Amati un demokrātija

Katrā ziņā mums vajag tik pat zinošu un viedu prezidentu, kāds ir Levits. Vairs nekādu noderīgo idiotu.

levits ir no ebrējiem ( žīdiem ) ,kuri no pēzderesa repatriējās 72otraja gadā , ( krievi piekāpās ārvalstu spiedienam , atļāva oficiāli žīdiem repatriēties no pēzderesa uz israēlu ), taja laikā Ēgipte ar israēlu sitās par zīnajas pussalas atgūšanu , bet visiem no pēseresa atbraukušajiem žīdiem obligāti bija jāstājas svēto zemju atgūšanas asiņainajā kaŗjā , nu lūk, tāpēc cik necik saprātīgie , repatriācijas rezultatā , nenokļuva israēla , bet aizmuka uz rietumiem , Vāciju vai Amēriku. Leviti bija tai skaitā , kuri aizmuka uz Vāciju , jo puikam bija tikko 18 un būtu jānoliek ķelle par svēto zemju atgūšanu. Puika veksmīgi beidza studijas un 9o. gadā iesaistījas tautas frontes aktivitātēs , bet kā mums jau šodien zināms , process notika kādžībī kontrolē , ne tikai , bet kādžībī injicēts process. Pagājuši 28 gadi , iespējams tā laika ideoloģijas kurss un čekas ietekme aizgājusi sen pa pieskari , kamdēļ neizmantot šā cilvēka ne mazo pieredzi politiskajās peripetijās, mēs varētu iegūt labi izglītotu un ar prātu apdāvinātu perzonu valsts prezidenta amatā . man gan nav diplomātiskas izglītības , bet mans secinājums tāds , katrā ziņā nebūs rīdzenes figurantu ietekmēts kadrs un kretīns , ka to kā labāko variantu ieteica saraiņais. Viss atkarīgs no zaeimas balsojuma

vēl – Kreituse saka, ka kritizējot, nopeļot prezidentu tiekot nopelta Latvijas valsts – protams, elle un indija – lai neteiktu slaveno krievu vārdu – lai Latvijas valsts sāk pildīt savas pamatfunkcijas , nevis tikai iekasēt naudu un mocīt cilvēkus –

cieņa ir jānopelna nevis jāpieprasa – arī valstij – t.i. saeimai, valdībai, ierēdniecībai un amatpersonām

vienkārši latviešu tauta ir jau padzīta no savas z\emes un dzeltenās vestes te nebūs, jo nav , kas tās uzvelk – bet ne tāpēc es šo valsti cienīšu, ka nav iespēju protestēt citādi, kā vcien vārdos

https://ltv.lsm.lv/lv/raksts/20.02.2019-tiesa-runa-tuvojas-valsts-prezidenta-velesanas.-ko-gaidam.id152040/

noklausījos šo raidījumu – un secināju – cik nenormāli svarīgi ir saieriskie mediji –
jautājums nr 1 – kāpēc sabiedrību pārstāv divas dāmas – abas levita pielūdzējas?
tas nav nejauši – tā ir apzināti nedemokrātiska raidījumu veidotāju izvēle
nr 2 – apzinos , ka runa ir par visu sabiedrību, bet kāpēc sabiedrību pārstāv cilvēks kurš nemitīgi maina kažokus – māra zālīte? Vai viņai ir autoritāte sabiedrībā? Kurā sabiedrībā – tā, kurā viņa pārstāv komunistu – čekistu varu?

Ja sabiedriskie mediji turpinās stutēt tornī padomju laiku nomenklatūra – Latvijā nekas nemainīsies

es par to pašu – ka mums vajag gribošu un varošu prezidentu – un levits tāds nav – ja viņš tāds būtu – tad būtu kaut iepīkstējies par tiem negatīvajiem procesiem, kas notika Latvijā un kas būtībā vēl tikai eskalē – tādi pašlabuma meklētāji, lai paliek savās siltajās vietiņās

Ja atbalstu pauž arī tie, kuri būtībā ir pret, tad jau arī viņi jūt, ka E. Levitu ievēlēs.
Mums ”parastajiem cilvēkiem” vajag PREZIDENTU, kurš saprot, kā notiek lietas valsts pārvaldē, tiesās un grib panākt uzlabojumus.
Mums bija prezidenti, kuri (ar lielo biroju) iespēja mazāk par žurnālu ”IR”. Tieslietu minisrija un tiesneši negribēja redzēt ”likumu robus” un pārkāpumus maksātnespējas lietās, bet prezidenti – Bērziņš unVējonis neko nedarīja arī tad, kad BIJA PAMATS par pārkāpumiem LŪGT SKAIDROJUMUS, IESNIEGT LIKUMU LABOJUMUS (ir tiesības).
Vajag tādu prezidentu, kurš var un grib darīt labas lietas tuvākajā laikā.