“Rīgas satiksme” nav atsevišķs gadījums, bet vispārpieņemta prakse
Saistītie raksti
Viedoklis /
20. decembris
Sociālie uzņēmumi kā tilts no pasīvas palīdzības saņemšanas uz aktīvu dzīvi Rīgā
Aktuāli /
12. decembris
Žurnāls: Pārdaugavas panorāmas rata īpašnieks pabijis Ukrainas sankciju sarakstā
Viedoklis /
20. novembris
Vairāk dienasgaismas mācību iestādēs!
Viedoklis /
24. septembris
Rīgā samazinās dzimstība. Cēloņi, sekas un risinājumi
Komentāri (6)
lindab456 01.02.2019. 09.47
“bet virkne citu valstu tomēr spēj nodalīt uzņēmuma vadīšanu no valsts pārvaldes…”
Kas nebeidz mulsināt – N. U. kā pašvaldības vadītājs ir tieši saistīts ar lēmumu izstrādi un pieņemšanu. Tai pat laikā viņš ir pašvaldības kapitālsabiedrību kapitāldaļu turētājs, kurš kā liecina prakse vienpersoniski pieņem visus lēmumus. Par to var pārliecināties mēģinot kādā no kapitālsabiedrībām atrisināt kādu kaut cik nozīmīgu jautājumu. Atbilde būs viena – visus jautājumus izlemj N.U., kas ir vienīgais kapitāldaļu turētājs.
Vēl vairāk mulsina tas, ka visa korespondence iet caur kundzes vadīto mēra biroju. Vai tas ir savienojams ar demokrātijas principiem? Ne velti Rīgu aiz vien biežāk salīdzina ar guberņu.
1
ak > lindab456 01.02.2019. 12.10
“…bet virkne citu valstu tomēr spēj nodalīt uzņēmuma vadīšanu no valsts pārvaldes…”
Bet vienā lielā kaimiņvalstī sistēma ir tieši pretēja: praktiski visa saimniecība ir zem valsts. Rīgas dome nav nekas cits, kā miniatūra šīs sistēmas kopija.
1
lindab456 > ak 02.02.2019. 11.44
“Bet vienā lielā kaimiņvalstī sistēma ir tieši pretēja: praktiski visa saimniecība ir zem valsts. Rīgas dome nav nekas cits, kā miniatūra šīs sistēmas kopija>”
Nepiekrītu. Ir atšķirība, vai tā ir “zem valsts” vai vienas “ģimenes rokās”.
1
ak > lindab456 03.02.2019. 14.37
Konkrēta kaimiņvalsts liela, liela. uz austrumiem no Latvijas, kur valda cars Pu un kur valsts ir viņa ģimene ar visiem rotenbergiem, gazprom un visām citām paunām. Runair par šādu modeli, ko alkst ieviest mūsu dzimtās pilsētas valdes pozīcija un citi ziķeri bļ*.. ģ.
1
lindab456 > ak 04.02.2019. 08.19
Visu cieņu, bet Rīga nav valsts un pat ne kultūrvēsturiskais novads. Pat neskatoties uz to, ka Rīgas reģions sniedzas no Tukuma lidostas līdz Igaunijas robežai.
0
J.šveiks 31.01.2019. 20.18
māstrs 20 to jau saprata no pirmsākuniem,rūdīta korumsamta sapnis.. ja vien varētu viņam attiecīgā caurumā iestumt kārstu lodāmaru , patiesība izbirtu pa visiem caurumiem , ne tikai no dīr*as
0