Čekas maisu ķīlnieki

J.šveiks > Drosma 05.01.2019. 18.10

labāk mīļā netici šīm pasakām, būs vieglāk dzīvot , garantŗju

0

0

Atbildēt

1

Sskaisle > J.šveiks 07.01.2019. 11.01

Mīļais Šveik, esmu pārliecināta, ka ne tikai Latvijā, bet visā pasaulē un visos laikos, ticība Tam Kungam ir glābusi cilvēku dzīves , un pat dzīvības. Tā kā – esi nu ka mīļš, necenties no tā atrunāt …

Cita lieta …. savulaik Kuldīgā SV.Annas baznīcā klausījo Modra Plātes sprediķus, godīgi – man bija grūti uztvert viņa sacīto un visu laiku bija sajūta, ka neesmu viņu sapratusi. Tad sāku lasīt viņa sprediķus un pati varēju izvēlēties pauzes, kurās apdomāt viņa sludināto – jā tas man derēja, tad es novērtēju ….bet tik un tā – es domāju, ka mums katram TAS KUNGS ir tik liels un tik varens, cik mūsu saprašana , prāts spēj aptvert.
Es jau sen sen esu padevusies, ka manas prāta spējas ir ierobežotas, ka man jāsaierinās ar atziņu, ka TAS KUNGS ir, bet , ka ne manam prātam saprast , kāds vinš ir. Laime ir sajust TĀ KUNGA esamību, pat ja dažreiz tas ir kā brīdinājums

Man Dziesmu grāmatu uzdāvināja 1989.g. un es tajā esmu ierakstījusi Heines dzejoli
Sodus Dieva uzliktos
sirds, ka sirds, jel paciet klusi,
jaunais pavasaris dos,
to, ko ziema atņēmusi

Un mana meditācija – nu jau vairākus gadus ir par to – kāpēc es izvēlējos šos vārdus, ko šī izvēle saka par mani – kāda esmu un kāpēc

Tagad ir zinātniski atzīts, ka mēs paši neko nenosakam, ka cilvēkam griba nav, ka miesa, tas ir smadzenes, nosaka gribas impulsus – un nevis tu …nē nu labi – aizrunājos – nav laika tam

0

0

Atbildēt

0

Inese Kurme > Drosma 04.01.2019. 10.18

Mīłā Drosma,

Nu nav, nav viss tik vienkārši,ka izsūtīto bērni cieta, bet vdk kartiņu subjekti apbraukāja kapvalstis. Ir konkrēti gadījumi,kad tieši izsūtīto bērni vai mazbērni ir iekļauti čekas rezervēs varbūt tieši tādēļ, ka padomju varai bija zināms,kā iznīcināt un savstarpēji sanaidot totalitārisma seku upurus. Un tā to dara vēl joprojām.

Ja MK nepiedāvās skaidrojumu šai publiskotajai informācijas vērpetei, tad to vajadzēs darīt jau tā noslogotajai tiesu sistēmai, atbildot uz individuāliem lūgumiem vērtēt, vai attiecīgā sadarbība ir bijusi faktiska.

+2

-3

Atbildēt

2

Sskaisle > Inese Kurme 04.01.2019. 10.45

Inese, jautājums – kāpēc paši iesaistītie klusē – kāpēc bija jāatver čekas maisi , lai mēs par to runātu – un arī – tikai caur sakostiem zobiem , tikai kā necienījamā SLasmane, vai tiko I.Latkovskis – apvainojot , tos, kuri vēlas skaidrību – ne tikai labākas nākotnes, bet arī nomocīto tuvvinieku piemiņas vārdā.

Atbildiet man – vai – es nezinu, kas Jūs esiet, lai atbild žurnālisti, mediji – sekojošus jautājumus
nr1 – kāpēc ir jau desmitiem, ja ne simtiem , publikāciju , kuru saturs ir bailes, uztraukums, pārdzīvojums par to kā jutīsies čekas maisos esošie, cik viņi ir nepatiesi apvainoti !!!! , cik čekisti gudri rīkojās nepatiesi saliekot cilvēkus čekas maisos – bet !!! –

– nav neviena paša raksta, filmas, tv vai radio raidījuma , kurš skaidrotu – kā tad tā – mums ir čekas upuri , katrā otrā vai katrā trešā ģimenē ir deportētie vai čekas nomocītie – bet izrādās – neviens nav ziņojis, neviens nav līdzatbildīgs ? ]

– ir simtiem, ja ne miljoniem !!!! – liecinieku par to, ka maisos esošie ir nevainīgi, bet mums pat ir genocīda upuru piemiņas dienas – kā tad tā? – ja nav vainīgie – kur tad upuri radušies? vai tad nav pēdīgi pēdīgais laiks to pašu Lasmani apsūdzēt un tiesāt par sabiedrības maldināšanu?

– kāpēc katru dienu – bez pārspīlējuma – katru dienu lasu medijos, tā pati veinberga tvnet – cik drausmīgi viņa jūtas par nepatiesībām čekas maisos, bet neviens !!!! – elle un indija !!!! – NEVIENS !!!! – nav uzrakstījis , nav pat pajautājis – kā jūtas patiesie čekas upuri – tie, kuri juta nāves bailes no čekistiem un čekas stukačiem – kuri joprojām ir amatos

-kāpēc Māra Miķelsone uzrunāja vitu zelči, bet piemēram, neuzrunāja Ati Priedīti, kurš apgalvo, ka viņa vājātajs – čekas cilvēks joprojām ir amatā LTV un mēs zinam par komunistu ietekmi LTV – vai tiešām tas ir tik nevainīgi ? kas izdara šīs izvēles ?

kāpēc lustrum veidotāji stāstīja par godmaņa nevainību, kuru ir pierādījusi tiesa, bet noklusēja par godmaņa kursabiedra prof Lāča liecību , kura bija publicēta žurnālā IR ?

– kāpēc 100gr kultūras diskusiju raidījums tika slēgts pēc tam, kad vdk šefs johansons paziņoja, ka atmodas vadītāji Latvijā paši skreja pie viņa un bez viņa ziņas neko nedarīja? kāpēc inteliģence par to klusēja ? vai tāpēc, lai čekistu varas pozīcijas, kuras viņi Atmodas inteliģence nodrošināja – netiktu grautas ? parādiet man vienu, nosauciet man vienu atmodas vadītāju, kurš nebūtu saistīts ar čeku un ciestu šodien no pieticības vai trūkuma?

– kāpēc bija pilnīgs un absolūts Latvijas inteliģences klusums pēc E Eglājas Kirstsones un Rokpeļņa grāmatas Muzejs , kuras apliecināja Latvijas inteliģencei čekas nodrošinātās privilēgijas par kalpošanu čekai ….

– es personīgi zinu cilvēkus – kuriem nebija karjera , jo viņi atteicās sadarboties ar čeku, atteicās stāties partija – kāpēc neviens !!! – NEVIENS !!!! – medijs nepublicē intervijas ar šādiem cilvēkiem ? kāpēc šodienas mediji paši rada iespaidu – to kuru jau sen sludina zelče – ka it kā visa Latvija bija stukaci un čekas kalpi

jā – apzinos – neviena atbilde uz šiem jautājumiem nemaz nevar būt viegla, viennozīmīga utt – tomēr problēma ir tā, ka neviens – NEVIENS !!! nemaz negrib šādus jautājumus uzdot – risināt – nerunājot nemaz par atbilžu meklēšanu

un tā ir tā traģēdija – latviešu tautas tragēdija

+3

-2

Atbildēt

1

Atis Priedītis > Drosma 04.01.2019. 13.34

Tā kā šeit ir minēts mans vārds, nolēmu uzrakstīt atbildi. Šobrīd jau droši var apgalvot, ka neviens neko nestāstīs un turpinās apgalvot, ka neko sliktu nav darījuši. Ar to ir vienkārši jāsamierinas, jo kaut ko mainīt nav iespējams. Ir cits ceļš – sākt publicēt vajāto cilvēku atmiņas. Un tas nekas, ka lielie masu mediji kategoriski atsakās to darīt. Ir neatkarīgās izdevniecības un izmantojot tās pastāv iespēja savus atmiņu stāstus publicēt, kaut vai ar pārdesmit eksemplāru tirāžu. Izmaksas nav nemaz tika lielas. Septiņas grāmatas kā obligātie eksemplāri nonāk Latvijas Nacionālajā Bibliotēka un kļūst par autentiskām vēstures notikumu liecībām. Diemžēl, šobrīd tas ir vienīgais ceļš. Jā, un vēl. Izrādās, ka konkrētu vajātāju vārdus nosaukt aizliedz pastāvošā likumdošana.

+4

0

Atbildēt

1

Sskaisle > Atis Priedītis 04.01.2019. 16.15

jā, ko tur teikt –

un tad tādām profesorēm nav kauna par dzelteno presi ironizēt –

Debess Debess – cik zemiska tauta esam

0

0

Atbildēt

0

Sskaisle > Inese Kurme 04.01.2019. 10.54

Pēc Rokpeļņa atzīšanās –
pa visu Latviju skanēja saukļi – tas pats Arno Jundze kliedza kā savulaik pats ļeņins no tribīnēm – es nepieļaušu raganu medības

elle un indija – kaut viens no mūsu čekistainās inteliģences būtu kaut iepīkstējies – ir jānoskaidro patiesība – ir jāatjauno ticība un uzticība Latvijas inteliģencei – tā vietā klusums – atver to pašu VKKF mājas lapu – un tad saldzini čekas maisus – cik Valsts – čeksitu – komunistu manipulētā Latvijas valsts bargi maksā čekas kalpiem – lai tie būtu pabaroti – kā jau solīts brīdī, kad viņi piekrita sadarboties

tā ir netaisnība – tas ir drausmīgi

tāpēc ir tā, ka ministre melbārde iespējamo korupciju un negodīgu konkurenci visas Latvijas priekšā attaisno ar vārdiem, ka pienakas pienācīga alga, tapēc ministre uztur padlaiku tradīciju – nomenklatūras apbalvošana ar bezmaksas kultpasākumu apmeklēšanu un visām citām mizlu privilēgijām – ja mutes un maki šiem cilvēkiem ir pilni – kāpēc , lai vini cīnītos pret čekas varu kultūras dzīvē ?

+5

0

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam