Vācija šo gāzesvadu uzskata tikai par ekonomisku projektu.
———————–
Protams, protams – nekā kopīga ar Ungārijas AES…
/////////////////////
Nesenajā Vācijas kancleres Angelas Merkeles tikšanās ar Polijas premjerministru viņa atkal paziņoja, ka “Nord Stream 2” būvniecība neapdraud Eiropas gāzesapgādes diversifikāciju.
————————-
Nolādētie krievmīļi – sociķi.
Tomēr jāatzīst, ka es gan arī Dienā lasīju, ka vācu bizness tāpat pilnībā atbalsta šo projektu.
Pēc Merķeles apvienošanās ar komunistu cūkām, visdrīzākais sagaidāma sankciju pret krieviem mīkstināšanās. Es nešaubos, ka tā vecā štazi maita samaksās bargu maksu, kad Vācijā pie varas atkal nāks nacisti.
потому что немецкий бизнес не готов терять стабильные поставки сырья в угоду стратегическим интересам США по устранению конкурента в газовых поставках в ЕС.
И Меркель тоже прекрасно понимает, что Германия сильна до тех пор, пока немецкий бизнес хорошо зарабатывает, хорошо экспортирует и хорошо платит налоги в немецкий бюджет.
И почему немецкий бизнес должен поддерживать украинский транзитный бизнес, немецкий бизнес тоже не понимает!
Тем более у немецкого бизнеса никогда не было проблем с поставками ни советского газа даже в самые “холодные” годы отношений Запада (ФРГ) и СССР.
И пока Газпром рассматривал вариант трубы через Польшу, у той тоже не было претензий против еще одной трубы в ЕС. Но как только труба пошла мимо-тут же вспомнили о газовой независимости!
Visas komunistu cūkas bija jāizbeidz vēl 1991. gada augustā, lai rubiki, trulie. ameriki, urbanoviči, piebalgi, riekstiņi, vaivari un reiri nemaitātu cilvēkiem dzīvi.
А почему в принципе в любом вопросе сразу должно быть единое мнение? При всех союзах у каждой страны есть, в первую очередь, собственные интересы. И почему сразу две других сестры или сестра должны подписаться под любой инициативой третьей сестры или сестер?
По газовому терминалу вот так и не договорились, так как каждая страна прекрасно понимает, что ситуацию, несмотря на любые договора и соглашения, будет контролировать тот, у кого на территории расположен терминал.
Komentāri (9)
andrejs 12.03.2018. 12.29
Vācija šo gāzesvadu uzskata tikai par ekonomisku projektu.
———————–
Protams, protams – nekā kopīga ar Ungārijas AES…
/////////////////////
Nesenajā Vācijas kancleres Angelas Merkeles tikšanās ar Polijas premjerministru viņa atkal paziņoja, ka “Nord Stream 2” būvniecība neapdraud Eiropas gāzesapgādes diversifikāciju.
————————-
Nolādētie krievmīļi – sociķi.
Tomēr jāatzīst, ka es gan arī Dienā lasīju, ka vācu bizness tāpat pilnībā atbalsta šo projektu.
2
QAnon > andrejs 12.03.2018. 15.17
Pēc Merķeles apvienošanās ar komunistu cūkām, visdrīzākais sagaidāma sankciju pret krieviem mīkstināšanās. Es nešaubos, ka tā vecā štazi maita samaksās bargu maksu, kad Vācijā pie varas atkal nāks nacisti.
0
kolpants > andrejs 13.03.2018. 16.11
потому что немецкий бизнес не готов терять стабильные поставки сырья в угоду стратегическим интересам США по устранению конкурента в газовых поставках в ЕС.
И Меркель тоже прекрасно понимает, что Германия сильна до тех пор, пока немецкий бизнес хорошо зарабатывает, хорошо экспортирует и хорошо платит налоги в немецкий бюджет.
И почему немецкий бизнес должен поддерживать украинский транзитный бизнес, немецкий бизнес тоже не понимает!
Тем более у немецкого бизнеса никогда не было проблем с поставками ни советского газа даже в самые “холодные” годы отношений Запада (ФРГ) и СССР.
И пока Газпром рассматривал вариант трубы через Польшу, у той тоже не было претензий против еще одной трубы в ЕС. Но как только труба пошла мимо-тут же вспомнили о газовой независимости!
0
Sskaisle 12.03.2018. 12.22
kur igauņi?? aizmirsāt pajautāt , jeb putins lika tā – nodemonstrēt šķeltniecisko nostāju?
2
AK > Dusma 12.03.2018. 14.47
Igauņu spīkeris ir socdems. Valdībā viņiem arī šobrīd mūsu saskaņas analogs…
2
tonijs > AK 12.03.2018. 15.44
Tad lūk kur igauņu panākumu atslēga!
1
QAnon > tonijs 12.03.2018. 16.23
Visas komunistu cūkas bija jāizbeidz vēl 1991. gada augustā, lai rubiki, trulie. ameriki, urbanoviči, piebalgi, riekstiņi, vaivari un reiri nemaitātu cilvēkiem dzīvi.
0
Sskaisle > AK 12.03.2018. 15.57
un ? – bļāviens – kas tā par elli ko jūs te taisiet – vai tapēc nevar pret nordsteam vienoties?
0
kolpants > Dusma 13.03.2018. 16.16
А почему в принципе в любом вопросе сразу должно быть единое мнение? При всех союзах у каждой страны есть, в первую очередь, собственные интересы. И почему сразу две других сестры или сестра должны подписаться под любой инициативой третьей сестры или сестер?
По газовому терминалу вот так и не договорились, так как каждая страна прекрасно понимает, что ситуацию, несмотря на любые договора и соглашения, будет контролировать тот, у кого на территории расположен терминал.
0