Ekonomikas ministrija, “Sadales tīkls” un SPRK meklē risinājumu OIK reformas pilnveidei
Saistītie raksti
Vēsture /
6. oktobris
Rīgas elektrificētājs
Viedoklis /
2. oktobris
Kā saules enerģija var palīdzēt kļūt neatkarīgam?
Viedoklis /
22. jūlijs
Kā audzēt Latvijas zāļu ražotāju “muskuļus”?
Aktuāli /
8. maijs
VIDEO: Zaļais kurss
Viedoklis /
24. aprīlis
Zaļo koridoru zaļajai enerģijai
Komentāri (56)
Urga 18.02.2018. 16.26
Ļoti skeptiski skatos uz Latvenergo/Elektrum un A.Ašerādena apmierinājumu, paziņojot, ka ar rēķiniem viss esot kārtībā. 80% esot samazinājums, tikai vēlos zināt, kā tas viss izskatās uz pagājušā gada cenu lēcienu, ieviešot abonentmaksu?
20% jau otro gadu pēc kārtas cenas dubultojušās. Portālā Delfi/Aculieciniekā iesūtītos iedzīvotāju rēķinus tā drīkst ignorēt?
Cik zinu, par zemes nomu ir noteikta procentuāla robeža sadārdzinājumam.
Elektrības tirgū patvaļa?
0
traductrice 18.02.2018. 13.44
“Tāpat arī lielākajai daļai no mājsaimniecībām elektrības rēķini kļūs mazāki (piemēra, mājsaimniecībai ar 1 fāzes pieslēgumu un vidējo elektroenerģijas patēriņu 100 kWh mēnesī ik mēneša rēķini samazināsies par 20 centiem).”
http://www.eptirgotajs.lv/no-2018-gada-sagaidama-oik-samazinasanas/#/
Tagad man ir apmēram skaidrs, kuri ir tie 80% ieguvēji, un kāds ir ieguvuma apmērs. Bet statistika jau pacieš visu. 80% mājsaimniecību reālais ieguvums naudas izteiksmē ir 0,2eur, pārējie 20% šo ieguvumu ar uzviju nokompensē. Tā kā man pieaugums ir apm. 10eur, es ar tiem kompensēju 50 šādas mājsaimniecības (pieklājīgu daudzstāvu dzīvojamo māju)
1
QAnon > traductrice 18.02.2018. 14.05
Šeit nav runa par nemākulīgu saimniekošanu un aritmētikas analfabētismu, kaut arī ne bez tā. Runa ir par valsts nozagšanu.
0
Aivars Znotins 18.02.2018. 09.19
Nesaprotu,kā ekonomikas ministrija un SPRK neredz,ka cilvēkiem liek maksāt par vienu un to pašu DIVAS REIZES – vienreiz par pieslēgtajiem ampēriem,otreiz par jaudas ampēriem ??? kas tās par muļķībām??? Kas tas ir “JAUDAS AMPĒRI”??? Ampēri ir ampēri-strāvas stiprums. Un reizinājums ar SPRIEGUMU( U) ir JAUDA(P) : P= U x I. TO māca jau pamatskolā Spriegums jau ir PASTĀVIĢS,tas nemainās ,tātad runāt par “,jaudas ampēriem”ir ABSURDI .
1
QAnon > Aivars Znotins 18.02.2018. 12.19
Tiešām nesaprotu, kā hiēna neapzinās, ka antilopei sāp, kad tai kož nost kāju?
1. Daudzi no mūsu ministriem voltu, ampēru un vatu vietā labāk apguva Zinātnisko komunismu un uz tā rēķina saņēma augstskolas diplomus.
2. Pie pakaļas viņiem tavi “ampēri”, viņiem jābaro ģimenes un saimnieki.
0
Urga 17.02.2018. 16.59
“Faktiski Ekonomikas ministrijas paspārnē ir 5-6 cilvēki, kuri mēģina nokontrolēt 400 staciju finanses un tehnoloģijas. Tas izklausās pēc neiespējamās misijas. Skaidrs, ka 5-6 cilvēki nevar izdarīt to darba apjomu,” Latvijas Tirdzniecības un rūpniecības kameras (LTRK) priekšsēdētājs Jānis Endziņš norādīja RīgaTV 24 raidījumā “Latvijas labums”, kopā ar Ekonomikas ministrijas valsts sekretāra vietnieku Jāni Patmalnieku diskutējot par to, kā tiek kontrolēts to elektrības ražotāju darbs, kuri saņem subsīdijas no ministrijas.
Un tad to starpību jāpiesedz vienkāršajiem iedzīvotājiem? Vai tā?
2
QAnon > Urga 17.02.2018. 17.15
5-6 cilvēku ir pietiekami, lai izpurinātu tos uzņēmumus, kuri nav ziedojuši Vienotībai, JKP, vai SC, vai kuriem nav saišu ar Krievijas organizēto noziedzību vai FSB, tāpēc OIK jomā nekas nemainīsies, jo no nozares izdzīto vietā atļaujas saņems savējie.
Gribi pārmaiņas, dari visu, lai 5-6 cilvēku izmeklētāju grupa 24h diennaktī nodarbotos ar vienu Ašerādenu un vēl kādi 30 ar Dombrovski, Kamparu, Pavļutu un citiem krāpnieciskā projekta autoriem.
0
kolpants > Urga 17.02.2018. 17.37
не могут..может, не хотят?
Сколько потребовалось журналистам передачи “ничего личного” проехаться по некоторым когенерациям? Максимум неделя!
Да и если бы все владельцы станций знали бы, что будет объективный контроль и к ним могут приехать в любой момент-этих станций было бы уже не 400
Поэтому больше похоже- а давайте создадим отдел, где будет 30 человек работать! Это же совсем другие финансы! Ну а пока создавать будут..
0
kolpants 17.02.2018. 15.48
Возможно, все намного проще. Не секрет, что практически у всех гос. или полугос. компаний есть советы, в которых в основном сидят политические выдвиженцы с ОЧЕНЬ хорошими зарплатами, с которых они неплохо жертвуют своим партиям.
Плюс в этих структурах много различных должностей и тоже с очень хорошими зарплатами.
При этом у подобных работников фактически нулевая ответственность-ну примут неправильное решение-и что? Ах ужас, следует такое “жестокое наказание” – перевод на равнозначную должность с СОХРАНЕНИЕМ такой же зарплаты!
И чем больше таких различных организаций, тем больше шанса сидеть на финансах, и получать и легально и нелегально. Потому что есть же потом ив всякие закупки…
И плюс внимание народа не особо сильное. Кинь кость ему в виде Ушакова, он и рад, даже не подозревая, что есть подобные структуры и у своих партий
1
tonijs > kolpants 17.02.2018. 16.05
Par padomēm piekrītu, tikai Ušakovs un RD uzņēmumi ne ar ko nav labāki- arī tur ir liela zagšana, korupcija un labi apmaksātas amata vietas savējiem.
1
kolpants > tonijs 17.02.2018. 16.18
Согласен-не лучше. Но и не хуже. И поэтому обращение латышских партии навроде “не голосуйте за этих воров” вызывают как минимум удивление-а что, нам за своих голосовать плохо, а вам за своих-хорошо?
Чем это ваши лучше? Только тем, что они демократично и по-европейски это делают? Увы, так себе аргумент
1
tonijs > kolpants 17.02.2018. 16.34
Secinājums- šajās Saeimas vēlēšanās ir jābalso par jaunajām partijām- par tām, kuras atbalsta godīgāku politiku un tiesiskumu.
2
QAnon > tonijs 17.02.2018. 17.21
“Jaunās partijas” ir no tā paša sieviešu grūtnieču dedzinātāja, Kononova, NKVDešņika šineļa, no kura ir LC, LPP, ZRP, SC un Vienotība. Visi šie nelieši: bordāni, pavļuti, pabriki un pārējie jau sen parādīja latviešu valstij un tautai vidējo pirkstu.
0
kolpants > tonijs 17.02.2018. 17.30
Добавлю-не только поддерживают, но и делами это доказывают, точнее, делами своих главных лиц.
JKP пока мне не подходят, про “за” пока еще ничего особо непонятно.
0
traductrice 17.02.2018. 12.05
un vēl… es nesaprotu, varbūt var kāds paskaidrot. Ja es savu pašreizējo jaudu 3 fāzes 20A, samazināšu uz 3 fāzes 16A, kādas FAKTISKAS darbības veiks sadales tīkli? Nē, nu es tiešām nesaprotu – atnāks, nomainīs vadiņus uz tievākiem? Vai arī tas būs tikai klikšķis datorā?
2
J.šveiks > traductrice 17.02.2018. 13.36
element’ari , atbrauks un nomain’is autom’atu , 20A uz 15A, p’ec tam vairs liel’aku nepa’nemsi , jo autom’ats atsl’egs ju’sm’ajas
0
QAnon > traductrice 17.02.2018. 15.29
Ja iedod bandītiem rokā pātagu, proti mandātu Vienotībai, nešaubies, ka viņi to liks lietā un drāzīs tevi, ka Sidora kazu.
0
traductrice 17.02.2018. 11.49
Atceraties, vēl pavisam nesen gāja vaļā plašas energotaupības kampaņas – mums mācīja, kā var ietaupīt elektrību ar ekonomiskām spuldzēm (spuldzes cenu kompensējot ar el cenas samazinājumu), mācīja, ka TV un citas ierīces tērējot elektrību pat standby režīmā un ka vajagot tās atvienot no tīkla, kad nelieto, ka lādētāji tērējot elektrību utt., pārskatīt elektorierīču lietošanas paradumus utt.
Kāds no tā sausais atlikums? Ko taupa taupītājs, to laupa laupītājs! Ir zudusi jebkāda motivācija taupīt energoRESURSU, kas ir jebkuras ilgtspējīgas (sustainability) politikas pamats. Tas ir neiedomājami!
Es esmu samērā “zaļi” domājoša, cenšos dalīt atkritumus (kuri pēc tam nonāk kopējā katlā), cenšos taupīt elektrību (par to maksājot aizvien vairāk), cenšos nebraukt ar auto, ja var aiziet kājām vai ar velo (mans nano-ieguldījums izmešu samazināšanā, kas liek man justies puteklim, kad deg kārtējā riepu kaudze) utt. Bet šodien pieķeru sevi pie domas, ka man po…, ka šobrīd vienlaicīgi 3 telpās skan radio un arī TV nav izslēgts.
1
Urga > traductrice 17.02.2018. 12.28
Nepaslinkoju un atradu pēdējo maksājumu pirms brīvā tirgus atvēršanas (bija mums tādas tabulas, kur palūkojāmies, cik par notērētajiem kw jāmaksā). Pēdējā cena par 1kw
0.1164 Eur – un par to pašu Eiropas komisijas atzinums, ka pārmaksājam – tieši iedzīvotāji.
Atzīšos, man vienalga, kā pašreiz sadalās mans maksājums. Mani interesē gala cena – gala cena par patērēto enerģiju. Un savā rēķinā es vēlētos tādu beigu sadaļu, kā skaitliski izskatās 1kw, ko Sadales tīkli man par tiem fiksētajiem un nefiksētajiem sarēķinājuši.
Jo es ļoti vēlos salīdzināt tos 0.1164 ar tagadējā 1kw cenu.
Preses klubā TV 24 viesojās M.Gailis, atzina, ka esot spēkstacijas īpašnieks, un bija apmierināts – par zaļo enerģiju mums esot jāmaksā. Viņš savās mājās arī domājot, kā ietaupīt enerģiju, deva padomus…
2
traductrice > Urga 17.02.2018. 12.53
Agrāk bija akcents uz energotaupību – jātaupa elektrība, lai “mums visiem pietiktu ar vietējo saražoto”. Pēc tam nāca jauna mode – rūpīgi jāseko biržai, “lieto, kad lētāka”, jo izrādījās, ka visu vietējo elektrību pārdod biržā (nevis mums), bet pērkam mēs skandināvu elektrību. Tagad “new wave” – štrunts par elektrības cenu un kad tā pirkta, galvenais, cik maksā sadale. Kāds būs nākamais “punkķiks”?
2
Urga > traductrice 17.02.2018. 13.07
Un tāpēc radīta starpniekfirma AS „Enerģijas publiskais tirgotājs” ? Viņiem tāds vēstījums bija : No 2018.gada sagaidāma OIK samazināšanās.
Varbūt varētu mums sniegt info, cik tur darbinieku, kādas algas saņem? Kāpēc par to visu tautai nepastāsta?
1
kolpants > Urga 17.02.2018. 16.09
Контора эта сделана, чтобы оперировать возвратом ОИК.
https://em.gov.lv/lv/nozares_politika/atjaunojama_energija_un_kogeneracija/atbalsts_energoietilpigiem_apstrades_rupniecibas_uznemumiem/
Почему это нельзя было сделать уже в существующих структурах? Ну я думаю, что причина указана в моем посте выше.
У нас же все еще в силе миф “как мало платит государство, надо еще больше”. Хотя судя по информации, сколько получают в министерствах начальники департаментов, и т.д. и т.п.-это действительно уже миф.
1
kolpants > kolpants 17.02.2018. 16.16
А вот и некоторые данные
Отчет за 1-09.2017
http://www.eptirgotajs.lv/wp-content/uploads/2015/05/EPT_2017_9-men.pdf
7 человек.
Personāla izmaksas евро 109 026, делим на 9 месяцев и 7 человек-брутто средняя 1730.. Это средняя. Если учесть, что человека 3 это секретарь и ассистент и т.д., то у остальных уже и за 2000 как минимум.
0
Urga > traductrice 17.02.2018. 16.31
Un “new wave” pilnīgi ignorē ūdeņu pārbagāto vasaru. Cik un kā tika pārdota vietējā elektrība pagājušajā vasarā, kas to vairs izsekos.
Diezgan baigi secinājumi no tā brīvā tirgus ieviešanas.
Arvien biežāk atceros to savu naivismu, kad notika naudas maiņa 200 : 1. Vēl ilgi nepieleca, kas noticis, jo ticēju tai solītajai taisnīgajai naudas maiņai.
Tāpat ar tiem solījumiem par elektrības brīvo tirgu, cik izdevīgi tas mums visiem būs.
Panorāmā A.Bērtule vienīgā iespraucās ar savu jautāumu par iedzīvotāju vasaras mājiņām, un laikam ilgi neaizmirsīšu A.Ašerādena atbildi un intonāciju. Lai viņi par ko tādu domātu, atvainojiet… Tas bija ļoti izteiksmīgi. Paldies par to pašu. Patiešām, kāpēc lai viņi par to domātu…
1
kolpants > Urga 17.02.2018. 17.34
Слушайте, ну если Ашенраденс при его очень неплохой финансовой подушке от продажи Диены и неплохой зарплате министра не чурается взять рабочий Айфон, то почему он должен задумываться о каких-то там владельцах летних домиков?
Человек живет уже совсем в другом мире ощущений..Он читает статистику и видит, что все идет в гору..смотрит на свой счет-действительно все идет в гору..Что-то негативное? Так это неправда, это российская пропаганда и гибридная война!
0
Svešinieks > Urga 17.02.2018. 19.50
Urga Mani interesē gala cena – gala cena par patērēto enerģiju.
Mani aprēķini
https://photos.app.goo.gl/OZzQAlUmxB9W0Frq1
0
Urga 17.02.2018. 10.14
Pirms 2 gadiem (brīvā tirgus atvēršanas brīža) Eiropas komisija atzina, ka Latvijā iedzīvotāji pārmaksājuši par elektrību jau no deviņdesmitajiem gadiem.
Attapīgie reformas ieviesēji saprata, ka galvenais, kā NOSAUKT maksājumu.
Uz šī fona Regulatoram neradās nekādas bažas ieviest FIKSĒTOS maksājumus – ABONENTMAKSU un OIK. Nepaceļot pašu elektrības cenu, tagad notiek FIKSĒTO maksājumu hiperprogresivitāte.
A.Ašerādenu pēc atgriešanās no Korejas TV kameru priekšā ielenkuši dažādu organizāciju pārstāvji, tikai vienkāršo iedzīvotāju pārstāvji tur kaut kā netika manīti.
Kā ir ar taisnīguma principu tiem 20%, kam maksa par elektrību jau otro gadu pēc kārtas tiek kāpināta nekontrolējamā progresivitātē.
Vai 21.gs. sezonāls elektrības patēriņš dārza mājiņā pēkšņi kļuvis tik ekskluzīvs pakalpojums?
Pie tam, ja par šo elektrības pieslēgšanu maksāta dārga maksa (projekts, tā izpilde, kabeļi zemē, ko neietekmē vētru postījumi). Ja no 3 fāzēm tagad ir 1 fāze.
Rezultātā mazdārziņš maksā miljonāru HES iem.
Ja 20% iedzīvotāju maksa par elektrību ir kļuvusi dārgāka, tad tas ir normāli? Reforma ir izdevusies? Kā ir ar taisnīgumu?
Atvainojiet, vai daļu maksājumu nosaukšana par FIKSĒTAJIEM maksājumiem nozīmē, ka elektrības cena nav padārdzinājusies?
Lūdzu dariet zināmus tos OIK saņēmējus! Vai L.Meņģelsonei, J.Endziņam u.c., lobējot savas intereses, ir ētiski neievērot, kas notiek ar ierindas iedzīvotājiem un uz kā rēķina ražotāji saņem OIK kompensācijas? Un, vai tieši šiem pārstāvjiem nebūtu visvairāk jācīnās par nenormālo netaisnību OIK lauciņā.
Par OIK saņēmējiem ir runa. Galu galā sauciet viņus vārdā.
3
Sskaisle > Urga 17.02.2018. 10.27
neceri – datu aizsardzība – nebūs tev zināt savu asinnsūcēju vārdus
Un kurš mani te lamā, kad es šo valsti – šo saeimu un šo valdību par bandītiem saucu?
Kas viņi cits ir? Prasti bandīti – čekistaina politmafija – nevieni okupnati mūs – tautu tā nav plosījuši kā pašu badainie bāliņi
ja būtu viens vienīgs oik – bet tā ir tikai viena mūsu brūce …
cik žurnālisti laimē kasa vēderiņus , ka uz vēlēšanām labi nopelnīs? cik maksās tik melus publicēs?
Un vai mēs kā tauta esam spējīgi vienoties par jel ko?
0
Sskaisle > Urga 17.02.2018. 10.33
es lasīju profesora dauna auera stāstīto, kā Eiropa jau tuvākajās desmitgadēs zzaudēs savu nozīmi – iestajāmies ES tās norieta laikā un paši nespējam tai dot enerģiju un jaunu elpu – nespējam pat railbaltic vienoties starp trīs valstim, kur nu vēl starp 28 valstīm – vienoties nespēj likumīgie bandīti – kā plēsoņas kaujas gar laupījumu – ne jau par visas sabiedrības interesēm cīņa notiek
Es to domāju arī attiecībā uz mākslu – to Eiropas norietu un Āzijas uzplaukumu – ir tāds izcils režisors – Kims ki – duks un viņam ir izcilas filmas – piemēram, šī Pieta – par netaisnīgo negodīgo pasauli – izcila filma –
iesaku
://www.youtube.com/watch?v=E2sxbAZs8gY
1
tonijs > Dusma 17.02.2018. 15.44
Eiropas Savienība ir viena no labākajām lietām Eiropā, un nekāds noriets tai nedraud, jo tai ir lieliskas pamatvērtības: brīva iedzīvotāju, preču, pakalpojumu un naudas aprite. Lai arī ES dalībvalstu starpā ir domstarpības, svarīgākajos jautājumos (piemēram, par sankcijām Krievijai) tās spēj vienoties. Eiropas Savienībā jau kopš tās dibināšanas valda miers, nav iedomājams karš starp tās dalībvalstīm. Un vairākas valstis (Albānija, Bijusī Dienvidslāvijas Maķedonijas Republika, Melnkalne, Serbija, Turcija, Bosnija un Hercegovina, Kosova, Gruzija, Ukraina) stāv rindā, lai tiktu uzņemtas Eiropas Savienībā. Latvijai dalība ES ir nākusi tikai par labu- gan ekonomiski, gan politiski, gan sociālajā, drošības un vides aizsardzības jomā.
2
Sskaisle > tonijs 17.02.2018. 15.54
Tu jau zini, ka esmu gatava nopirkt kaut ko no tava optimisma –
Es ļoti gribu Tev ticēt
1
tonijs > Dusma 17.02.2018. 16.02
Bet Tu zini, ka es to nepārdodu, tikai mainu pret daļu Tavu dusmu. Un mēs esam iedevuši ES arī jaunu elpu, piemēram, tādus gudrus prātus kā Piebalgs un Dombrovskis.
1
QAnon > tonijs 17.02.2018. 16.20
Esmu drošs, ka “pateicīgie” eiropieši noskaidros, kuri tos “gudros prātus” viņiem iegrūduši, un galvenais, ko krietnie eiropieši jums tādu bija nodarījuši, kas nolēmāt tik nežēlīgi atriebties.
0
QAnon > tonijs 17.02.2018. 16.11
Krievijai ES, kā dadzis acī, tāpēc tā dara visu, lai to iznīcinātu. Noteikti ne bez iejaukšanās vēlēšanās, ar uzpirkšanu vai iebiedēšanu, panāca, ka EK prezidenta krēslā iesēžas kremļa draudziņš, Junkers. Arī Tusks un Dombrovskis augstos amatos, ir Maskavas pirksts. Lai piedzītu Eiropu ar melnādaiņiem, kas ir kremļa hibrīdkara ierocis, Merķele noslēdza savienību ar komunistu cūkām, ar kuriem kopā pieņēma pret vācu tautu vērstus likumus un vienu “par ģimeņu apvienošanu”, kas, variet iedomāties, nav paredzēts tos maurus, kam ir saikne ar dzimteni, repatriēt, bet gan dot tiem iespēju katram legāli ievazāt Eiropā vēl kādu desmitu melno velnu. Komunistu cūkas, kas piešuvušas sev jaunas kules, visā Eiropā cīnās par īpašām privilēģijām interventiem, parazītiem, sodomītiem un citām civilizācijas pabirām.
0
Sskaisle > Urga 17.02.2018. 12.59
nē – nu runa jau nav par elektrības cenu sadārdzinājumu – es saprotu, ka tā paliek lētāka, bet runa ir par to, ka tagad jāmaksā par pievadi un par oik – nu un tur kā saka – valdība neskopojās – plēš no mums 9 ādas
tieši tas pats ir par NĪN un par ceļu nodokli –
Mūsu ir tik maz , patiešām maz, birokrātija mums ir milzīga – patiešām – ministrijas ir pārildītas un miljons reižu pārmaksātas – nu kaut kur tā nauda jāņem
neba nu viens māris gailis grib labi paēst – mums taču ir tik bieži mainījušās valdības – visiem ministriem un viņu prezidentiem ir iestrādes un kur vēl viņu radi – kā mūsu vējoņa brālis ….
tā kā tauta – proties – nevari izmainīt varas elites teroru – maksā –
kā tai filmā kimkiduka filmā – esi nabags – maksā par to – vai mirsti nost
1
Vahamurka > Dusma 17.02.2018. 13.58
Atkal kremļa dzeguze noliek Latviju,apskaties labāk,ko pie mums ceļ,lai beidzot atbrīvotos no krievu elektrības: https://www.youtube.com/watch?v=eAwiBDH16cs
2
QAnon > Vahamurka 17.02.2018. 15.24
Laikam jau, neskatoties uz to, ka ietekmīgi amati joprojām ir Rinkēvičs, Kozlovska un Ašerādena rokās, Vienotības gazpromizatori, Savicka apteksnes, savu ietekmi zaudē.
0
Sskaisle > Vahamurka 17.02.2018. 15.53
pietrūka tāds nieks, kā paziņojums , ka līdz ar to Latvija kļūs neatkarīga no Krievijas – mūsu tīkla frekvenci joprojām vada Kuibiševas HES, kas nozīmē, ka kremlis var sarīkot mums izklaides bez elektrības, kad vien tam labpatīk
Pats tu sasodīts kremļa dzeguze – savus pasaciņas stāsti bērniem – cilvēkus aplaupa pati valsts un tad vēl te sauc par kremļistiem tos aplaupītos, kuriem tas nepatīk –
1
Vahamurka > Dusma 17.02.2018. 19.40
Tu laikam nedzirdēji,cik maksā jaunās līnijas uzcelšana?Un ,ka tikai daļu taisa par Eiropas naudiņām?
0
Aivars B. 16.02.2018. 21.44
Pats labākais līdzeklis būtu kārtīgi pārbaudīt visas OIK saņēmēju firmas un visām, kas pārkāpj līguma noteikumus, licenses atņemt. Valsts desmitiem miljonu ietaupītu, un nevajadzētu kasīties par kaut kādiem pieslēgumiem.
Piemēram tām pseidozemnieku biogāzes stacijām ir jāražo un jātirgo ne tikai elektrība, bet arī siltums koģenerācijā. Daudzi no viņiem krāpjas, siltumenerģiju netirgo. Ekonomikas ministrijā sēž daudzi zagļu kalpi, kas šīs nelikumības piesedz. Kad vienreiz padzīs zagļu kalpus no valsts iestādēm ?
1
QAnon > Aivars B. 16.02.2018. 22.05
Kādi vēl “līgumu noteikumi”? Ražojot elektrību no koksnes un racionāli izmantojot siltumu, arī pārdodot kw/h par 0,08 eiro, iespējams gūt peļņu, tātad jau kopš ZRP “atrastā”Pavļuta laikiem, kad blēžiem maksimāli sāka dalīt OIK atļaujas, tā bija ieplānota patērētāju apzagšana. Saprotama lieta, šitie visi kalvīši, dombrovski, kampari, pavļuti, ašerādeni ir tikai zobratiņi Krievijas FSB projektā, “latviešu valsts iznīcināšana”
Vai esi painteresējies, cik ražotāju saņem OIK par elektrību no saules, atkritumiem, kanalizācijas notekūdeņiem. Varu apliecināt, čekas un to atbalstītās firmas ar tādiem niekiem nenoņemās.
0
QAnon 16.02.2018. 20.11
Kārlis Ulmanis ātri atrastu risinājumu ne tikai blēdīgam ministram, blēdīgiem eksministriem, bet arī sapuvušai Saeimai. Arī toreiz 1934. gadā bija savairojušies nelieši, kas veda valsti uz iznīcību.
Ar OIK afērām vien ir par maz. “Miljonārs Ašeradens pakampis sev „aifonu” par nodokļu maksātāju naudu” http://www.protesti.lv/miljonars-aseradens-pakampis-sev-aifonu-par-nodoklu-maksataju-naudu/
0
Sskaisle 16.02.2018. 17.29
redz – tagad viss skaidrs – cilvēki vienkārši sirdsapziņu apēduši maizes vietā – apmelo ministru, elektrum un valsti
pats ministrs zvēr, ka rēkinos sadārdzinājumu nav –
es gan apsveru iespēju savus rēkinus nosūtīt uz ministriju – lai redz tos 50 % sadārdzinājumu – no otras puses – tas ir apmēram tas pats kas kad zaķītis rāda kulaku lauvam
http://www.la.lv/elektribas-rekinos-aseradens-sadardzinajumu-nesaskata/
2
BardainaisSigne > Dusma 16.02.2018. 17.42
A vai tad tu par šito ministru nebalsoji?
0
BardainaisSigne > Dusma 16.02.2018. 17.45
Mēģini nesūdzēties. Šis ieteikums neattiecas uz konkrētām sarunām ar bērnu, bet gan tavām izjūtām un reizēm skaļi izteiktām frāzēm. Liela daļa cilvēku vēlas pasūdzēties par ikdienas problēmām un neveiksmēm, lai gan bieži vien apkārtējie tās nemaz nevar ietekmēt vai atrisināt.
Jo vairāk sūdzēsies par dzīves grūtībām bērna klātbūtnē, jo lielāka iespēja, ka arī atvase sāks izteikt neapmierinātību pat situācijās, kurās tas tev liksies absurdi. Bērns būs pieradis pie tavas sūdzēšanās, tāpēc uzskatīs par labu esam arī gausties par lietām un procesiem. Labāk pie vakariņu galda viens otram izstāstiet, kas interesants un patīkams konkrētajā dienā noticis! http://www.delfi.lv/calis/enciklopedija/vienkarsi-ieteikumi-ka-izaudzinat-bernu-optimistu.d?id=49754277
1
tonijs > Bārdainais Signe 16.02.2018. 18.18
He-he, Ēriks -gailis lasa sieviešu portālu :)
1
BardainaisSigne > tonijs 16.02.2018. 18.35
Vai tad Stambulas konvencijas atbalstītājs sieviešu portālus nelasa?!Aiaiai!
0
traductrice 16.02.2018. 16.36
Esmu parastais statistiski vidējais elektrības patērētājs – plus/minus 350kWh/men. Man rēķins pieauga. Tiešām esmu to 20% vidū? Ļoti gribētu zināt to magic formula, kas ļauj ietaupīt tiem 80%. Kuri tie ir?
2
BardainaisSigne > traductrice 16.02.2018. 16.55
Man ir nebūtiska starpība divarpus eiro apmērā,bet tas ir ”dinamiskais”.
0
zanE. > traductrice 16.02.2018. 18.15
….mans rēķins samazinājies par 50 centiem….patēriņš, salīdzinot ar iepriekšējā gada janvāri, arī nedaudz samazinājies….tātad – vidēji – bez izmaiņām….
1
Sskaisle > zanE 16.02.2018. 20.06
kāds Tev Zane ir Elektrum produkts?
2
zanE. > Dusma 16.02.2018. 20.49
…Elektrum Universālais…..
* Jaudas obligātā iepirkuma komponente par pieslēgumu = 1,00 EUR
0
andrejs > Dusma 16.02.2018. 22.24
pieslēgums (par kuru mēs paši maksājām, bet vēlāk nodevām “bilancē”) , sadale un pārdale, oik un bla, bla bla. Pateicoties “liberalizācijai” mums mājās maksa par elektrību kopš pie varas tika Briseles sulainis Dombrovskijs pieaugusi tieši divas reizes.
1
QAnon > andrejs 17.02.2018. 18.28
Dombrovskis nav Briseles sulainis, bet gan dzeguzes iedētā ola ES vadības ligzdā. Sulainis tā Savicka apteksne ir kremlim.
0
kolpants 16.02.2018. 16.01
Kā rāda EM apkopotie dati, janvārī elektrības rēķini samazinājušies aptuveni 80% lietotāju
Наверное, это те же самые секретные счастливчики, у которых и зарплата выросла согласно статистическим отчетам.
А уезжают все эти неудачники из 20%
1
0
-1
Atbildēt
@Sskaisle > kolpants 16.02.2018. 16.07
jā – te nu komentāri lieki – melo trakāk kā staļina un hitlera laikos …
0