“Norvik bankas” akcionārs: Sprūds un “augsta amatpersona finanšu sektorā” izspieda kukuļus
Saistītie raksti
Tēma /
30. oktobris
Izdevēja uz parāda
Viedoklis /
27. septembris
Ceļā uz veselīgu finanšu nozari
Radars /
28. augusts
Radars Latvijā
Viedoklis /
8. augusts
Bezskaidras naudas norēķini – vērtīgs instruments ēnu ekonomikas mazināšanai
Komentāri (9)
Sskaisle 29.01.2018. 15.14
ja es būtu mazohiste – es vienos orgasmos vien par šo valsti dzīvotu ….
par kādu tiessikumu var būt runa vilku bedrē, nē – netīru mežonīgu mežakuiļu bedrē
nē mežakuiļi arī ir foršāki par mūsu varas eliti –
nav ko dzīvnieku pielīdzināt mūsu varas vīriem un sievām –
1
tonijs > Dusma 29.01.2018. 15.30
Sprūds ir apcietināts un kopīgi cerēsim, ka arī augstā amatpersona saņems pēc nopelniem.
1
Sskaisle > tonijs 29.01.2018. 15.33
Tonij – Tu esi fantastika !
1
tonijs > Dusma 29.01.2018. 15.35
Gribēji teikt- fantastiski naivs? Paldies, Tu esi ļoti politkorekta.
1
tonijs > tonijs 29.01.2018. 15.37
Tad teikšu savādāk- nevis cerēsim, bet prasīsim, lai augstā amatpersona saņem pēc nopelniem! Tā labāk?
1
Sskaisle > tonijs 29.01.2018. 15.39
Jā – pavisam noteikti:)
0
kolpants 29.01.2018. 14.09
“Norvik banka” Valsts kancelejai šonedēļ devusi atļauju publiskot prasības pieteikumu tiesai. Kanceleja nesteigsies ar informācijas atklāšanu, kamēr nebūs izvēlēti tiesneši un publiskošanas jautājums nebūs apspriests ar viņiem, vēstīja “Nekā personīga”.
====
тут, конечно, банк свинью подложил! Обычно в непонятных делах государство любит использовать отговорку “мы бы опубликовали, но коммерсант запрещает”. А тут разрешил, сволочь такая! Ну ничего, нашли другую-правильные судьи сделают правильный вывод насчет разрешения на публикацию.
А правда, думаю, где-то посередине. Банк скорее всего, в чем-то темноватом замешан (собственно, как и почти любой банк). Вот и решили его заставить немного поделиться. Но что-то пошло не так..Толи слишком много попросили… Толи банк успел за это время обзавестись очень высокопоставленными защитниками. И в итоге уже стал способен “нанести ответный удар”.
Все-таки бывший генсек НАТО вряд ли пойдет на должность в откровенную помойку…И явно обладает возможностями проконсультироваться, где можно работать, а где нет…
В эту же тему ложится версия, что Норвик стал играть в темных темах в высшей лиге, где уже не только СНГ участвует. В конце концов, это только латвийские патриоты верят, что серые схемы и отмывка денег существует только в России и СНГ. И по этой причине банк тоже понял, что может нанести ответный удар. Тем более что позиции Спруда явно пошатнулись, раз так и не выпустили под залог.
Может, его решили вообще сделать овечкой на заклание и под шумок повесить на него даже те дела, где он по факту особо и не участвовал.
А может, есть и 3 и 4 версии событий..
1
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@tonijs > kolpants 29.01.2018. 16.04
Kanceleja nesteigsies ar informācijas atklāšanu, kamēr nebūs izvēlēti tiesneši un publiskošanas jautājums nebūs apspriests ar viņiem, vēstīja “Nekā personīga”.
………………..
Tas izskatās pēc vēlmes ietekmēt tiesnešus un aizsargāt šo augsto amatpersonu. Slikti izskatās.
1
kolpants > tonijs 29.01.2018. 16.18
Зачем влиять на судей? проще выбрать таких, которые и так сами все поймут.
0