Vakardien no rīta gāju uz darbu, pie vienas beķerejas stāvēja un pīpēja sieviete tās firmas drēbēs …. kāda viņa bija …. tiešām kā tāds nodzīts vergs , ne normāls cilvēks …
es jau tāpat esmu darba cilvēks, bet nu salīdzinoši es pēc baltā cilvēka izskatos, kamēr viņa pēc pazemes bomža ….
es gribu dzīvot līdztiesīgā sabiedrībā – man riebj šie likumīgie zagļi , kuri nevis savu godīgi noplenījuši, bet kuri plīst pa vīlēm pušu vārda tiešā un vārda pārnestā nozīmē
mums ir tā kā dziedāja vecās peršās… muļķam mīza acīs un soka ka dīva rossa, diemžēl . tā viņš ir… balsojiet par zzs un jūs pieskaitīs pie zābakgalvām, tie jums mīzīs uz galvas ikdienu
Visu pēc kārtas,vispirms pie muļķiem pieskaitīsim tos,kas balso par Vienotību un tās atvasinājumiem:Saskaņas reitings audzis no 19,8% uz 20,7%.
Pēc trīs mēnešu popularitātes pieauguma nelielu reitinga kritumu piedzīvojusi Zaļo un zemnieku savienība. Tā gan aizvien ieņem otro vietu populārāko politisko spēku sarakstā ar 14,3% atbalstu, kas ir samazinājums par vienu procentpunktu.
Trešo vietu ar reitinga palielinājumu par 0,3 procentpunktiem ieņem VL-TB/LNNK – tās reitings decembrī bijis 7,3%.
Ceturtajā vietā vēl novembrī esošo Jauno konservatīvo partiju (JKP) ir nomainījusi Latvijas Reģionu apvienība, kuras reitings ir pieaudzis no 2,4% līdz 3,6%.
Savukārt JKP ieņem sesto vietu ar 3% reitingu – tūliņ pēc Vienotības, kas ar 0,3 procentpunktu kritumu un attiecīgi 3,5% vēlētāju atbalstu ierindojas piektajā vietā.
Par partiju No sirds Latvijai savu balsi atdotu 1,8% vēlētāju un tas ir samazinājums par 0,3 procentpunktiem.
Tikmēr partijas KPV LV reitings ir samazinājies no 1,6% uz 1,5%.
Kustību Par! decembrī atbalstītu 1,5% vēlētāju, kas ir kāpums par 0,3 procentpunktiem.
tu taču mīlīt nezini par ko es taisos balsot, bet paldies par pamācību ,tie zzs sārkanie trubas zemnieki nu nekad nebūs, arī plānā galdiņa urbēji pseido nacionāļi tie nebūs ar labu dieniņu Jums
Lūdzu vai ”Ir” varētu palīdzēt noņemt to ”Sanita Vītola” un uzlikt ”Andris Vītols”, jo lasītājs un komentētājs esmu es – Andris Vītols
Sanita par maksātnespējas procesu tā nerakstītu, tāpēc atvainojos. [email protected]
Andris Vītols, Rīgā (nevis Sanita) Tiesājoties ”nomira” dators, tāpēc aizņēmos un… ”Sanita”. Tātad mums ”veicās” ar tiesām, prokuroriem, bet MNA un pārraugošā Tieslietu ministrija tos brīnumus neuzskata par pārkāpumiem. Vēl vairāk, jo pati Maksātnespējas administrācija savā LĒMUMĀ Nr.1-10/117, 11.06.2013.gadā raksta par policiju, kas sekmēs dokumentu atrašanu laikā, kad lieta nodota PROKURATŪRAI un 2012.gada 19.oktobrī jau izbeigta. Iestādes dusmīgas, jo es tā arī sāku rakstīt, ka MELO (maldina kreditorus). Vainīgo nav, ja nu vienīgi paši darbinieki, kuri naivi ticēja valstij, kura solīja….bet piečakarēja. Šoreiz arī Augstākā tiesa nepalīdzēja, jo nevar taču vēlreiz mainīt judikatūtu smieklīga algas prasījuma dēļ, kuru iesniedz dusmīgs darbinieks . Latvijā tiesiski vairs nevar gandrīz neko panākt. Atliek tikai ”AIZLIEGTIE PAŅĒMIENI”
Andris Vītols, Rīgā Prasījumu par darba algu un dīkstāvi arī atzina administrators un tā tiesa, kuru pirmo likvidēja pēc banku, uzņēmēju aktivitātēm, sūdzībām. Prasījuma pamatotību papildus pierādījām (ir tiesas audioieraksts) ar liecinieku liecībām ( tajā skaitā arī bijusī darba devēja, kā parādnieka pārstāve, apliecināja, ka pieteicējai 2010.gada janvārī algu neizmaksāja u.t.t.). Maksātnespējas administrācijas un Tieslietu ministrijas pārstāves to arī REDZĒJA SAVĀM ACĪM, bet tas neskaitās, jo tajā reizē nebija prasījuma priekšmets. Savukārt PROKURATŪRA visa maksātnespējas procesa laikā nepanāca ne sabiedrības mantas, ne dokumentu, ne pašas parādnieka pārstāves ”ATRAŠANU”, izbeidzot lietu, jo ….neesot sastāva…tā Antra Sprudzāne ( ”Ir”rakstīja par viņas ”tumbočku”). Mums ”veicās” ar tiesām, prokuroriem….
Andris Vītols, Rīgā Pārstāvu MSIA”konditoreja”Daile”” bijušo darbinieci, kura no darbinieku prasījumu garantiju fonda vēl nav saņēmusi 2010.gada janvāra , februāra algu…..2016.gadā no Maksātnespējas administrācijas darbiniece saņēma līdzekļus daļā par atlaišanas pabalstu, par ko varu teikt paldies arī vairākiem intervētajiem Augstākās tiesas tiesnešiem, jo lieta saistībā ar atlaišanas pabalstu tur tika skatīta trīs reizes. Pārējiem 19 darbiniekiem pietika ar kādām četrām (4) tiesas sēdēm, kur visus darbinieku prasījumus atkārtoti tiesā atzina, bet MNA un Tieslietu ministrijai tas bija par maz lai maksātu. Lai atzīto prasījumu saņemtu (2010.gada min.algas apmērā), vajadzēja tiesāties vēl četrus (4) gadus. Tiesājos, jo jāaptur tā cilvēku pazemošana Latvijā
pazemošana ? Nu piedodiet – nu sauciet lietas vārdos – runa ir par apzagšanu – par šīs bandītiskās valsts nodrošinātu un es pat teiktu organizētu cilvēku apzagšanu.
Kāpēc uzņēmēji kā traki kliedz pēc darbaspēka ievešanas Latvijā no 3.pasaules valstīm ? Pareizi – tāpēc, ka uzņēmējiem Latvijā ir vajadzīgi bezgtiesīgi vergi , kuri nezin valodu, bet zin to, ka viņiem nav nekādas tiesības.
Ja nabagi pilsoņi nespēj nodrošināt savas tiesības šai valstī, tad par kādu tiesību nodrošināšanu vergiem var būt runa.
Komentāri (13)
basta 21.01.2018. 12.30
IR “pētījums”, ka parasti ir vienpusējs, kas neskar MNA krāpniecisko shēmu tēvus: Mārci Ločmeli https://pietiek.com/raksti/kas_saista_ir_ar_maksatnespejas_kartelu_ciltstevu_latvija un Vienotības biedru, Ervīnu Ābeli http://www.delfi.lv/news/national/politics/abele-parsteigts-par-rasnaca-ideju-likvidet-maksatnespejas-administraciju-asociacija-prasa-mainit-sistemu.d?id=45175186 , kā arī Latvijas vēsturē ievērojamākās valsts nozagšanas afēras īstenotāju, kad kreditoram – valstij tika atsavināts ap pus miljarda vērtais stratēģiski nozīmīgais LM un bez naudas atdots Krimas čekistiem izvazāšanai līdz galam, Haraldu Velmeru.
1
lno > basta 24.01.2018. 21.14
Savādi:) Šodien ne vārda par poļitruku, daiktu u.c. interesantām lietām…
0
Sskaisle 21.01.2018. 10.19
Vakardien no rīta gāju uz darbu, pie vienas beķerejas stāvēja un pīpēja sieviete tās firmas drēbēs …. kāda viņa bija …. tiešām kā tāds nodzīts vergs , ne normāls cilvēks …
es jau tāpat esmu darba cilvēks, bet nu salīdzinoši es pēc baltā cilvēka izskatos, kamēr viņa pēc pazemes bomža ….
es gribu dzīvot līdztiesīgā sabiedrībā – man riebj šie likumīgie zagļi , kuri nevis savu godīgi noplenījuši, bet kuri plīst pa vīlēm pušu vārda tiešā un vārda pārnestā nozīmē
ne par tādu Latviju mēs cīnījāmies Atmodā
0
J.šveiks 19.01.2018. 12.07
mums ir tā kā dziedāja vecās peršās… muļķam mīza acīs un soka ka dīva rossa, diemžēl . tā viņš ir… balsojiet par zzs un jūs pieskaitīs pie zābakgalvām, tie jums mīzīs uz galvas ikdienu
2
BardainaisSigne > J.šveiks 19.01.2018. 15.51
Visu pēc kārtas,vispirms pie muļķiem pieskaitīsim tos,kas balso par Vienotību un tās atvasinājumiem:Saskaņas reitings audzis no 19,8% uz 20,7%.
Pēc trīs mēnešu popularitātes pieauguma nelielu reitinga kritumu piedzīvojusi Zaļo un zemnieku savienība. Tā gan aizvien ieņem otro vietu populārāko politisko spēku sarakstā ar 14,3% atbalstu, kas ir samazinājums par vienu procentpunktu.
Trešo vietu ar reitinga palielinājumu par 0,3 procentpunktiem ieņem VL-TB/LNNK – tās reitings decembrī bijis 7,3%.
Ceturtajā vietā vēl novembrī esošo Jauno konservatīvo partiju (JKP) ir nomainījusi Latvijas Reģionu apvienība, kuras reitings ir pieaudzis no 2,4% līdz 3,6%.
Savukārt JKP ieņem sesto vietu ar 3% reitingu – tūliņ pēc Vienotības, kas ar 0,3 procentpunktu kritumu un attiecīgi 3,5% vēlētāju atbalstu ierindojas piektajā vietā.
Par partiju No sirds Latvijai savu balsi atdotu 1,8% vēlētāju un tas ir samazinājums par 0,3 procentpunktiem.
Tikmēr partijas KPV LV reitings ir samazinājies no 1,6% uz 1,5%.
Kustību Par! decembrī atbalstītu 1,5% vēlētāju, kas ir kāpums par 0,3 procentpunktiem.
Zem 1% popularitāte ir partijām Latvijas attīstībai – 0,9%, Vienoti Latvijai – 0,8%, Latvijas Krievu savienībai – 0,3% un partijai Progresīvie – 0,2% https://www.diena.lv/raksts/latvija/politika/decembri-augusi-_saskanas_-un-nacionalas-apvienibas-popularitate-14187706
0
J.šveiks > J.šveiks 19.01.2018. 16.55
tu taču mīlīt nezini par ko es taisos balsot, bet paldies par pamācību ,tie zzs sārkanie trubas zemnieki nu nekad nebūs, arī plānā galdiņa urbēji pseido nacionāļi tie nebūs ar labu dieniņu Jums
1
BardainaisSigne > J.šveiks 19.01.2018. 21.00
Par to man nav nekādu šaubu,balsosi par kādiem zatleristveidīgajiem Saskaņas satelītiem.Labi vismaz,ka paliksi totālā mazākumā.Tev tāpat.
0
tonijs 18.01.2018. 15.32
Paldies šiem 14 tiesnešiem un, protams, IR žurnālistiem. Kauns nopirktajiem tiesnešiem, Rasnačam un Bičkovičam!
0
Andris Vītols 18.01.2018. 09.48
Lūdzu vai ”Ir” varētu palīdzēt noņemt to ”Sanita Vītola” un uzlikt ”Andris Vītols”, jo lasītājs un komentētājs esmu es – Andris Vītols
Sanita par maksātnespējas procesu tā nerakstītu, tāpēc atvainojos.
[email protected]
0
Andris Vītols 18.01.2018. 09.28
Andris Vītols, Rīgā (nevis Sanita) Tiesājoties ”nomira” dators, tāpēc aizņēmos un… ”Sanita”. Tātad mums ”veicās” ar tiesām, prokuroriem, bet MNA un pārraugošā Tieslietu ministrija tos brīnumus neuzskata par pārkāpumiem. Vēl vairāk, jo pati Maksātnespējas administrācija savā LĒMUMĀ Nr.1-10/117, 11.06.2013.gadā raksta par policiju, kas sekmēs dokumentu atrašanu laikā, kad lieta nodota PROKURATŪRAI un 2012.gada 19.oktobrī jau izbeigta. Iestādes dusmīgas, jo es tā arī sāku rakstīt, ka MELO (maldina kreditorus). Vainīgo nav, ja nu vienīgi paši darbinieki, kuri naivi ticēja valstij, kura solīja….bet piečakarēja. Šoreiz arī Augstākā tiesa nepalīdzēja, jo nevar taču vēlreiz mainīt judikatūtu smieklīga algas prasījuma dēļ, kuru iesniedz dusmīgs darbinieks . Latvijā tiesiski vairs nevar gandrīz neko panākt. Atliek tikai ”AIZLIEGTIE PAŅĒMIENI”
0
Andris Vītols 18.01.2018. 08.11
Andris Vītols, Rīgā Prasījumu par darba algu un dīkstāvi arī atzina administrators un tā tiesa, kuru pirmo likvidēja pēc banku, uzņēmēju aktivitātēm, sūdzībām. Prasījuma pamatotību papildus pierādījām (ir tiesas audioieraksts) ar liecinieku liecībām ( tajā skaitā arī bijusī darba devēja, kā parādnieka pārstāve, apliecināja, ka pieteicējai 2010.gada janvārī algu neizmaksāja u.t.t.). Maksātnespējas administrācijas un Tieslietu ministrijas pārstāves to arī REDZĒJA SAVĀM ACĪM, bet tas neskaitās, jo tajā reizē nebija prasījuma priekšmets. Savukārt PROKURATŪRA visa maksātnespējas procesa laikā nepanāca ne sabiedrības mantas, ne dokumentu, ne pašas parādnieka pārstāves ”ATRAŠANU”, izbeidzot lietu, jo ….neesot sastāva…tā Antra Sprudzāne ( ”Ir”rakstīja par viņas ”tumbočku”). Mums ”veicās” ar tiesām, prokuroriem….
0
Andris Vītols 18.01.2018. 07.25
Andris Vītols, Rīgā Pārstāvu MSIA”konditoreja”Daile”” bijušo darbinieci, kura no darbinieku prasījumu garantiju fonda vēl nav saņēmusi 2010.gada janvāra , februāra algu…..2016.gadā no Maksātnespējas administrācijas darbiniece saņēma līdzekļus daļā par atlaišanas pabalstu, par ko varu teikt paldies arī vairākiem intervētajiem Augstākās tiesas tiesnešiem, jo lieta saistībā ar atlaišanas pabalstu tur tika skatīta trīs reizes. Pārējiem 19 darbiniekiem pietika ar kādām četrām (4) tiesas sēdēm, kur visus darbinieku prasījumus atkārtoti tiesā atzina, bet MNA un Tieslietu ministrijai tas bija par maz lai maksātu. Lai atzīto prasījumu saņemtu (2010.gada min.algas apmērā), vajadzēja tiesāties vēl četrus (4) gadus. Tiesājos, jo jāaptur tā cilvēku pazemošana Latvijā
1
+1
0
Atbildēt
@Sskaisle > Sanita Vîtola 21.01.2018. 10.15
pazemošana ? Nu piedodiet – nu sauciet lietas vārdos – runa ir par apzagšanu – par šīs bandītiskās valsts nodrošinātu un es pat teiktu organizētu cilvēku apzagšanu.
Kāpēc uzņēmēji kā traki kliedz pēc darbaspēka ievešanas Latvijā no 3.pasaules valstīm ? Pareizi – tāpēc, ka uzņēmējiem Latvijā ir vajadzīgi bezgtiesīgi vergi , kuri nezin valodu, bet zin to, ka viņiem nav nekādas tiesības.
Ja nabagi pilsoņi nespēj nodrošināt savas tiesības šai valstī, tad par kādu tiesību nodrošināšanu vergiem var būt runa.
0