Savāc 10 000 parakstu par iespēju mantot otrā pensiju līmeņa uzkrājumus
Saistītie raksti
Viedoklis /
19. novembris
Pensiju iemaksas būs zemākas – kā rīkoties strādājošajiem?
Redaktores sleja /
3. novembris
Drošībā
Analīze /
3. novembris
Ieguldījumi plusos
Viedoklis /
16. oktobris
Parunāsim par naudu? Kāpēc finanses ir svarīgs temats sarunai ar bērnu
Viedoklis /
14. oktobris
Vai pensionāriem jau atkal ir jāglābj valsts?
Komentāri (8)
Sskaisle 09.01.2018. 17.38
La spada di Damocle – es atkal domāju, ka mēs dzīvojam džungļos – kur lielie apēd mazos
Un cik es lasu ārzemju valodās – visur jau notiek tas pats – lielie rij mazos, bet nu tas kā saka ir tikai puse no nelaimes – tā lielākā nelaime ir tā, ka tie rijēji tiem aprijajamiem par katru cenu cenšas iestāstīt, ka nabadzība vai pat nāve ir pašu vaina – ka slinki , bezatbildīgi utt.
Dabā tai ziņā viss ir tīrāk un godīgāk – patiesāk
0
La spada di Damocle 09.01.2018. 16.20
Es vispār uzskatu, ka šāda pensiju sistēma ir tīrā izšķērdība. Kamēr jaunajām ģimenēm pietrūkst līdzekļu, lai nopirktu, remontētu, uzturētu savu mājokli, lai apmaksātu bērniem izglītību, mācītos paši utt., valdība spiež mūs 6% no bruto algas ieguldīt kaut kādos Jaunzēlandes, Bahamu salu, Čīles fondos, kuru ienākums lielākoties nesedz pat inflāciju (reāli rada zaudējumus) un vèl par šo bankas iekasē labu komisiju. 2.pensiju līmenis ir zaudējumi Latvijas nodokļu maksātājiem.
1
La spada di Damocle > La spada di Damocle 09.01.2018. 16.22
Es brīnos, kāpēc žurnālisti nav ķērušies pie šīs skandalozās tēmas? Tas ir vèl skandalozāk nekā OIK. Viens no swedbank kontiem kopš 2003.gada ir audzējis vērtību par 44%, kamēr inflācija šajā laikā ir 73%!!!
1
La spada di Damocle > La spada di Damocle 09.01.2018. 16.37
Vēl interesantāk ir ar pensiju 3.līmeni, kas vispār nevis pelna, bet brauc mīnusos. Un kāpēc cilvēki iegulda 3.līmenī? Tāpēc, ka valdība (ZZS+Vienotība+NA) atmaksā par šo summu ienākuma nodokli, faktiski tas nozīmē to, ka valsts dotē sliktu biznesu baņķieru interesēs. Un cilvēki, kuri saņem nodokļu atlaodes nav nekādi nabagi, tie ir bagātākie Latvijas iedzīvotāji.
1
La spada di Damocle > La spada di Damocle 09.01.2018. 16.45
Piemēram tāds Luminor N Konservatīvais ieguldījumu plāns 5 gadu laikā ir nopelnījis 1,29%!!! Bet komisiju iekasēja. Turklāt tādu, kas vairākas reizes pārsniedz nopelnīto.
1
La spada di Damocle > La spada di Damocle 09.01.2018. 16.50
Swedbank pensihu plāns Dinamika ar kopējo aktīvu vērtību virs viena miljarda (!!!) , 10 gadu laikā ir nopelnījis 2,69% !!!! Tā ir 1/3 no visiem 2.līmeņa ieguldījumiem, tā ir totāla tautas apzagšana!
0
Sskaisle 09.01.2018. 16.12
precīzāk pateikt nav iespējams un tomēr – cik rūgta patiesība par mūsu valsti ….
Taču baidos, ka LV ierēdņi jau ir statistiski izkalkulējuši, ka tas nav izdevīgi, jo vienmēr jau pastāv cerība, ka centīgais nodokļu maksātājs (Latvijā statistiski vīrietis) atstieps kājas, tāpēc sievai (Latvijā – statistiski ilgāk dzīvo, taču nodokļos maksājušas mazāk, kaut vai tāpēc, ka audzinājušas bērnus) nekas nebūs jāmaksā, un valstij tas ir tīrais ienākums!
0
traductrice 09.01.2018. 15.06
II pensijas līmeņa mantošana ir ļoti svarīgs jautājums, jo parasti ģimenes locekļa alga un līdz ar to arī nodokļi ne vienmēr ir tikai katra indivīda personiskā izvēle un iespēja. Šāda sistēma ir daudzās valstīs, jo sabiedrības pamatelements ir “gimene”, nevis tikai indivīds. Ģimene veido saimniecību, audzina bērnus, gūst ienākumus, kas ne vienmēr ir abiem apgādniekiem vienādi, utt. Tāpēc ir tikai normāli, ja valsts par pamatvienību uzskata ģimeni, nevis sadala to pirmreizinātājos.
Taču baidos, ka LV ierēdņi jau ir statistiski izkalkulējuši, ka tas nav izdevīgi, jo vienmēr jau pastāv cerība, ka centīgais nodokļu maksātājs (Latvijā statistiski vīrietis) atstieps kājas, tāpēc sievai (Latvijā – statistiski ilgāk dzīvo, taču nodokļos maksājušas mazāk, kaut vai tāpēc, ka audzinājušas bērnus) nekas nebūs jāmaksā, un valstij tas ir tīrais ienākums!
0