Stulbeņu tiesības
2Saistītie raksti
Ārpolitika /
22. novembris
Ārskats nr. 101: Lido raķetes. Trampa kakistokrātija. Izdod Netanjahu aresta orderi.
Viedoklis /
22. novembris
Vai lepnums par savas valsts sasniegumiem var palīdzēt tās attīstībā?
Viedoklis /
22. novembris
Vai lielas atkritumu pārstrādes rūpnīcas mazajā Latvijā atrisinās visas vides problēmas?
Aktuāli /
21. novembris
Žurnāls: Kāpēc igauņiem izdodas “Rail Baltica” būvēt lētāk?
Komentāri (2)
A.Zagorskis 21.11.2017. 21.25
No 1999. līdz 2004. studēju jurisprudenci Latvijas Universitātē. Loģika kā mācību priekšmets universitātē vienkārši neeksistēja. Tiem studentiem, kuriem tā šķita nepieciešama, paši pirka Ivana Vedina Loģikas grāmatu un pilnveidoja savas domāšanas prasmes pašmācības ceļā. Jau pēc pāris apgūtajiem loģikas likumiem (kārtulām), bija nožēlojami noskatīties uz atsevišķu pasniedzēju (t.sk. pieredzējušu Rīgas apgabaltiesas tiesnešu) argumentāciju strīdos ar studentu primitīvajiem jautājumiem par normatīvo aktu interpretāciju (iztulkošanu).
Nepārzinot loģikas pašus pamatus, pirmie nekādi nespēja apmierināt otro izsalkušos prātus.
– Kādi šie pasniedzēji (tiesneši) palika mūsu prātos?
– Šī raksta virsraksts tos precīzi raksturo.
P.S.
Interesanti, kad jautājām universitātes vadībai, – kāpēc mēs nemācamies loģiku?
Vadība mums atbildēja, – šādi ir sastādīta mācību programma.
Nu, ko, kārtējo reizi pārliecinājos, ka pirms daudziem gadiem sastādītā programma joprojām veiksmīgi darbojas aprobežoto aprindās.
0
J.šveiks 16.11.2017. 16.58
šīs tiesības ir izkārtojuši rīdzenes trijotnes varoņi, jo viņiem aizmugurē stāv varas gaiteņos viņu saliktie kretini
0