Prezidenta paspārnē top plāni jaunām subsīdijām zaļās elektrības ražošanai
Saistītie raksti
Viedoklis /
24. aprīlis
Zaļo koridoru zaļajai enerģijai
Klimats /
10. marts
Labas ziņas, sliktas ziņas
Viedoklis /
27. februāris
Vai Latvija var grābt naudu no gaisa?
Viedoklis /
21. decembris 2023
Plaša elektrifikācija mājokļu apsildē – cik reāli?
Komentāri (86)
AB 11.11.2017. 11.03
Atvaino, bet raksts ir diletantisms. Vajag painteresēties, kas notiek ar atjaunojamās enerģijas attīstību pasaulē. Lietot temrminu “zaļā” enerģija ir tā pat kā “žurnālists” Pauls.
Diemžēl, līdz šim visas atjaunojamās enerģijas atbalsta sistēmas ir bijušas politizētas un negodīgas, tam jāpiekrīt. Piedāvātais izsoļu princips šobrīd tiek ieviests visā pasaulē un tik tiešām nodrošina lētāko cenu. Nevajag diskreditēt un pieņemt, ka tas ir kaut kāds vietējo izdomājums.
Palasiet EU 2030 stratēģiju. Lai šo īstenotu visā EU ir ieviesta vai ievieš atbalsta mehānismus.
https://ec.europa.eu/energy/en/topics/energy-strategy-and-energy-union/2030-energy-strategy
Atjaunojamā enerģija ir nopietna industrija, kas nodrošina labi apmaksātas darba vietas Eiropā un arī Latvijā. Lai uzzinātu vairāk var kaut vai apmeklēt WindEurope mājas lapu https://windeurope.org/
https://windeurope.org/about-wind/
https://windeurope.org/about-wind/wind-energy-today/ – pamatfakti
https://windeurope.org/about-wind/daily-wind/ – iepriekšējās dienas statistika par saražoto
https://windeurope.org/about-wind/reports/ – pētijumi
Ašaradens, pārstāv lielo energopatērētāju intereses kā VSŠ utml. Biķis arī.
Elektrības cena mums ir tāda pati kā Somijā umtl, jo tiek noteikta Nordpool. Cenas atšķirība veidojas no OIK un pārvades tarifa. Starpība tāda, ka daudzās valstīs visu OIK maksā privātpersonas – tāpēc arī rūpniekiem cena mazāka.
Atbalsta mehānismi savulaiku Eiropā tika ieviesti, lai veicinātu tehnoloģiju attīstību un, lai tās sasniedz grid parity. Šobrīd vēja enerģija ļoti strauji tam tuvojas, bet tas vai vajadzīgs atbalsts un cik liels atkarīgs no vietējiem apstākļiem (klimata, cenu, politikas utml.).
Šis raksts man ir liela vilšanās IR kvalitātē.
Paul,
novembra beigās ir Eiropas vēja enerģijas associācijas izstādē un konference Amsterdamā – Eiropas lielākais vēja enerģijas ikgadējais notikums.
https://windeurope.org/confex2017/?ref=WindEurope
Aizbrauc un iepazīsties. Varu iedod atlaižu kodu biļetei.
Iemesls kāpēc runāju par vēja enerģiju no visiem atjaunojamajiem ir konkurētspēja. Ja notiktu izsole tehnoloģiski neitrāla, tad ar lētāko cenu uzvarētu vēja enerģija. Lētāk par gāzi, oglēm, biomasu, kodolenerģiju umtl.
Lielākā daļa cilvēku nezina un nesaprot, ka notiek klusā enerģijas revolūcija, un tā notiks ar mums vai bez.
Noslēgumā var palasīt ENEL CEO interviju. ENEL ir itāļu “Latvenergo”
http://www.euractiv.com/section/electricity/interview/eu-power-utility-boss-coal-is-finished-the-hard-question-now-is-gas/
0
mooi 10.11.2017. 19.32
Environmentalists worry that burning biomass as fuel could have as many harmful ecological and health effects as coal.
Biomasas dedzināšana nemaz nav tik zaļa!
0
mooi 10.11.2017. 19.22
The gains of switching from coal to gas are shortlived – any gas-fired power stations constructed today would be expected to continue in operation for at least 25 years. That would mean decades of carbon poured into the atmosphere – while scientists and industry experts warn that global emissions must peak by 2020 in order to avoid the worst manifestations of climate change. “A golden age for gas is not necessarily a golden age for the climate,” warned Birol.
Latvenergo gāzes dedzināšana un lielā naudas čungura OIK izskatā saņemšana ir klājā pretrunā vides aizsardzību, jo ietekmē klimata izmaiņas. tad kāda vella pēc tai ir jāmaksā OIK?
0
mooi 10.11.2017. 18.40
OIK ir pilnībā jāatceļ. Jo tas ir Latvijā ir krimināls :
1.) Kāpēc Latvijā atbalsta vienu privāto biznesu jau gandrīz 20 gadus? Tad jau jāatbalsta visi privātie biznesi!
2.) Tā ir elektrības tirgus kropļošana. Privātajiem elektrības ražotājiem ar savu preci jāiet atklātajā/ brīvajā tirgū, nevis kā tagad par šo preci notiek piespiedu 3 x kārtīga pārmaksāšana! Kāpēc cilvēkiem ir jāpērk šis produkts par uzpūstu cenu un vēl piespiedu kārtā?
3) valdība ir ieinteresēta par šo preci nenormāli pārmaksāt, jo tas ir bizness savējiem. Tātad totāla korupcija valdībā.
4) 2016. gadā ir samaksāts 320 elektrības ražotājiem OIK. No kā viņi ražo elektrību? Vēja parkus es vēl saprotu. Dažas upes OK. Bet pārējie no biomasas! Kur viņi ņem tik daudz biomasas? Domāju, ka šāda biomasa ir tikai uz papīra, bet dabā neeksistē. Tātad viņi šmaucas, bet saņem par to labu naudu. Un vara un valsts institūcijas to visu piesedz, jo ir korumpētas.
5) Vai OIK 2 nav domāts Latvijas pilnīga pārpludināšana ar atkritumiem un to dedzināšana? Dedzinās jau visu, jo nenotiek šķirošana. Un kā ar gaisu? Latvija kā ārzemju atkritumu dedzinātāja būs viena no vispiesārņotākajām valstīm un rezultātā cilvēku veselība būs apdraudēta.
6) Ja jau ir tik daudz elektrības ražotāju un nākotnē būs vēl vairāk, tas nozīmē, ka Latvija būs pārpludināta ar elektroenerģiju gluži kā Norvēģija, tad kāpēc par to ir jāmaksā tik dārgi. Jo vairāk ražotāju, jo lētāka elektrība, tas ir tirgus pamatprincips, bet Latvijā viss otrādi. Jo vairāk ražotāju. jo dārgāka prece!
Tas viss ir nonsenss un atklāta ņirgāšanās par patērētājiem un visu to pārvalda KORUPCJJA. Vai nebūtu laiks atsaukt pārbaudi no Briseles, lai beidzot izkvēpinātu šo noziedznieku midzeni, kas ir Latvijas vara?
1
BardainaisSigne > mooi 11.11.2017. 13.26
Latvijā vai tad trūkst koksnes,ka jābrīnas par biomasas daudzumu?Pat eksportam atliek,ko šķeldu vest prom uz Zviedriju https://www.laef.lv/lv/jaunumi/latvijas-energetikas-sturakmens-biomasa-1/ .Nav jāatbalsta privātie biznesi,bet ir jāatbalsta privāto biznesu uzsākšana.Tāda spriedelēšana jau var aiziet tik tālu,ka mums pašiem nekas nav jādara un nekas nav jāražo,jo visu var lēti nopirkt ārzemēs…tikai par kādu naudu?
0
mooi 10.11.2017. 18.13
Par saules baterijām. ‘Beļģijā saules baterijas liks aizvien mazāk cilvēku. kāpēc? Tāpēc, ka to ražojošais mūžs ir ap 10 gadiem un viss. 10 gados cilvēki vēl nevar atmaksāt kred;itu par to uzlikšanu, bet tās jau beidz strādāt. Tātad no saules baterijām nav nekādas peļņas. Bija ‘Beļģijas valsts atbalsts sākumā cilvēkiem, kas lika saules baterijas, tad arī daudzi uzlika. Nu valsts atbalsts nav pagarināts un ir beidzies ( nevis, kā Latvijā esot mūžīgās saistības pret šo biznesu!!) un cilvēkiem pašiem no savas kabatas tās likt ir galīgi neizdevīgi.
1
BardainaisSigne > mooi 11.11.2017. 13.01
No kurienes informācija,ka bateriju ražojošais mūžs tikai desmit gadu?Cik es palasīju,piemēram:
”SHARP saules baterijām ir 10 gadu bojājumu garantija un 25 gadu veiktspējas garantija.”
0
Kristīne Kozlova 10.11.2017. 13.24
Vaina nav darba grupā, kas ķērusies pie jauna zaļās enerģijas atbalsta mehānisma izstrādē. Problēma ir OIK-1 kroplībās (lielākā subsīdiju daļa aiziet gāzes koģenerācijai), atļauju izdales procesā, kas nenodrošināju normālu investoru iesaisti AER ražošanā, tā vietā jaudas izdalot uzņēmējiem, kuriem nav ne naudas staciju būvniecībai, ne godaprāta. Sadales tīkla līdzdalība šo krāpnieku piesegšanā ir krimināla! Ir saprotama Ašeradena bevēlēšanās dzirdēt par OIK-2, jo viņa līdzšinējā saskarsme ar OIK ir bijusi cīņa ar OIK-1 sistēmas kroplībām un to ļaunprātīgiem izmantotājiem.
Tomēr, AER atbalsta sistēma pēc 2020 būs jārada un Ozoliņa modelis (jaudu izsole par zemākā piedāvājuma cenu) ir modelis, uz kuru pāriet visā ES. Daudzviet tas jau nodrošina AER jaudu pieaugumu bez subsīdijām par tirgus cenu! Griestus varētu gan noteikt zemākus. Un kā parasti – galvenais ir spējā nodrošināt piedāvātās sistēmas drošību pret vietējiem kampējiem! LT un EE ar AER at alsta sistēmu šobrīd pelna naudu pārdodot savu nacionālo AER mērķu “pārpalikumu” Luksemburgai! LV patērētāji, pateicoties Kalvīša/Godmanlaika valdību nespējai (interesei!!!!) pieņemt pret krāpniekiem drošu modeli naudu zaudē…
2
Sskaisle > Kristîne Kozlova 10.11.2017. 13.35
citiem vārdiem – Latvijas valsts spēj būt organizētais noziedznieks, bet Latvijas valsts nespēj pildīt savu pamatfunkciju – nodrošināt pamatnācijas tiesības.
Es jau sen sen rakstīju, ka esmupar Latvijas pievienošanos Zviedrijai, klāt ņemot arī Igauniju.
Katru dienu ziņu medijos ir tikai un vienigi par valsts nespēju pozitīvi – sabiedrībai rezultatīvi risināt lietas, jo katru dienu ir info , kā ar valsts atbalstu – likumīgi vai gandrīz likumīgi mūs apzog bandīti.
Tad par ko ir runa? Par vienu izņemumu ar OIK vai tomēr par sistēmu?
0
kolpants > Kristîne Kozlova 10.11.2017. 14.29
Создается такое ощущение, что просто некая группа товарищей бизнесменов уже на европейском уровне лоббирует систему AER.
Если энергия из этих ресурсов и так становится конкурентоспособной по цене, то смысл вообще вводить всякие квоты, аукционы и т.д.?
Только потому, что крайне удобно лоббировать бизнес под лозунгом “это же энергетическая независимость”?
Даже во времена холодной войны все стабильно было и с поставками газа и нефти даже из СССР. Тем более сейчас есть источники сжиженного газа без зависимости от России.
И были ли объективные расчеты “зелености” этой энергии с учетом всей цепочки? Чтобы не получилось как с электромобилями-хорошо все, если считать прямые расходы. А если вдруг кто захочет посчитать весь цикл, включая и производство никеля для аккумуляторов и их утилизацию-так уже и не все так просто и зелено.
P.S. понятное дело-посмел усомниться, значит, явно лоббист Газпрома.
0
Sskaisle 10.11.2017. 09.52
Lūk, kāda vēl ir situācija. Kaut kur lasīju, ka Belovežas gārša ir Eiropas plaušas. Gluži kā mēdz teikt, ka Amazones baseins esot pasaules plaušas.
Un esot tā, ka poļu valdība nolēmusi pelnīt un šo gāršu izcirst un pārdot. Pašā Polijā sabiedrības domas daloties, jo vieni ir par to, ka vajag naudu un mežs taču ataugs, bet otri ir pret, jo saka, ka mežš nav zāle , tik ātri neataugs un sekas būs ekoloģiskā katasrofa , kurā cietīs visi.
Un ko es secinu – ka visur citur – tikai ne Latvijā – sabiedrība cīnās tieši un konkrēti. Tikko lasīju par protestiem pret “ķīmiju” Vācijā un Briselē .
Visur valdības padodas lobijiem – ļaujas uzpirkties, bet rezultāts – šorīt gāju cauri ziņu portāliem – katrā ir 2-3 ziņas par slimiem bērniem, par mirstošiem bērniem, par ….
Kāda ir gaisa kvalitāte Rīgā – kas ir Kundziņsala – atkal – padomājiet – onkuļi , kuri paši dzīvo lepnās mājās kūrortzonās pelna miljardus indējot miljonus – un mēs uzturam tādu valdību, kura uztur un atbalsta šādu sistēmu
Un prezidents ir kā tāds nožēlojams Blaumaņa sutka , kurš ir nostājies – atklāti un gļēvi šo bagāto onkuļu pusē
Es aicinātu cilvēkus ignorēt vējoņa runu – 18. 11. vai būjināt viņu – prasīt saeimai jaunu – tīras sirdsapziņas un godprāta prezidentu
http://www.tvnet.lv/zala_zeme/daba/685580-protestetaji_varsava_ienemusi_mezu_parvaldes_eku
0
Sskaisle 09.11.2017. 21.53
un vēl – tikko lasu – Vācijā bandītus liek cietumā, pie mums prezidents bandītiem palīdz jaunas shēmas valsts nozagšanai caurbīdīt
zaļa Latvija – maitas nolādētie – muldoiņas – Vai vispār ir izbeigta Eiropas kaitīgo atkritumu vešana uz Latviju?
://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/thomas-middelhoff-kommt-ende-november-frei-a-1177283.html
3
tonijs > Dusma 09.11.2017. 22.12
Dusma teica: Vācijā bandītus liek cietumā
……………
Raksts ir par to, ka tikko izlaists no cietuma. Piesprieda 3 gadus, nosēdēja 5 mēnešus, laventoze piemetās.
1
Sskaisle > tonijs 09.11.2017. 23.03
Tonij, kāpēc mānies? Apzināti ? Nosēdēja bandīts – bijušais to menedžeris 2/3 no piepriestā – esot labojies , bet 4 gadus šo uzmanīs
Tu lasi vāciski?
Die Entlassung ist nicht ungewöhnlich. Gefangene, die Ersttäter sind, sich während der Haftzeit nichts zuschulden kommen lassen und für die es eine gute Resozialisierungsprognose gibt, kommen in der Regel nach zwei Dritteln der Haft frei.
1
tonijs > Dusma 09.11.2017. 23.46
Es nemānos, Dusma, man vienkārši tāds nelāgs paradums rakstus izlasīt līdz galam.
1) Wegen Fluchtgefahr wurde er damals noch im Gerichtssaal verhaftet und saß mehr als fünf Monate in der Justizvollzugsanstalt (JVA) Essen in Untersuchungshaft, bevor er wegen einer schweren Krankheit zunächst gegen Kaution entlassen wurde.
………..
Nosēdēja vairāk kā 5 mēnešus cietumā, tad smagi saslima un pret drošības naudu/ galvojumu tika izlaists.
2) Ein gutes Jahr lebte er in Freiheit und ließ sich medizinisch behandeln.
…………
Gadu pavadīja brīvībā un ārstējās.
3) Seit Mai 2016 verbüßt er den Rest der Freiheitsstrafe im offenen Vollzug in Bielefeld und arbeitet als Freigänger in einer Behindertenwerkstatt in Bielefeld-Bethel.
…………
Kopš 2016.gada maija sēž atklāta tipa cietumā (cietumā tikai pārguļ nakti) un strādā kā brīvā režīma ieslodzītais darbnīcā personām ar invaliditāti.
1
Sskaisle > tonijs 10.11.2017. 00.06
nu pagaidi – atklāta vai slēgta tipa cietumā , bet sāls ir tā, ka puisis locījās kā zaļā līdaciņa , bet 2/3 no piespriestā laika atsēdēja un par kārtīgu atsēdēsanu viņu palaidu vaļā un papildus 4 gadi uzraudzība – kurā vietā, esko nepareizi pateicu – t.i. uzrakstīju – tu saki – ka nosēdeja 5 mēnešus , es saku , ka nosēdēja 2 gadus, to taču tu zini, ka cietuma sēdēsanas laikā ieskaita arī to, ko jau sēdējis izmeklēšanas laikā ?
Tonij, ko tagad teiksi? Iesim kopā vācvalodas lasīšanas pulciņā vai kā?
1
tonijs > Dusma 10.11.2017. 00.14
Iesim labāk kopā gulēt :) Rīt atkal pastrīdēsimies, šodienai pietiek, sasmīdināji.
1
Sskaisle > tonijs 10.11.2017. 09.55
Tonij, jādomā taču, ka Tu krāc. Tā ir milzīga problēma, ka vīrieši krāc.
Es reiz runāju ar vienu meiteni par to un viņa man piekrita, viņa saka, ka viņai krācot abi vecāki, bet kad pie viņiem ciemos abraucot tēva brālis ar sievu – kuri arī abi krācot – un ka tad visi ččetratā krācot – tad esot tā sajūta, ka mājai jumts cilājoties
Lūk. Labrītiņ , starp citu:)
1
tonijs > Dusma 10.11.2017. 15.15
Labdien, Dusma. Jā, dažreiz es krācu gan, bet ne vienmēr. Bet pret to ir risinājums, vakar nejauši noskatījos šo sižetu pa Deutsche Welle TV:
http://www.dw.com/en/playing-didgeridoo-to-reduce-snoring/av-41135698
0
basta > Dusma 10.11.2017. 10.07
“un vēl – tikko lasu – Vācijā bandītus liek cietumā, pie mums””
—————-
LC mērgļis, Bordāns, taisa savu parķiju un drāž nedomājošo reņģēdāju prātus.
0
basta > Dusma 10.11.2017. 10.15
“Un esot tā, ka poļu valdība nolēmusi pelnīt un šo gāršu izcirst un pārdot
—————–
Tev, krievu garnizonos nodzītai šaļavai pat aptuvens priekštats nav par to, ko dara Polijas “naciķu” valdība.
0
Aivars B. 09.11.2017. 20.21
Nav jau pirmā reize, kad Vējonis darbojas oikistu labā. Viņš bija ministrs otrajā Godmaņa valdībā – tā valdība palielināja atbalstu šiem rijīgajiem miljonāriem līdz pat pieckāršam tarifam. Pēdējā dienā, pirms pamuka malā un uzgrūda visu Vienotībai – še, izstrebiet.
1
basta > Aivars B. 10.11.2017. 10.19
Kāpēc Vienotības atbalstošie koprofāgi nerunā par to, kā Puķina favorīts tika preža krēslā?
0
Aivars B. 09.11.2017. 18.48
Cik dzirdēts, plāno celt vēja parkus Kurzemē, un šis likumprojekts domāts to atbalstam. Pati doma, ka varētu Latvijā uz vietas ražot, jau nav slikta, jautājums ir, par kādu cenu. Vācijā nesen bija izsole par tiesībām būvēt vēja parkus jūrā, un lētākie piedāvājumi bija – atbalsts 0, atradās biznesmeņi, kuri ar mieru būvēt un pārdot elektrību par tirgus cenu, bez kādiem OIK. Tehnoloģijas strauji kļūst lētākas, drīz arī pie mums varētu uzbūvēt bez kādiem OIK. Tad nu oikisti, rijīgi miljonāri, cenšas ātrāk izdabūt cauri šo Latvijas valstij neizdevīgo likumu. Nožēlojami, ka visādi eksperti Ozoliņi un Vējonis ir šo tautas apzadzēju pusē.
1
Sskaisle > Aivars B. 09.11.2017. 21.25
es arī to lasīju – bet es vēl brīnījos – tas būs peldošais vēja parks – bet kā tad vētras? Nu jādomā tācu, ka tie, kas to dara ir visu izdomājuši , bet jā – svēta patiesība – bagātā Vācija tādiem zaļajiem uzņēmējiem ne eiroccentu
Tā tikai nabadzīgā Latvija – zog visi , kam nav slinkums un vasts uzmetas par galveno laupīšanas organizētāju
1
tonijs > Dusma 09.11.2017. 22.48
Dusma teica: bagātā Vācija tādiem zaļajiem uzņēmējiem ne eiroccentu
………………
Derzeit erhalten Betreiber von Meerwindparks in deutschen Gewässern noch über 20 Jahre hinweg im Schnitt zwölf Cent für jede Kilowattstunde Strom, die sie erzeugen.
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/erneuerbare-energien-preissensation-bei-offshore-windenergie-/19671984.html
2
Sskaisle > tonijs 09.11.2017. 23.07
Tonij, nemuldi – bija info par šo peldošo vēja parku un tur tieši bija uzsvērts, ka valsts nemaksā ne eirocentu
Meklē – atradīsi
Vācija maksā arī par putnu novērošanu – jāpiesakās un jābrauc
1
tonijs > Dusma 09.11.2017. 23.20
Es nemuldu, valsts sāks nemaksāt no šī gada, kā jau Aivars rakstīja, bet vēl 20 gadus pildīs iepriekš uzņemtās saistības. Vācijā nesen veikta reforma, pieņemts jauns likums par atjaunojamo enerģiju un tendence ir uz atbalsta samazināšanu uzņēmējiem.
0
tonijs > tonijs 09.11.2017. 23.16
Tātad vēja parkiem Vācijā vēl 20 gadus maksās vidēji 12 centus par katru saražoto kWh. Mājsaimniecība par 1kWh vidēji maksā 29,16 centus, kurā ietilpst atjaunojamās enerģijas nodoklis (EEG) 6,88 centi.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/strompreise-eeg-umlage-netzentgelte-stromsteuer-die-kosten-der-energiewende-a-1158944.html
1
Sskaisle > tonijs 09.11.2017. 23.50
bet es rakstīju par pedošo vēja parku – kur ir milzu ieguldījumi un valsts nemaksā ne eirsentu
tevis dēļ atkal meditācija nojuka
zini – ir tāda teorija par svārstiem – laikam zēlands izdomāja – ka enerģētiski nevari atbrīvoties no kaut kā un visu laiku viens otru šūpina – piemēram, runāt kādam pretī, vai mācīt kādu, vai … nu vārdu sakot – man nāk atkal miegs un es eju gulēt
dienas skrien vēja spārniem , netieku vairs līfdzi
1
tonijs > Dusma 10.11.2017. 00.05
Pareizi jau Tu rakstīji, es tikai papildināju. Žēl, ka Tev nojaucu meditāciju, ar labunakti.
0
Sskaisle 09.11.2017. 17.55
starp citu – kur ir džeris un skumjais bruņinieks? vai tiešām čekisti savākuši un tur kaut kur sasietus?
1
Antons > Dusma 09.11.2017. 18.01
Dusma – paldies, ka atcerējies, vismaz mani( Džeri) neviens savācis nav, vienkārši jaunajā vietnē ar veco niku nespēju piereģistrēties, tāpēc esmu Antons.
1
Sskaisle > Antons 09.11.2017. 18.04
blēdi, kāpēc tik ilgi mani skumdināji? Godavārds domāju, ka esi aizceļojis, tad domāju – kāpēc nebrauci mājās – nu cik ilgi tad var ceļot.
Nu mīļi tomēr, ka tā. Uzreiz sirdī miers. Bučas:)
0
tonijs 09.11.2017. 17.28
Likumprojektā iekļauts atbalsts «aktīvajam patērētājam» — mājsaimniecībai vai mazam uzņēmumam, kas uzstāda, piemēram, saules baterijas, lai pats sevi apgādātu ar elektrību, bet lieko strāvu pārdod kopējai elektrosistēmai.
…………….
Tas ir labi, jau sen par to domāju. Laiks pāriet pie darīšanas. Paldies valdībai!
1
Sskaisle > tonijs 09.11.2017. 17.54
bet varbūt tu jau esi oik – istu bandā? Un te esi iesūtīts jaukties un visādi iztaisīties ?
Mums nevajag tādu likumprojektu par kārtējo oik – mums vajag visus oik cietumā – ja paši neiet jāķer un jāliek ar varu
1
tonijs > Dusma 09.11.2017. 20.23
Oik-istu bandā vēl nesmu, bet vēja ģeneratoru un saules baterijas savai mājai uzlikšu neatkarīgi no valdības lēmumiem. Vēl jāpagaida lētākas tehnoloģijas, jo pagaidām nav īsti izdevīgi, sanāk garš atmaksāšanās periods.
2
Sskaisle > tonijs 09.11.2017. 21.31
mans viens rads arī gribēja saules baterijas un arī pateica, ka stipri par dārgu
bet kā es domāju – neceri Tonij, ka pelnīsi – ka varēsi godī gi nopelnīt – ja neesi bandīts, tad šitajās shēmas tev kumosiņš pat vismazākāis nav paredzēts …
kā ir ar sieru slazdā gan jau , ka zini labi
1
tonijs > Dusma 09.11.2017. 22.03
Es jau rakstīju zemāk, ka nedomāju pelnīt- galvenais nodrošināt savas vajadzības un neatkarību no Latvenergo.
1
Sskaisle > tonijs 09.11.2017. 23.08
man grūti Tevi saprast – kāpēc tad Tu saki paldies oik shēmotājiem bandītiem?
1
tonijs > Dusma 09.11.2017. 23.28
Augstāk jau rakstīiju, es saku paldies par šo, jo plānoju savai mājai uzstādīt saules baterijas (lai gan nav skaidrs, kas tas par atbalstu):
Likumprojektā iekļauts atbalsts «aktīvajam patērētājam» — mājsaimniecībai vai mazam uzņēmumam, kas uzstāda, piemēram, saules baterijas, lai pats sevi apgādātu ar elektrību, bet lieko strāvu pārdod kopējai elektrosistēmai.
0
mooi > tonijs 10.11.2017. 18.12
Par saules baterijām. ‘Beļģijā saules baterijas liks aizvien mazāk cilvēku. kāpēc? Tāpēc, ka to ražojošais mūžs ir ap 10 gadiem un viss. 10 gados cilvēki vēl nevar atmaksāt kred;itu par to uzlikšanu, bet tās jau beidz strādāt. Tātad no saules baterijām nav nekādas peļņas. Bija ‘Beļģijas valsts atbalsts sākumā cilvēkiem, kas lika saules baterijas, tad arī daudzi uzlika. Nu valsts atbalsts nav pagarināts un ir beidzies ( nevis, kā Latvijā esot mūžīgās saistības pret šo biznesu!!) un cilvēkiem pašiem no savas kabatas tās likt ir galīgi neizdevīgi.
1
BardainaisSigne > mooi 11.11.2017. 13.28
Šī laikam ir stipri veca informācija,daudzām saules baterijām ir 10 gadu bojājumu garantija un 25 gadu veiktspējas garantija. http://www.commodus.lv/lat/saules-paneli/
0
kolpants 09.11.2017. 12.17
Вообще элегантно!
сейчас, понятное дело, пойдет волна PR “кто против этого закона, это рупор Москвы, не хотят нашу энергонезависимость”
По поводу 35 евро тоже понятно. Сейчас будут аргументы “ну это же не значит, что 35 и будем платить, это же просто верхний край”.
Потом, когда удивительным образом на аукционе один предложит за 34,99, а другой за 34,95-разведут руками “ну что мы можем поделать, все по закону”
0
edge_indran 09.11.2017. 11.22
Viss pareizi, viss loģisks un likumsakarīgs. Esošā sistēma darbojas pēc saviem likumiem, tāpēc
zatleristu iecienīto teicienu par tautu un valdību, var papildināt arī ar LV elites atziņām.
H.Tumans:” Šobrīd mūsu „projektu” varētu izteikt vienkāršā formulā: „grābj, kas var!”
M.Kūle:”Kapitālismā, ko kā valsts iekārtu TF laikos vēlējās vairākums, identificējot to ar labklājības valsti, neizbēgami radās un rodas kapitālisti – jaunbagātnieki, un kādam šajā uzņēmības, riska un sabiedriskā labuma pārdales iekārtā veicas bēdīgāk. Iekārta, ko mēs visi kopā radījām, nav vairs sociālisms, un tajā dzīvo pēc citiem – sacensības – principiem. “
0
Antons 09.11.2017. 10.53
Aborigēni par savu muļķību saņems to, ko pelnījuši, balsojot pasr ZZS un SC.
Latvijas konkurentspēja jau tagad slīd uz leju, un odziņas vēl priekšā, bet, kuram tas intersē, izņemot to sakarīgo mazākumu, kuri nedomā, ka naudu vienkārši drukā, nevis, taisni uzņēmēji to nopelna..
Prezidents mums ir klasiska “primitīva persona”, toties ilggadējai Lemberga un ar to saistīto struktūru pakalpiņš.
:Latvijā “zaļā enerģija” ir viens no valsts nozagšanas veidiem.
Latvija tiešām atbilst tai tēzei – katra tauta saņem to valdību, ko pelnījusi.
1
BardainaisSigne > Antons 09.11.2017. 11.12
ZZS varbūt ka uztaisīs labāku sistēmu nekā vienotības (cenzēts).Ne jau visi zaļās enerģijas projekti ir zagļu rokās:
Poligona gāzes ievuges sistēmas paplašināšana
2016. gadā, atbilstoši atkritumu krātuves piepildījumam ar atkritumiem, ir paplašināts poligona gāzes ieguves sistēmas cauruļvadu tīkls CSA poligona “Daibe” 2. atkritumu krātuvē. Kopš 2. atkritumu krātuves ekspluatācijas uzsākšanas (2014) jau ir ieguldītas poligona gāzes savākšanas trases ar kopējo garumu vairāk kā 600m. Poligona gāze tiek sūknēta no atkritumu krātuves un padota uz biogāzes koģenerācijas staciju, kur tiek ražota elektroenerģija un siltumenerģija, tādējādi samazinot atkritumu noglabāšanas rezultātā radušās siltumnīcas efekta gāzu emisijas.
SIA “ZAAO Enerģija” 2015. gada saimnieciskās darbības rezultāti
2015.gadā ir nodrošināta nepārtraukta poligona gāzes ieguve un tās izmantošana siltumenerģijas un elektroenerģijas ražošanā. Kopumā iegūstot 851 276 Nm3 biogāzes tika saražots 1050.02 MWh elektroenerģijas un 1200 MWh siltumenerģijas. Savāktās un utilizētās poligona biogāzes apjoms nodrošina siltumnīcas efekta gāzu (SEG) emisiju samazinājums, kas atbilst 6256.9 t/CO2ekvivalenta. Ar saražoto elektroenerģijas daudzumu iespējams nodrošināt aptuveni 500 mājsaimniecību vidējo gada elektroenerģijas patēriņu.
1
zanE. > Bārdainais Signe 09.11.2017. 13.45
…ej, nu, ej!…saki ZZS uztaisīs labāku sistēmu?…saki, lūdzams, kur tad tie Tavi ZZS bija noslēpušies, kad Šķēles kabinets 1997.gadā radīja šo sistēmu?…ZZS (tolaik LZP un LZS), kā arī nacionāļi (TB/LNNK) bija vienā valdībā un balsoja par Latvijas nākotni….tikpat nemainīgs valdības sastāvs ar ZZS un nacionāļiem bija Kalvīša valdības laikā, kad pēdējā valdības sēdē nobalsoja par OIK paaugstināšanu….un tas pats valdības sastāvs ar ZZS un nacionāļiem bija Godmaņa valdības pēdējā sēdē, kad atkal balsoja par OIK paaugstināšanu un garantētas peļņas nodrošināšanu sev pietuvinātām personām….
…to Tu allaž piemirsti un piemirst arī skaļākie bļāvēji, bet neaizmirst piesaukt Vienotību, kuriem Tavu ZZS, TP , LPP un nacionāļu savārītie mēsli bija jāizstrebj un kuri vēl būs jāstrebj nākamajiem, kam to uzkraus, lai ZZS ar NA varētu rociņas pasildīt….
…zini, Skumjais Bruņinieks Tavu muldēšanu sauktu par demagoģiju….jā, tā ir demagoģija un…apzināts kretīnisms ar ko Tu nodarbojies….tas arī vissssss….
1
BardainaisSigne > zanE 09.11.2017. 14.18
Nu nu,cik saprotu pašreizējie noteikumi ir Vienotības darbs:
Ministru kabineta noteikumi Nr.262
Rīgā 2010.gada 16.martā (prot. Nr.14 31.§)
Noteikumi par elektroenerģijas ražošanu, izmantojot atjaunojamos energoresursus, un cenu noteikšanas kārtību
Izdoti saskaņā ar Elektroenerģijas tirgus likuma 29.panta
otro un ceturto daļu un 29.1 panta otro daļu
(MK 29.11.2011. noteikumu Nr.913 redakcijā) https://likumi.lv/doc.php?id=207458
…bet 2010.gadā ekonomikas ministrs bij Kampars no Vienotības: https://lv.wikipedia.org/wiki/Latvijas_Republikas_ekonomikas_ministru_uzskait%C4%ABjums
1
zanE. > Bārdainais Signe 09.11.2017. 15.46
….- “Ministru kabineta noteikumos Nr. 198 „Noteikumi par elektroenerģijas ražošanu, izmantojot atjaunojamos energoresursus, un cenu noteikšanas kārtību”, kas tika pieņemti pavisam nesen, 2009.g. 24. februārī, jau briest nozīmīgas izmaiņas.”
(piebilde: MK noteikumus Nr.198 no 2009.g.24.februāra parakstīja Ministru prezidents I.Godmanis un Ekonomikas ministrs K.Gerhards)
Grozījumi netaisnības novēršanai
Ekonomikas ministrija grozījumu projektā piedāvā vidēji par 30% samazināt cenu elektroenerģijai, kas tiek saražota no galvenajiem Latvijā izmantojamiem atjaunojamo energoresursu veidiem – vēja, biogāzes, ūdens caurteces – un kuru saskaņā ar likumu obligātā iepirkumā ir jāiepērk a/s „Latvenergo”.
Izmaiņas paredz arī papildu kvotas obligātajam elektroenerģijas iepirkumam no biogāzes saražotajai elektroenerģijai uz jau minētā cenu samazinājuma un elektroenerģijas jaudu pārdales rēķina no citiem atjaunojamo energoresursu veidiem. Vēl paredzēts ieviest daudz stingrākus kontroles pasākumus, kas dod ministrijai tiesības anulēt piešķirtās kvotas elektroenerģijas ražošanai.
Šis grozījumu projekts nenoliedzami radies sabiedrības spiediena rezultātā, jo Ministru kabineta (MK) noteikumi Nr. 168 deva iespēju pāris komersantiem, kuri pārsteidzoši ātri pirmie paspēja nokārtot formalitātes, iegūt visas kvotas jeb priekšrocību tikt pie obligātā garantētā elektroenerģijas iepirkuma elektroenerģijas ražošanai no biogāzes, kam turklāt bija ievērojami paaugstināti tarifi. Bez objektīva iemesla „ārpus iekavām” palika daudzi komersanti, kuri priekšdarbus elektroenerģijas ražošanai no biogāzes bija sākuši jau pirms vairākiem mēnešiem. Gan šie uzņēmēji, gan sabiedriskās organizācijas pret to skaļi protestēja. Tagad tapušais MK noteikumu grozījumu projekts ir kompromisa variants starp netaisnības novēršanu un to, ko labot vairs nav iespējams. Kā pirms neilga laika portālam „LV.LV” sacīja Biogāzes asociācijas valdes priekšsēdētājs Andis Kārkliņš, tiek mēģināts īstenot principu „lai vilks paēdis un kaza dzīva”.
…lasi, Ērik, lasi!…. http://www.lvportals.lv/print.php?id=191826
1
BardainaisSigne > zanE 09.11.2017. 21.57
Un ko deva šis likums?Tāpat neviens pat netaisījās kontrolēt tā izpildi,kā tagad redzam.Turklāt Kampars noorganizēja OIKu no gāzes ražotajai elektrībai TEC 2.
http://www.irlv.lv/blogi/ekonomika/neo-par-tec-2-otras-kartas-rekonstrukciju
0
Sskaisle 09.11.2017. 10.47
Tagad arī vieglāk saprotams, kāpēc prezidenta kancelēja visiem algas palielina – jo visiem čakli jāstrādā pie valsts pilnīgas un galīgas izzagšanas
Mauku kantoris nolādētais
0
Ivos 09.11.2017. 10.16
Apsveicami, ka žurnālisti beidzot rūpīgāk ir pievērsušies šai tēmai. Bet kur cien. Raudseps bija pēdējos ~8 gadus, kuru laikā VIENOTĪBAS kūrētās subsīdijas gaisa sildīšanai valstij un iedzīvotājiem izmaksāja pie 100 milj. Eur?
1
zanE. > Ivos 09.11.2017. 13.51
…rakstīju Ērikam, bet redzu, ka esi no tās pašas kompānijas, tāpēc šis komentārs noderēs arī Tev:
…saki, lūdzams, kur tad tie Tavi ZZS bija noslēpušies, kad Šķēles kabinets 1997.gadā radīja šo sistēmu?…ZZS (tolaik LZP un LZS), kā arī nacionāļi (TB/LNNK) bija vienā valdībā un balsoja par Latvijas nākotni….tikpat nemainīgs valdības sastāvs ar ZZS un nacionāļiem bija Kalvīša valdības laikā, kad pēdējā valdības sēdē nobalsoja par OIK paaugstināšanu….un tas pats valdības sastāvs ar ZZS un nacionāļiem bija Godmaņa valdības pēdējā sēdē, kad atkal balsoja par OIK paaugstināšanu un garantētas peļņas nodrošināšanu sev pietuvinātām personām….
…to Tu allaž piemirsti un piemirst arī skaļākie bļāvēji, bet neaizmirst piesaukt Vienotību, kuriem Tavu ZZS, TP , LPP un nacionāļu savārītie mēsli bija jāizstrebj un kuri vēl būs jāstrebj nākamajiem, kam to uzkraus, lai ZZS ar NA varētu rociņas pasildīt….
…zini, Skumjais Bruņinieks Tavu muldēšanu sauktu par demagoģiju….jā, tā ir demagoģija un…apzināts kretīnisms ar ko Tu nodarbojies….tas arī vissssss….
1
BardainaisSigne > zanE 09.11.2017. 14.44
Neko tava Vienotība nav izstrēbusi,tagad visi mēsli tieši pamazām nāk gaismā.
0
J.Biotops 09.11.2017. 09.50
Prezidenta lomas izpildītājs visu dara pareizi, kā jau zaļais. Pie tam paklausīgs. Zaļā enerģija ir vajadzīga, lai tauta dzīvotu zaļi. Nu varbūt ne gluži visa tauta, bet tomēr… Pārējie lai maksā un tura mutes.
2
BardainaisSigne > J.Biotops 09.11.2017. 10.55
Nu,ja visi pie sevis uzstāda saules paneļus,tad jau iznāks,ka visi var…
1
zanE. > Bārdainais Signe 09.11.2017. 13.59
…redzi, Ērik, tolaik, kad subsīdijas cerēja saņemt arī saules enerģijas ražotāji, Kalvīša valdība, kurā ietilpa arī ZZS un nacionāļi, nobalsojā PRET….un par saules paneļiem varējām aizmirst uz ilgiem laikiem….esi parēķinājis, cik izmaksās saules enerģija bez subsīdijām?….un kuri varēs atļauties tādus ieguldījumus, lai saražotā enerģija un, cik ilgā laikā, atmaksātos arī savām vajadzībām….
2
BardainaisSigne > zanE 09.11.2017. 15.01
Ietilpt valdībā varēja daudz kas,te tomēr jāskatās,kurš pasūta mūziku.Subsīdijas jau tieši ir vajadzīgas,lai varētu uzsākt lietot saules enerģiju,lai nav tik daudz jāmaksā par krievu gāzi.
1
zanE. > Bārdainais Signe 09.11.2017. 15.50
…beidz demagoģēt!….protams, Tev gan gribētos, lai par Tavējo sastrādātajiem mēsliem allaž atbild kāds cits….kas pieņēma lēmumu par subsīdijām saules enerģijai un kad?….turpināsi tēlot alternatīvi apdāvināto?….
0
tonijs > zanE 09.11.2017. 20.31
Es rēķināju- manai mājai saules baterijas bez subsīdijām atmaksātos apmēram 15 gados, kas gandrīz sakrīt ar to nolietošanās laiku. Šobrīd nav izdevīgi, bet tehnoloģijas attīstās, paliek lētākas. Mans mērķis ir nodrošināt ar vēja un saules enerģiju mājas vajadzības, nebūt atkarīgam no Latvenergo.
1
zanE. > tonijs 09.11.2017. 21.11
…tieši tā!…šobrīd to var atļauties tikai bagāti ļaudis….un kamēr cilvēku parasto uzskatīs par slaucamu govi, lai ar saldo krējumu nodrošinātu varai pietuvinātus indivīdus, nekas nemainīsies, jo….bumba ar laika degli, ko sauc par tiesiskās paļāvības principu – tiks dzenāta pa laukumu līdz bezgalībai….un tiks iznīcināts ikviens, kurš apdraudēs vieglās peļņas āderi….
1
BardainaisSigne > zanE 09.11.2017. 21.39
Nu bet rakstā tak ir : ”Likumprojektā iekļauts atbalsts «aktīvajam patērētājam» — mājsaimniecībai vai mazam uzņēmumam, kas uzstāda, piemēram, saules baterijas, lai pats sevi apgādātu ar elektrību, bet lieko strāvu pārdod kopējai elektrosistēmai”,tātad lēmumu subsidēt šos pasākumus varbūt pieņems.Lasīt nemāki,vai?
2
zanE. > Bārdainais Signe 09.11.2017. 23.03
…ja lasīt māki, tomēr lasīto uztvert nespēj = tās ir Tavas problēmas ar kurām pašam jātiek galā….
…-“Latvijas elektroenerģijas galalietotāju kopējā patēriņa daļa, kas obligāti nosedzama ar tādu elektroenerģiju, kura ražota, izmantojot atjaunojamos energoresursus:
7. Saules elektrostacijas = 0,01%” ………..
1
BardainaisSigne > zanE 10.11.2017. 11.09
zanE,tas ir 2010.gada Kampara ražojums,ko tu to te bāz iekšā?Turklāt obligāti nosedzamā daļa – tas nozīmē,ka ne mazāk,Parunā labāk par topošajiem priekšlikumiem.
0
zanE. > Bārdainais Signe 10.11.2017. 00.05
…un te vēl Tev lasāmviela atmiņas atsvaidzināšanai, ja piemetas kārtējā muldēšanas lēkme:
http://www.lvportals.lv/visi/likumi-prakse/192485-biogazes-razosana-tiek-ari-zemniekiem-cenas-neprasa-loti-censties/
1
BardainaisSigne > zanE 10.11.2017. 11.25
Pati varēji mazāk muldēt,krīzes laikā pēc SVF norādījumiem samazināt atbalsta maksājumus nav nekāds dižais varoņdarbs.
0
basta > J.Biotops 10.11.2017. 09.59
Kur bija biotops, kad čekistu publiski piesmietais mēsls, Dombrovskis, kopā ar Kamparu īstenoja čekas valsts nozagšanas megaprojektu, TECII 2. kārtu?
0
Sskaisle 09.11.2017. 08.48
18.novembrī es pie Brīvības piemnekļa pēdējo reizi runu klausījos Vīķe Freibergas laikā – viņas runas man patika, tām es ticēju. Neviens cits prezidents manī nav radījis lepnumu par savu tautu – visi ir bijuši sīki žuļiki, kompromisa varianti lielo onkuļu oligarhu , nevis tautas izvēlē
Aiziešu pie Brīvibas pieminekļa tad, kad tur sēra smaka no vājoņa vairs nebūs – nolikšu svēcīti , vakarā dzeršu šampi un dedzināšu baltas svece un jāiet uz mežu pēc kadiķiem , ko pakūpināt
Drausmīgi tomēr …. tomēr drausmīgi, ka mēs esam tik vien vāja tauta, ka nesam uz saviem pleciem tādas asiņainass zaglīgas maukas
1
kolpants > Dusma 09.11.2017. 10.13
О да, ВВФ красиво говорить умеет, тут ничего не скажешь! Правда, это ей не помешало ни с часами мелко покрысятничать, не попробовать чисто в советском стиле у руки Москвы себе место покруче на кладбище выбить, ни новый мерс затребовать, ни ремонт квартиры.
А как же – заслужила ведь, так красиво говорила!
1
Sskaisle > kolpants 09.11.2017. 10.34
okupants kolpants russifikators arī klāt
tu mmaziņais nelieti aizmirsi pašu galveno – ka viņa VVF neļāva atvērt čekas maisus – palīdzeja noslēpt no tautas savu draugu – čekas aģentu un čekistu
noziegumus – jā, tā ir tiesa – VVF ir arī pa tumšam darbam. Tāpat man neder viņas runas, ka latvieši ir slinki – ha , krieviem tāpat ir slinkie un čaklie krievi- kāpēc kaunina latviešus ?
bet – kolpant – kas ir būtiski – VVF mūs tomēr aizveda uz ES un kas svarīgāk – uz NATO un vēl – no VVF var daudz ko mācīties – no pārējiem žuļikiem – neko
Tā kā – nelietīgais russifikator – nevarēšu tev piekrist – kapa vietu Meža kapos VVF ir pelnījusi, un smalku māju Jūrmalā arī ir pelnījusi un nauda viņai ir – lai daļu maksā pati un daļu lai maksā tauta .
Tas, ka vienīgo kaut cik godīgo prezidenti VVF čekisti grib nomelnot – tas man arī skaidrs, bet pigu jums – paši visu zinam un paši varam spriest
3
Antons > Dusma 09.11.2017. 10.56
kopants – līdz šim uzskatīju, ka esi gudrāks, un proti atšķirt būtisko no nebūtiskā un adekvāti vērtētr, izrādās – kļūdos, esi tipisks SVC un ZZS elektorāts, kas skatās Maskavas kanālus.
2
BardainaisSigne > Antons 09.11.2017. 11.02
Kā tad, būtiski ir smuki pļāpāt,darbi ir mazsvarīgi.
0
kolpants > Antons 09.11.2017. 12.21
Посмел ВВФ покритиковать, сразу в немилость? А что, история с могилой, квартирой, часами и машиной для вас выглядит вполне адекватной?
Знаете, вот у моего начальника мерседесу уже лет 10, ездит на нем каждый день-и все ок, не ломается.А у бывшей президенши прям беда, лет 5 прошло и уже совсем негодный стал! Хотя что-то не слышно было, что она все время к народу ездит куда-то по плохим местным дорогам, где яма на яме. Как почитаешь, так она вообще больше за границей, чем в Латвии
0
kolpants > Dusma 09.11.2017. 12.12
Она привела в НАТО и ЕС? А без нее не взяли бы?)))) Да взяли бы в любом случае, так как это было важно для Брюсселя и Вашингтона.
Не могу комментировать условия вступления в НАТО, но в ЕС нас было грех не взять-самые покладистые были, без особых требований. Это же только потом всплыло, что условия-то не самые выгодные, даже у соседей эстонцев и литовцев лучше, но кого это волновало? Главное же ведь вступить, а там уже как пойдет
2
Sskaisle > kolpants 09.11.2017. 12.45
kolpant, pareizi – ja tauta ir čekistu – kurus mums kaklā uzkarināja okupanti no Krievijas, saēsta – zemē bez elpas iespiesta, tad ir pilnigi saprotams, ka tā nespēj plaukt un zelt. Es patiešām svēti ticu tam, ka nevis Briseles regulas, bet Latvijas čekisti un viņu kalpi politmafija Latvijas valsti ir izēduši.
Briselē ir lielo spēcigo valstu lobijs, ko dara Austrumeiropas valstis Briselē ? Spēj vienoties kopīgam lobijam?
Ko dara mūsu nodevēja Grigule ? Ko dara Kalniete? Drukā grāmatas. Kas vainigs? Brisele ? Tiešām?
0
tonijs > kolpants 09.11.2017. 20.39
kolpants teica:
Да взяли бы в любом случае, так как это было важно для Брюсселя и Вашингтона.
…………………
Mēs (Latvija) Briselei un Vašingtonai esam sīka vienība, bet mums dalība ES un NATO ir ļoti svarīga. Kas notiek ar valsti, kurai nav stipru aizstāvju, parāda Krimas okupācija. Putinam jau siekala tek, skatoties uz Baltijas valstīm, bet neuzdrošinās mūs aiztikt, jo zina, ka dabūs pretī tā, ka maz neliksies.
0
kolpants > Dusma 09.11.2017. 12.15
Если она считает, что заработала-так пусть публично об этом говорит, двигает законопроект, поясняет “я заработала”. А не жульничает втихоря, в ответ на неудобные вопросы пускаясь в демагогию насчет цветочков на могиле.
Может, тем, кто заслужил, официально и воровать разрешим? заслужили ведь!
Заслужили то, что прописано в законе!
1
Sskaisle > kolpants 09.11.2017. 12.48
ā – kā es saprotu – no Tevis – tavuprāt VVF vajadzeja sasaukt tautu Dziesmu svētku ēstrādē un tad lūgt atļaujas, vai arī publicēt lūgumu tautai medijos?
Cik es sapratu lietas būtību – mediji – tie paši čekistu – politmafijas kontrolētie perfekti nomanipulēja ar tautu un sabiedrību – sak visi maitas un zagli –
Nu fedja? ! padomā labi ….
1
kolpants > Dusma 09.11.2017. 15.24
Ну зачем же использовать сразу такую демагогию с праздником песни? Несерьезно!
Кто мешал написать официальный, ОФИЦИАЛЬНЫЙ,!!! запрос “я такая-то такая, считаю, что заслужила не просто место, а почетное место! И не только себе, но и членам своей семьи.” На это был бы официальный ответ. И в чем проблема?
Часы захотелось оставить? Ну так выкупи оставь!
Когда я вижу, как человек вот так мелко крысятничает, жульниячает по мелочам, то меня начинают одолевать смутные подозрения и в чистоте больших помыслов.
1
Sskaisle > kolpants 09.11.2017. 16.33
bet kā tu darītu? Tu uzreiz oficiālu vēstuli rakstītu, vai vispirms piezvanītu un painteresētos?
Kaut kur lasīju , ka Ušakovs saviem radiem arī smalkas kapu vietas klusi un bez rakstīšanas sakārtojis. Vai tik nebija tie paši Meža kapi
Nemetos par lielu aizstāvi – bet katrā ziņā – es ņemu vērā to, ka prese pie mums ir lētāki maukas kā politiķi
Tāpat par pulksteni – nezinu – saka, ka Laimdota aizejot dārgas somiņas savākusi – varbūt, ka tie notiekumi par valsts dāvanām ir tādi – īstā čekistu stilā , ka var būt, ka jā un ka var būt, ka nedrīkst
Mums jau prese raksta tikai par tiem zagļiem , par kuriem grib – vai par ko maksā
1
kolpants > Dusma 10.11.2017. 10.36
Как бы я делал, не знаю. Одно дело представлять, другое дело-делать по факту. Но что власть развращает – это факт. Особенно когда человек при жизни чуть не в фетиш превращается, неудивительно, что самомнение может и уже раздуться неимоверно.
Ты позвонила попросила? ну так признайся-да, звонила и спросила. А не начинай как уж на сковородке вертеться, подставлять тех, кто по твоей просьбе позвонил.
Всплыло и про Ушакова-но оказалось, что были запросы, оплата. И судя по всему, все было в порядке, так как в латышской прессе эта новость очень быстро пропала, в отличие от новостей про нановоду, где по делу все раскрутили.
0
Sskaisle 09.11.2017. 08.43
nu ko es varu teikt – valsts izzgašana turpinās
Kā bija Dienvidkorejā, kad tur par korupcijas atbalstīšanu tauta pieprasīja no amata atkāpties un stāties tiesas priekšā savu prezidenti – tā maita, protams,to nedarīja, bet tauta nepadevās – gāja ielās pat sniegā un lietū, dienās un naktīs katru nedēļas nogali visa gada garumā, kamēr viņu Dienvidkorejiešu prezidente tagad ir izmeklēšanas apcietinājumā.
Jautājums ir tāds- vai mūsu sabiedrība uz to ir spējīga. Viena lieta ir, ka esam nacionāli sašķelti – čekisti ir panākuši, ka esam divkopienu valsts, tagad par mūsu nodokļu naudu tiek nopirkta jau tā maucīgā slinkā un netalantīgā radošā intleiģence – nabiņrubinātāji -bumbiņdirsēji, tagad varēs lamāt tautu un atstrādāt naudas saņemšanu no valsts tieši tāpat, kā amata saņemšanu no oligarhiem šobrīd atstrādā prezidents vājonis
Nezinu, es jau nu iešu protestos – man tas ir iespējams un es pat gribētu – man būtu apziņa , ka es ne tikai nīdu, bet arī daru. Jautājums – kas šos tautas protestus pret mūsu valsts nozagšanu organizēs un vadīs.
Kas panāks piemēram, prezidenta padzīšanu no amata un jebkādu privilēgiju viņam atņemšanu ?
1
0
-1
Atbildēt
+2
-2
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
@BardainaisSigne > Dusma 09.11.2017. 10.27
Pati nobalsoji par Vienotību,kas palīdzēja prezidenta vietā iebīdīt Vējoni,pret ko tu tagad protestēsi?Pātadziņu rokās un pašai pa pakaļu,100 reizes ;mea culpa,mea culpa,mea maxima culpa
1
Sskaisle > Bārdainais Signe 09.11.2017. 10.36
tu vienkārši esi slikts trollis – iedod man iesalnieka kontaktus – es pieteikšos tavā vietā , tu varēsi nopietnāk nodoties vitisņkopšanai
1
BardainaisSigne > Dusma 09.11.2017. 10.59
Tev nekas nesanāks,tur pieņem tikai pozitīvus cilvēkus.
0