“Sadales tīkls” maldinājis par koģenerācijas staciju nodošanu ekspluatācijā
Saistītie raksti
Radars /
27. marts
Radars Latvijā
Tops /
4. februāris
Saule ieskrējusies
Viedoklis /
21. decembris 2023
Plaša elektrifikācija mājokļu apsildē – cik reāli?
Komentāri (21)
J.šveiks 01.11.2017. 12.25
kāpēc tīkls, es domāju ka maldinājuši atsevišķi ierēdņi , tad sauciet viņus pie atbildības par krāpšanu lielos apmēros , par ko 10 gadus aiz restēm ar mantas kopiskāciju, citādi valsts aptīrīšanai nebūs gala, Valsts policija , KNAB, ONAP , finanšu policija , sāciet taču beidzot strādāt, ā nav pierādījumu, nu ja nevar atrast acīmredzamo , tad par velti nodokļu maksātāji jūs baro
1
basta > J.šveiks 01.11.2017. 12.43
“Valsts policija , KNAB, ONAP , finanšu policija , sāciet taču beidzot strādāt”
————–
Jocīgs esi, lai Lemberga kabatas IeM vadība un pārējie uzraugošie dienesti no plikas aldziņas dzīvotu? Ja vien pareizi sapratu, tad visa valsts nozagšana, sākot jau ar TECII 2. kārtu, PV, LM, Gudrona dīķiem, Stradiņa slimnīcu, Citadeli, AirBaltic un pārējā notiek Lemberga vadībā.
0
basta 31.10.2017. 23.13
Ašeradens: Nav valstij naudas, lai izbeigtu OIK sistēmu
http://apollo.tvnet.lv/zinas/aseradens-nav-valstij-naudas-lai-izbeigtu-oik-sistemu/811655
Pietiktu, kad cietuma kamerās urkas Ašrādenim, Dombrovskim un Kamparam izplēstu anālus krietna apelsīna diametrā un neviens vairs neprasīs sev kādas tur kompensācijas, bet daudzi pat būs gatavi atlīdzināt latviešu valstij nodarītos zaudējumus. Viennozīmīgi ir jāatjauno nāvessods par noziegumiem pret valsti, lai tādi izdzimteņi turētos no valsts pārvaldes un politikas lielgabalšāviena attālumā.
0
lno 31.10.2017. 23.03
Vai pie atbildîbas nav saucams pats Ašerãdens?:)
0
andrejs 31.10.2017. 20.50
Kontroles grupa veica pārbaudes uzņēmumos SIA “Briedis būve”, SIA “Madonas eko”, SIA “Tektus”, SIA “M parks”, SIA “E Strenči”, SIA “Elektro Rīdzene”, SIA “E Seda” un SIA “Rīgas Enerģija”.
“Notikušās pārbaudes apliecina, ka elektroenerģijas ražošana koģenerācijas elektrostacijās patlaban nenotiek, un pamatoti ticams, ka elektroenerģija tikusi ražota vienīgi uz 72 stundu pārbaudes laiku,” secina EM.
——
Jācer, ka šiem “uzņēmējiem” licences ir atņemtas un nekad vairs netiks izsniegtas.
Viss, kas saistīts ar OIK ir pilnīgs pīīīīīī….
1
Sskaisle > andrejs 31.10.2017. 21.18
es domāju andrej – nekauņa vai naivs esi – tēlo un izliecies ? jo lielāks nelietis, jo labāka karjera – tu tik paseko līdzi, kas te notiek – šai valstī ar šitādiem kritušiem eņģeļiem – visi kāviens pēc tam augstākos plauktos tik tikuši –
0
vvilums 31.10.2017. 19.58
Manējā sādžā savulaik uzstādīja katlumājas galā rašijas zemūdenes ģenerātoru un ar dīzeli darbināja pārdodot pa dubulto tarifu elektrību, vēlāk nemaz nedarbināja un no tīkla pa taisno pārdeva manuprāt. Saucās koģenerācija.
Tagad vēl vajag vilcienus noelektrificēt pa 1,5 miljardiem, kā lembis bīda, un sū.. būs ka neizstrebt.
1
Sskaisle > vvilums 31.10.2017. 20.47
tā arī sapratu, ka no sādžas esi
0
J.Biotops 31.10.2017. 19.02
Lasām būvniecības likumu:
17.pants. Būvdarbi
…(2) Būvdarbus organizē un veic atbilstoši būvprojektam un būvatļaujas nosacījumiem…
21.pants. Būves ekspluatācija
(1) Pēc būvdarbu pabeigšanas būvniecības ierosinātājs nodrošina būves novietojuma uzmērījumu veikšanu un pieņem būvi ekspluatācijā.
(2) Būvi aizliegts izmantot līdz tās pieņemšanai ekspluatācijā, izņemot šā panta trešajā daļā minētos gadījumus. Ekspluatācijā pieņemto būvi izmanto tikai atbilstoši projektētajam lietošanas veidam.
(3) …inženiertīklu un speciālajos būvnoteikumos paredzētajos gadījumos inženierbūvju būvniecības, pārbūves vai atjaunošanas laikā to izmantošana pirms pieņemšanas ekspluatācijā ir atļauta, ja būvprojektā iekļauts izvērtējums par būves izmantošanas pieļaujamību būvdarbu laikā…
Ja nesaprotam, pārlasām 3 reizes un uzzinām, ka jābūvē atbilstoši akceptētam projektam un ekspluatēt (mūsu gadījumā – ražot enerģiju) drīkst tikai pēc tam, kad atbilstoši akceptētam projektam pabeigta būve pieņemta ekspluatācijā.
Nekas no visa tā nav noticis nevienā no blēdīšanās gadījumiem un lai nu kam, bet būvniecību kurējošai Ekonomikas ministrijai tas nevar būt nezināms. Nekādi vagoniņi netika nemaz projektēti, tātad to pieņemšana ekspluatācijā notikt nevarēja. Koģenerācijas stacija ir nopietna būve, tai likums un būvnoteikumi prasa grandiozu papīru kaudzi, bet pie mums pat privātmāju nevar pieņemt, ja būvinspektors konstatē, ka tajā nevar īsi labi dzīvot, piemēram – nav pabeigta mazmājiņa. Te mēs meklējam nez kādus speciālus noteikumus, pareizāk – caurumus noteikumos, kas ļautu atzīt par likumīgiem atklātus un visiem redzamus likuma pārkāpumus.
Gan jau atradīsim, ja ļoti vajag. Nav jau nekādi privātbūvnieki, kam jāievēro visādi būvnoteikumi.
0
Neticis 31.10.2017. 18.58
Valsts attieksmi šajā norāda jau tas vien, ka acīm redzamu krāpšanos sauc par “iespējamu krāpšanos”.
0
edge_indran 31.10.2017. 17.01
Īsi, skaidri, saprotami – bez liekām emocijām:
“Šobrīd mūsu „projektu” varētu izteikt vienkāršā formulā: „grābj, kas var!”
H.Tumans:Par valsts identitāti un par ciklopiem valstī
0
Sskaisle 31.10.2017. 16.49
nu !? atlaidīs no darba vienus sasoditus mauc igus bandītus un pieņems vietā citus
kāpēc tos, kas šmauc valsti un mūs visus nevar salikt cietumā ? kāpēc Ašeradens nenoliek ministra portfeli, ja netiek galā ar saviem tiešajiem pienākumiem?
man ir tiešs un konkrēts jautājums – vai ir kāda ministrija , kura nešmauc mūs – nodokļu maksātājus?
par IZM ierēdņi pamanījās valodas sertifikātus pārdot
un jau sāk dalīt 3 z vaigžņu ordeņus un maksā miljonus , lai tās pašas ministrijas mums iestāsitu , cik laimīgā zemē mēs dzīvojam
bandīti prastie – kretīni – nelieši!
1
tonijs > Dusma 31.10.2017. 20.21
Dusma jautāja: kāpēc Ašeradens nenoliek ministra portfeli, ja netiek galā ar saviem tiešajiem pienākumiem?
………….
Tu ko! Trīsvaigžņu ordeni viņam par tādas krāpšanas atklāšanu! (Un tev viņam būs jāpasniedz puķes.)
1
Sskaisle > tonijs 31.10.2017. 20.45
es sapratu, ka krāpšanos – kārtējo reizi !!!! – atklāja žurnālisti. Vai tad ne tā? Varbūt Ašeradens nemelo , neslēpj to, bet … nu labi – tad kas atklāja krāpšanos ? Un vai vainīgiem beidzot nebūtu jāsēž cietumā – pie tam visiem!Manis pēc vienā kamerā lai sēž
1
tonijs > Dusma 31.10.2017. 21.02
Ja žurnālisti atklāja, tad arī viņiem ordeni, man nav žēl. Vainīgie labāk lai atmaksā nozagto naudu, kāds labums no viņiem cietumā, kur tikai nīks un ēdīs uz mūsu rēķina?
1
Sskaisle > tonijs 31.10.2017. 21.13
nu ko Tu Tonij tagad raksti ? Ko Tu man gribi pateikt? Ka cietums tagad būs tikai priekš maziem vīriņiem? Visiem ar šļipsēm un baltiem krekliem tik pirkstu pakartīs?
Kā tur ar tiem literau nozagtajiem nepilniem 100 000 eur? Arī tik pirkstu pakratīja – sak – ai ai bērniņi, kā nu tā …
Tev neškiet tas absurdi?
2
Sskaisle > Dusma 31.10.2017. 21.16
prezicējums – lai atdod naudu un lai iet cietumā
un tie , kuri Latvijā te saveda Eiropas atkritumus? Kā saka dāvaniņas latviešu tautai valsts simtgades svinībās?
Šiem izraksta rēkinus par miljoniem , šie dzer šampi un rij austeres nenosmiedamies …
Tu iztaisies par patriotu , bet domā un raksti pretēji
2
tonijs > Dusma 01.11.2017. 14.42
Dusma teica: lai atdod naudu un lai iet cietumā
…………..
Piekrītu!
0
tonijs > Dusma 02.11.2017. 03.17
Dusma teica: Tu iztaisies par patriotu , bet domā un raksti pretēji
…………………..
Nepiekrītu!
0
basta > Dusma 31.10.2017. 22.34
Viņš domā, ka jūsējie; ašrādeni, dombrovski un kampari ietaisīs Temīdai mutē lielu kaku, bet tā nenotiks. Tos aizlaidīs biogāzē un elektrībā koģenerācijas režīmā.
0
basta 31.10.2017. 15.46
Iekrita Ašrādens, kā circenis pelnos, tomēr neapjuka un nobļāvās: “ķeriet zagli”.
0