Grāmata, kas palīdz iestāties pret gļēvumu

Komentāri (5)

rinķī apkārt 09.10.2017. 16.40

“Eiropa īsteno vispārēju demokrātiju šī vārda kristīgajā nozīmē”. ++++ Tas bija sākumā, un kā tas ir šodien? Kādas “eiropeiskās vērtības” ES dominē šodien? :) Vai šie kultūrmarksistu murgi, kuri tiek uzspiesti šodienas ES “inteliģentam cilvēkam” kā pēdējā patiesība ir tas par ko sapņoja ES tēvi – trīs antikomunisti, antifašisti, un dedzīgi katoļi? No kurienes “iznira” šie “kreisie liberāļi”, kur meklējami viņu pirmsākumi un, kas bija tie par tādiem apstākļiem, kuri ļāva iesakņoties viņu kroplajai ideoloģijai lielas daļas eiropiešu apziņā? Tas tiešām ir jautājums, kurš būtu jāpēta.

Bet par “padomju latviešiem”, kuri neko nezināja par Eiropu, kad balsoja par ES – tikai nevajag. Varbūt liela daļa nezināja, vai drīzāk nevarēja iedomāties, ka ,esot ES, nāksies sadurties ar šo “kreiso liberāļu” ideloģijas invāziju Latvijā, bet ir skaidrs viens arguments kādēļ mēs balsojām par iestāšanos ES – proti, atjaunotajai LR ar šodienas Satversmi valsts pamatā, atrodoties Krievijas pierobežā, vienīgā iespēja izdzīvot ir integrācija NATO un ES.

-1

Atbildēt

Abeam 09.10.2017. 11.38

Nu tie bija politiki ar lielo burtu, kas domaja par Eiropu un eiropisiem, diemzel sodienas poltiki ir gatavi rupeties par visu pasauli tikai ne par eiropisiem, Junkers ir spejigs tikai nolikt svecites, Merkele radit Marsala planu Afrikai, pilnigi aizmirstot par Eiropu, eiropiesiem. Eiropai ir vajadzigi jauni politiskie speki, jo dotaja situacija reali balsot nav par ko, neviena eiropas valsti.

-1

Atbildēt

Sskaisle > Andris Egle 09.10.2017. 14.48

es domāju, ka Junkers ir politiķis, kuram nav pat īsti godkāre , savukārt, Merkele manuprāt, kalpo tikai saviem sponsoriem -t.i. savas partijas sponsoriem. Ja viņu uztruaktu Vācijas nākotne, tad viņa ieklausītos savas valsts visos sabiedrības slāņos, jeb visos pilsoņos.

Vācijā šobrīd notiek diskusijas – atšķirībā no Latvijas – kāpēc tautas partijas zaudē vēlētāju uzticību. Kā var tā būt , ka labējie ekstrēmisti jau ir parlamentā.

Vācijā vismaz vēl sarunājas, kamēr Latvijā jau vairs nē. Kaut gan nepareizi – nekad jau neesam īsti sarunājušies. Tā kā – Eiropas nākotne nav kaut kas abstrakts, to veido tās dalībvāsltis – arī Latvija. Un kādi mēs esam? Ko Šūmans teiktu par tādu Eiropas nākotni, kuru veido – kaut vai ar absolūtu pasivitāti – arī tādas valstis kā Latvija ?

Atbildēt

BardainaisSigne > Dusma 09.10.2017. 15.11

Šūmans teiktu,ka Latvijā ir liels skaits kārtīgu sarkano postpadomju eiropiešu ar skaisli priekšgalā,kuri neieredz savas valsts patriotus nacionālistus,jo tie traucē veidot jauno un laimīgo kristīgo padomju tautu – eiropiešus.

-1

Atbildēt

BardainaisSigne 09.10.2017. 09.09

Nu,mūsdienu politiķi nemaz nav tik paguruši,sevišķi musulmaņu migrantu uzspiešanā eiropiešiem.

-1

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam