Cauri katastrofām
8Saistītie raksti
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/08/Screenshot-2024-07-12-at-11.04.59 AM-165x165.png)
Pasaulē /
14. augusts
Atlantijas zombiji
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/07/20240729_064639-165x165.png)
Analīze /
31. jūlijs
Vienas nakts šausmas
![blank-post-image](https://ir.lv/wp-content/themes/irlv-3008/assets/images/blank_post_list.png)
Radars /
31. jūlijs
Radars Latvijā
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/07/a240131c-5c57-4e4c-ba52-a323353523f7-165x165.png)
Labsajūta /
24. jūlijs
Pamēģini, pat ja ļoti bail!
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/07/2024-07-09t095208z_472215413_rc2jr8ada3wg_rtrmadp_3_ukraine-crisis-attack-kyiv-165x165.png)
Radars /
10. jūlijs
Radars pasaulē
Komentāri (8)
Anonīms 10.09.2017. 16.04
aizbraucām un es šo video instalāciju Gaismas straume paskatījos.
Traucēja publika, jo mākslas darba sāls tomēr bija tas, ko dara skaņa. Cilvēki skaļi sarunājās, kāpa pāri robežai – bāza klāt degunu un pirkstus.
Nezinu – pirms ieejas , varbūt varēja būt uzraksts – ar atgādinājumu kā jāzuvedas, lai šis mākslas darbs notiktu.
Man iznāca tāds – atnācu un redzēju, bet man māksla nenotika.
Jaunajā Pastaigā ir ļoti jauka intervija ar Zani Čulkstēnu – tajā ir viņas versija definīcijai – kas ir laikmetīgā māksla. Viņasprāt tas esot viss , kas nonāk muzejā, izstādē. Es vēl piebilstu – tādā veidā, kā autors to ir iecerējis , jo ja nav radīti apstākļi mākslas darba uztveršanai – tad viņš nevar “notikt” un tad ir tā, kā daudzi saka – mans bērns arī tā mācētu
1
POLIITIKAKAL > Anonīms 23.10.2017. 08.29
>Man iznāca tāds – atnācu un redzēju, bet man māksla nenotika.
Tas ir normāli, jo Johansons ir ļoti vājš mākslinieks. Drīzak gan – wanabe mākslinieks. Viens no tā tipa cilvēkiem, kas braukājās pa Eiropām, saskatās viņu laikmetīgo mākslu, un arī grib tāpat “močīt”, bet nav ne talanta, ne prasmju, tāpēc sanāk vien tāds suragāts (uz mūsu rēķina, starp citu).
0
Anonīms 07.09.2017. 20.42
redz kādi tomēr ir mūsu žurnālisti – konkrēti IR žurnāliste Puķe Ieva. Par KNAB mēs šausmināmies – kā tie nestrādāja ne streļčenoka vadībā, ne entuziasmu izrāda tagad
bet – kur pašu žurnālistu konsekvence? Kāpēc netiek rakstīts par kādiem līdzekļiem Eva Johansone – tā pati Ikstena ceļo līdzi vīra kungam – par saviem, kas būtu normāli, par vīra, par VKKF, par ASCENDUM vai kādiem ?
Cik saprotu – Johansona kungu sponsorē ne tikai bagatās ārvalstis , bet arī superbagatā Laimes Zeme Latvija , kā smejies – kas māk, tam nāk – tur neko citu nevar piebilst , tā ir
Visi šausminamies par korupciju, par valsts izzagšanu – bet mans jautājums visiem – kurus tad mēs tā kā vainojam valsts izzagšanā un kurus tieši par to pašu tomēr nevainojam
Tāds seksīgs raksts
https://www.pietiek.com/raksti/knab_puces_un__ascendum__lieta_veicis_tikai_formalu_parbaudi_un_neko_nav_atklajis – tiešām neko?
Tad kā ir ? Ja Evas vietā būtu Lemberga mazmeita vai Ušakova meita – vai tad nepētītu – par kādām naudiņām?
0