Judins: Oligarhu lietas materiāli liecina, ka valsts nozagšana pastāv
Saistītie raksti
Redaktores sleja /
15. maijs
Kas neriskē, tas…
Radars /
8. maijs
Radars Latvijā
Analīze /
10. aprīlis
Aploksne—bankomāts—partija
Komentāri (18)
Edite Gornova 30.08.2017. 22.05
Nevis valsts nozagšana. Valsts sagrābšana – valsts ekonomiskās un juridiskās varas pārņemšana, ko izdarījusi organizēta personu grupa sevišķi lielā apmērā, ilgstoši un pēc iepriekšējas vienošanās ( A+A+A ) ir sodāmas.
Par neziņošanu. Personas, kuras redz un zina, ka notiek iepriekš izplānots noziegums- valsts sagrābšana, to redz un neziņo ir uzskatāmas par nozieguma atbalstītājiem un līdzinātājiem ( LR Prezidenti,Ģenerālprokurors, ministri Saeimā, Dombrovskis…uc. )ir sodāmas.
0
jurisml_inbox_lv 29.08.2017. 22.57
ne tikai pastāv , bet sen jau nozagta
0
mūsu alus 29.08.2017. 21.04
Līdzībās runājot, krimināllikumā nav arī ne vārda par velosipēda nozagšanu :)
————————————————–
175.pants. Zādzība
(1) Par svešas kustamas mantas slepenu vai atklātu nolaupīšanu (zādzība) —
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz diviem gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu.
(2) Par zādzību, ja to izdarījusi personu grupa pēc iepriekšējas vienošanās, —
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz četriem gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas.
(3) Par zādzību, ja tā izdarīta, iekļūstot dzīvoklī vai citā telpā, vai ja tā izdarīta no glabātavas, ietaises, kas savieno glabātavas, vai transportlīdzekļa, —
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz pieciem gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas.
(4) Par zādzību, ja tā izdarīta lielā apmērā vai ja to izdarījusi organizēta grupa, kā arī par narkotisko, psihotropo, stipri iedarbīgo, indīgo vai radioaktīvo vielu, sprāgstvielu, šaujamieroču vai munīcijas zādzību —
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku no diviem līdz desmit gadiem, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas, un ar probācijas uzraudzību uz laiku līdz trim gadiem.
1
edge_indran > mūsu alus 29.08.2017. 22.55
—————
Ja likumi nav tikai “uz papīra”, tad soda.
Samsung heir sentenced to five years in jail after corruption conviction
https://www.youtube.com/watch?v=Gwe8GhWWip0
“The billionaire, South Korea’s third-richest man and heir to the sprawling Samsung empire, had been accused of making large donations to foundations run by a close friend and confidante of the deposed South Korean president, Park Geun-hye, in return for political favours.” https://www.theguardian.com/world/2017/aug/25/samsung-heir-lee-jae-yong-found-guilty-of-corruption
0
basta 29.08.2017. 17.52
Mēģiniet sūdēdāji oponēt! Inķeļekta nepietiek?
0
basta 29.08.2017. 15.57
Ja pareizi saprotu, Vienotību atbalstošie koprofāgi, kuri dominē forumā, ne par ko negrib visu sarunu nonākšanu atklātībā, jo tās var smagi skārt Vienotības nelietīgākos čekas kājslauķus, zagļus un sodomītus.
0
LoveLove 29.08.2017. 13.26
Vērtīgi, ka A. Judins komisijas locekļiem un KNAB priekšniekam sniedza skaidrojumu par valsts nozagšanas jēdziena pazīmēm un veidiem, kā to konstatēt. Vēl labāk būtu, ja šo jēdzienu legalizētu, iekļaujot tiesību aktos. Tas dotu iespēju komisijas darbu padarīt lietderīgu. Lai gan maz cerību, ka tas varētu notikt šīs Saeimas laikā, tomēr jau pats fakts, ka vasts nozagšanas jēdziens tiek apspriests komisijā, neļaus to turpmāk uztvert kā svešvārdu vai aizbildināties, ka nekas tāds, kas nav definēts Krimināllikumā, neeksistē.
0
rinķī apkārt 29.08.2017. 13.13
Manā skatījumā pavisam vienkārša lieta. Ir tikai jāapstiprina, ka IR publicētie materiāli ir autentiski. Ja ir, tad visas materiālā atpazītās amatpersonas ir vainīgas, pat neatkarīgi no tā, ir viņu ieceres realizējušās, jeb ne. Kaut vai par to vien būtu jāsoda, ka šāda persona neziņoja drošības iestādēm par Rīdzenē notiekošo, ja kāds tur būtu netīšām iemaldījies :)
Tāpat kā daltoniķis nedrīkst atrasties pie auto stūres, tā valstsvīrs ar tik kroplu domāšanu, kāda parādās sarunās, nedrīkst stūrēt valsti.
Ja šobrīd nav LR likumos attiecīga likuma panta, tad tas ir jāuzraksta. Tas arī būtu vienīgais “sausais atlikums” no šīs komisijas darba, bet tas būtu būtiski.
2
dzeris49 > rinķī apkārt 29.08.2017. 13.18
Viena lieta zināt, ka viņi ir vainīgi, otra lieta to pierādīt atbilstoši Latvijas likumiem, pie kam vēl ņemot vērā šo personu ietekmi uz tiesām un prokuratūru.
Vienā savā intervijā Striķe pateica, ka viņas ārzemju kolēģi brīnās, ka Latvijas likui ir sarakstīti tā, ka pierādīt korupciju te ir daudz grūtāk, kā jebkur citur.
Mēs, protams, nebrīnamies, jo saprotam, kas un kā intersēs tos likumus ir rakstījis.
0
basta > rinķī apkārt 29.08.2017. 13.19
to rinķī apkārt
“Ir tikai jāapstiprina, ka IR publicētie materiāli ir autentiski.”
Puspatiesības mēdz būt ļaunākas par meliem. Pat ja aktierīšu ierunātās Rīdzenes sarunas ir autentiskas, bez visu sarunu audioierakstiem, kas būtu pieejami ikvienam, nevar veidot kopainu, tāpēc ļoti šaubos, ka tie nonāks atklātībā.
0
dzeris49 29.08.2017. 13.05
Judins jau neatklāj neko jaunu, valsts nozagšana pastāv kopš Latvijas valsts neatkarības atjaunošanas, to apstiprina vairākas ārzemju organizācijas, kas aprēķina, ka tādā veidā valsts zaudē aptuveni 20% budžeta.
Un ka galvenais veicinātājs tam ir politiskā korupcija, korupcija augstākos varas ēšelonos, tiesībsarg. strukktūrās, tiesās, sadzīves korupcija Latvijā nav tik izplatīta.
Lielāka vai mazāka korupcija pastāv visur, bet, tur ar to cīnās.
Tāpēc traģiskākais ir tas, ka Latvijā ar augstāka līmeņa korupciju vispār necīnās, drīzāk, cīnās ar tiem, kas to mēģina aktualizēt un atklāt, jo korupciju atbalsta daļa korumpētu politiķu un veselas partijas, kuras ir “jumts” korumpētiem darboņiem, un kuras, faktiski, strādā šo darboņu intersēs, tāpēc viņi jūtas absolūti droši.
Korupcija faktiski kļuvusi par sistēmisku un valsts pārvaldes formu.
Pēdējā laikā politiķi par šo parādību pat nerunā, it kā tāda problēma Latvijā vispār neeksistētu.
Un te mēs atkal vairāk līdzināmies Krievijai, nekā civilizētām valstīm.
3
andrejs > dzeris49 30.08.2017. 00.51
Latvijā ar augstāka līmeņa korupciju vispār necīnās, drīzāk, cīnās ar tiem, kas to mēģina aktualizēt un atklāt, jo korupciju atbalsta daļa korumpētu politiķu
———
Mani ar māc šaubas, ka kāds nopietni izmeklēs Citadeles pārdošanu. Visi gali ūdenī un neviens nav vainīgs
0
Ēriks > dzeris49 30.08.2017. 08.17
…turklāt tevi vēl nolamās un apkaros,ja atgādināsi par Citadeles pārdošanas izmeklēšanas nepieciešamību.Tādi tie dzeri mums visi ir.
0
ierados > dzeris49 30.08.2017. 08.37
Piekrītu, svarīga ir varas reakcija uz notiekošo. Pēc tās atklājas īstais kažoks. Pašlaik tas tiešām atbaidoši līdzīgs komunistiski – staļiniskajam kremļa režīmam.
0
basta 29.08.2017. 12.47
Labrīt!!! Līdz šim likās, kā Judinam ir saprāta paliekas, tomēr laikam jau arī viņš evolūcijā nebūs pakāpies augstāk par pārējiem Vienotībniekiem, vai arī ir tik pat melīgs kuces bērns. Pēc valsts nozagšanas megaafērām: TECII 2.kārtas, PV, LM, Citadeles, “Gudrona dīķiem”, Stradiņa slimnīcas, AirBaltic, utt, tikai selektīvi nopublicētie Rīdzenes sarunu fragmenti atvēra acis par valsts nozagšanu!!!
2
+1
-3
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@valdemir > basta 29.08.2017. 19.21
10 plusi!
0
basta > basta 29.08.2017. 19.57
Koprofāgu mīnusi man ir plusi.
0