Vēstures atgriešanās un Latvijas ārpolitika nākamajai simtgadei
Saistītie raksti
Viedoklis /
8. novembris
Divdesmit gadi ES: ceļā uz vienlīdzīgu un iekļaujošu sabiedrību
Intervija /
28. oktobris
Ukrainas uzvaras priekšnoteikumi
Komentāri (41)
Indra Klīve 30.08.2017. 08.33
Iztrūkst atbilde uz ļoti svarīgu ES un Latvijas ārpolitikas “dilemmu” – Krievijas agresija Gruzijā, Ukrainā un Krimas aneksija. Ja aizstāvam rakstā minētās vērtības, tad nevaram akceptēt Krievijas agresiju, tāpēc grūti saprast, kur “radīsies” tās uzlabotās attiecības ar Krieviju.
1
edge_indran > Indra Klīve 30.08.2017. 11.18
———–
Kam atbildes formulēšanai nepietiek ar Afganistānu, Irāku, Lībiju, Sīriju – tas drīzumā var saņemt vēl papildus informāciju. Cerams, ka ne rietumu puslodē (Ledus kauja, Poltavas kauja, 1812, Staļingrada).
US considering ‘all options’ over North Korea missile launch
http://www.abc.net.au/news/image/4618702-3×2-940×627.jpg
Patriot missiles deployed in Tokyo https://www.ft.com/content/cae06776-8c42-11e7-a352-e46f43c5825d
0
jupissb 29.08.2017. 18.00
basta, Klintone vai nē – jautājums ir, ko darīt latviešiem un Latvijai, kad uz ASV vairs nevar viennozīmīgi paļauties.
1
basta > 30.08.2017. 10.21
to jupissb
Līdz ar Demokrātu parķijas varas zaudēšanu, Latvijai atkal ir cerības, ko nevar teikt par mūsu valdošiem prokremliskiem čekas kājslauķiem zagļiem un fekāliju stumdītājiem.
0
jupissb 29.08.2017. 15.37
Cieņu Graudiņa kungam par drosmi paust no pāris (latviešu domāšanu dominējošām) dogmām atšķirīgu viedokli.
Ja kungs tiešām no Zviedrijas, tas paskaidro zināmu naivumu attiecībā uz Krieviju, bet pamatdoma – rietumu liberālās vērtībās balstītā pasaules iekārta, iespējams, noriet – ir vērā ņemama. Kā Latvija izdzīvos, kad lielie puikas pārstās runāt par “vērtībām”, un pievērsīsies “interesēm”? Ja trumpim būtu teikšana, vai ir kādas ilūzijas par to, ka Latvija tiktu pārdota, ja cena atbilstoša? Kongress šobrīd ierobežo viņa rīcību, bet trumpja vēlētāji nekur nav pazuduši, un nākamajās kongresa vēlēšanās var spēku samēru mainīt.
Ignorēt notiekoši ir tuvredzīgi un bīstami. Pārfrāzējot klasiķi, varbūt mūs neinteresē “realpolitk” renesanse un globālie populisti, bet mēs interesējam viņus.
Vēlamā uzdošana par esošo nepalīdzēs, jāiespringst un jāgatavojas nākotnei, kas var izrādīties mazāk labvēlīga Latvijai. Jāsāk ar vērtībām – vai piederam liberālai rietumu kultūrai, jeb “suverēnai demokrātijai”. Nevar koķetēt ar Krievijām un Ungārijām, bet sagaidīt, ka rietumu liberāļi mūs turpinās pestīt.
1
basta > 29.08.2017. 15.49
to jupissb
Var jau fantazēt nezin ko, bet neviens nevar noliegt, ka melnādainais mērglis, Putina makaka, Baraks Huseinovičs, notirgoja krieviem Ukrainu un Sīriju un ilūziju, ka ar Klintoni būtu savādāk, nevienam nevajadzētu būt.
0
koals 29.08.2017. 14.30
Vēl tagad atceros 1985(varbūt 86) gadu,nebija vēl sākusies nekāda Atmodas kustība,bet PSRS tv”Vremja” rādīja sižetu par to kā Vašingtonā emigranti no Baltijas izgājuši protesta demonstrācijā pret Padomju okupāciju.Es vispār neesmu pārliecināts vai Baltija atgūtu neatkarību,ja nebūtu ASV atbalsta,ar Eiropas(bet faktiski tikai daļas no tās)nostāju būtu par maz.Nu par šodienu.Labi,Tramps ir neprognezējams,bet prognozējams ir kongress un senāts,bez kura Tramps iztikt nevar.Kas ir grūtāk prognozējams tā ir Krievija pašlaik un visticamāk vēl gadus 6 vismaz.Par to,ka vairāk jāsadarbojas ar citām ES valstīm,ne tikai Vāciju aŗī diskutējami,nezinu cik tur grieķiem,portugāļiem u.c.interesē Latvija.Cita lieta Baltijas valstis,Polija,Lielbritānija,ziemeļu valstis.Par to sakaru stiprināšanu ar Krieviju,šeit Jūs cienītais”pavidam auzās”esat iebraucis.Krievu nauda,mēdiji,UA dabūjušie,Kremļa partija bez piesega+visādi jocīgi jaunveidojumi politikā+vecā aģentūra,faktiska divvalodība,Rīga-SC(Jeģinaja rossija partneris) barotava,kur aizvien mazāk skan latviešu valoda u.t.t. – par maz sakaru vai?:)
2
edge_indran > koals 29.08.2017. 15.15
———koals:”….Es vispār neesmu pārliecināts vai Baltija atgūtu neatkarību…”
=======================================================================================
Bez amerikāņu palīdzības nebūtu iespējams īstenot prihvatizāciju. Amerikāņi māk rēķināt, tāpēc izvēlējās atbalstīt DDD variantu (Deindustralizācija, Depopulācija, Deracionalizācija). Nacionāļi vēl šobaltdien’ kož pirkstos….
http://www.irlv.lv/upload/image_file/name/2016_02/80450/gorbunovsmeierovics-large.jpg?1455509191
“1993.g. 13.februārī slepenā konsultatīvā apspriedē viesnīcā “Jūrmala” tika panākta vienošanās par priekšvēlēšanu bloka – savienības “Latvijas ceļš” (LC) izveidošanu [1]. Tika panākta vienošanās starp komunistiem – „kažokapmetējiem” un Pasaules brīvo latviešu apvienības (PBLA) vadību. Kā atceras Māris Gailis: „Aktīvs bija Egils Levits, kurš faktiski arī bija saite starp šejieniešiem un trimdiniekiem. Meierovics pat izteicās, ka, ja piedalīsies Egils, tad viņš arī ies.[2]
Šis notikums bijušajiem disidentiem un LNNK dibinātājiem nerādījās pat ļaunākajos paredzējumos. Šī diena noteica: Latvijā nekad nebūs kolaborantu lustrācijas, VDK maisu atvēršanas, deokupācijas, dekolonizācijas, deboļševizācijas, nacionālas un starpnacionālas saskaņas. Turpmāk būs tikai matemātika.” http://www.irlv.lv/blogi/politika/si-diena-latvijas-vesture
0
basta > koals 29.08.2017. 15.43
to koals
“Labi,Tramps ir neprognezējams”
Demokrātu parķija toties ir prognozējama. Klintones ievēlēšanu būtu novedusi pie jauna “restart”.
0
Anonīms 29.08.2017. 12.16
Jā un tad tā Raiņa piesaukšana…bet kad Latvijas valsts idejas sludinātājam Rainim bija jubileja -viņam gods netika izrādīts pat jaunajā LNB,par saeimas mauku māju nemaz nerunājot.
Vai tauta ir lumpenizēta,vai tomēr pati lumpenizējusies….par to varētu parumāt… Tikai,kuri būs tie runātāji?
0
vvilums 29.08.2017. 10.52
Autors. – mums ir no jauna jādefinē mūsu nacionālās intereses un valsts “Lielais mērķis”
Kad kaimiņos žvadzina ieročus, bet propaganda un meli straumēm plūst pāri mūsu galvām, atrodas vēl viens čekistu un komunistu ar “naftalīnu piesūkušās” idejas paudējs.
1
edge_indran > vvilums 29.08.2017. 11.08
——————
Bez skaidras stratēģijas jau tā arī paliksim “zem ūdens”, kas no kaimiņvalstīm plūst.
Par “vājo punktu” novēršanu stāsta arī Latvijas Nacionālās Aizsardzības akadēmijas Drošības un stratēģiskās pētniecības centra direktors Jānis Bērziņš:
“… Latvijas rīcībai šādos apstākļos būju jābūt saistītai ar savu vājo punktu meklēšanu, dzīves līmeņa celšanu un demokrātisko vērtību aizstāvēšanu. “Labākais ierocis ir pārtaisīt Latviju par valsti, no kuras neviens negribētu izbraukt. Visi gribētu dzīvot šeit, jo Latvija ir vislabākā valsts pasaulē. Tas ir ļoti komplekss pasākumu kopums. Līdz ar to man ir ļoti grūti dot konkrētu atbildi. Šīs lietas vajadzētu diskutēt sabiedrības līmenī ar sabiedrības pārstāvjiem no visiem slāņiem,” uzskata Drošības un stratēģiskās pētniecības centra direktors.”
http://s2.lsm.lv/media/e/c/large_404c.jpg
http://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/eksperts-krievija-mekle-latvijas-vajos-punktus-un-izmanto-tos-lai-sasniegtu-savus-merkus.a119652/
0
dzeris49 29.08.2017. 10.30
Raksts jau, principā, izsvērts un realistisks, izņemot to optimismu par sadarbības iespējām ar Krieviju, ar Krieviju uz vienlīdzīgiem pamatiem sadarboties var tikai tas, kas ir tikpat spēcīgs, kā Krievija, pārējos Krievija uzskata par saviem vasaļiem.
Bet, kāda ārpolitika var būt valstij, kur pie varas reāli “sarkanzaļā” koalīcija, kuras reitingi absolūti nav mainījušies pat pēc Rīdzenes sarunu publicēšanas, kura pie vajadzības un balsu nepietiekamības var “piepirkt” praktiski jebkuru partiju vajadzīga lēmuma pieņemšanai?
Politiķi mums bezprincipiāli – un kāpēc gan viņi tādi nebūtu, ja vairākumam vēlētāju arī viss pie vienas vietas, daudz cilvēku bija tai mītiņā pēc tiem ciniskiem valsts sadalīšanas ( nozagšanas) plāniem, ko publicēja un apsprieda diezgan plaši?
Un tagad viss laimīgi noklusis, par tās smieklīgās izmeklēšanas komisijas vadītāju ievēlēta Sudraba, un, pa lielam, tikpat kā nevienu vairs Lemberga un pārējo apspriedes izcili smalkā stilā vairs neintersē, it kā tas viss ir normāli.
Ja kaut kas tāds tiktu publicēts pat Igaunijā vai Lietuvā, nerunājot par kādu Rietumu valststi, reakcija arī būtu tāda?
Par politisko ētiku šai valstī sen vairs nerunā, pret korupciju necīnas, cīnas pret korupcijas apkarotājiem, utt., un vēl brīnamis par Krieviju, kā tā degradējās, un ko mēs, pamazām nedegradējamies, vismaz politiskās ŗetikas, morāles, visatļautības un bezatbildības ziņā?
Tāpēc, kāda būs tā ārpolitika pēc nākamajām vēlēšanām, kur noteikti sarkanzaļie atkal prevalēs, to nezina neviens, iespējams arī pagrieziens Austrumu virzienā.
Kaut, saprotams, Latvijai vienīgā izdzīvošanas iespēja turēties, pirmkārt, pie ASV, jo Tramps aizies, bet, ASV paliks, un ASV ir vienīgais īstais Latvijas drošības garants, un, otrkārt, dziļāk intwgrēties ES.
8
edge_indran > dzeris49 29.08.2017. 10.42
—————-
Ar drošību un integrēšanos viss ir vislabākajā kārtībā. Process turpinās:
“Sākot ar neatkarības atjaunošanu 1991. gadā Latvijas iedzīvotāju skaits katru gadu samazinās par 23 tūkstošiem cilvēku, radio „Baltkom” ēterā paudis Latvijas Universitātes profesors, demogrāfs Pēteris Zvidriņš
http://www.irlv.lv/upload/simple_file/2012_08/554/me_s_grafiks3.png
http://jauns.lv/raksts/zinas/235785-katru-dienu-latvijas-iedzivotaju-skaits-samazinas-par-55-cilvekiem
0
rinķī apkārt > dzeris49 29.08.2017. 10.51
Dzeri – Raksts jau, principā, izsvērts un realistisks, izņemot to optimismu par sadarbības iespējām ar Krieviju…” +++ bet tāds jau raksta galvenais saturs – iedvest lasītājam pārliecību, ka Krievijas pierrobežas valstij Latvijai ar mazāk kā diviem miljoniem iedzīvotāju, no kuriem latvieši ir knaps vairākums, ir iespējama “sava ārpolitika”, kura būs patstāvīgi – neatkarīga no Krievijas.
Līdzšinējo LR ārpolitiku šis kungs nodēvē par “Amerikas klēpja sunīša politiku,” :) pretī tai liekot savu mistisko vīziju par to, ka Krievija stāv vēsturisku pārmaiņu priekšā. Aptuveni tūkstots gadus Krievija nav mainījusies, bet tagad neizbēgami mainīsies :) Ar ko šis domu gājiens atšķiras no SC “ārpolitikas paudējiem” un viņu argumentāciju par labi sadarbības līgumam ar putinistiem? Pārējais viss tikai banānu sprauša ausīs.
0
edge_indran > dzeris49 29.08.2017. 11.01
————–
Labi vēl, ka kāds nesāk atkārtot frau Merkeles domu gājienus!
Merkel sharpens attack on US sanctions against Russia
http://i2.mirror.co.uk/incoming/article10508035.ece/ALTERNATES/s615/PROD-TOPSHOT-German-Chancellor-Angela-Merke.jpg
https://www.ft.com/content/6fbafa0c-528e-11e7-bfb8-997009366969
0
dzeris49 > dzeris49 29.08.2017. 11.21
R.A. – to teikumu par “ASV klēpja sunīti” kaut kā palaidu garām.
Bet, teikt, ka viss tanī rakstā ir muļķības, arī nepareizi, viņš jau daudz ko pareizi raksta, ka pasaulē daudz kas mainās, un tās rožainās ilūzijas par “vēstures galu”, par ko rakstīja Fukujama pēc PSRS sabrukuma un liberālisma uzvaras gājiena, zūd.
0
Ēriks > dzeris49 29.08.2017. 11.27
Propagandisti tagad nedrīkst rakstīt tīras muļķības,jo vislabākais efekts ir tad,ja iebarojamos melus neuzkrītoši noslēpj starp visiem zināmām patiesībām.
0
rinķī apkārt > dzeris49 29.08.2017. 11.34
Dzeri.. to teikumu par “ASV klēpja sunīti” kaut kā palaidu garām +++ Nav nekāds brīnums :) Raksts jau ar nolūku ir taisīts tik garšs, “gudrs” utt, spēlējošs uz lasītāja taisnības izjūtu, tas viss tāpēc, lai pašu būtiskāko šis lasītājs palaistu garām, neievērotu : ) Tipisks kreisums, runāt aplinkus, izvairoties no galvenā, kuru viņi grib Saeimā ievilkt pa “sētas durvīm”, piemānot vēlētāju.
0
basta > dzeris49 29.08.2017. 12.25
to Ēriks
Kā nesen izteicās viens žurnālists par Latiņinu: 60/40, kas nozīmē 40% melu paslēpti aiz 60% patiesības. Radot iespaidu par sevi, kā objektīvu un godīgu žurnālistu, var stumt lētticīgiem, ka Putins nav vainojams dzīvojamo māju spridzināšanā, Volgodonskā, Buinakskā un Maskavā, ka Litviņenko un Boroviks netika noslepkavoti par rakņāšanos Putina pederastiskā pagātnē utt.
0
edge_indran > dzeris49 29.08.2017. 15.02
———–rinķī apkārt:”… Raksts jau ar nolūku ir taisīts tik garšs
========================================================================================
“Viens attēls – 1 000 vārdu vērts !”
http://www.cityam.com/assets/uploads/getty/russia-luxembourg-eu-juncker-putin-152757637.jpg
0
rinķī apkārt 29.08.2017. 10.29
Šķita, ka atliek tikai apliecināt uzticību liberālajai pasaules kārtībai un būt par ASV klēpja sunīti, lai mūsu ārpolitika virzītos uz priekšu… Man ir pārliecība, ka arī Krievija ir pakļauta vēstures pārmaiņu likumam. Ir jāsagatavo augsne attiecību normalizēšanai ar Krieviju nākotnē, attīstot nevalstiskos un reģionālos sakarus. +++
Tā raksta “progresīvo” priekšsēdis. :) Domu gājiens kaut kur jau dzirdēts, aptuveni līdzīgi spriež viens otrs mans vācu paziņa, tipisks “rietumeiropeisks” viedoklis par ASV un Krieviju. :)Uzgulēju, kāda tad šim Graudiņam biogrāfija – dzimis Zviedrijā. Tad viss skaidrs.
Tā īsi apkopojot šo Graudiņkunga rakstu – ušakoviešiem pirms vēlēšanām parādījies vēl viens sabiedrotais -kārtējie kreisie – “Progresīvie”, tā viņi sevi sauc.
7
Ēriks > rinķī apkārt 29.08.2017. 10.42
Vēl jau šitais interesantais izteikums:Vēstures jautājumos mums jālīdzsvaro abu okupācijas varu nodarīto postu Latvijā.Tas laikam nozīmē,ka vāciešiem arī vajadzētu tagad steidzīgi izsūtīt kādu porciju latviešu uz Sibīriju,lai līdzsvarotu izdarīto postu.
0
edge_indran > rinķī apkārt 29.08.2017. 10.46
————–
Ja ASV īstenotais “Īsais” vēstures kurss ievilcies, tad nākas manevrēt:
“ASV prezidents Donalds Tramps izziņojis jaunu stratēģiju Afganistānā, izbeidzot “nācijas veidošanu” un aktivizējot militārās operācijas pret talibu kaujiniekiem. Uz Afganistānu paredzēts nosūtīt vēl 4000 karavīru palīgā tur jau esošajiem 8400 ASV karavīriem un 5000 starptautiskās koalīcijas spēkiem, taču atstājot bez atbildes galveno jautājumu – kā izbeigt jau 16 gadus ilgstošo karu, kas prasījis tūkstošiem dzīvību un miljardiem dolāru.”
http://www.la.lv/wp-content/uploads/2017/08/Afganistana_karaviri_AFP.jpg
http://www.la.lv/asv-iestieg-afganistanas-muklaja/
0
basta > rinķī apkārt 29.08.2017. 12.13
Māris Indulis Graudiņš, līdzigi Bordānam, ir viens to tiem LC kropļiem, kurš vainojams valsts īpašumu desmitiem miljardu apmērā izdalīšanā čekistiem, komuņjagām un bandītiem, nelegālo imigrantu apdāvināšanā ar dzīvokļiem, Pilsonības likuma “0” varianta pieņemšanā, krievu armijnieku atstāšanu Latvijā un privilēģiju nodrošināšanā tiem un to ģimeņu locekļiem, rubļu, kurus LC valdība uzpirka maisiem no čekistiem un krievu armijniekiem, vagona uzdāvināšanā Krievijai utt, pēc kura tribunāla bendes cirvis gauži raud.
0
J.Biotops > rinķī apkārt 29.08.2017. 13.54
“…Man ir pārliecība, ka arī Krievija ir pakļauta vēstures pārmaiņu likumam…” Jūtams, ka autoram ir grūtības ar lasīšanu kiriļicā. Dzimšanas vieta to izskaidro pietiekoši.
Saprotot krieviski un kaut mazliet palasot viņu pašu rakstīto par savu vēsturi, īpatnībām un apkārējās pasaules izpratni, nevar būt ne mazāko ilūziju par paredzamajām pārmaiņām.
Pa to laiku, kamēr šo rakstu, Krievijā visā nopietnībā sludina neizbēgamu kara sākumu. Jo maitas amerikāņi Ukrainā jau sagatavojuši placdarmu karagājienam uz Tambovu un Suzdaļu. Priekšdarbi, kas nepieciešami, lai ar Latviju varētu rīkoties kā ar Gruziju 2008.gadā, arī jau definēti.
Tiesa, liberālisma lamāšanā autors daudz neatpaliek no kārtīga latvju patriota, tad jau sīkas kļūdiņas varam skaitīt par nebūtiskām.
0
edge_indran > rinķī apkārt 29.08.2017. 14.57
————
Krievijas elitei 2017.g., gluži kā 1917.g., arī trešajā kara gadā sāk “pielekt”.
Francijā, Anglijā, Beļģijā un daudzviet citur jau cīņas iet vaļā – bez maz katru dienu ziņo par teroristiem un upuriem.
Kad ienaidnieks jau klauvē pie vārtiem (robežas), tad jāsāk rosīties.
“Romas pāvests Francisks: Trešais pasaules karš jau ir sācies” (13.09.2014.)
https://www.youtube.com/watch?v=C5cHJa7MV5Q
http://nra.lv/pasaule/125097-romas-pavests-francisks-tresais-pasaules-kars-jau-ir-sacies.htm
0
rinķī apkārt > rinķī apkārt 29.08.2017. 21.09
Biatops,Tiesa, liberālisma lamāšanā autors daudz neatpaliek no kārtīga latvju patriota, tad jau sīkas kļūdiņas varam skaitīt par nebūtiskām. __++++ Pēdējais liberālis devās uz citiem medību laukiem aptuveni pirms simts gadiem :) Un viņi bija godājami ļaudis. Šodien jau liberāļa mundieri ir uzvilkuši visādu nokrāsu viltvārži, kā karnevālā
0
J.Biotops > rinķī apkārt 29.08.2017. 21.46
RA – tikai viens piemērs – Haijeks (Friedrich August von Hayek) nodzīvoja 92 gadus un mūsu dzīves lielāko daļu bija laikabiedrs (miris 1992), viņa sekotāju, domubiedru un skolnieku vēl tagad pasaulē netrūkst. Liberāļi vēl par laimi ir dzīvi pat tad, ja dažādās vidēs lieto dažādus vārdus. Maz, dilst, bet vēl ir.
Cita lieta -termins ‘liberālisms”.Ar šo vārdu ir līdzīgi kā ar ‘demokrātiju’ – tāpēc vien, ka to visādi sociāldemokrāti apgriezuši otrādi un pārvērtuši pretstatā, termina apzīmētā parādība nav zudusi. Aiz dīķa “liberālis” šodien ir apmēram tas pats, kas Eiropā “sociālists”, uz austrumiem no mums vispār “ņēčevo ļiberaļņičiķ”.
0
Anonīms 29.08.2017. 09.47
Saliedēta sabiedrība? Katrs caurkritušais politiķis dibina jaunu partiju un ražo jaunus solījumus ,sabiedrību nevis vienojot ,bet šķeļot.
Es esmu par Latvijasvpievienošanos Zviedrijai. Jo ātrāk jo labāk. Tikai diez vai zviedri mūs ņemtu,pat ja mēs atdotos bez nosacījumiem.
Un vēl -es nespēju iedomāties normālas attiecības ar Krieviju,jo Krievija ir kā pastāvīgi piedzēries mužiks,kurš monotoni atkārto -vai tu mani cieni …
1
Ēriks > Anonīms 29.08.2017. 10.10
Protams,protams,NA un ZZS ir vainīgie pie mūsu smagās ikdienas,bet Bordāns to visu tūlīt labos un mēs tiksim iecelti saulītē,heteroseksuāļi uzvedīsies tikpat labi kā homoseksuāļi,un no Zviedrijas mellie pie mums drīz brauks baudīt labo dzīvi.
0
Anonīms 29.08.2017. 09.38
Vērtības? Kādas mums ir vērtības? Homoseksuāļi lielākie nelieši un drauds,kamēr heteroseksuāļi sit savus vājākos,sievietes,bērnus. Sit un nosit un sakropļo.
Kā var būt tā,ka Latvijā bērni dzivo nabbadzībā?
Kādas vērtības mums var būt,ja mums nav drosme atvērt čekas maisus. Cik tajos ir diplomāti?
Naciķu un saskaņiešu pieņemtie Tikumības likumi un pašu partijnieku amoralitāte.
Cilvēki taču visu to redz un saprot.
0
Anonīms 29.08.2017. 09.33
Manuprāt,mums nemaz nevar būt sekmīga ārpolitika. Jo -mums nav ne tiesiska,ne sociāla valsts. Nu nav.
Par kādu sabiedrības saliedētību raksta autors,ja mums ir oficiāla divkopienu valsts. Ja divvalodibu atbalsta ne tikai kremļa kpntrolētā Rīgas Dome,bet arī saeima.
Kā lai es zinu,kādas ir Latvijas sabiedrības vērtības,ja sabiedriskie mediji par to nereflektē
Ar lielu pompu nosvinēja vēsturisko romānu sēriju,bet nosauciet man kaut vienu vienīgo sabiedrības diskusiju,pat lai tā būtu tikai speciālistu diskysija,kurā noformulētu,ko šie romāni mums ļāva saprast par mums latviešiem 20.gs.
Tik nožēlojami. Tik verdziski. Ja paši sevi necienam,nu kā citi mūs cienīs?
Cik noprotu ,viss ir izdarīts,lai lembergs pie varas Latvijā palaistu saskaņu un tad jau mūsu ārpolitiku noteiks kremlis tieši un atklāti.
Skumjas pārdomas….
1
+2
-6
Atbildēt
@basta > Anonīms 29.08.2017. 12.02
to Skaisle
“Manuprāt,mums nemaz nevar būt sekmīga ārpolitika. Jo -mums nav ne tiesiska,ne sociāla valsts. Nu nav.”
Pilnībā piekrītu, mūsu ārpolitika ir izteikti pederastiska, tikai naciķu vainas tur nav ne kripatiņas.
0