Strauji jāvirzās uz priekšu

24

Komentāri (24)

Absints 22.08.2017. 15.44

Tā kā jā, tā kā nē. Rozīnītes nolasīt piekrītam, bet par pārejo- tā kā nē..

Lielbritānija aizpagājušā gadsimtā bija liela Impērija. Impērija! Tā tika noārdīta gabalu pa gabalam. Šinī gadsimtā tā jau bija vairs tika Valsts. Eiropas Savienībā ietekmīga valsts.

Brexits ir Impērijas ārdīšanas gala punkts. Valsts paliks, bet ne vairs Eiropas Savienībā. Ietekme neizbēgami (atkal) samazināsies….

Es nešaubos, ka Lielbritānija kādreiz atkal klauvēs pie ES durvīm. Izolacionisms un populisms nav pamati, uz kuriem var uzbūvēt stipru māju. Bet būs pagājušas desmitgades, un no Lielbritānijas būs palikušas drupas. Impērijas drupas. Tā kā man pat viņus drusku žēl. Ceļš, ko viņi izvēlējās, neved kalnā.

+5
-4
Atbildēt

1

    basta > 25.08.2017. 12.07

    to Ķīps

    “Lielbritānija aizpagājušā gadsimtā bija liela Impērija. Impērija!”

    Nevajadzēja karot pret Vāciju abos WW un Britu impērijā arī tagad nekad nenorietētu saule.

    0
    0
    Atbildēt

    0

basta 22.08.2017. 14.41

Brexit noteikti nebūtu izdevies, ja EP deputāti nebūtu ietiepīgi ignorējuši visus Lielbritānijas saprātīgos argumentus pret putļerastu, Dombrovska patronu, Junkeru.

+3
-3
Atbildēt

0

edge_indran 22.08.2017. 14.22

—————-

“Strauji jāvirzās uz priekšu,” tāds kaut kur reiz dzirdēts aicinājums (Ускорение). Nudien, vēsture sāk atkārtoties?

‘The Future of the West Can Be Seen in the Soviet Past’

http://warfiles.ru/uploads/images/2017/449/org_klgk443.jpg

http://russia-insider.com/en/history/future-west-can-be-seen-soviet-past/ri11672

https://history.wikireading.ru/32144

0
-3
Atbildēt

0

LoveLove 22.08.2017. 13.01

Viens no galvenajiem domstarpību iemesliem sarunās būs AK valdības stingri aizstāvētā pieeja, kas paredz Eiropas Savienības tiesas tiešās jurisdikcijas neesamību attiecībā uz AK. Manuprāt, šī attieksme ir irracionāla, un vismaz jautājumos par ES pilsoņiem un ES pamatbrīvībām (tostarp brīvu preču kustību bez tarifiem, kas tik ļoti vajadzīga AK), Eiropas Savienības tiesas jurisdikcija ir pamatota prasība. Cerams, ka šajā jautājumā būs iespējams saprātīgs risinājums.

+4
0
Atbildēt

1

    edge_indran > LoveLove 22.08.2017. 13.49

    —————

    “… pēc Franciska domām, nelegālajiem imigrantiem esot piešķirama pārvietošanās brīvība, piekļuve saziņas līdzekļiem, tiesiskajai palīdzībai un tādām ikdienas tiesībām kā, piemēram, bankas konta atvēršana.”

    Pāvests: Imigrantu tiesības stādāmas augstāk par nacionālo drošību.

    =======================================================================================

    Pašreizējie AK politiskie vadītāji rīkojas tikpat loģiski, cik rīkojās Henrija VIII Tjudora (angļu: Henry VIII Tudor) valdīšanas laikos.

    http://slideplayer.com/slide/4437201/14/images/2/The+Renaissance+Fast+Facts.jpg

    0
    -1
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam