ZM izstrādājusi mežu laupītājizmantošanas direktīvu

Neesam taču tik pragmatiski primitīva tauta. Tad mums nebūtu dainas un puķu dobes mājas prieksā. Daļa, kas tiek atvēlēta dvēselei un skaistajam ir būtiska. Attieksme pret mežu, kokiem, ainavu un dabu sakņojas mūsu kultūrā un ir daļa no mūsu pasabziņas, veido prieksstatu, atmiņas un saiti ar Latviju. Izcērtot kāpu mežus, kādi būs ieguvumi un par kādu cenu?

Tātad labā priežu audzē 60 gadu vecā uz 1 ha ir vairāk kā 1000 koku diametrs 30 cm, bet 120 gadu vecā vairs tikai 400 – 500 koku, diametrs 45 un vairāk. Jautājums – cik m3 koksnes iegūsim no ha vienā un otrā variantā ? Elementāra aritmētika rāda, ka cērtot 60 gadu vecu mežu, iegūsim stipri vairāk koksnes, jo 120 gadu laikā var “ievākt ražu” 2 reizes.

Līdzīgi ar co2 piesaistīšanu, liels koks protams piesaista vairāk, bet rēķinot uz 1 ha, tie 1000 koki piesaistīs ne mazāk, bet droši vien vairāk kā 400 – 500 veco koku.

Īsāk sakot, šī rakstiņa autors raksta muļķības. Uzskatu, ka šoreiz ministrijas priekšlikumi ir pareizi.

vecais putrasdauķis tāds konjaku pelnītājs vien ir ne ministrs, interesanti cik buteļu par šiem murgiem nopelnījis?