Ķirsis par labu Ašeradenam atsauc savu kandidatūru uz “Vienotības” priekšsēdētāja amatu
Saistītie raksti
Intervija /
6. novembris
Mums ir laba riska apetīte
Analīze /
28. augusts
«Pavisam elementāri»
Komentārs /
21. augusts
Jāsēj rudzi?
Tēma /
4. augusts
Ir jāmainās!
Komentāri (40)
Anonīms 21.08.2017. 10.03
Runa nav par apvienošanos partija, bet par apvienotu sarakstu velešanas, jo sadrumstalots starts, no eiropiskam partijam ir tikai par labu SC nometnei, un tikai ta ari vareja mainit velešanu rezultatus Riga.
0
vitalisvita 18.08.2017. 00.34
“Ja reakcionārais saskaņietis kaut kur bija, kur vēl citur, kā pie LC, DPsaimņieks vai TSP viņš vēl varēja būt? Taču ne jau pie kremlim nīstamiem naciķiem.”
—————-
Par to patriotisko šķīstību gan nebūtu īstais laiks strīdēties. Okupācijas laiks ir bijis pietiekoši ilgs, lai tas “reakcionārais saskaņietis” varētu atrasties jebkurā partijā.
Vai tad tas nebija TB/LNNK biedrs Jānis Straume, kurš ilgstoši bija aktīvs “naciķu” partijas vadībā, bet vēlāk balotējās kā deputāta kandidāts no partijas “Saskaņa”…?
Un tāpēc – nākošās Saeimas vēlēšanās ir jāsvītro pilnīgi visi (un visās partijās!) bijušie “padomju” politiskie avantūristi, kas nav savas varas mandātus nolikuši, bet tikai “politiskos kažokus apmetuši” un tagad atkal kā “liberāli kosmopolīti” darbojas daudzpartiju sistēmā.
3
Ēriks > vitalisvita 18.08.2017. 07.48
Tātad tas attiektos arī uz E.Berklavu,ja viņš vēl būtu dzīvs un politikā?
0
basta > vitalisvita 18.08.2017. 11.29
to vitalisvita
NA konsekventi no saviem atkritumiem kā Straume un Bordāns atbrīvojas, bet Vienotība, kā zināms, visus fiziskos, garīgos un morālos kropļus vāc pie sevis.
Reakcionārais saskaņietis, atšķirība no Šļesera, Godmaņa, Ģiņēviča, Freibergas un daudziem LC, DPsaimņieks un TSP pociem ir otrā iesaukuma, pēc 1991. gada augusta, čekas ziņotājs.
0
vitalisvita > vitalisvita 18.08.2017. 13.10
“Ēriks Tātad tas attiektos arī uz E.Berklavu,ja viņš vēl būtu dzīvs un politikā?”
———-
Nē, tas attiektos uz visu “komunistu un bezpartejisko bloku” vai, pareizāk sakot – uz tiem politiskajiem avantūristiem, kuri nenolika savus nelikumīgās varas mandātus un pārorientējās uz daudzpartiju sistēmu, bet ne uz tiem, kuri bija ideālisti un kļūdījās meklējot patiesību, kāds bija arī Berklavs.
0
andrejs 17.08.2017. 15.31
Nevajag līst zem deķa
————————
Tomēr interesanta ir Rinkeviča “profesionālā” izaugsme:
Paskatījos Rinkeviča CV, un biju pārsteigts, ka viņš par valsts sekretāru AM tika iecelts 1997. gadā, pie tam 24 gadu vecumā!!!! Vai tas nav izbrīnas vērts nonsens! Kam par godu un par kādiem īpašiem “nopelniem” šitādu puiku iecelt tik svarīgā amatā?
Vai tā nebija oligarha Šķēles valdība?
8
basta > andrejs 17.08.2017. 15.40
to andrejs
It kā nezinātu ar kuru galu vislabāk taisīt karjeru ĀM, īpaši kad to vada LC virspidars un tikumiskais līderis, Birkavs.
0
Baiba. > andrejs 17.08.2017. 15.43
Tā bija Guntara Krasta valdība. Kāpēc, lai nacionāli noskaņota valdība neizvēlētos jaunu un izglītotu cilvēku ar maģistra grādu politikas zinātnē Aizsardzības ministrijas valsts sekretāra amatam?
0
andrejs > andrejs 17.08.2017. 15.52
Vispār jau tas bija šķēles laikā. Tais gados, man šķiet, valsts pārvalde bij tāda dikti konservatīva… Interesanti.
vai tieši tolaik nebija tas trakais pedofīlu skandāls, kuru mūsu establišments veikli paslaucija zem paklājiņa?
0
basta > andrejs 17.08.2017. 16.00
to Baiba
Kad runa par Čaikovski vai Eltonu Džonu, tad saka: “ne jau tikai par “to” mēs viņu mīlam”. Ar Streipu vai Rinkēviču nav tas gadījums, jo viņu vienīgais talants ir “tas”. Gundara Krasta valdība nebija nekāda “nacionāli noskaņota”, ja prokremliskiem mērgļiem: LC un DPsaimņieks, izdevās tās laikā pieņemt Pilsonības likuma “0” variantu. Krasts bija nacionāli noskaņots, tikai bez kāda atbalsta.
0
basta > andrejs 17.08.2017. 16.11
“Atgādinām, ka 2000.gadā daudz lielāka vietēja mēroga pedofīlijas epizodes tika atklātas arī Latvijā, kurās bija iesaistītas daudzas sabiedrībā pazīstamas un augstus amatus ieņemošas personas. Publiski tika nosauktas trīs – toreizējais premjerministrs Andris Šķēle, toreizējais Tieslietu ministrs Valdis Birkavs un toreizējais Valsts ieņēmumu dienesta vadītājs Andrejs Soņčiks. Kopumā lietā figurēja apmēram 65-70 personas.
Pēc toreizējās prezidentes Vairas Vīķes – Freibergas iejaukšanās, kurai tika doti mājieni par viņas dēla Kārļa Freiberga homuseksualitātes fakta publiskošanu un piesaisti šai lietai, un vairāku cilvēku slepkavībām un mīklainām nāvēm, lietas aktīva izmeklēšana tika apturēta, izmeklēšanas materiālos esošie video un fotogrāfijas “pazuda” (šai lietā personīgi bija iesaistīts arī toreizējais ģenerālprokurors Jānis Skrastiņs), daudzi liecinieki “mainīja” liecības vai mira un visi šīs lietas aktīvisti un liecinieki, tai skaitā vairāk nekā 60 liecības devušie bērni, tika nosaukti par meļiem, bet vainīgie tika sveikā cauri un turpināja Latvijā ieņemt vadošo sabiedrisko stāvokli. Un viņi turpina to ieņemt joprojām. Un vai gan tādēļ ir jābrīnās par Latvijas katastrofālo situāciju, ja to pārvalda tādi izdzimteņi.”
Pašu rakstu čekisti ir iemanījušies izņemt.
0
Austras koks > andrejs 17.08.2017. 17.20
Rinkevičs Aizsardzības ministrijas valsts sekretāra amatā bija no 1997. gada 10. maija. Tad valdību vadīja Šķēle, Krasta valdība sākās 1997. gada 7. augustā.
Un nemaz nebiju piefiksējis, ka Rinkevičs ir bijis arī Latvijas Ceļā.
0
Baiba. > andrejs 17.08.2017. 19.01
Kāpēc Jūs vēlaties sagrozīt faktus? 1997.gada maijā E.Rinkēvičs kļuva par ministrijas valsts sekretāra pienākumu izpildītāju, tā paša gada augustā — valsts sekretāru, pārbaudīju Vikipēdijā.
Jūsu izpratnē pienākumu izpildītājs uz laiku ir vienlīdzīgs pilnvērtīgam amata postenim?
Tad jau Jūs arī apgalvosiet, ka Dzintars Rasnačs tajā laikā bija Aizsardzības ministrs un tā bija viņa izvēle.
0
basta > andrejs 17.08.2017. 22.35
to Austras koks
Ja reakcionārais saskaņietis kaut kur bija, kur vēl citur, kā pie LC, DPsaimņieks vai TSP viņš vēl varēja būt? Taču ne jau pie kremlim nīstamiem naciķiem.
0
Anonīms 17.08.2017. 15.20
Vienotibas izredzes uzlabosies ja spes atrast kopigu valodu ar JKP, un parejam lidzigam partijam un jauno politisko veidojumu, mes par, un izvedot kopigu sarakstu nakosam velesanam.
2
basta > Anonīms 17.08.2017. 15.31
to andris_rivaner
Čekas projekts, JaunāKP, kā reiz ir Vienotība II, jeb LC III. Nedomāju, ka čekas polittehnologi nav guvuši mācību, ko deva ZRP sapludināšana ar Vienotību, kas noveda līdz skuju takai.
0
Baiba. > Anonīms 17.08.2017. 15.31
Īsti nesapratu, kāpēc tad Vienotībai būtu jāapvienojas ar viņķeliešiem, kuri no partijas aizmuka, jā, kādēļ viņi aizmuka? Nevarēja vienoties par ietekmes sfērām? Kas tad pēc aizmukšanas būs mainījies, ja tie paši atkal apvienosies un turpinās plēsties par ietekmi?
Neviena no latviskajām partijām līdz šīm nav spējušas vēlēšanās izveidot kopēju sarakstu, jo cīņa par kārtas numuru vēlēšanu listē ir bijusi primārā. Parakstīt pirmsvēlēšanu līgumus, ko darīs pēc vēlēšanām, kurš ar kuru draudzēsies, kuru smilšu kastē nepieņems ir bezjēdzīgi. Neviens nevar paredzēt kādas partijas pārvarēs 5% robežu, kādas personības tiks ievēlētas un kurš iekšējais grupējums gūs virsroku. No vēlēšanām uz vēlēšanām to esam jau piedzīvojuši, kas tagad mainīsies?
0
MChuzzlewit 17.08.2017. 14.08
Vienotības izredzes uzlabosies, sevi pozicionējot kā ekonomikā pragmātisku partiju – un Ašerādena uznāciens ir pareizs solis ceļā uz to -,
kā arī aizrotējot Rinkēviču pie Viņķeles piecīšiem vai kkur vēl tālāk, ideālā gadījumā nomainot ārlietu ministra amatā ar Vaideri.
Tad partija izskatīsies ne tikai ekonomiski saprātīga, bet arī nacionālāka, ar stāju dialogā ar Briseli.
“Āboltiņas skandāls” ir tīrākais vecās Šķēles-Lemberga politmafijas, tās asiņaino punduru un troļļu PR projekts, kuram Vienotības un Jaunā laika elektorāts vispār nepievērš nekādu uzmanību.
Protams, tādi plānā galdiņa urbēji kā Smiltēns var noticēt, ka Āboltiņas nīšana ir teju vai tautas kustība, kaut arī sašutuma imitācija reti kad sniedzas pāri asiņaino punduru un šleserjūgenda trikiem.
Savādāk ir ar Rinkēviča velkomismu un melošanu visas “bēgļu afēras” laikā, kas bija gan apkaunojoša, gan nepiedodama.
11
Baiba. > MChuzzlewit 17.08.2017. 14.57
Varu pievienoties Jūsu teiktajam, izņemot Jūsu viedokli par Edgaru Rinkēviču. Nevajag līst zem deķa un nepatiku attiecināt uz viņa tiešo pienākumu veikšanu, kuru viņš dara izcili labi. Būtu žēl, ja Rinkēvičs aizdotos līdzi viņķeliešiem, viņš bija un ir viens no labākajam Latvijas ārlietu ministriem.
Ja atsaucāties, ka Vienotības elektorāts ignorē 3A politmafiju un viņu asiņainos pundurus, nevērtējiet par zemu vēlētājus attiecībā pret politiķu privāto dzīvi, domāju, Vienotības vēlētājiem ir svarīgāk, ko politiķis spēj paveikt valsts labā.
0
basta > MChuzzlewit 17.08.2017. 15.04
to Baiba
“Varu pievienoties Jūsu teiktajam, izņemot Jūsu viedokli par Edgaru Rinkēviču.”
Faktiski vienam no vissliktākiem ārlietu ministriem, Rinkēvičam, būtu jāaiziet kopā ar vienu no vissliktākiem iekšlietu ministriem, Kazlovski, bet tad jau tā vairs nebūtu tā tumsonīgā Vienotība ar zvēra purnu, kādu to zinām pēdējos gados.
Ar to, ko Vienotības politiķi spējuši paveikt “valsts labā”, pietiks tūkstotim nāvessodu.
0
basta > MChuzzlewit 17.08.2017. 15.08
to papageno
Vai tiešām esi tik sliktās domās par Vaideri?
0
Baiba. > MChuzzlewit 17.08.2017. 15.24
>basta
Savus sasmakušās dvēseles izvirdumus pataupiet saviem domubiedriem un nepiesārņojiet publisko telpu ar man adresētiem komentāriem.
0
basta > MChuzzlewit 17.08.2017. 15.27
to Baiba
Kļūdījos, tūkstotim nāvessodu pietiks jau ar TECII 2. kārtu, tā kā, lai Temīda gūtu satisfakciju, vajadzēs arī visus Vienotības reakcionārākos fanātus.
0
MChuzzlewit > MChuzzlewit 17.08.2017. 15.42
>>> Baiba
Ārlietu ministru pienākumus konsekventi, pārliecinoši un cienījami veikuši un veic Višegrādas valstu ārlietu resoru vadītāji, atsakoties savās valstīs uzņemt Eiropā cilvēku kontrabandistu masveidā iepludinātos robežpārkāpejus.
Tas, ka minētajam E.R. krīzes apstākļos patika ieņemt kājslauķa ampluā, bija apkaunojoši un valstsvīra necienīgi.
Atbrīvojoties no viņa, Vienotība savu elektorātu tikai nostiprinās.
Un E.R. melošana, ka Latvija ir “vienīgā”, kas atsakās uzņemt Junkera kvotu pseido-bēgļus, tāpēc “tiks izolēta”,- nepiedodama.
0
Baiba. > MChuzzlewit 17.08.2017. 15.47
>papageno
Kāpēc Jūs runājat visa Vienotības elektorāta vārdā? Jums pieder tikai viena balss, ja Rinkēvičs ir Jūsu klupšanas akmens, varat izvēlēties Nacionālo apvienību.
0
MChuzzlewit > MChuzzlewit 17.08.2017. 15.48
>>> basta
Manuprāt Vaidere būtu OK ministre. Nezinu, vai viņai būtu duka un prasmes kārtīgi tikt galā ar ĀM serpentāriju, bet imidža ziņā V ar šādu rokādi būtu ieguvēja.
Arī neslikti ;-)
0
Ēriks > MChuzzlewit 17.08.2017. 15.48
Jā,tas būtu labs gājiens,kārtīga Boržomi šļuka slimajām aknām,ja Rinkēviču pabīdītu malā.
0
MChuzzlewit > MChuzzlewit 17.08.2017. 15.52
>>> Baiba
runāju savā un man zināmā V (ex-JL) elektorāta vārdā, kas balsoja par JL, kad tāds E.R. vēl bēdu nepazīdams dzīvojās pa “Latvijas ceļu”.
0
basta > MChuzzlewit 17.08.2017. 16.16
to papageno
“Manuprāt Vaidere būtu OK ministre.”
Es domāju, ka Vaidere saķēra galvu vēl tad, ka Vienotībā visu sāka izrīkot čekas mērgļi: Pabriks un Štokenbergs, bet kad to pārņēma ZRP reakcionārākie saskaņieši, vispār bija, kā ar sliedi dabūjusi pa galvu.
0
andrejs 17.08.2017. 13.41
Skumjais Bruņinieks: mani sauc agris sileniekss esmu piedizeries
/17.augusts 2017 13:26/
———————–
Skaidrs! Turies!
0
Skumjais Bruņinieks 17.08.2017. 13.26
mani sauc agris sileniekss esmu piedizeries
0
andrejs 17.08.2017. 13.20
Ķirsis atsauc savu kandidatūru
—————————
Apzinās, ka ir “pārāk latvisks” priekš Vienotības……
1
andrejs > andrejs 17.08.2017. 15.33
Kāpēc kabināt mīnusus? Tas taču bija joks.
0
basta 17.08.2017. 12.55
Pēc Vienotības izvadīšanas Ķirsis varēs pievienoties SC un dabūt amatu RD. Kā jau pabijušam zem SC sedziņas, viņam vairs nav jābaidās sašmucēties.
0