Ašeradens nevēlas 2018.gada 8.oktobrī pamosties postpadomju republikā

basta > Anonīms 17.08.2017. 16.49

to Skaisle

Nedirs nu, nodzītā krievu podsķilka! “Naciķi” nekad nav solījuši atsūkāt kremlim un arī nesolīs nekad. Čekas projekts JaunāKP ar LC mērgli, čekas kurmi Bordānu un Krievijas militārista, visdrīzākais GRUšņika, meitu Potapovu ir šā brīža Maskavas lielākā cerība un darīs visu, lai tie savāktu maksimums balsu, kā jau varējām vērot pirms pašvaldību vēlēšanām, kad pērkamās žurnaļjugas – politmaukas: tomsoni, liniņi, streipi un strautmanes no Bordāna lipināja mesiju.

0

-2

Atbildēt

0

WAT > Anonīms 18.08.2017. 19.13

Deģenerāli, bez seksuāla rakstura epitetiem Tu nevari iztikt? Vispār jau tā ir slimība – https://en.wikipedia.org/wiki/Coprolalia, no kuras ir jāārstējas , pretējā gadījumā var arī citas novirzes izlekt…

+1

0

Atbildēt

0

Ēriks > Edite Gornova 17.08.2017. 09.26

Tik uzmācīgi mēģināt piedēvēt ZZS vienādas intereses ar SC,lai gan lielākie SC draugi meklējami pie zatleristiem,kuri tagad Vienotībā – kas tas ir,vai Susaņina taktika?

Tomēr Mango neapšaubāmi izceļ 1613. gada 30. martu – dienu, kad savu varoņdarbu veica krievu nacionālais varonis – zemnieks Ivans Osipovičs Susaņins. Susaņins bija Kostromas apgabala Domņinas ciemata vecākais, kurš, glābjot Romanovu dinastijas aizsācēju Mihailu Fjodoroviču, poļu naidniekus apzināti ievilināja purvainā mežā un attiecīgi pēc tam mira mocekļa nāvē.

Ilgu laiku vienīgais dokuments, kas liecināja par Susaņina varoņdarbu, bija cara Mihaila Fjodoroviča 1619. gadā parakstīta vēstule Susaņina znotam ar ziņu, ka viņa sievastēvu „notvēruši poļu un lietuviešu ļaudis un mocījuši viņu neiedomājamās mokās”. Tikai XX gadsimta beigās vēsturniekiem izdevās pierādīt, ka šis notikums nav leģenda un Susaņins nav tikai laupītāju uzbrukuma upuris. http://www.delfi.lv/izklaide/archive/30-marts-ivans-susanins-naidniekus-ievedis-purva.d?id=23685593

0

-3

Atbildēt

0

andrejs > Edite Gornova 17.08.2017. 12.43

Rīgas Domes neierobežotā mežonīgā saimniekosana, ielu remontēšanas darbu haoss utt. Divkopienu sabiedrība

—————–

Lai tiktu vaļā no krievu un zzs savienības nonākšanas pie varas es redzu tikai divus risinājumus. Jāaptur kolonistu naturalizācija un jāveic iepriekšējās naturalizācija (visādi ušakovu un kravcovu varianti ir tam spilgts piemērs) revīzija.

Otrs – ātri jāieliek cietumā Lembergs. Kamēr Lembergs būs uz brīvām kājām, ZZS reitingi un finansējums nemazināsies.

0

-1

Atbildēt

0

WAT > Edite Gornova 17.08.2017. 13.36

Te mēs esam vienisprātis, Andrej. ZZS+SC ir šaufeļu dzeguzēni LR ligzdā, kur ZZS tēlo krietnos lauku papučus ar savu duči lembi priekšā. Un kamēr to rumpelrūķi nenoliks vietā būs tikai ziepes.

+3

0

Atbildēt

0

andrejs > Edite Gornova 17.08.2017. 13.44

to WAT

LZS toreiz pirms daudziem gadiem atdzima tikai pateicoties Lemberga naudiņai.

0

-2

Atbildēt

0

Ēriks > Edite Gornova 17.08.2017. 13.59

Skaisti!Kurš tad veiks to naturalizācijas pārskatīšanu?Varbūt to uzticēt A.Potāpovai?Un kas būs ZZS vietā,par to arī esat domājuši?

+2

-1

Atbildēt

0

basta > Edite Gornova 17.08.2017. 16.55

to andrejs

Lai tiktu vaļā no krievu un zzs “savienības” nonākšanas pie varas, ir jānobalso par JaunoKP, lai piedzīvotu, ka viņu un SC plintnieki kopā ar akķivistiem tevi ielādē lopu vagonā, vešanai uz Sibīriju nāvē no bada un aukstuma.

Kamēr Vienotība nav aizskalota politikas kanalizācijā, turpināsies kolonistu naturalizācija un Latvijas demogrāfiskā piesārņošana ar Krievijas bandītiem un čekistiem, kuriem bandītu un čekistu bankas tirgo UA, bet mūsējie specdienesti tiem neliek ne mazākos šķēršļus.

Vai tiešām esi sajucis, ka murgo par finansējumu no apķīlātā Lemberga? Paskaties miljonāru sarakstu un pašā augšgalā ieraudzīsi Vienotības saimniekus un kuratorus, valsts pasūtījumu simtiem miljonu apmērā pastāvīgos saņēmējus.

0

-2

Atbildēt

0

WAT > Edite Gornova 18.08.2017. 18.55

deģenerāli, redzi vara ir saistīta ar naudu, tā ir taisnība, tomēr tur ir nianses, pat pie kopēji lielāka vai vienāda potenciāla ( naudas iespēja+varas iespēja) var izrādīties ,ka viens var izmantojot varas resursus to līdzvērtīgo, vai pat lielāko iebāzt maisā. Lembe&gvarde un citi komuņāgisti(sveiciens no PAREX&brāļiem) ir tikuši pie naudas caur varu un LR pamatā pie varas&īpaši pelnošiem rūpaliem tādi arī ir, atšķirībā no Rietumiem ,kur ir iespēja arī tikt pie varas ar naudu( kļūstot par veiksmīgu uzņēmēju un tad jau pamācīt valsti&sabiedrību). Tas ka Tu mēģini nostādīt savstarpēji pretrunā LC un inkarnācijas& TP un inkarnācijas&SC un inkarnācijas& lembi un pieasteņus ( tajā starpā arī viņu finansētājus) ir demagoģija , tas ir viens un tas pats ex-šaufeļu elites organisms, kas mimikrē, viena ķermeņa roka tēlo ka sit kājai, un galva skaļi iebilst. LR nav cita ceļa vai krist ex-šaufeļu rokās līdz galam un tad jau arī ex-šaufeļu saimnieki būs klāt, vai daļēji pārdodoties Rietumiem, saglabāt kādu savpatības gabalu.

+1

0

Atbildēt

0

WAT > Edite Gornova 18.08.2017. 19.05

Ērik, ZS jāatkabinās no lembes, jāatdalās no pretdabiskajām saitēm ar zaļajiem ( kuras uzkabināja lemba), kas ir būtībā kreisā partija, pilnībā, jākļūst par lauku uzņēmēju partiju ar visu no tā izrietošu, jāmetas ar reģionāļiem, un protams visi redzamie komunisti jālaiž pensijā, tad varam runāt par Zemnieku Savienību, kas ir partija. Tieši tas pats jādara zaļajiem, kuriem attīroties jāmetas kopā ar progresīvajiem un vēl kādu hipotētisko sociāldemokrātisko partiju. Partijām ir jāpārstāv savs elektorāts, un jābūt ideoloģijai, kā tas novērojams normālās demokrātijās. Esošais ZZS ir nekas cits kā lembes mākslīgās selekcijas ( vara, nauda un kompromāts) rezultātā radīts frankenšteins, kas vieniem sola sociālismu, otriem bio-eko-šmeko, tīru vidi, trešajiem pilnus zutņus, resultātā nekā LR zemniekiem vismazākās subsīdijas, un vide zaļa paliek no tā, ka laukos iestājas depopulācija, finansiāls bezceris ( ne uzņēmējiem).

+1

0

Atbildēt

0

basta > Edite Gornova 04.09.2017. 13.28

to WAT

Nianses, morālais kropli, krievu garnizonu mauķeles bērns, ir tādas, ka čekas firmas, pastāvīgās valsts pasūtījumu saņēmējas, ne tikai finansē Vienotību, bet arī tās mērgļu olas tur ciešā tvērienā.

0

0

Atbildēt

0

basta > vvilums 16.08.2017. 22.22

to vvilums

“Konservatīvi”, tas nozīmē, bez fekāliju stumdītājiem, jeb tā būs pidarastiski konservatīvā?

+1

-5

Atbildēt

0

Ēriks > janis_laiks 16.08.2017. 17.14

Jā,kā tad,jaunā taktika-sadalīties,nomaskēties,pārkrāsoties…un tad atkal kopā cīnīties PAR pilsonības automātisku piešķiršanu latviski nesaprotošiem okupantu pēcnācējiem,uzturēšanās atļauju tirdzniecība plus melno migrantu ievešana plus SC dabūšana valdībā,tikumības likuma atcelšana plus homoseksuālistu ”tiesību” caursišana.

+4

-7

Atbildēt

0

basta > janis_laiks 16.08.2017. 17.17

to janis_laiks

Laikam dikti alksti pēc “dakšu revolūcijas” un kremļa mauķeļu zarnas uz zemnieku sūdu dakšu zariem? Nezini tādu latviešu teicienu: “kad vadzis pilns, tas lūzt”?

+1

-9

Atbildēt

0

WAT > janis_laiks 16.08.2017. 18.16

Es saprotu Ērik, Tavuprāt labākais būtu Lembe par fīreri, SC par īstenajiem,un viss ko lembe ir muldējis, NATO laukā, mēs tikai formāli tur skaitamies( tik cik krievu izlūkdienestam vajag), mēs no savas puses atceļam sankcijas RU ( par ko mums savukārt RU ēzeļa ausis kā vienmēr, kas protams neattieksies pret lembi un draugiem), tā kā SC valdībā , loģiski , ka pilsonības automātisku piešķiršanu latviski nesaprotošiem okupantu pēcnācējiem, tā kā SC kanti tur mr.20%&slesis tad arī uzturēšanās atļauju tirdzniecība, un tā kā sū…gi ar darbaspēku tad vieglāka iespēja ievest NVS darbaspēku ( ne jau krievus, labākajā gadījumā beļašus, sliktākajā Vidusāziju, akurāt to pašu sortimentu kas Maskavā). Vienīgais par tikumību varēsiet būt droši, Jūsu nevainību neviens nelaupīs, un pēc Kadirova metodēm “zilos” nositīs uz vietas ( tie paši NVS viestrādnieki tamstarpā vainahi)

+8

-1

Atbildēt

0

basta > janis_laiks 16.08.2017. 18.38

to WAT

Nejauc ZZS ar Vienotību, kuras saskaņieši gaisu zem SC sedziņas jau atzina par labu esam un pie pirmās izdevības atkal zem tās palīdīs, tā kā beidz melot, sliktās sievietes defektīvā atvase!

Kas attiecas uz “zilajiem”, Kadirovs vienmēr Groznijā laipni uzņem visus Putina galma pidarasus, Šļesera un Zatļera “JV” draudziņus: Moisejevu, Kirkorovu, Kabzdonu, Ļeontjevu un pārējos, bet Zverjevam no rīta pat pulksteni 100 000 eiro vērtība uzdāvināja. Vienotības tikumi ir tādi pat, kā Krievijas feodāļu tikumi.

sākot ar 21:52 https://www.youtube.com/watch?v=zKuaiOpSLrg

0

-4

Atbildēt

0

WAT > janis_laiks 16.08.2017. 19.58

Par defektivitāti, deģenerāli, mēs vienojāmies, tā ir Tavas mammas personīgā darīšana, un kāds Tu esi sanācis, tāds esi, Dieva radībiņa vien esi, arī pelnījis Dieva mīlestību.

Kurš tad kaist par tikumību, vai tad aizmirsies ir Moskovītu “duhovnije skrepi” un citas tikumības izpausmes, ko ex-šaufelisti tik augstu vērtē?

ZZS ir vienmēr zem tās sedziņas bijusi, tā ir tur dzimusi, tikai izliekas,pat ne izliekas, bet nekādi savu kopdzīvi nekomentē.

+4

-2

Atbildēt

0

Ēriks > janis_laiks 16.08.2017. 21.16

Protams,ka tās ir absolūtas muļķības,ZZS elektorāta lielākā daļa neko tādu nekad nav gribējusi.Andalēties ar Krieviju sava labuma pēc,davajķe žiķ družna -to jā,bet palīst zem krieva zābaka,to tik tādi zatleristi var gribēt.

0

-3

Atbildēt

0

basta > janis_laiks 16.08.2017. 22.10

to WAT

Noskatījies video un pārliecinājies, ka Krievijas feodāļi ir tādi pat pidarasi, kā Vienotība? Par ZZS var safantazēt nezin ko, bet tik zemu pagrimusi, kā Zatļers ar savu varzu, kur nekādus pierādījumus vairs nevajag, nekad nav bijusi.

Es saprotu, ka tu, mēsls, un citi koprofāgi kopā ar SC un ZRP plintniekiem ar prieku būtu lādējuši latviešus lopu vagonos, vešanai uz Sibīriju nāvei no bada un aukstuma, bet esmu spiests tevi sarūgtināt, tas noteikti nebūs šajā dzīvē.

0

-3

Atbildēt

0

WAT > janis_laiks 17.08.2017. 11.35

Koprofāgija cik noprotu Tevi skārusi smagi, līdzjūtība, deģenerāli. Lai vēlreiz Tu varētu savā pārkaļķotajā paurī iecirst, es atbalstītu tādu partiju , kas ex-komuņāgas,komsomoļcu čiekurus, to kalpus čekistus&ziņotājus bez škirošanas latviešos, krievos, žīdos, nomarķētu akurāt kā 3. Reiha laikā, un likumsakarīgi no varas&valsts iepirkumiem par versti turētu. Tomēr man diemžēl nav teikšanas, un NEVIENA partija nav uzstājusies NEKAD ar šādu aicinājumu, diemžēl arī ne TB/LNNK/VL, tizlā veidā kautko mēģinājuši ļurināt ir “DDD” grupējums, kurš visu akcentu salikuši uz krievvalodīgajiem, nevis uz īstajiem vaininiekiem komuņāgām un to pieasteņiem.

Jūs draudziņi (ZZS adorētāji) kaut kā nemaz nepamatojat, ko Jūsu fīreri darīja komuņāgu elitē? Ko lembe dara lienot uz vēdera Kremļa priekšā ( retorika vienkāŗsi spīdoša , vēl pārliecinošāka kā SC līderiem) , lai tik tranzītam RU ko vairāk atmestu ( diemžēl nesekmīgi, jo Kremlim ir viena vēsturiska īpatnība, nodevējus izmanto uz pilnu spolīti, bet tas netraucē pēc tam to nodevēju, kas viņu labā rukājis, pakārt laternas stabā). Visa tā ciešā brāļošanās ar RU ekonomiskā skatā utt.. Cik tad beigās ir bijis izdevīgs lauksaimniecības eksports uz RU? Kaut kā viss vienmēr beidzās ar grandioziem zaudējumiem , kuri kādam ( nodokļu maksātājam) jākompensē.

+3

-2

Atbildēt

0

andrejs > janis_laiks 17.08.2017. 12.31

Jā,kā tad,jaunā taktika-sadalīties,nomaskēties,pārkrāsoties…un tad atkal kopā cīnīties PAR pilsonības automātisku piešķiršanu latviski nesaprotošiem okupantu pēcnācējiem,uzturēšanās atļauju tirdzniecība plus melno migrantu ievešana plus SC dabūšana valdībā,tikumības likuma atcelšana plus homoseksuālistu ”tiesību” caursišana.

———–

Dainis Lemešonoks Blogos tieši par to pašu jau rakstīja

0

-1

Atbildēt

0

Ēriks > janis_laiks 17.08.2017. 14.20

WAT,tu absolūti neklausies,ko tev saka.Neviens neko neadorē,nevajag piedēvēt citiem visādas muļķības.Ir pašreizējais konkrētais stāvoklis ar konkrētām partijām,konkrētiem politiķiem tajās,nevis mēs turam rokā krūku ,kurā sēž ideālais visu vēlmju piepildītājs Džins,atliek tikai paberzēt.Mēs varam atbalstīt tikai to,kas ir, vai taisīt jaunu.

0

-1

Atbildēt

0

WAT > janis_laiks 18.08.2017. 18.38

Ērik, nu kā var nostādīt augstāk lembi ar gvardi par tiem pašiem NA, ja jau Tev liberālāki derdzās. Tas ka viņi visi ( viss spektrs) ir rebēs ceru Tev nav ilūziju, atškirība ir diskrētumā un prastumā, un no tā izrietošā bezkaunības un alkatības līmenī. Par lembes un gvardes rebēm taču būsi dzirdējis ( tam ir mērogs pārāk bīstams).

0

0

Atbildēt

0

Ēriks > vvilums 16.08.2017. 15.27

Nu re,saskaņa laba,saskaņai sirdsapziņa mostās,var taču atkal taisīt koalīciju.Izskatās,ka no Zatlera kaunu par SC vilkšanu valdībā mēs vis nesagaidīsim.

+2

-10

Atbildēt

0

vvilums > vvilums 16.08.2017. 15.34

Lembim gan ne sirdsapziņas ne drosmes kā vīram pateikt ko un kā bijis.
Zatlers ir prom, un SC vienīgi ar kremļa polittehnologu un naudas atbalstu kaut kas var sanākt.

+11

-1

Atbildēt

0

andrejs > vvilums 16.08.2017. 15.39

Lembim gan ne sirdsapziņas, ne drosmes kā vīram pateikt

——————-

komunistam sirdsapziņa… Labs joks… :)))

+2

0

Atbildēt

0

basta > vvilums 16.08.2017. 15.55

to vvilums

Prom viņš būs, kad kopā ar savu varzu Karātavu laukumā šūposies striķī bērniem, ārzemju tūristiem un vārnām par prieku.

+1

-7

Atbildēt

0

basta > andrejs 16.08.2017. 14.38

to andrejs

Ei nu, “grauzt nagus”! Tādiem ašrādeniem nav ne mazāko sirdapziņas pārmetumu un tādi nosarkst, ja nu vienīgi aiz dusmām.

+2

-10

Atbildēt

0

Austras koks > fretka 16.08.2017. 13.23

Protektorāts jau šobrīd tiešām faktiski ir, un lielā mērā pateicoties arī pašai Vienotībai (ZZSa atpakaļatvilkšana valdībā, TUA, zatleristu ievilkšana pie sevis, bet nevis pakļaujot tos, bet piekrītot daudzām to prokrieviskām iegribām), bet ja būs S+ZZS, tad tas būs vēl par pakāpi lielāks un atklātāks protektorāts.

+15

-6

Atbildēt

0

basta > fretka 16.08.2017. 13.46

to Austras koks

“bet ja būs S+ZZS”

Pirms pūt zatļerastu fleitu, paosti tās iemuti. Visdzīzākais sajutīsi sūdu smaku. ZZS nav tādu prokremlisku izdzimteņu, putļerastu, kā Zatļers.

+2

-13

Atbildēt

0

Ēriks > fretka 16.08.2017. 14.49

https://www.youtube.com/watch?v=6HcauLNJfzs

+1

-7

Atbildēt

0

WAT > fretka 16.08.2017. 14.58

deģenerāli, ZZS un tās fīreri lembis&brigmanis un daudzi citi, līdz ar to elektorātu ir nekas cits kā latviski runājošie šaufeles, kuriem dzīve var būt šaufelijā. Un kas, kas, bet ZZS un SC ir ideoloģiski vistuvākās partijas, tas ka liberāļsapņotāji – VVF&zatlers un iespējams daļa V mēģināja ieraudzīt SC , tās sastāvā esošo krievu liberālo galu, ir tikai naivums un Rietumu konsultantu apstākļu nepārzināšana-kļūda , ZZS savukārt ne tuvu nav naivi, un lieliski zin savu īstenos bratānus SC kad un kā ar tiem dīlot un kā to komunicēt savam elektorātam. Kamēr SC netiks sadalīts pēc ideoloģiskajās frakcijās ( šovinisti, postkomuņāgas, liberāļi), tikmēr ar viņiem var dīlot tikai garīgie brāļi ZZS.

+13

-2

Atbildēt

0

Ēriks > fretka 16.08.2017. 15.09

Manuprāt,dīlot jeb atkal palīst apakšā ir nedaudz dažādas lietas.Snobiem,kuriem iet labi un nekā netrūkst,ir ārkārtīgi viegli skatīties no augšas uz tiem,kuri pašreiz Latvijā tikai mēģina izdzīvot,tāpēc ar cerībām skatās PAT uz sadarbību ar Krieviju.Elektorāts ir tāds,kāds ir un citāda mums nebūs,ar to ir jārēķinās.

+2

-12

Atbildēt

0

edge_indran > fretka 16.08.2017. 15.18

————

Uz Krieviju pēc ASV jaunajām sankcijām cer arī Briseles varneši.

SC iekļūšana vai neiekļūšana valdībā (varā) pēc 2018.g. vēlēšanām netiks izlemta Rīgā.

Domājiet globāli!

http://www.cityam.com/assets/uploads/getty/russia-luxembourg-eu-juncker-putin-152757637.jpg

0

-7

Atbildēt

0

edge_indran > valdemir 16.08.2017. 12.13

—————–

Par Zolitūdi u.c. LV “veiksmes stāsta” sasniegumiem atsēdēsies Briselē Pavļuta bij. priekšnieks!

Pavļuts tiešraidē uzzina par Dombrovska demisiju

https://www.youtube.com/watch?v=q18oal9zACw

+2

-1

Atbildēt

0

edge_indran > valdemir 16.08.2017. 11.41

——————-

Oh, yes, Europa………….

Pavļuts: «Aldaris» faktiski slēdz ražošanu Latvijā

https://www.youtube.com/watch?v=w4euH7avZkE

+1

-4

Atbildēt

0

edge_indran > Mantrausis 16.08.2017. 11.47

————–

Katram pašam ar savu galvu jādomā – katram veselajam savas rokas jākustina. Atcerēsimies AA, Ozoliņa, Raudsepa aktīvo darbošanos 1991.gadā.

http://jaunagaita.net/jg184/JG184_lpp44a.jpg

+1

-3

Atbildēt

0

basta > vvilums 16.08.2017. 13.33

to vvilums

Vai “zatļerasts” vienmēr obligāti ir sinonīms “idiots”? Lembergs ir krimināli vajāts un apķīlāts. Paskaties miljonāru sarakstu un tur augšgalā ieraudzīsi Vienotības saimniekus un kuratorus, valsts pasūtījumu simtiem miljonu apmērā pastāvīgos saņēmējus un UA tirgotājus un nauda mazgātājus: Rāvi, Binders, AB.LV un Rietumu banku īpašniekus!

+1

-10

Atbildēt

0

Ēriks > rinķī apkārt 16.08.2017. 11.24

Zatleristi pievienojušies,Vinķele&CO atdalījušies,Piebalgs vēl strādā pie rietumu vērtību formulēšanas,kāda tad tagad ir tā Vienotības ideoloģija?

+5

-14

Atbildēt

0

rinķī apkārt > rinķī apkārt 16.08.2017. 11.28

Ērik. Runa ir pa šodienu. Par to Vienotību, kura izveidosies pēc Viņķeles aiziešanas

+12

0

Atbildēt

0

Ēriks > rinķī apkārt 16.08.2017. 11.34

Labi,Vinķele aiziet,kārlīšu pārģērbšana par karlīnēm mums vairs nedraud,bet zatleristi,kuri gribēja valdībā ievilkt SC ar tankiem,paliek.Kurš var garantēt,ka pie izdevīgiem apstākļiem viņi to atkal nemēģinās?Un kā ar migrantu ievešanu,atbalstu Višegradas valstu pozīcijai,uzturēšanās atļauju andele?

+6

-14

Atbildēt

0

edge_indran > rinķī apkārt 16.08.2017. 11.50

—————-

Visu atļaut Eiropai, tikai ne kādu jaunu Kārli (Ulmani) pielaist pie varas Latvijā!

Лукашенко: не переношу воров и грабителей

https://www.youtube.com/watch?v=g5UUwTZNDcA

0

-5

Atbildēt

0

basta > rinķī apkārt 16.08.2017. 13.41

to rinķī apkārt

Kāda vēl Vienotība, pēc tam, kad tās neliešus jau tikai par Latvijas definēšanu par “mazo fašistu valsteli” un Kononova pasludināšanu upuri, būs samalušas tribunāla dzirnas? Kā var tik ļoti nīst savu valsti un tautu?

+1

-10

Atbildēt

0

basta > rinķī apkārt 16.08.2017. 14.34

to rinķī apkārt

“galveno kārt Vienotības (precīzāk Pilsoniskās Savienības un Jaunā Laika), un arī NA elektorāts.”

Pamosties, bļjaģ!!! PS un JL pēc tam kad nonāca čekas mērgļu: Štokenberga un Pabrika, pakļautībā, pazaudēja saikni ar Repšes un Kristovska veidotām partijām, bet kad vadību pārņēma Putina kuces, Zatļera, čekas savāktās spitālīgo varzas reakcionārākie saskaņieši, pat ekspertu komisija viņu DNS pēdas neatrastu.

Pievieno mucai medus karoti sūdu un rezultātā būs muca sūdu, bet:

1. Nebija jau nemaz medus.

2. Sūdu bija vesels “samosvals”.

Iedomājies, kā tas izskatītos, ja NA vadība būtu nonākusi Ždanokas, Giļmana un Rubika rokās!

+2

-10

Atbildēt

0

andrejs > rinķī apkārt 16.08.2017. 14.56

pazaudēja saikni ar Repšes un Kristovska veidotām partijām

——————–

tas no t.s. “lietussargu grupas” bija perfekts gājiens – pielīferēties PS, ielīst Saeimā un vēlāk no iekšienes to sagraut. Ja JL būtu apvienojusies tikai ar PS, vēl būtu bijušas cerības, ka bloks saglabā kaut minimālas latviskuma pazīmes, bet kopā ar taukmūļu izveidoto sociāldemokrātisko :))) “Sabiedrību citai politikai” maisījums iznāca nebaudāms.

+3

-10

Atbildēt

0

Anonīms > rinķī apkārt 16.08.2017. 15.00

Piekritu jums, jautajums jau ir vai Vienotiba pašreizeja sava stavokli un ar 6 deputatiem saeima spes, vares un gribes realizet politiku kas ved prom no postpadomju telpas, un ka mums kas to nevelas balsot, lai neizmestu balsi.

+1

-6

Atbildēt

0

basta > rinķī apkārt 16.08.2017. 16.08

to andrejs

“Ja JL būtu apvienojusies tikai ar PS”

Ja būtu startējušas atsevišķi, kopā būtu savākušas vairāk balsu, bet čekas mērgļi, taukmūļi: Pabriks un Štokenbergs, labākā gadījumā varēja kļūt par kārtējiem SC “latviešiem”.

0

-8

Atbildēt

0

Krotow > rinķī apkārt 18.08.2017. 23.28

Riņki, Vienotības vai apvienības ar to panākumi būs atkarīgi no ievēlējamo kandidātu personām un pašas partijas/apvienības piedāvātās programmas. Pie kam konkrēti Vienotībai būs ļoti svarīgi, vai partija līdz vēlēšanām spēs tikt vaļā no saviem melnajiem āžiem un aitām tik lielā mērā, lai tie vairs nevarētu ietekmēt valstī notiekošo. Diemžēl mums joprojām nav mažoritārās vēlēšanu sistēmas, kas ļautu no viņiem atbrīvoties ar biļetena palīdzību. Plusi un mīnusi ietekmē ievēlējamo saturu, taču nepietiekami labi.

0

0

Atbildēt

0

Austras koks > eltae 16.08.2017. 10.56

Ir laikam trīs būtiskākās kļūdas, kas lēnā garā sagrāva Vienotību:

1) Dombrovska valdības nomešana (cik saprotams, ar Āboltiņas atbalstu) un ZZSa atgriešana valdībā, kā arī Āboltiņas neiešana šajā brīdī par premjeri, bet Straujumas iestumšana, cerot pašai tikt vēlāk par prezidenti

2) Prezidenta vēlēšanās Vējoņa, nevis Levita atbalstīšana

3) savas pēdējās valdības nomešana (laikam cerībā, ka Āboltiņa tiks premjerēt, jo netika par prezidenti, tad nu vismaz par premjeri jātiek), kā rezultātā pilnīga varas atdošana ZZSa rokās.

+22

-7

Atbildēt

0

Ēriks > eltae 16.08.2017. 11.14

Un kur tad palika apvienošanās ar zatleristiem?

+2

-12

Atbildēt

0

Anonīms > eltae 16.08.2017. 11.22

Es pilnigi jums piekritu, taču Aboltiņas merķis tomer drizak izskatas ieshemot sevi par premjeri, un pec tam meģinat tikt uz eirokomisares vietu, jo lai kļutu par eiro komisari ir nepieciešams darbs izpildvara Premjera vai vismaz ministra limeni, un lai to saniegtu tika mesti visi zem riteņiem, kapec parejie no partijas kluseja, tas ir jautajums.

+13

-7

Atbildēt

0

Anonīms > eltae 16.08.2017. 11.23

Apvienošanas ir vajadziga ne tikai ar Zatleristiem, bet ar visiem kas negrib LPSR.

+10

-4

Atbildēt

0

Ēriks > eltae 16.08.2017. 11.28

Tātad visiem,kuri negrib LPSR,jāapvienojas ar tiem,kas grib dabūt SC valdībā,es pareizi sapratu?

+2

-13

Atbildēt

0

edge_indran > eltae 16.08.2017. 12.08

————–

Tieši tā!

“….. Ja par prezidentu būtu ievēlēts Egils Levits, ja par prezidenta padomniekiem strādātu tādi cilvēki Edgars Pastars, mēs jau šobrīd dzīvotu citā valstī. Esmu par to pārliecināta, jo sistēmiski – kāda ir valsts vadība, tāds ir arī pārvaldes aparāts. Mūsu Saeima savukārt ir sabiedrības atspulgs.”

LV portālam: Dagmāra Beitnere-Le Galla, kultūrsocioloģe

http://biblioteka.ventspils.lv/wp-content/uploads/beitnere_2010-610×546.jpg

http://www.lvportals.lv/visi/viedokli/288459-dagmarabeitnere-legalla-valsts-ir-tada-ka-mes-taja-piedalamies/

+5

-5

Atbildēt

0

MChuzzlewit > eltae 16.08.2017. 12.16

>>> andris_rivaner

Āboltiņa bija tieslietu ministre, turklāt pirmā, kas atklāti sāka runāt par tiesu sistēmas korupciju – vēl ilgi pirms tas ar “Tiesāšanās kā ķēķis” un pārējām atklāsmēm kļuva par vispārzināmu lietu.

Cita starpā uzsākot bezcerīgo cīņu ar tiesu izpildītāju mafiju –

http://www.delfi.lv/news/national/politics/aboltina-atstadina-no-amata-tris-zverinatus-tiesu-izpilditajus.d?id=11869428

Ak jā. Un tad ir Āboltiņas lielais kritizētājs Smiltēns, kurš Vienotībā iemaldījās kopā Štokiju (TP), kuram tobrīd kārtoja TP deputāta mapi.

+10

-1

Atbildēt

0

andrejs > eltae 16.08.2017. 14.14

Ir laikam trīs būtiskākās kļūdas

———–

Tās ir pašas beidzamās. Pirmā bija SC vilkšana valdībā, vēlāk viņi uzmeta tēvzemiešus (kā ieganstu minot latv. tautas dz. dziedāšanu) un izveidoja kopīgu partiju ar Lembja zaļajiem sarkanās trubas zemniekiem – rezultātā tas viss noveda pie Zatlera rīkojuma Nr2. Pēc tam ignorēja NA lūgumu nomainīt Bordānu, un visbeidzot trīcvaidziņš atkal uzaicināja valdībā smagos noziegumos apsūdzēto.

Kļūdu jūra.

+3

-9

Atbildēt

0

Austras koks > eltae 16.08.2017. 15.05

andrej, jā, taisnība. Manis nosauktās ir pēdējās lielās. Ja tur kašķi ar NA un NA uzmešanu vēl varētu pastiept kā vienkāršu cīņu par varu un savstarpēju konkurences grūstīšanos, tad mēģinājums vilkt SC valdībā tiešām var uzskatīt par būtisku kļūdu, kas ietekmē elektorāta domas. Un kā minējāt citur, taisnība arī tur, ka veidojot Vienotību, nevajadzēja ņemt SCP bariņā.

+5

-8

Atbildēt

0

edge_indran > eltae 16.08.2017. 15.10

————–andrejs:”…..Kļūdu jūra.”

========================================================================================

Panākumu okeāns. Mācās, študenti, mācās no Levita u.c. “uzmetējiem”! Atcerēsimies klasiku, lai AA “miglas laišanu” labāk saprastu:

“1993.g. 13.februārī slepenā konsultatīvā apspriedē viesnīcā “Jūrmala” tika panākta vienošanās par priekšvēlēšanu bloka – savienības “Latvijas ceļš” (LC) izveidošanu [1]. Tika panākta vienošanās starp komunistiem – „kažokapmetējiem” un Pasaules brīvo latviešu apvienības (PBLA) vadību. Kā atceras Māris Gailis: „Aktīvs bija Egils Levits, kurš faktiski arī bija saite starp šejieniešiem un trimdiniekiem. Meierovics pat izteicās, ka, ja piedalīsies Egils, tad viņš arī ies.” [2].”

http://www.irlv.lv/upload/image_file/name/2016_02/80450/gorbunovsmeierovics-large.jpg?1455509191

http://www.irlv.lv/blogi/politika/si-diena-latvijas-vesture

+1

-3

Atbildēt

0

basta > Anonīms 16.08.2017. 15.48

to andris_rivaner

“par vienota bloka izveidi nakošajas velešanas pret ZZS/Saskaņas centru”

Tādu prokremlisku izdzimteņu, kā Zatļers, ZZS politiķu vidū nav.

0

-8

Atbildēt

0

Ēriks > dzeris49 16.08.2017. 09.19

Lobotomija izdarīta tiem,kas SC vilcēju valdībā -Zatleru sauc par mūsu morālo līderi,bet Vienotību -daudzu valsts nozagšanas afēru organizētāju- sauc par cīnītāju pret valsts nozagšanu.

+2

-21

Atbildēt

0

dzeris49 > dzeris49 16.08.2017. 09.28

Ja paskaties spogulī – pats sev pretīgs neesi, spogulī iespļaut negribās?

Ja negribas, un raksti, ko domā, nu tad atliek tikai citēt Bībeli – lai svētīti tie garā vājie, un lai tiem debesu valstība…, kaut kā tā.

+18

-5

Atbildēt

0

Ēriks > dzeris49 16.08.2017. 09.49

Beidz ļerkstēt,tu uz kaut vienu apsūdzību vienotībai spēj kaut ko sakarīgu atbildēt,jeb tikai māki izplatīt smaku?Vainot Āboltiņu visās Vienotības nelaimēs,aizmirstot vienotības reāli izdarīto darbu novērtējumu,tas ir smieklīgi.Tauta vēlēšanās,reitingi jau parāda šo novērtējumu,tava pļurkšķēšana nelīdzēs.

+2

-17

Atbildēt

0

WAT > dzeris49 16.08.2017. 14.40

Ērik, Tavi adorētie ZZS ir ex-komuņāgas, komuņāgu iedzimto elite, ko vien vērti ir lembis ar brigmani, un viņu elektorāts arī nav nekas cits kā šaufeles- kas tvīkst pēc labajiem kolhoza laikiem, kad katram dzērājam bija darbs un atalgojums, un varēja pasūdzēties galvenajam kumuņāgu pahanam. Man personīgi ar tādiem nav pa ceļam, viņi ne ar ko neatškiras no saviem krieviski runājošiem dvīņiem SC , kuru elektorāts ir krieviski runājošie šaufeles, tik vien tā atškirība no ZZS ,ka SC ir sevī ietvēruši arī šovinistu/impēristu spārnu ar atbilstošu uzvedību, latviski runājošā pusē to spektru pārstāv NA, kurš +- tomēr pārstāv arī Rietumu civilizācijas vērtības, ar nelielām vaļibām.

Vārdu sakot ar tādu elektorātu un viņa uzvedību, kāda līdz šim, ceļš līdz LR kapam nav tāls.

+16

-2

Atbildēt

0

Ēriks > dzeris49 16.08.2017. 15.01

WAT,pamatojums,tādam vērtējumam?Kādu piemēru vari minēt?Varbūt Lembergs Ventspilī visiem dzērājiem dod darbu?Vai kādu šovinisma izpausmi no NA puses?Nu kaut nelielu piemēriņu.

+4

-13

Atbildēt

0

basta > dzeris49 16.08.2017. 15.44

to WAT

“Tavi adorētie ZZS ir ex-komuņāgas, komuņāgu iedzimto elite”

Vai par Reiru un pārējām komunistu cūkām, par kurām gādā Vienotība: Piebalgu, Karinu Pētersoni, Induli Bērziņu un viņu bīdītiem premjeru kandidātiem: Riekstiņu un Vaivaru, esi aizmirsis?

Vai tev, krievu garnizonu slampas bērnam, koalīcijas taisīšana ar kremli pārstāvošo SC, ko izdarīja Putina kuce, Zatļers, ar savu šaiku, ir OK?

0

-11

Atbildēt

0

dzeris49 > dzeris49 16.08.2017. 15.53

Kādus vēl piemērus tev vajag, Ērik?

Kas, ja ne banda ar pahanu priekšgalā ir ZZS?

Viss un visi ir pilnīgākā Lemberga kontrolē, uz visiem mapītes ar kompromātu, tāpat kā arī uz daudziem tiesībsarg. sistēmas pārstāvjiem un citiem, lai katru varētu šantažēt, ja kas.

Lemberga lietā liecinieki zūd un pēkšņi mirst masveidā, Lembergs atklāti aģitē pret NATO un sauc tos par okupantiem, SC dara to pašu.

Kas ir Lemberga kodolelektorāts – vrecāki cilvēki, cilvēki ar mazu izglītību un tie, kas atkarīgi no L. palikšanas pie varas.

Nesen te Irā bija intervijas ar daudziem ZZS frakcijas politiķiem, šausmas nepārņem, klausoties tādu gara nabadzību?

Un pēc kā tas viss izskatās, ja ne pēc īstā sovoka?

+13

-2

Atbildēt

0

WAT > dzeris49 16.08.2017. 15.55

Labrīt, Ērik! Kas bija brigmanis, lembe, dūklavs utt.. Kas tad viņi ir bijuši? Cīnītāji par tiesiskumu, bŗivību, LR neatkarību? ex-Komuņāki izceļas nevis ar kaut kā došanu par frei, tas ir tikai blakusprodukts ( un arī nav nekāds frei , bet kopējo resursu -samaksāto nodokļu sadalīšana kādam sabiedŗibas slānim par labu, kā ZZS ir jājamzirdziņš penši un subsidējamā zemniecība), bet gan ar autoritāru domāšanu, elektorāts domā sekojoši : ” lai ir mums savs hercogs, CK,duče, genseks, galvenais lai viņš par mums parūpējas”, savukārt paši fīreri domā savādāk :”tā dzimtļaudis, es par jums parūpēšos(nobruģēšu pilsētu, ziedus sastādīšu,ES naudiņas padalīšu utt), bet Jūs par to neiedrošinieties bāzt degunu mūsu lēmumos”.

+14

-2

Atbildēt

0

basta > dzeris49 16.08.2017. 15.59

to dzeris49

“Viss un visi ir pilnīgākā Lemberga kontrolē, uz visiem mapītes ar kompromātu”

Uzmanīgāk vajadzēja Vienotības padlām rīkoties, lai Lembergs tos nepieķer ar nolaistām bikšelēm, kā čekistu publiski piesmieto mēslu, bankrotējušo politiķi, uzņēmēju, cilvēku un vīrieti, Dombrovski.

0

-12

Atbildēt

0

andrejs > dzeris49 16.08.2017. 16.00

kā ZZS ir jājamzirdziņš penši un subsidējamā zemniecība)

——————

1.Kas vainas penšiem? Viņi nav pelnījuši kaut cik normālas vecumdienas?

2. subsidējamā lauksaimniecība ir viens no ES ekonomiskās politikas stūrakmeņiem…

Idiots!

+1

-12

Atbildēt

0

basta > dzeris49 16.08.2017. 16.01

to WAT

“Labrīt, Ērik! Kas bija brigmanis, lembe, dūklavs utt..”

Kas ir Meļņika, Zaharjina, Korena, Savicka, Rāvja un citu Latvijas nedraugu atsūkātāji?

+1

-11

Atbildēt

0

Ēriks > dzeris49 16.08.2017. 16.11

WAT,tas ir pilnīgi iespējams,bet mēs neapskatām visu procesu kopumā un viņus aizmirstam salīdzināt ar dažiem citiem izbaudītiem purniem,kuri visu,kam tiek klāt,izvazā,nozog,slēdz vai atdod par pusvelti.Kā redzam no vēlēšanu rezultātiem,ZZS patlaban tiek uzskatīts par mazāko ļaunumu.

+2

-13

Atbildēt

0

WAT > dzeris49 16.08.2017. 16.15

Kurš no mums ir garnizonas slampas atvase, varētu pastrīdēties, pēc retorikas viennozīmīgi Tu. Tomēr man Tavas mātes piedzīvojumi garnizona atejās, dušās un kazarmu koikās, Tevi sadabūnot, neinteresē, tā ir viņas izvēle un viņas personiskā dzīve un ķermenis.

Mana nostāja ir vienkārša, VISI komūnisti, arī Tevis nosauktie, ne tikai čekisti&ziņotāji , ir jāmarķē kā spitālīgie, nešķirojot krievi, žīdi, latvieši. Jo tieši komūnisti vadīja čekistus, un tieši komūnistu nopelns ir LRv2 “veiksmes”.

Ja runājam par ZZS komuņāgām un V komuņāgām( tie kas no LC,TP atmuka, vai bija vienmēr iekšā) ir būtiskas atķirības viņu senioros ( feodālisma terminoloģijā), vieniem neuzkrītoši piespicē Moskovīti, tēlojot savu LR varu, otri ir pakļāvušies Briseles diktātam, abi ir krietni LPSR komunistiskās partijas dēli, ar bezgalīgu uzticību centram. Atšķirība senioros ir vispārīgi saprotama ,skaties kas valda ex-šaufelijā un kāda morāle&ētika&tiesiskums, un kas valda ES, tāda lūk arī atbilde Tev.

Ja “skudru lāči” 90tajos nebūtu bijuši uzrāvušies uz “labo komuņāgu” sirēnu dziesmām un nebūtu kongresmeņiem priekšā likuši Pilsoņu kongresu, kā atbalstāmo LR pilnvaru nesēju viss būtu savādāk, tomēr “skudru lāči”paši bija sekli domājoši muļķi, kurus komuņāgas pamatīgi uzlika uz ausīm.

+9

0

Atbildēt

0

Ēriks > dzeris49 16.08.2017. 16.19

Tā visa ir filozofija,kas būtu,ja būtu citādi.Ir tā,kā ir,komuņāgas,kuras sakās klausām Briseli,vienīgie izteikuši ģatavību čupoties ar kremļagu satelītpartiju,tātad izrādījuši sulainisku padevību uz visām pusēm.Kāpēc mums vajadzētu uzticēties viņu morālei&ētiskumam&tiesiskumam?

+1

-11

Atbildēt

0

basta > dzeris49 16.08.2017. 16.24

to WAT

“( tie kas no LC,TP atmuka, vai bija vienmēr iekšā)”

Tos izdzimteņus piekomandēja, vai par tiem, kā nopelniem bagātiem čekas pakalpiņiem, Vienotības kuratori lika parūpēties.

0

-8

Atbildēt

0

WAT > dzeris49 16.08.2017. 16.33

Andrej, būtu mana teikšana, sen būtu uz balstiesībām savietots IQ+mantiskais cenzs. Ar mantisko cenzu domāju , cik Tava dzīve izmaksā valstij piecu gadu nogrieznī, ja Tu valstij neienes, bet sēdi uz valsts pleciem ( budžetnieki, penši,bezdarbnieki utt…), tad esi tik mīļš un nokārto uz labāko rezultātu IQ testu, noteikti labāku kā tiem, kas paši pienes valsts budžetā, nevari nokārtot, nav ko bāzties ar savu prāta mazspēju atbildīgu lēmumu pieņemšana( par ko balsot, un kā savas tiesības aizstāvēt), tas es domāju attiektos uz 60-80% penšu, kas ir neglābjami šaufelijas upuri- iznestām smadzenēm.

Subsidētā lauksaimniecība bija zoc. FR iegriba veidojot ES, jeņķos lauksaimniecība ir bizness, pret kuru arī līdzvērtīgi attiecas, un salīdzini pasaules mērogā jeņķu lauksaimniecības konkurētspēju ar ES( ar subsīdijām), ES ar visām subsīdijām nevar atļauties ielaist jeņķus, kur no vienādā spēles laukumā. Tā ka , kurš no mums ir idiots vēl var pastrīdēties.

+9

-2

Atbildēt

0

WAT > dzeris49 16.08.2017. 16.40

Ērik, viens ir runāt, iztapīgi paklausot ES,ASV padomdevējus, kuri iedomājās redzam SC sastāvā nozīmīgu liberālo frakciju. Otrs ir reāli sadarboties lembe, ZZS skaļi nerunājot sadarbojas un ne tikai rīdzenes dīlos, bet arī reāli Saeimā pieņemot SC izdevīgus lēmumus, nemaz nrunājot par radnieciskām post-šaufeļu pārvaldes metodēm. Ja Tu neredzi darbu atšķirību no runām, tad man nav ko teikt. ZZS kā reizi klusi darbojās koalīcijā ar SC, skaļi klāstot par konservatīvām vērtībām.

Komuņāgi ,kas kalpo Kremlim ( bijušo čekistu nav, un šaubos vai ir bijušie komuņāgas), ir pulka smagāks gadījums par komuņāgām ,kas kalpo Briselei.

+11

-1

Atbildēt

0

Ēriks > dzeris49 16.08.2017. 17.05

SC izdevīgus lēmumus?Kuri tie ir?Ak jā,kopā ar Vienotību balsoja par uzturēšanās atļauju tirdzniecību.Un balsojot par Vējoni.Jeb arī ”tikumības likums” bija SC izdevīgs,bet pārējai sabiedrībai kaitīgs?Un kurš baidīja mūs ar palikšanu vieniem pret visu Eiropu migrantu ievešanas jautājumā?Vai Latvijas pārpludināšana ar migrantiem mums nemaz nav bīstama?Vai tas nebija Rinkēvičs no Vienotības?Lembergs bija pret migrantu ievešanu.

Protams,ka ZZSam nevarētu vieniem uzticēt Latvijas saglabāšanu par latviešu tautas dzīves telpu,bet arī Vienotībai to uzticēt nekādi nevar.

+1

-8

Atbildēt

0

basta > dzeris49 16.08.2017. 17.07

to WAT

90% Vienotības un SC balsojumi ir identiski un nav jau nekāds brīnums, jo Putina kuces, Zatļera, spitālīgo varzas reakcionārākie saskaņieši pievienojās Vienotībai, kopā ar visiem SC “tikumiem”.

0

-10

Atbildēt

0

basta > dzeris49 16.08.2017. 17.10

to Ēriks

“Vai tas nebija Rinkēvičs no Vienotības”

Kopš kuriem laikiem pidrillas būtu atbildējušas par saviem vārdiem?

0

-8

Atbildēt

0

WAT > dzeris49 16.08.2017. 17.13

Cik tad, Ērik, to imigrantu ir LR palikuši?

+6

-2

Atbildēt

0

Ēriks > dzeris49 16.08.2017. 17.18

Pats fakts ir stulbība.Vedīsim un vedīsim,līdz beidzot Rietumeiropa būs pilna ar svešas kultūras cilvēkiem?Tev jau nav bail uz turieni braukt,ka kāds neuzlaiž gaisā,teiksim,kādā lidostā?

+2

-6

Atbildēt

0

andrejs > dzeris49 16.08.2017. 17.33

Subsidētā lauksaimniecība bija zoc FR iegriba veidojot ES

———————-

nekas taču mainījies… :)))

Varbūt vēlaties, lai latviešu zemnieki būtu vienīgie muļķi, kas iztiek bez subsīdijām? :)

Pilnīgs Pelšes un Vosa domāšanas recidīvs. Tie arī gadu desmitiem psrs laikos kremļa virsotnei lielījās, ka Latvija ir ekonomiski attīstīta, un mums palīdzību nevajag, bet lietuvieši pa to laiku tēloja nabadziņus līdz pat krievijas sabrukumam, būvēja ceļus, tiltus un ciematus (par psrs budžeta naudu), par kādiem latviešu zemnieki varēja tikai sapņot.

0

-5

Atbildēt

0

WAT > dzeris49 16.08.2017. 18.04

Andrej, tas ir tikai laika jautājums, lai Oiropa liktos mierā ar subsīdijām, spiediens ir grandiozs kā no štatiem, tā no AUS,CAN,Damerikas, UKR,RUS, neviena no tām netiek subsidēta, bet gan daudz lētāk spēj iegūt lauksaimniecisko produktu, subsīdijas ES lauksaimniecību ir ievedusi strupceļā, nevērsi tirgu vaļā tāpat izvālēs eksporttirgos ( tikai tāpēc var konkurentiem ES lauksaimniecība sacensties ,ka ir subsidēta, bet ar visu to tā nav lētākā), un vienā mirklī aŗi būsi spiesta vērt vaļā savu tirgu. Neviens neaicina vienpusēji atkāpties no subsīdijām, bet tas ka tas būs jādara visai ES gan ir fakts, tuvākajā 10 gadē. Franču izveidotais zociālisms lauksaimniekiem uz citu ekonomisko segmentu rēķina nav ilgtspējīgs, diemžēl, protams eko-bio-šmeko sadaļas( kas apkalpo eliti), netiks traucētas, bet tie kas uz masu vālē būs spiesti pārdoties kas, kam jeņķiem, oisīšiem labākajā gadījumā , ķīnizeriem, arābiem, krieviem sliktākajā. Subsīdiju sociālisms ir radniecisks šaufelijai, tāpēc jau tik organiski lauki balso par ZZS( kas savā tizlumā pat EE,LT,BL,RUM līmeni nespēja dabūt atbalstam LR laukiem)

+7

-1

Atbildēt

0

basta > dzeris49 16.08.2017. 18.28

to WAT

Un Latvijai jāiznīcina lauksaimniecība, vienpusējā kārtā atsakoties no subsīdijām? Prokremliskais mērglis, putļerasts Pabriks, gaudoja, ka ASV sankcijas pret Nord Stream II apdraudot ES enerģētisko drošību, tai pašā laikā viņa prokremliskās zagļu un sodomītu varzas padlas iestājas pret Ventspils ostas izmantošanas trubu piegādēm, tā liedzot iespēju tai nopelnīt.

+1

-5

Atbildēt

0

WAT > dzeris49 16.08.2017. 19.52

deģenerālis nav lasītājs, deģenerālis ir rakstītājs.

ES būs tuvāko 10 gadu laikā jāatsakās no subsīdijām, tā starpā arī LR zemniekiem nāksies konkurēt globālajā tirgū. Kur deģenerālis izraka vienpusīgu atteikšanos, vai kareivīgā NA adepta Andreja rakstītajā?

+5

-1

Atbildēt

0

Ēriks > dzeris49 16.08.2017. 21.01

Subsīdijas bioekošmeko virzienā,protams,būtu attaisnoti izdevumi,jo mēs esam tas,ko ēdam,pārtikas ražošanu nevar salīdzināt ar nevienu citu ražošanu,ēšana ir viena no cilvēka pamatvajadzībām,lauksaimniecības industrializācija ir draņķis,kas indē cilvēkus un pārējo dabu.Šeit būtu vienalga,ar kādiem paņēmieniem nodrošināt cilvēkiem veselīgu pārtiku – ar sociālismu,pociālismu vai bociālismu,galvenais,lai būtu barjeras saindētai pseidopārtikai.

+1

-2

Atbildēt

0

Ēriks > dzeris49 17.08.2017. 09.15

Cilvēku pamatvajadzību nodrošināšanu pārvērst par biznesu – tā ir kapitālisma ēnas puse,ja šī nepareizi organizētā biznesa rezultātā ievērojamai daļai cilvēku kļūst grūti apmierināt savas pamatvajadzības,paveras plašs darba lauks kreisajiem,un tie pārņem varu.

+1

-2

Atbildēt

0

WAT > dzeris49 17.08.2017. 11.47

A Jūs Ērik, izrādās esat kreisais? Un ja jau Jūs atbalstat ZZS , tātad aŗi ZZS ir nekas cits kā kreisie, vismaz retorikā tam elektorātam, ko pārstāvat Jūs.

NEzin kāpēc CAN, ASV, DAmerika, AUS ( par RU un UKR nerunājot), ieskaitot ZĀfrikas lauksaimniecību var iztikt bez visas tās barjeras, supsīdijām?

Jūs štatos esat bijis? Ka tik ļoti gudri runājat par “ļaunsaimniecību”? Ja esat , tad būsiet pamanījis, ka patērētājam ir izvēles iespēja, ko nodrošina ražotājs un tirgotājs, gribi par kuponiem, soc pabalstos, par sīknaudu( objektīvi sīceni pat salīdzinot ar LR cenām) ēd “Monsanto” produktus, gribi +- sakarīgu produktu samaksā kā LR, gribi bio-eko-šmeko ej uz Treideri džo un pērc par nedaudz augstākām cenām par LR, viss vienkārši, kas nav skaidrs?

Tu varbūt domā, ka ES,LR lauksaimnieki eņģelīši un nelieto to pašu ko ASV fermeri? Taču jau nē. Tu varbūt domā ,ka visiem ( arī tiem ,kas to nevar atļauties) tagad pienākas bio-eko-šmeko par lētām cenām? Kurš tad maksās lauksaimniekam to starpību? Nodokļumaksātājs? Tie kuriem ir rentabla uzņēmējdarbība? Tu domā ,ka jeņķu nabagam nav pie pa..ļas bio-eko-šmeko, galvenais lai viņš vispār var atļauties paēst? To arī nodrošina brīvais tirgus ( piebilstu neļaujot veidot karteļus un monopolus).

+2

-1

Atbildēt

0

andrejs > dzeris49 17.08.2017. 12.21

Tu varbūt domā, ka ES,LR lauksaimnieki eņģelīši un nelieto to pašu ko ASV fermeri? Taču jau nē. Tu varbūt domā ,ka visiem ( arī tiem ,kas to nevar atļauties) tagad pienākas bio-eko-šmeko par lētām cenām?

———————-

mēs pērkam olas un putnus (vistas un tītarus) pa tiešo no eko zemnieka. Cūku un liellopu vienā mazā veikaliņā. Dārgāk kā Rimi vai Stockmanī ir, bet ne tā, ka nevar samaksāt. Es no gaļas šo to saprotu un varu teikt, ka Latvijā audzēta gaļa ir daudz kvalitatīvāka par no Holandes un Polijas atvestā. Viens gudrais reiz teica – mēs esam tas, ko mēs ēdam (un dzeram – Andrejs)

+1

-1

Atbildēt

0

WAT > dzeris49 17.08.2017. 13.31

Redzi, Andrej, tirgus oikonomika neliegs Tev turpināt pirk pat Tev pieņemamu cenu to pašu ko esi pieradis, vienkārši trūcīgākajiem būs izvēle izvēlēties pavisam lēto pārtiku.

+1

-1

Atbildēt

0

Ēriks > dzeris49 17.08.2017. 14.40

Tiek lietoti daudzi jēdzieni ar neskaidru saturu.Piemēram,kāpēc konkrētie cilvēki ir trūcīgi?Vai tāpēc,ka viņi neko nemāk,neko negrib darīt,vai tā kā pie mums – esam boļševiku novārdzināta valsts,tāpēc nespējam maksāt darbam atbilstošas algas…piemēram,mūsu medmāsiņām.Tātad,mēs viņas nostrādinām vairākās darbavietās līdz spēku izsīkumam un samaksājam mazas algas.Tie,kas saka – šādai medmāsai jāēd vislētākā,visdraņķīgākā pārtika – ir labējie,tirgus ekonomikas aizstāvji,bet tie,kas saka -viņas pēc smaga,sabiedrībai nepieciešama darba padarīšanas ir pelnījušas ēst kvalitatīvu pārtiku,ir kreisie,sociālisti vai pat komunisti?

0

-1

Atbildēt

0

basta > dzeris49 17.08.2017. 16.29

to WAT

“A Jūs Ērik, izrādās esat kreisais?”

Latvijā nav kreisās vai labējās politikas, ir tikai prokremliska, ko pārstāv Vienotība un SC un ir uz latviešiem tendēta, kā NA un ZZS politika.

0

-1

Atbildēt

0

basta > dzeris49 17.08.2017. 16.35

to Ēriks

“Tie,kas saka – šādai medmāsai jāēd vislētākā,visdraņķīgākā pārtika – ir labējie,tirgus ekonomikas aizstāvji”

Nu gan Tev šķidrs izskrēja!!! Kur mums ir tirgus ekonomika, ja čekistu firmām ir monopols uz visiem valsts pasūtījumiem, kas sadārdzina galējo produktu un samazina algas? Medmāsai jāēd draņķīga desa ne dēļ tirgus ekonomikas, bet gan tāpēc, ka Vienotība saviem saimniekiem no VM budžeta līdzekļiem pasūta superdārgu Stradiņa slimnīcas korpusu, turklāt par sataisīto brāķi uzdāvina vēl 16 miljonus.

Tirgus ekonomikā medmāsa saņem 4000 dolāru mēnesī un nesaki, ka Indijā ir taisnīgāk!

0

-1

Atbildēt

0

Ēriks > dzeris49 17.08.2017. 16.48

Es šoreiz negribēju runāt par konkrētu vietu.Tirgus ekonomika nenodrošina absolūtu taisnīgumu,jo maksāts tiek nevis pēc padarītā darba,bet gan pieprasījuma-piedāvājuma un konkurences likumībām.Arī pārtikas kvalitāti tirgus ekonomika nodrošināt nav spējīga,kā nupat redzējām saindēto olu skandālu.

0

-1

Atbildēt

0

basta > dzeris49 17.08.2017. 22.06

to Ēriks

Absolūto taisnīgumu, kad visi ir vienādi nabagi un badā, varētu nodrošināt komunisms, un arī tur, kā piemēram z-Korejā viens pelmenis ir trīs reizes resnāks, ka visi pārējie un sabeidzis sev veselību, rijot superdārgus konjakus, ko ierindas miljardieri, pārmērīgi lielā miecvielu daudzuma dēļ atļaujas nedēļā pa 50 gr, jeb Centrālāfrikā, kur vadonim ēdienkartē obligāti jābūt tautiešu gaļai.

Ir lielāka vai mazāka netaisnība. Man mazākā netaisnība ir mežonīgais kapitālisms, kā rezultāts ir ekonomiskais uzplaukums, kā Singapūrā, Korejā, Taivanā un pēdējos 30 gadus arī Ķīnā, kas rezultātā noved pie tā, ka pat pēdējais nabags var pieēst pilnu punci.

Labs netirgus ekonomikas piemērs, kad sviestu no Černobiļas avārijas cietušiem rajoniem, izsmērēja pa visu padumjo savienību un katrs saņēma savu radiācijas devu un tomēr valstīs ar tirgus ekonomiku cilvēki dzīvo 15-20 gadus ilgāk, kā Krievijā vai Zimbabvē.

0

0

Atbildēt

0

Ēriks > dzeris49 17.08.2017. 22.43

Tev liekas,ka absolūti taisnīgi ir sadalīt visu vienādi visiem,neskatoties uz viņa ieguldīto darbu?Dīvaini…

0

0

Atbildēt

0

basta > dzeris49 18.08.2017. 11.52

to Ēriks

Tirgus ekonomikā, kur katrs var iegādāties geigera skaitītāju, radioaktīvu sviestu iedzīvotājiem nevar izbarot. Reiz pazīstams jūrnieks astoņdesmito gadu sākumā Antverpenē bija nopircis kabatas radiācijas dozimetru, kādu nēsā japāņi, ko padumjā muita viņam bez ierunām atņēma.

0

0

Atbildēt

0

Ēriks > dzeris49 18.08.2017. 14.18

Indīgas olas arī nevar iebarot?Ar kādu geigera skaitītāju var noteikt fipronilu olās?

Beļģija atzinusi, ka jau jūnijā zinājusi, ka olas, kas nākušas no Nīderlandes saimniecībām, varētu būt piesārņotas ar fipronilu. Tas ir veselu mēnesi pirms tam, kad tas izskanēja publiskajā telpā.

Valsts pārtikas drošības aģentūra savā paziņojumā norādīja, ka informācija netika nodota publiskai apskatei, notiekošās izmeklēšanas dēļ.

Pasaules veselības organizācija uzskata, ka fipronils ir vidēji toksiska viela, kas var sabojāt cilvēka nieres, aknas un limfu, ja tas nonācis pārtikā.

“Mēs jau kopš jūnija zinājām par fipronil problēmu mājputnu nozarē. Nekavējoties tika uzsākta izmeklēšana un informēts prokurors par potenciālu krāpšanas mēģinājumu,” komentēja Beļģijas pārtikas drošības aģentūras pārstāve. http://jauns.lv/raksts/arzemes/249797-eiropas-olu-skandals-belgija-atzist-ka-zinajusi-par-indigajam-olam-jau-junija

0

0

Atbildēt

0

Ēriks > dzeris49 18.08.2017. 14.28

Labības susināšana – cik nepretenciozi tas skan! Gluži kā ģīmja noslaucīšana ar dvielīti pēc bārdas skūšanas. Nemaz neiedomājamies, kādas briesmas aiz tā visa slēpjas. Uzklausot speciālistus, atcerējos kādu zemnieku sapulci, kas pirms gadiem sešiem vai septiņiem notika Grobiņas SCO zālē. Tur ar lauksaimniekiem tikties bija ieradies zemkopības ministrs Mārtiņš Roze. Toreiz viņš no zaļajiem un zemniekiem savā amatā bija nesen apstiprināts. Kad kāds no klātesošajiem, šķiet, tas bija dižzemnieks Pēteris Indriekus, pastāstīja, ka Priekules pusē saimniekojošie ārzemju lauksaimnieki īsi pirms ražas novākšanas druvas apstrādā ar raundapu, ministrs sašutis izsaucās, ka tā nu gan nedrīkstot rīkoties, un zālē sēdošajiem apsolīja, ka panāks, lai turpmāk tādas lietas nenotiktu.

Tomēr pagāja daži gadi, un tagad redzam, ka labības indēšana pirms kulšanas Latvijas lauksaimniecībā kļuvusi par normu. “Saproti, laiki ir mainījušies,” “Kurzemes Vārdam” nupat skaidroja P.Indriekus. “Tagad arī daudzi vietējie ražotāji izmanto šo paņēmienu, jo, pielietojot to, ir iespējams ar vienu šāvienu nošaut divus zaķus, proti, iegūt sausu labību, kas nav jāved uz kalti un jāžāvē, kā arī iznīcināt nezāles. Tas augkopējam ir liels atspaids. Un to nevar nedarīt, ja gribam konkurēt un palikt kopējā tirgū. Bez ķīmijas pielietošanas izdzīvot lauksaimniecībā vairs nav iespējams,” zemnieks sacīja. Un gribot negribot viņam ir jāpiekrīt. Ja nelietosim tos pašus paņēmienus, ko izmanto sāncenši, drīz vien atradīsimies ja ne nokautā, tad katrā ziņā nokdaunā.http://www.tvnet.lv/zala_zeme/daba/174345-pasi_sevi_indejam_nost

0

0

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam