Pēc vēlēšanām ir pirms vēlēšanām

basta > 04.08.2017. 10.39

to nomale

“Latviskās”, vai tie būtu saskaņietis, Kononova fanāts, Kīrsis un LC vecbebrs, čekas kurmis, Bordāns, kroplis, kuram pateicoties, mums ir tūkstošiem jaunpilsoņu?

+3

-4

Atbildēt

0

andrejs > 04.08.2017. 11.53

Demokrātija un “tautas balss” ir jāaizstāv:

Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas (VARAM) lēmums atcelt Salaspils novada domes lēmumu par pastāvīgo komiteju izveidošanu un locekļu ievēlēšanu ir “klaji prettiesisks un politiski angažēts”, aģentūrai LETA pauda Salaspils novada domes priekšsēdētājs Raimonds Čudars (Vienotība).

“Ministrs ir pieņēmis lēmumu, ko likums neļauj viņam pieņemt, tas nozīmē, ka tas ir politiski angažēts lēmums,” skaidroja Čudars, solot, ka par šo lēmumu pašvaldība vērsīsies tiesā.

Domes priekšsēdētājs pieļauj, ka Salaspils domes deputātu iesnieguma, uz kura pamata VARAM lēma atcelt domes lēmumu, mērķis ir “nokārtot labākas pozīcijas Salaspils domē, pretēji tam, ko vēlējies vēlētājs”.

Ar iesniegumu VARAM vērsās nacionālās apvienības Visu Latvijai!-Tēvzemei un brīvībai/LNNK (NA) deputāts Jānis Nebars. Viņš aģentūrai LETA pauda apmierinātību ar VARAM lēmumu, sakot, ka tas ļaus ievērot opozīcijas tiesības piedalīties domes darbībā.

Vienotība nav ievērojusi proporcionalitāti, veidojot komiteju sastāvu, iemeslu iesnieguma rakstīšanai skaidroja Nebars. Deputāts kā piemēru minēja to, ka NA, kurai ir divi deputāta mandāti, ir divas vietas komitejās, savukārt partijai Alternative, kuras vienīgais pārstāvis ir Mihails Rogals, ir tikušas trīs vietas komitejās.

————-

Vienotība Mihailam Rogaļam demokrātiski atvēlējusi veselas trīs vietas.

Nomale! Vai Alternative nebija tā partija, kuras deputātu kandidāti latviski runā ar lielām grūtībām?

+3

-3

Atbildēt

0

nomale > 04.08.2017. 12.01

andrejs. Kāpēc domā ka mani jebkad ir interesējuši kaut kādi Alternatīvie kaut kādā sīknovadā?

+3

-2

Atbildēt

0

andrejs > 04.08.2017. 12.06

Neliels fragments no partijas Alternative nelielās “Vēlēšanas programmas”:

Etniskā politika saskaņā ar ES noteikumiem.

Apturēt jebkādus mēģinājumus kurināt nacionālo naidu;

Nodrošināt izglītību dzimtajā valodā bez proporcijām un noteikumiem;

Dzīvesvietās ar lielu (ievērojamu) krievvalodīgo īpatsvaru, piešķirt krievu valodai otrās oficiālās valodas statusu;

Latvijas vēsture – vēsture, nevis pamats pazemojumam.

Okupācija – nepieciešams vēsturnieku kongresa spriedums, bet ne galēji labējo radikāļu neobjektīvs viedoklis;

8.maijs un 9.maijs – Uzvaras diena pār nacismu un Eiropas apvienošanās diena;

Deportācija un holokausta ir totalitārā režīma un kolaboracionistu noziegums;

———————–

Jācer, ka Rogaļa kungs vismaz Salaspilī īstenos daļu no ieplānotā. Priekšvēlēšanu solījumi jāpilda!

+4

-2

Atbildēt

0

andrejs > 04.08.2017. 12.10

to nomale

Domājat, ka Ņils (Saskaņa) ir stulbāks par Čudaru (Vienotība)? Ka tik vēl neapvienojas un tad “demokrātija” tiks aizstāvēta ar zobiem un nagiem.

+5

-2

Atbildēt

0

nomale > fretka 04.08.2017. 09.27

Jā, dīvaini ka krievu vārdi Latvijā tiek rakstīti angliski…

+2

-1

Atbildēt

0

Dr. Bērziņš > fretka 04.08.2017. 11.34

Par ko brīnies? Visu valstu pilsoņu vārdus un uzvārdus PMLP “latvisko” pēc noteiktas shēmas. Piešķir personas kodu un rakstību ar latviešu burtiem – vienalga vai turks, krievs vai korejietis. Kādi var būt iebildumi fretkai, ka Rīgas dome savā protokolā vārdu raksta tā, ka PMLP noteicis. Tev šķiet, ka katrai iestādei būtu pa savam vārds jāraksta, kamēr vairs neviens nevar saprast, kas tā par personu? Dīvainas pretenzijas…

+5

-5

Atbildēt

0

fretka > fretka 04.08.2017. 11.43

Ak tad tas ir Rīgas domes protokols, nevis Ivetas Buiķes publicistisks raksts?

Atvainojiet, nepamanīju.

+4

-5

Atbildēt

0

Dr. Bērziņš > fretka 04.08.2017. 12.13

Rakstā citēts protokols ar visu vārdu. Bet NA troļļiem jau svarīgākais notroļļot rakstā atklāto sadarbību ar SC un GKR uz kaut kādu kasīšanos par vārda rakstību. Atvaino, nebiju pamanījis, ka fretka ir NA trollis. Tad jautājumu nav, padiskutēsim vēl, kā būtu ierakstīts nēģera vārds.

+4

-4

Atbildēt

0

basta > fretka 04.08.2017. 12.17

to Dr. Bērziņš

“Atvaino, nebiju pamanījis, ka fretka ir NA trollis.”

Kā tad tā, vai tad visi, kas neatbalsta Vienotības prokremliskos zagļus un fekāliju stumdītājus, nebija Lemberga troļļi?

+3

-2

Atbildēt

0

fretka > fretka 04.08.2017. 12.26

Labi, ka Dr. Bērziņam ir izsniegts tāds NA troļļu sarakstiņš :)

+3

-7

Atbildēt

0

Dr. Bērziņš > fretka 04.08.2017. 12.34

Izsniegts nav. Jūs paši piesakaties.

+4

-2

Atbildēt

0

fretka > fretka 04.08.2017. 13.04

Nevajag taisnoties, Dr. Bērziņ, mēs taču viens otru saprotam :)

+4

-6

Atbildēt

0

lno > fretka 06.08.2017. 21.20

fretka. Tātad balsojums OK, bet autorei jāpiestrādā pie pareizrakstības? Tas nu gan skaidrs, ka uz nacionāļiem nav ko cerēt tāpat kā uz Vienotību – ar muti Rīgā, ar darbiem Pleskavā.

+3

-2

Atbildēt

0

fretka > fretka 07.08.2017. 07.11

.

lno: Tātad balsojums OK, bet autorei jāpiestrādā pie pareizrakstības?

—–

Nē, lno, tas nozīmē, ka man ir iebildumi pret to, kā autore (bijusī “Radio Brīvā Eiropa” darbiniece, starp citu) pareizrakstības jomā danco pēc Rīgas krievu stabules.

Nu nav tie Nikolaji un Valēriji, kas pretendē uz papildu istabu, pat nekādi TUA pircēji, bet gan vietējie nepilsoņi, kas tepat pārtaisījušies par “ārzemniekiem”.

“uz nacionāļiem nav ko cerēt”

———

Ak tad arī Jūs jau lietojat krievu čekistu ieviesto apzīmējumu visām pārējām, “nekrievu” tautām – “nacionāļi”?

Bēdīgi…

+2

-3

Atbildēt

0

lno > fretka 07.08.2017. 11.03

fretka. Labi, nacionāli apvienotie dzīvojamās platības piešķiršanai Krievijas pilsoņiem Rīgā:)

+3

-3

Atbildēt

0

andrejs > fretka 07.08.2017. 11.17

to lno

Neesi ievērojis, ka Rīga pilna ar Krievijas pilsoņiem? Cik zinu, tad viņiem te tiek nodrošinātas visas tiesības, izņemot piedalīties vēlēšanās.

Krievi taču ir labi cilvēki, pajautā dzerim.

+4

-1

Atbildēt

0

basta > fretka 07.08.2017. 11.40

to lno

Vai ceri, ka LC mērglis, čekas kurmis Bordāns, ar krievu militārista meitu, Potapovu, dabeigs, ko nepaguva Latvijas čeļa komunistu cūkas un čekas pederasti?

0

-3

Atbildēt

0

Dr. Bērziņš > fretka 08.08.2017. 22.14

Fretka, Tu tiešām lasīt neproti?! No protokola skaidri izrakstīts, ka šie divi ir KRIEVIJAS pilsoņi!!! Un nevis vietējie nepilsoņi, kuru vārdi tad dokumentos tiešām būtu Nikolajs un Valērijs. Autore precīzi atspoguļojusi notiekošo, varbūt tieši tāpēc, ka Brīvās Eiropas darbiniece, tāpēc nedejo pēc vietējo kangaru stabules!

Runa ir par Krievijas pilsoņiem, kuriem Tava NA solīja nedot dzīvokļus. Bet ka redzam, komisijās NA balso par dzīvokļu piešķiršanu – nevis nepilsoņīem, bet tieši Krievijas pilsoņiem. Ko tagad? Atvilks Tev no honorāra, ka nezidevās mūs te visus apšmaukt?

+2

-1

Atbildēt

0

fretka > fretka 09.08.2017. 09.15

Nevajag fleitēt, Dr. Bērziņ, ka šie Krievijas pilsoņi Nikolajs un Valērijs varētu būt atbraukuši uz Rīgu, par bargu naudu nopirkuši termiņuzturēšanās atļaujas un tagad pieprasa papildu istabu municipālā dzīvoklī.

Tie ir vietējie nepilsoņi, kuri pārtaisījušies par Krievijas pilsoņiem tepat uz vietas. Un nu Buiķes kundze (ar Jūsu palīdzību) mums cenšas iegalvot, ka līdz ar dokumentu maiņu šo Rīgas iedzīvotāju vārdi un uzvārdi ieguvuši gandrīz vai diplomātisku imunitāti, tāpēc tos vairs nedrīkst locīt atbilstoši latviešu valodas gramatikas likumiem.

Ticiet man, Jūsu pazemīgums šo Krievijas pilsoņu priekšā netiks pienācīgi novērtēts :)

0

-3

Atbildēt

0

Dr. Bērziņš > fretka 09.08.2017. 18.47

Fretka, netrako. Pārmest autorei, ka norakstījusi vārdus precīzi no protokola ir vienkārši stulbi no tavas puses. Ne tu, ne es nespējam izmainīt to, kas rakstīts dokumentos.

Ar to var vienīgi mēģināt aiztroļļot faktu, ka Tava NA par spīti solījumiem cīnīties pret dzīvokļu piešķiršanu Krievijas pilsoņiem, īstenībā bīda rebes un sadarbojas ar SC. Lūk, tas ir īstais skandāls un man kā kādreizējam NA vēlētājam izraisa riebumu gan pret NA, gan pret tiem, kuri mēģina šo viņu divkosīgo politiku noslēpt.

+2

-1

Atbildēt

0

fretka > fretka 09.08.2017. 20.14

Dr. Bērziņ – pirmkārt es ar Jums neesmu uz “Tu”, otrkārt man ir pilnīgi vienalga, ko jūs savā “Rīgas ģerevņā” ievēlat, bet man nav vienalga, ka žurnāliste kropļo valodu portālā, kuru tomēr lasa visā Latvijā. Turklāt žurnāliste, kura agrāk labu laiku mums no Prāgas pa radio “mācīja Dzimteni mīlēt”.

0

-3

Atbildēt

0

Dr. Bērziņš > fretka 09.08.2017. 20.43

Pasūdzies PMLP, par to, kādus dokumentus viņi izsniedz Krievijas pilsoņiem. Un Saeimai, lai nomaina likumu par vārdu rakstību dokumentos. Un netupī – PMLP mēs te Rīgā tikpat maz ievēlam ka Tu tur laukos.

Bet par Tavu NA gan mēs esam balsojuši ar cerību, ka viņi stingri stāvēs Latvijas interešu aizstāvībā, bet izrādās, ka nekā – šmauc mūs aiz muguras.

Neizliecies, fretka, Tev kremt, ka autore izvilkusi gaismā NA nesmukumu, nevis vārda rakstība. Katrs saprot, ka vārda rakstību dokumentos ne jau žurnālisti nosaka. Tev ne rakstība, Tev atklātais NA tusons ar SC uz varžacīm spiež. Interesanti, ka tas Tevi ne par kripatu nesatrauc. Kāpēc? :D

+2

0

Atbildēt

0

Komentāri nav iespējoti šim rakstam