Bīstos, ka pat aizspriedumiem nabadzīgākajā Skandināvijā, policejiskas iestādes šai lietai ķertos klāt uzmanīgi.
Vispirms – stratēģija (kā un kāda?) – redzot, ka skaļā lieta izčākst, nospert ierakstus. Otrs – lietā ir pagalam daudz sīkumu. Trešais – augsne ir rūpīgi sagatavota! Vai mūsu talanti spēs noturēties un būt profesionāli ledaini??? Proti – necentīsies ko atrast “par katru cenu”, lai izpatiktu.
Pieļauju, ka jaunais KNAB šefs ir profesionālis, bet – vai viņam ļaus tādam būt un palikt???
0
-4
Atbildēt
0
Anonīms
08.07.2017. 13.40
jā un Kučinska valdībai ir jākrīt – es redzu to, ka tā ved tautu dziļākā postā un nelaimēs – tā nespēj risināt nevienu pašu jautājumu – izrādās – esam ne tikai absolūti nabagi visādā ziņā, bet arī ES atkritumu kaste – un ZZS par to klusēja –
Mums ir tādi “zaļie”, kā Rietumos ( kaut, tur arī ir visādi), izņemot tos Lemberga “zaļos”?
Manuprāt, tā, drīzāk, ir tāda biznesstruktūra, kas “protestē” tad, kad tai samaksā, un par ko samaksā, un par samaksu vai kādu politisku momentu dēļ var arī “neredzēt” un neprotestēt.
Daudziem jau piemirsies, kā pirms nepilniem trīspadsmit gadiem Vaira Vīķe-Freiberga kopā ar savu dzīvesbiedru jau vēlējās „tāpat vien” tikt pie zemesgabala ģimenes vajadzībām. Tiesa, toreiz bija runa par miljonu eiro vērtu zemi Jūrmalā, taču līdzība ar tagadējo „ģimenes kapavietas” gadījumu ir acīmredzama – arī 2004. gadā toreizējā Valsts prezidente ilgi un sīksti turējās pie saņemtās „dāvanas”, minot gan dažādus iemeslus, kāpēc viss ir noticis pilnīgi pareizi, gan norādot, ka vienmēr atradīšoties dažādi nelabvēļi un skauģi. Tiesa, pirms trīspadsmit gadiem Vīķe-Freiberga vēl apgalvoja – viņa nedomājot, ka viņas ģimenei zemes nomas tiesības būtu jāpiešķir privileģētā kārtā vai viņas nopelnu dēļ, jo šāda prakse vairs Latvijā nepastāvot.
2004. gada jūlija vidū Neatkarīgā Rīta Avīze atklāja, ka Vīķe-Freiberga pēc amata pilnvaru termiņa beigām dzīvošot Dubultos, Jūrmalā, jo viņas vīrs Imants Freibergs ticis pie tiesībām uz 99 gadiem par „sviestmaizi” nomāt 5884 kvadrātmetrus lielu zemesgabalu Dubultos.
Attiecīgu lēmumu “teritorijas labiekārtošanai, apsaimniekošanai un apbūves izvērtēšanai uz veciem pamatiem” 30. jūnijā ar Imantu Freibergu paklusām bija noslēgusi Jūrmalas dome, un faktiski šis nomas līgums pavērtu ceļu arī zemesgabala privatizēšanai.
Atklājoties šim faktam, vispirms Vīķes-Freibergas preses pārstāve Aiva Rozenberga mēģināja iestāstīt, ka tas bijis vienkārši laimīgs gadījums, – “Imants Freibergs vērsās Jūrmalas domē un risināja sarunas par to, kas vispār ir pieejams”, un tad arī izrādījies, ka „pieejams” ir vairāk nekā pushektāru liels zemesgabals kāpu zonā.
Taču jau drīz izrādījās, ka uz zemesgabalu nebija rīkota nekāda nomas tiesību izsole, un dažs Jūrmalas deputāts atzina – jau labu brīdi iepriekš bijis pilnīgi skaidrs, kam šis zemesgabals tiekot gatavots. Tāpat atklājās, ka darījumu kārtojis Aināra Šlesera partijas biedrs, vēlāk „Jūrmalgeitas” kukuļošanas lietā notiesātais domes priekšsēdētājs Juris Hlevickis.http://m.pietiek.com/raksti/ka_sakas_un_beidzas_pirmais_skandals_ap_vikes-freibergas_velmem_nekustamo_ipasumu_joma
Dzeri – zaļie smird vienādi Latvijā un “rietumos”. Arī mūsējie vispirms bija aromātiski un tikai pēc tam, nobrieduši līdz pilngatavībai, pierakstījās pie papagaiļu krāsas uzvalciņa. Bet ne ar ko sliktāki par grīnpīšiem vai zaļo frakciju Eiroparlamentā viņi nav, lai kā necenstos.
Pamēģini Bombejā iespert govij, kas ar ragu iebakstījusi Tavas mašīnas durvīs!
+1
0
Atbildēt
0
Anonīms
08.07.2017. 13.38
nezinu likumus, kārtību, bet – galu galā – ja runa ir par valsts drošību – par ministru lojalitāti valsts Pamatlikumam , principiem utt. – vai nav iespējams iesaistīt Drošības policiju, militario izlūkošanu, SAB un galu galā – visu sabiedrību .
Jautājums nav par to, ka mums – sabiedribai jāzin izmeklēšanas noslēpumi un līdz ar to jātraucē izmeklēšana, bet jautājums ir par to, kā mums sabiedribai atbalstīt KNAB – lai nenotiek tā kā jau ir noticis – visi pierādījmumi norakti, liecinieki aizsūtīti uz viņsauli un Latvijas valstī iznīkst latv iešu tauta, jo plaukst oligarhu vara
Tā – kā – es nesteidzos , bet – roka jātur uz pulsa
Protams,ka neko neatradīs.Labāk būtu iztaujājuši Urbanoviču,ko viņš tur par to Citadeles pārdošanu,par Kamparu muldēja,tur tomēr runa grozījās par nedaudz lielāku summu – pusotru miljardu.
Es domāju, ka SC gribēja no Vienotības saņemt doļu par Citadeles gadsimta megaafēru, taču ātri nomierinājās, kad saimnieks tiem paskaidroja, ka viss krimināls ir taisnīgi sadalīts un SC jau tā Rīgā var tik brīvi rīkoties, kā Kadirovs Čečenijā un nekādas IeM, DP vai SAB tiem netraucēs.
par to zemes gabalu šie sagribēja 15 ļimonus , bet šlesars nosēdināja pie zemes , pateikdams ka vairāk par dažiem ļimoniem tā cena neesot , bet no tās putras šim putrasdauķim pieder tikai 10 % , vajag izlasīit rakstu par sarunām , pirms gudri izteikties.
Normālā valstī atkāptos bez nesakarīgas murmulēšanas.
+5
0
Atbildēt
0
jurisml_inbox_lv
08.07.2017. 08.38
ja uz ši pelavmaisa nekāds īpašums brīvostā nav reģistrēts , tad tur 100 izmeklētāji kaklu nolauzīs meklēdami , neko nepierādīs , komunists nekad neatzīsies, vienīgi romas inkvizīcija izspiestu no ši taisnību , varbūt arī staļina nagu maucēji , šodien tie paņēmieni demokrātiskās valstīs nav pieņemami un to šis slīpētais zellis labi zin, pēc ētikas normām būtu tākā jāatkāpjas , bet šiem ļaudīm tādu neeksistē, ši kartēja otmazka , sabiedrībai acu aizmālēšana , sak mēs daram ko varam…
Komentāri (21)
Mantrausis 09.07.2017. 09.55
Bīstos, ka pat aizspriedumiem nabadzīgākajā Skandināvijā, policejiskas iestādes šai lietai ķertos klāt uzmanīgi.
Vispirms – stratēģija (kā un kāda?) – redzot, ka skaļā lieta izčākst, nospert ierakstus. Otrs – lietā ir pagalam daudz sīkumu. Trešais – augsne ir rūpīgi sagatavota! Vai mūsu talanti spēs noturēties un būt profesionāli ledaini??? Proti – necentīsies ko atrast “par katru cenu”, lai izpatiktu.
Pieļauju, ka jaunais KNAB šefs ir profesionālis, bet – vai viņam ļaus tādam būt un palikt???
0
Anonīms 08.07.2017. 13.40
jā un Kučinska valdībai ir jākrīt – es redzu to, ka tā ved tautu dziļākā postā un nelaimēs – tā nespēj risināt nevienu pašu jautājumu – izrādās – esam ne tikai absolūti nabagi visādā ziņā, bet arī ES atkritumu kaste – un ZZS par to klusēja –
7
tonijs > Anonīms 08.07.2017. 14.09
Klusē arī zaļie. Vai viņiem nekas nav sakāms par to, ka Dūklavs par konjaka pudeli ļāva nocirst Jūrmalā simtgadīgas priedes?
0
dzeris49 > Anonīms 08.07.2017. 14.21
Mums ir tādi “zaļie”, kā Rietumos ( kaut, tur arī ir visādi), izņemot tos Lemberga “zaļos”?
Manuprāt, tā, drīzāk, ir tāda biznesstruktūra, kas “protestē” tad, kad tai samaksā, un par ko samaksā, un par samaksu vai kādu politisku momentu dēļ var arī “neredzēt” un neprotestēt.
0
Ēriks > Anonīms 08.07.2017. 17.27
Pareizi,dzeri,kā tajā gadījumā:
Daudziem jau piemirsies, kā pirms nepilniem trīspadsmit gadiem Vaira Vīķe-Freiberga kopā ar savu dzīvesbiedru jau vēlējās „tāpat vien” tikt pie zemesgabala ģimenes vajadzībām. Tiesa, toreiz bija runa par miljonu eiro vērtu zemi Jūrmalā, taču līdzība ar tagadējo „ģimenes kapavietas” gadījumu ir acīmredzama – arī 2004. gadā toreizējā Valsts prezidente ilgi un sīksti turējās pie saņemtās „dāvanas”, minot gan dažādus iemeslus, kāpēc viss ir noticis pilnīgi pareizi, gan norādot, ka vienmēr atradīšoties dažādi nelabvēļi un skauģi. Tiesa, pirms trīspadsmit gadiem Vīķe-Freiberga vēl apgalvoja – viņa nedomājot, ka viņas ģimenei zemes nomas tiesības būtu jāpiešķir privileģētā kārtā vai viņas nopelnu dēļ, jo šāda prakse vairs Latvijā nepastāvot.
2004. gada jūlija vidū Neatkarīgā Rīta Avīze atklāja, ka Vīķe-Freiberga pēc amata pilnvaru termiņa beigām dzīvošot Dubultos, Jūrmalā, jo viņas vīrs Imants Freibergs ticis pie tiesībām uz 99 gadiem par „sviestmaizi” nomāt 5884 kvadrātmetrus lielu zemesgabalu Dubultos.
Attiecīgu lēmumu “teritorijas labiekārtošanai, apsaimniekošanai un apbūves izvērtēšanai uz veciem pamatiem” 30. jūnijā ar Imantu Freibergu paklusām bija noslēgusi Jūrmalas dome, un faktiski šis nomas līgums pavērtu ceļu arī zemesgabala privatizēšanai.
Atklājoties šim faktam, vispirms Vīķes-Freibergas preses pārstāve Aiva Rozenberga mēģināja iestāstīt, ka tas bijis vienkārši laimīgs gadījums, – “Imants Freibergs vērsās Jūrmalas domē un risināja sarunas par to, kas vispār ir pieejams”, un tad arī izrādījies, ka „pieejams” ir vairāk nekā pushektāru liels zemesgabals kāpu zonā.
Taču jau drīz izrādījās, ka uz zemesgabalu nebija rīkota nekāda nomas tiesību izsole, un dažs Jūrmalas deputāts atzina – jau labu brīdi iepriekš bijis pilnīgi skaidrs, kam šis zemesgabals tiekot gatavots. Tāpat atklājās, ka darījumu kārtojis Aināra Šlesera partijas biedrs, vēlāk „Jūrmalgeitas” kukuļošanas lietā notiesātais domes priekšsēdētājs Juris Hlevickis.http://m.pietiek.com/raksti/ka_sakas_un_beidzas_pirmais_skandals_ap_vikes-freibergas_velmem_nekustamo_ipasumu_joma
0
J.Biotops > Anonīms 08.07.2017. 20.44
Dzeri – zaļie smird vienādi Latvijā un “rietumos”. Arī mūsējie vispirms bija aromātiski un tikai pēc tam, nobrieduši līdz pilngatavībai, pierakstījās pie papagaiļu krāsas uzvalciņa. Bet ne ar ko sliktāki par grīnpīšiem vai zaļo frakciju Eiroparlamentā viņi nav, lai kā necenstos.
0
basta > Anonīms 08.07.2017. 21.02
to Ēriks
Freiberga ir laba un tas nekas ja kaut ko arī nozog, tāpat kā LC, LPP un Vienotība. Nav jau nekāda naciķi vai trubas dolārkrāsas zemnieki.
0
andrejs > Anonīms 10.07.2017. 11.43
4 mīnusi pie Ērika 8.jūlija 2017 17:27 komenta ir vienkārši nožēlojami. Nu varējāt tak vismaz vienu vārdu iebilst… :)))
0
basta > Anonīms 10.07.2017. 14.12
to andrejs
Pamēģini Bombejā iespert govij, kas ar ragu iebakstījusi Tavas mašīnas durvīs!
0
Anonīms 08.07.2017. 13.38
nezinu likumus, kārtību, bet – galu galā – ja runa ir par valsts drošību – par ministru lojalitāti valsts Pamatlikumam , principiem utt. – vai nav iespējams iesaistīt Drošības policiju, militario izlūkošanu, SAB un galu galā – visu sabiedrību .
Jautājums nav par to, ka mums – sabiedribai jāzin izmeklēšanas noslēpumi un līdz ar to jātraucē izmeklēšana, bet jautājums ir par to, kā mums sabiedribai atbalstīt KNAB – lai nenotiek tā kā jau ir noticis – visi pierādījmumi norakti, liecinieki aizsūtīti uz viņsauli un Latvijas valstī iznīkst latv iešu tauta, jo plaukst oligarhu vara
Tā – kā – es nesteidzos , bet – roka jātur uz pulsa
2
basta > Anonīms 08.07.2017. 13.51
to Skaisle
” vai nav iespējams iesaistīt Drošības policiju, militario izlūkošanu, SAB”
Un domā, tiem ir cits saimnieks, kā Vienotībai, SC un JKP? Kā tad savādāk Kazlovskis, Mežviets, Maizītis, Kalniņš un Garbars būtu savos amatos?
0
Anonīms > Anonīms 09.07.2017. 09.07
kā tu to zini, basta?
0
Ēriks 08.07.2017. 10.18
Protams,ka neko neatradīs.Labāk būtu iztaujājuši Urbanoviču,ko viņš tur par to Citadeles pārdošanu,par Kamparu muldēja,tur tomēr runa grozījās par nedaudz lielāku summu – pusotru miljardu.
1
basta > Ēriks 08.07.2017. 12.24
to Ēriks
Es domāju, ka SC gribēja no Vienotības saņemt doļu par Citadeles gadsimta megaafēru, taču ātri nomierinājās, kad saimnieks tiem paskaidroja, ka viss krimināls ir taisnīgi sadalīts un SC jau tā Rīgā var tik brīvi rīkoties, kā Kadirovs Čečenijā un nekādas IeM, DP vai SAB tiem netraucēs.
0
ozolnieki 08.07.2017. 10.04
Salvja Lapiņa twiter
Man domāt,Dūklavam ostā nekas nepiederēja,komisiju gan gribēja nopelnīt.Nu nav nekāds Tramps,lai nezinātu ko var uz 15ļim vērtās zemes darīt
ļoti ticama versija
1
jurisml_inbox_lv > ozolnieki 08.07.2017. 10.49
par to zemes gabalu šie sagribēja 15 ļimonus , bet šlesars nosēdināja pie zemes , pateikdams ka vairāk par dažiem ļimoniem tā cena neesot , bet no tās putras šim putrasdauķim pieder tikai 10 % , vajag izlasīit rakstu par sarunām , pirms gudri izteikties.
0
Fridolins 08.07.2017. 09.58
Tā jau ir tās varzas lielākā nelaime – gļēvums.
Mīkstmieši.
Normālā valstī atkāptos bez nesakarīgas murmulēšanas.
0
jurisml_inbox_lv 08.07.2017. 08.38
ja uz ši pelavmaisa nekāds īpašums brīvostā nav reģistrēts , tad tur 100 izmeklētāji kaklu nolauzīs meklēdami , neko nepierādīs , komunists nekad neatzīsies, vienīgi romas inkvizīcija izspiestu no ši taisnību , varbūt arī staļina nagu maucēji , šodien tie paņēmieni demokrātiskās valstīs nav pieņemami un to šis slīpētais zellis labi zin, pēc ētikas normām būtu tākā jāatkāpjas , bet šiem ļaudīm tādu neeksistē, ši kartēja otmazka , sabiedrībai acu aizmālēšana , sak mēs daram ko varam…
2
0
-2
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
@lno > 08.07.2017. 10.25
Ebenemezers. Ja šī zeme reģistrēta uz kāda Duklavam uzticama cilvēka vārda, tad prokuratūra to pārbaudīt bez vismazākā riska:):):)
0
jurisml_inbox_lv > 08.07.2017. 10.50
bet vai to darīs?
0