Veselības ministrija cenzējusi mākslas izstādes plakātu
Saistītie raksti
Viedoklis /
28. marts
Zāles nākotnes cenā
Viedoklis /
28. februāris
Reto slimību plāns – lasāmviela vai rīcība?
Viedoklis /
17. janvāris
Vairāk nekā divi miljardi eiro – vai veselības budžets spēs nosegt visas vajadzības?
Viedoklis /
16. janvāris
Veselības ministrijas sistēmiskie sakārtojumi jeb Vai zāles būs lētas, vai zāles būs vispār
Komentāri (30)
kolpants 13.06.2017. 23.49
Это называется из одной крайности в другую. Неужели для того, чтобы привлечь внимание к инвалидам, надо раздеть двух мужиков и одного сверху другого разместить?
Что-то эта грань у художников между искусством и хренью совсем стирается.
Давайте на выставке разложим подгузники в дерьме, а кто будет против, скажем-вы что, не хотите узнать правду, что воспитание детей – это не только красивые фото, прогулки и игры, но и какашки?
А следующий шаг – использованные прокладки, чтобы мужчины лучше поняли, что быть женщиной не так просто. А кто против-женоненавистник, не желающий глядеть правде в глаза.
0
cabulis 13.06.2017. 15.03
“Reklāmu cenzēt ir bezjēdzīgi, reklāma jau ir pašcenzējoša. Ja reklāma cilvēkam nepatiks, tā liksies pretīga, nepatīkama vai citā veidā nepieņemama, cilvēks uz to neatbildēs un neapmeklēs šo pasākumu”
Liekam porno žurnālu reklāmas (1.vākus) uz afišu stabiem pilsētā – Ja reklāma cilvēkam nepatiks, tā liksies pretīga, nepatīkama vai citā veidā nepieņemama, cilvēks uz to neatbildēs un varēs nepirkt.
Liekam asiņainus kino šausmeņu plakātus – Ja reklāma cilvēkam nepatiks, tā liksies pretīga, nepatīkama vai citā veidā nepieņemama, cilvēks uz to neatbildēs un varēs neiet.
Liekam vēlēšanu plakātus, kur konkurējošo partiju politiķiem piezīmēti locekļi un viņi paši ar lieliem burtiem nosaukti par locekļiem – Ja reklāma cilvēkam nepatiks, tā liksies pretīga, nepatīkama vai citā veidā nepieņemama, cilvēks uz to neatbildēs un varēs vēlēt par ko grib.
Uz priekšu, uz saulaino liberāļu tāli!
1
Austras koks > cabulis 13.06.2017. 16.29
Precīzi!
0
Austras koks 13.06.2017. 13.52
Vai tad plakāts ir cenzēts? Plakātu tak nelika pārtaisīt. Ēkas īpašnieks tikai nevēlējās to likt uz savas ēkas. Dažiem te nav sapratnes par jēdzienu “cenzūra”.
Un pareizi darīja. Kādēļ publiskā telpā kroplības būtu visiem jaskatās? Kas vēlas, lai iet uz to izstādi, bet publiskā telpā nekam tādam nav jārēgojas.
Un neredzu es tur neko tādu, kas veicinātu citu sabiedrības locekļu sapratni par invaliditāti un līdzjūtību cilvēkiem ar īpašām vajadzībām.
Šādas lietas drīzāk pārējo sabiedrību noskaņos pret. Kaut gan kultūrmarksisti progresisti liberāļi jau to arī vēlas – nevis sapratni sabiedrībā, bet maksimālu dažādu grupu pretnostatīšanu un kašķi. Savādāk nav izredžu izgrūst cauri savu kroplo filozofiju un pasaules uzskatus.
6
tonijs > Austras koks 13.06.2017. 15.34
Ak teica: Kādēļ publiskā telpā kroplības būtu visiem jaskatās?
…
Ja tev pretī uz ielas nāk invalīds tu novērsies vai arī iesaki viņam sēdēt mājās un nerēgoties?
Ak teica: Dažiem te nav sapratnes par jēdzienu “cenzūra”.
…
Attiecībā uz tevi- piekrītu.
0
cabulis > Austras koks 13.06.2017. 16.46
Ja 2 pliki spalvaini veči, kaut arī invalīdi uz ielas viens otram leks mugurā – es novērsīšos un ieteikšu viņiem to darīt mājās un nerēgoties.
0
Anonīms > Austras koks 13.06.2017. 16.54
nu jau gan cabuli, pirmais, kā tu novērsies varēsi viņiem kaut ko ieteikt?
Un ja nespalvaini , vai nepliki? tad neko ? Tad skatīsies vai iesi garām?
škiet tev ar nav, ko darit
0
tonijs > Austras koks 13.06.2017. 17.08
Bildē taču ir skaidri redzams, ka cilvēks ar kājām uz muguras nes cilvēku bez kājām. Vai jūs tur saredzat kaut ko citu?
0
Ēriks > Austras koks 13.06.2017. 18.37
Tonij,kurš tur ir cilvēks ar kājām uz muguras?Un es gribētu gan redzēt,ka tādā pozā kāds kaut ko varētu kur aiznest :D
0
kolpants > Austras koks 14.06.2017. 00.05
Ja tev pretī uz ielas nāk invalīds tu novērsies vai arī iesaki viņam sēdēt mājās un nerēgoties?
Если он будет голый на спине тянуть другого-то да. Даже больше скажу-и неинвалидов голых не хочу на улице видеть.
0
Anonīms 13.06.2017. 13.31
un pareizi izdarīja ! Vien no plakātiem – publicēts arī uz RL vāka ir tāds, ka izskatās , ka vīrietis suņu pozā drāž otru vīrieti. Kapēc man kaut kas tāds jāskatās – jāredz? manis pēc lai tie vīrieši no rita lidz vakaram ņem cauri visu Kamasutru, bet elle un indija – kapēc man skrien ar to virsū?
Ja es būtu pensijā – an būtu laiks – es plakāta autorus iesūdzētu tiesā. Tāda sajūta, ka es ar varu ierauta svešu cilvēku guļamistabā vai pat bbiksēs – negribu, nevajag!
0
andrejs 13.06.2017. 10.05
Redzot dažus no šiem plakātiem, galīgi nerodas iespaids, ka to tēma ir palīdzība invalīdiem
10
fretka > andrejs 13.06.2017. 13.31
Žmijevska daiļrades paraugs
http://culture.pl/sites/default/files/images/imported/sztuki%20wizualne/wydarzenia/_wydarzenia_2015/11_listopad_2015/zmijewski_oko_za_oko.jpg
Mākslinieks ir diezgan cieši saistīts ar poļu kultūrmarksistu žurnālu “Krytyka Polityczna”, tāpēc saprotama arī mūsējo curiku un hazamazu sāpe par Veselības Ministrijas “cenzūru” :)
0
andrejs > andrejs 13.06.2017. 13.40
to fretka
Latvijas Cilvēku ar īpašām vajadzībām sadarbības organizācijas “Sustento” valdes priekšsēdētāja Gunta Anča nevēlas vērtēt VM lēmumu.
Gunta Anča norāda – “Sustento” nav mākslas eksperti, tomēr plakātam ar invaliditāti, viņasprāt, nav nekāda sakara.
p.s. Starp citu, kas ir hazamazi?
0
fretka > andrejs 13.06.2017. 13.54
> andrejs
http://www.pietiek.com/raksti/nodoklu_maksataju_nauda_hazamazam
http://pietiek.com/raksti/_ir___hazamazas__un_pareja_zombiju_armija_publicejam_pilnus_datus
0
Anonīms > andrejs 13.06.2017. 14.04
fretka, izlasīju pietiek. com rakstu un sapratu tikai vienu, ka kādam dikti skauž un negribas, ka IR sanemtu valsts atbalstu
Pietiek.com rakstā tā arī neparādās statistika – lai cik dīvaini tas neskanētu – oficiālā – cik tad katram uz valsts naudu pretendējošam medijam ir sekotāju.
Ir tādi interneta mediji, kuros ir video intervijas, piemēram. Ir tādi – kuros tas nav – kā VKKF komisija vērtēs šo siutāciju. Ir taču atškirība vai mediju tikai lasa, vai arī klausās un vēl skatās.
Viens absurds gan ir skaidrs – naciķi IR ienīst, bet vaļā nelaiž – kā jau maniākāli tipini un tipenītes
0
Ēriks > andrejs 13.06.2017. 14.32
Kāpēc gan laistu vaļā,kultūrmarksistu uzskati jākritizē un tie tiks kritizēti.
0
Anonīms > andrejs 13.06.2017. 14.50
ērikiņ, tu tikai gribi, lai es tev iesitu, vai sarauju aiz matiem, vai pat iesperu – mazohists tu tāds !
0
andrejs > andrejs 13.06.2017. 16.40
to fretka
Paldies!
0
Anonīms > andrejs 13.06.2017. 17.05
fretka un andrej, izbeidziet te maigoties , fuj :(
0
andrejs > andrejs 13.06.2017. 17.07
skauž?
0
Anonīms > andrejs 13.06.2017. 17.11
nu ja tu zanei izrādītu tāddu maigumu un ilgošanos varbūt es skaustu ar, bet tā nav godīgi ar to te uzstties
0
Mantrausis 13.06.2017. 08.46
Viena no versijām, kālab varai bīstama šķita Gunāra Priedes luga “Smaržo sēnes” bija Kārļa Raubēna iespējama līdzība ar Jāni Kalnbērziņu. Kam tieši tā šķita, palicis nezināms…
Kam tieši Veselības ministrijā šķita? Tas NAV valsts noslēpums? Es saprotu, ka psdomu sistēma sevi sargāja un patlabanējā tāpat. Bet – ja skaistās runas TV kastē NAV meli, jautājums palik – kuram tieši gribējās “nesaskaņot”????? Tas taču IR zināms!
0