jā un cik es esmu sapratusi, savā paviršībā, tad tieši latviešu oligarhi ir lielākie un galvenie pelnītāji apsaimniekošanā
+1
0
Atbildēt
0
Anonīms
30.05.2017. 14.34
Viss pareizi. Galu galā – latviskās partijas taču atteicās vienoties Ušakova – kremļa ietekmes gāšanai.
Tagad vaidēt un žēloties, debess, kā neciešu šito zemisko liekulību
Biju Botāniskajā dārzā – runāju ar vienu večuku , par ko balsos – par naciķiem balsošot. Jautāju par kuriem tad – to viņš nemaz nezinot, kādi tur esot, bet savējie ir savējie un punkts. Nu ko citu tādi nezinātāji ir pelnījuši? labi ģērbies, ar mašīnu uz bot. dārzu atbraucis, nu nekāds ne bomzis , basos – par ko kāpēc – nekāda skaidrība nav.
Viens cits balsos par Kaimiņu, es saku – bet viņš jau nav tajos sarakstos – nē , nēesot, bet balsošot par viņa partiju.Es jautāju – kāpēc. Man atbild – Kaimiņš vienīgais saeimā uzdodot jautājumu – kur paliek nodokļu maksātāju nauda.
Nu tad – kā saka – ja tik dumi esam- tad neko citu kā svešzemju kugus neesam pelnījuši – naciķi acīmredzot to pirmo ir sapratuši un ir naskākie, bet citi jau – kā saka – piekrīt klusējot
Vot divkose cenzēts,vienā vietā raksta,ka visiem latviešiem vajagot vienoties,bet otrā tūlīt gāna un apsaukā nacionālistus,it kā tie nemaz nebūtu latvieši un ap viņiem vienoties nozīmētu atdošanās svešzemju kungiem,īsta ste##va.Ap ko tad latviešiem vajadzēja apvienoties,ap bijušo zatleristu,SC aicinātāju koalīcijā Ķirsi?
+3
-2
Atbildēt
0
Anonīms > Anonīms
30.05.2017. 16.19
nūū – ērikiņ, man jau apnīk katru reizi tevi laamāt un purināt , nu cik var – lamāties nedrīkstu, bet zini – tev varbūt palīdzētu beidzot saprast, ko rakstu
bet nu labi -man tagad ļoti labs prāts – lai tad nu soreiz paliek
Es nekad neesmu balsojis par čekas apteksnēm, un kad mani vecāki bija nobalsojuši par Gorbunova frizūru, es turpmāk konfiscēju viņu balsis par labu nacionālpatriotiem. Rūpējies zatļerast, latviešu grūtnieču dedzinātāja Kononova fanāt, par savu sirdsapziņu!
Es gan teiktu, ka ušmeriks nekādā sacensībā nepiedalās, tikai cenšas nepārkāpt konkurences kropļošanas likumus. Varētu padomāt, ka gružu naudu valstī savāc kaut kāds potapovs.
Проголосуете за Единство? У которого на уровне страны рейтинг ниже 5% от вас самих же. А тут вдруг случится чудо, и Единство прям наведет порядок в Риге? А не будет так, что опять будут мешать эти неправильные партнеры по коалиции, всякие NA, ZZS, только теперь уже в Рижской думе?
Komentāri (24)
Anonīms 30.05.2017. 14.36
jā un cik es esmu sapratusi, savā paviršībā, tad tieši latviešu oligarhi ir lielākie un galvenie pelnītāji apsaimniekošanā
0
Anonīms 30.05.2017. 14.34
Viss pareizi. Galu galā – latviskās partijas taču atteicās vienoties Ušakova – kremļa ietekmes gāšanai.
Tagad vaidēt un žēloties, debess, kā neciešu šito zemisko liekulību
Biju Botāniskajā dārzā – runāju ar vienu večuku , par ko balsos – par naciķiem balsošot. Jautāju par kuriem tad – to viņš nemaz nezinot, kādi tur esot, bet savējie ir savējie un punkts. Nu ko citu tādi nezinātāji ir pelnījuši? labi ģērbies, ar mašīnu uz bot. dārzu atbraucis, nu nekāds ne bomzis , basos – par ko kāpēc – nekāda skaidrība nav.
Viens cits balsos par Kaimiņu, es saku – bet viņš jau nav tajos sarakstos – nē , nēesot, bet balsošot par viņa partiju.Es jautāju – kāpēc. Man atbild – Kaimiņš vienīgais saeimā uzdodot jautājumu – kur paliek nodokļu maksātāju nauda.
Nu tad – kā saka – ja tik dumi esam- tad neko citu kā svešzemju kugus neesam pelnījuši – naciķi acīmredzot to pirmo ir sapratuši un ir naskākie, bet citi jau – kā saka – piekrīt klusējot
3
Ēriks > Anonīms 30.05.2017. 15.31
Vot divkose cenzēts,vienā vietā raksta,ka visiem latviešiem vajagot vienoties,bet otrā tūlīt gāna un apsaukā nacionālistus,it kā tie nemaz nebūtu latvieši un ap viņiem vienoties nozīmētu atdošanās svešzemju kungiem,īsta ste##va.Ap ko tad latviešiem vajadzēja apvienoties,ap bijušo zatleristu,SC aicinātāju koalīcijā Ķirsi?
0
Anonīms > Anonīms 30.05.2017. 16.19
nūū – ērikiņ, man jau apnīk katru reizi tevi laamāt un purināt , nu cik var – lamāties nedrīkstu, bet zini – tev varbūt palīdzētu beidzot saprast, ko rakstu
bet nu labi -man tagad ļoti labs prāts – lai tad nu soreiz paliek
0
basta > Anonīms 30.05.2017. 16.38
to Skaisle
NA nav bomžu partija, tāpēc cilvēks arī pieklājīgi ģērbts un ar mašīnu un uz Bordāna un Ķirša mušpapīriem neķerās.
0
basta 30.05.2017. 13.13
Notiek konkurences kropļošanas sacensība. Ušmeriks Rīgā, bet sugasbrāļi Vienotība valstī. Spilgtākie piemēri: PV, LM un Citadele.
3
Dr. Bērziņš > basta 30.05.2017. 13.18
Nu re, čekists arī klāt! Labrīt, čekist, kā gulēji? Sirdsapziņa netraucēja? :D
0
basta > basta 30.05.2017. 13.25
to Dr. Bērziņš
Es nekad neesmu balsojis par čekas apteksnēm, un kad mani vecāki bija nobalsojuši par Gorbunova frizūru, es turpmāk konfiscēju viņu balsis par labu nacionālpatriotiem. Rūpējies zatļerast, latviešu grūtnieču dedzinātāja Kononova fanāt, par savu sirdsapziņu!
0
valdemir > basta 30.05.2017. 15.43
Es gan teiktu, ka ušmeriks nekādā sacensībā nepiedalās, tikai cenšas nepārkāpt konkurences kropļošanas likumus. Varētu padomāt, ka gružu naudu valstī savāc kaut kāds potapovs.
0
Dr. Bērziņš 30.05.2017. 13.03
Nu kruti, vai ne? Rīgā nogaida vēlēšanas, lai nesabiedētu vēl pēdējo idiotu, kurš būtu ar mieru balsot par Ausaini un Misteru 20 %.
Nez, vai tie rīdzinieki beidzot nesaņemsies un neaizvilks savas pakaļas līdz vēlēšanu iecirkņiem?
1
0
-3
Atbildēt
@kolpants > Dr. Bērziņš 30.05.2017. 22.37
И?
Проголосуете за Единство? У которого на уровне страны рейтинг ниже 5% от вас самих же. А тут вдруг случится чудо, и Единство прям наведет порядок в Риге? А не будет так, что опять будут мешать эти неправильные партнеры по коалиции, всякие NA, ZZS, только теперь уже в Рижской думе?
0