“Nedomāju, ka «populisms» vispār būtu lietojams kā analītisks termins, jo pēc būtības tas ir lamuvārds. Kad «normālais» elites politiķis ierauga kaut kur ārpusē stāvošu atraktīvu, tautai saprotamā valodā runājošu politiķi un konkurentu, pirmais vārds, kas izlaužas pār viņa lūpām, ir «populisms».”
Komentāri (21)
lno 22.04.2017. 16.17
Šogad Eiropā ieradušies uz pusi vairāk bēgļu nekā pērn šajā pašā laika posmā http://skaties.lv/zinas/arvalstis/sogad-eiropa-ieradusies-uz-pusi-vairak-beglu-neka-pern-saja-pasa-laika-posma/?utm_source=draugiem&utm_medium=link&utm_campaign=social&utm_content=free
Kurš tad ir populists, Tramps vai tie, kuri citus sauc par populistiem?
2
+2
-1
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
@fretka > lno 23.04.2017. 13.47
.
Ivars Ījabs intervijā NRA:
“Nedomāju, ka «populisms» vispār būtu lietojams kā analītisks termins, jo pēc būtības tas ir lamuvārds. Kad «normālais» elites politiķis ierauga kaut kur ārpusē stāvošu atraktīvu, tautai saprotamā valodā runājošu politiķi un konkurentu, pirmais vārds, kas izlaužas pār viņa lūpām, ir «populisms».”
http://nra.lv/latvija/207653-ijabs-jastrada-lai-zustu-pamats-apgalvot-ka-esam-neizdevusies-valsts.htm?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
0
basta > lno 23.04.2017. 14.30
Populists – uz tautu orientēts. Marginālo padibeņu interešu pārstāvēšana nav populisms.
0