VBTAI direktore: Apstiprinās fakti par bērnu sūtīšanu no Jelgavas bērnunama uz Latgali
Saistītie raksti
Viedoklis /
14. novembris
Publiskā sektora izdevumi jāsamazina, nevis jātērē 20 000 par vietas izveidi pirmsskolā
Tēma /
13. novembris
Viss neriņķo ap Rīgu
Tops /
3. novembris
Kur labāk dzīvot?
Pasaulē /
3. novembris
Apkrāptais krāpnieks
Viedoklis /
1. novembris
Skolotājiem ir jāstrādā ar bērniem, nevis valsts vietā jārisina mācību līdzekļu pieejamība
Komentāri (25)
Mantrausis 21.04.2017. 08.14
Manuprāt, Jelgavas situācijā svarīgi saprast dažas lietas.
1. Vai pārkāpums ir nozīmīgs, svarigs, būtisks, vai tas tikai tiek meklēts, jo “šāds sižets nevar palikt bez reakcijas”.
2. Vai pārkāpums, ko atrodam papīros un interpretējam, kā labpatīkas, ir pārkāpums ari sabiedrības izpratnē? Vai “kaktā likšana”, ko vakar x reizes atkārtoja balss radio IR kaut kas TIK baiss, ka vērts aurot?
3. Vai kontrolieri skatis sistēmu kā tādu – naudas plūsmas, kā tās notiek, kas ir ieinteresēts utt.?
4. Vai vēlme par katru cenu atrast vainīgo un tieši Jelgavas Domē (tā var manīt ari no fragmentiem!) ir attaisnojama? Kā vispār strāda sistēma?
5. Vai iepriekšējie sižeti par bērnunamiem ir raisījuši pārmaiņas?
6. “Neskaitāmas sūdzības” – kas tās raksta, kā tās top un vai žurnālists drīkst sūdzības saturu, pats rūpīgi neizmeklējot, x reizes atkartot ēterā.
Manuprāt, sižeti ir īsti vietā, bet – brauc pa virsu. Ir: sistēmas problēma, ir vēlme atrast gŗēkāzi un ir ierēdņi ar uzdevumu – “atrast”. Ko no tā gūs bērni?
0
Anonīms 20.04.2017. 15.50
Par citu tēmu, bet atkal par mums ….
no Kas jauns
„Mācītāji klusējot piekrita”
Rīgas Lutera (Torņakalna) draudzes mācītājs Kaspars Simanovičs atklājis, ka viss nemaz tik nevainīgi ar mācītāja Jura Rubeņa atstādināšanas jeb izmešanas mēģinājumu no LELB neizskatās, kā to attēlojis arhibīskaps Jānis Vanags. Pēc arhibīskapa ieskata nekas traģisks neesot noticis – tikai viens no 30 Rīgas mācītāju konventa dalībniekiem esot ierosinājis Rubenim atņemt mācītāja krustu. Tomēr vairums mācītāju esot klusu piekrituši viena no visvairāk konservatīvākajiem luterāņu mācītāja Aleksandra Bites (kalpo Biķernieku draudzē) viedoklim, ka Rubenim neklātos būt mācītājam, neviens neesot aizstāvējis Rubeni pret viņam adresētiem pārmetumiem, Simanovičš atklājis savā „Facebook” ierakstā. Rubenis tika vainots luterānismam nepieņemamas meditācijas propagandā un homoseksuālisma atzīšanā. Tam kā pierādījums kalpojot viņa pagājušā gada rudenī iznākusī grāmata „Viņa un viņš” par mīlestību, attiecībām un seksu.
Pats Simanovičs bijis teju vai vienīgais, kurš nepiekrita Rubeņa krustā sišanai. Simanovičs raksta: „Precizēsim: viens Rīgas mācītājs izteica viedokli, ka vajadzētu Rubeni atstādināt, n-padsmit klusējot piekrita, un tikai pāris mācītāju iebildumu dēļ atstādināšanas tālākvirzīšana tika pagaidām apturēta”.
3
Ēriks > Anonīms 20.04.2017. 16.56
Te bez šaubām iejaukts Parādnieks ar savām blēdībām,un nešaubos,ka bez vainas nav arī Lemberga līkais pirksts.
0
Anonīms > Anonīms 20.04.2017. 17.10
ja nopietni – tad parādnieks un lemebrgs ir daļa no mums – nu padomā, kāpēc tāds lembergs nepārceļas uz Zviedriju – cik viss tīrs, kārtīgs, tiesisks utt. utjprj.
Parādnieks jau arī ir – mēs. Man ir bijušais – reiz viņš man dziļā nopietnībā, pat ar bijību balsī stāsta, cik patriotisks ir Parādieks, ja ne Parādnieks, kremlis mūs jau būtu apēdis. Tai brīdī es sapratu, ka savi putniņi ir pat visudrākajiem cilvēkiem.
Nu tev , ērikiņ, cik atceros, ir vesela kūts putniņiem. Toreiz , kad aklājās vistu mocīšana fermā – tu pats lielījies
0
Ēriks > Anonīms 20.04.2017. 17.31
Vainīgs,tūlīt kā nereliģiozs tips sākšu veidot savu attieksmi pret Rubeņa reliģiskajiem uzskatiem un iešu izteikt viedokli macītājiem,varbūt izdosies kādam sevišķi nemīlētam iespļaut ģīmī,tad neviens vairs nevarēs uz mums rādīt ar pirkstu par kūtrumu un vienaldzību.Varbūt tie mācītāji arī vēl nav paguvuši pārbaudīt praksē Rubeņa atziņas par mīlēšanos un meditāciju,tāpēc viņiem skaidra viedokļa vēl nemaz nav?
0
zanE. 20.04.2017. 15.47
..ja bērni no bērnu nama ir aizsūtīti uz Adamovu – tad viņiem ir paveicies…skarbi izklausās, bet Adamovas spec.internātskolas pedagogu un personāla darbs daudzu gadu garumā ir pierādījis, ka tā ir mācību iestāde, kas palīdz “sarežģītajiem” bērniem atgriezties normālā vidē, turpināt mācības vispārizglītojošās mācību iestādēs…zinu šīs skolas darba specifiku, pazīstu vairākus pedagogus, skolas direktoru un bērnus, kas šajā skolā ir mācījušies un pēc mācībām Adamovā spējuši iegūt labu izglītību…runājot ar šiem bijušajiem skolēniem – esmu dzirdējusi tikai pozitīvas atsauksmes…”sarežģītie” bērni skolā iegūst ne tikai izglītību, bet tiek sagatavoti un apgūst arī praktiskās dzīves iemaņas…
…bērniem vispār nevajadzētu nonākt bērnu namos…
…Zvannieku mājas aicinājums tiem, kas jautā – ko mēs, kā sabiedrība varam darīt, lai samazinātu bērnu skaitu bērnu namos? Te ir atbilde! http://www.zvannieki.lv/2013/03/aicinajums-klut-par-aizbildni/
P.S. …te par Adamovas spec.int.skolu:
http://rezeknesnovads.lv/wp-content/uploads/2012/06/362ijums.pdf
1
Anonīms > zanE. 20.04.2017. 16.22
zane, es piemēram, esmu bijusi Alsungas bērnu namā – nu pirms gadiem 10 laikam. Par personālu, par visu – varu teikt tikai to pašu pašu labāko.
Bet tas absolūti neko nenozīmē. Salīdzinājumā – mums taču arī ir skoleni, kuri pasaules olimpiādēs iegūst zelta medaļas. Brīnišķīgi , vai ne. Bet – būtiski jau ir , ka visi skolēni ir izglītoti, audzināti utt.
Tu noskaties to raidījumu, tas ir šokējoši. Katru dienu mēs tiekam šokēti.
Būtībā manas problēmas ar ticību Latvijas valstij sākās divu problēmu dēļ – 1. – aizbildniecība , 2. apsaimniekošana. Tie ir mani personiskie stāsti.
0
andrejs 20.04.2017. 12.26
Latvijā 1300 audzēkņu uz 40 bērnunamiem.
Interesanti redzēt štatu sarakstu…Mēs esam bagāta valsts. Vakar Ltv viens izteicās, ka BN veic “sociālo” funkciju – dod darbu pagasta iedzīvotājiem. Vāks!
0
Aivars 20.04.2017. 11.54
Medijos pārsvarā tāds viedoklis, ka sliktās bērnunama audzinātājas nabaga bērniņus moca. Bet vai rakstītāji apmēram iztēlojas, kādus bērnus tad aizsūta uz internātskolām vai ārstēties ? Pēc manas saprašanas, to dara ar agresīviem, varmācīgiem bērniem, kuri moca un terorizē vājākos un mazākos, padara tiem dzīvi neciešamu. Aizsūtot tādu prom, pārējiem bērniem dzīve tiek padarīta ciešama.
3
Anonīms > Aivars 20.04.2017. 12.07
nu ko tu raksti!!! Vai audzinātājas piesakoties darbā nezin, kur piesakās?
Vai badā , varmācībā, nabadzībā turēti bērni ir jāsit un visādi citādi jāmoca?
Nelieti sasodītais , ka tev kauna nav!
0
Aivars > Aivars 20.04.2017. 13.10
Es rakstu par to, ka tā aizsūtīšana uz internātskolu vai uz psiheni ārstēties daudzos gadījumos ir pamatota.
Piemēram tāda situācija – starp 10 viena vecuma bērniem ir viens agresīvs un nežēlīgs, kurš terorizē pārējos, pazemo, pakļauj un moca. Un audzinātājas netiek galā, citi arī netiktu, tur jābūt pedagoģijas ģēnijam, lai tādu pāraudzinātu. Un tādu aizsūta uz internātskolu – pārējiem bērniem dzīve kļūst ciešama.
Ko tu, Skaislīt, iesaki darīt tādā situācijā ?
Tā nav nekāda sadomāta situācija, piemēram Lietuvā nesen bija pat tā, ka vecākas bērnunama audzēknes piespieda jaunākās nodarboties ar prostitūciju.
0
Anonīms > Aivars 20.04.2017. 14.37
par to, ka bērnu nama bērni ir / tiek iesaistīti prostitūcijā par to ija taču arī mūsu presē rakstīts
Savukārt, Ilga Račevska ir uzrakstījusi grāmatu – Norakstītie. Saprotu, ka par to neviens negrib runāt – tur ir par to kā tiek izvarotas ( lai cik nodeldēts būtu šis vārds) un piekautas mazas meitenītes, kuras jau mentāli ir ar izmainītu domāšanu.
Tas ko tu piedāvā, ko tu atbalsti ir – sist, pazemot, turpināt mocīt tādus bērnus.
Kad sākās bēgļu uzņemšanas kampaņas, tepat vienā Pierīgas internātskolā tukšā jaunceltnē nomira latviešu puisis – dzīvu vecāku bārenis – nospaisojās. Divas vai trīs dienas gulēja tur – neviens par viņu neuztraucās, neinteresējās. Varbūt tieši tai laikā viņš mira, kad parādnieks pa smalko ceļoja pa pasauli pētot kā citur glābj tādus bērnus
Pati esmu skolā strādājusi , zinu kā tas ir ,kad neēdis, negulējis un mājās visādi pazemots puišelis nespēj klausīties skolotāju vāvuļošanā , jo viņam kurkst vēders, un viņam galvā ir citas domas – kā paēst
0
Anonīms 20.04.2017. 11.02
jā un protams, šī situācija ir mūsu sabiedrības spogulis –
0
Anonīms 20.04.2017. 11.00
http://ltv.lsm.lv/lv/raksts/19.04.2017-tiesa-runa-kad-latvija-vairs-nebus-bernu-namu.id95578/
0
Anonīms 20.04.2017. 10.23
Paldies Kronbergai.
Bet godīgi sakot – man jāraud, bļedj, kas mēs par cilvēkiem, ka daram pāri jau tā likteņa piemeklētajiem – es to nekad nesapratīšu – es saprotu , ka PSRS laikos valdīja necilvēcība, čekisti mīcījās pa cilvēku asinīm acis nemirkšķinot, bet šodien ?
6 MILJONUS haļavščiki notrieks svinot valsts simtadi, kamēr valsts nespēj palīdzēt svētākajam , kas mums ir – bērniem.
lieciet man milons mīnusus , bet es tik un tā uzskatu, ka pirmā un galvenā atbildība ir Labklājības ministrijai un tādam ministram ar kāju pa dirsu un laukā no ministriem . Tam bija jau jānotiekt pēc bērnu nāvēm Dobelē un Rezēknē.
Vienotība, Kučinski – hallo?!!!!
8
+2
-1
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@Ēriks > Anonīms 20.04.2017. 10.42
Man ar jāraud,kas jūs par cilvēkiem.
0
Anonīms > Anonīms 20.04.2017. 11.01
jā ērikiņ – un uz tā bērnu nelaimes fona – bļedj – cik miljonus naciķu parādnieks savās demografijas komisijās notriec?
noklausies raidījumu – par bērnu , kurš bijis badā ? šodienas Latvijā?!
0
andrejs > Anonīms 20.04.2017. 11.19
es saprotu , ka PSRS laikos valdīja necilvēcība, čekisti mīcījās pa cilvēku asinīm acis nemirkšķinot, bet šodien ?
——
Vai nevari vienreiz aizvērties?
0
Anonīms > Anonīms 20.04.2017. 11.20
andrejiņ, nevaru.
0
Ēriks > Anonīms 20.04.2017. 11.21
Gribēji teikt,ka laikus vajadzēja izdarīt abortu un miers?
0
Anonīms > Anonīms 20.04.2017. 11.31
gribu teikt,ka naciķiem to naudu nevajag notērēt braukājot pa pasauli – piemēram, Somiju – piedaloties visādās pļāpāšanās, bet vajadzētu sākt ar tiesisko kārtību, kurai arī roku tur virsū nelieši naciķi – es jūs ienīstu, tas nu ir skaidrs – tādi nelieši – asaras aptrūkstas
cik MNA likuma vārdā vien nozog ? cik bērnu būtu paēduši?
0
Rasa > Anonīms 21.04.2017. 10.39
Skaisle. Viens sakarīgs vārds. Tas, ko valsts tiesām var darīt, ir – nodrosināt kvalificētu, neitrālu juridisko un psihologa palīdzību krīzes situācijās, kurās ir iesaistīti bērni. Ir jābeidz cilvēkus nostādīt fizioloģiskā līmenī. Cilvēks ir spējīgs uzņemties atbildību, smagākos gadījumos – caur aizbildņu institūciju. Kur ir palikusas demokrātiskās vērtības? Vai tikai caur uzraudzības uzraudzību viss ir atrisināms? Lietas ir jāsakārto nevis jāmet visi pār vienu kārti, valsts maizē. Šodienas juristu valstī, kur nabadzība iet roku rokā ar tiesisko nihilismu, jurista palīdzība, no valsts puses, ir Nr.1.
0
Rasa > Anonīms 22.04.2017. 10.31
Šāda iespēja, pirmkārt, nostrādās preventīvi. Tā būs zīme, ka tā kā līdz sim – vairs nebūs. Arī nelaimē nonākusām, iedzītām ģimenēm ar bērniem būs dota iespēja sevi aizstāvēt, neatkarīgi no tā brīža maka biezuma. Pamat tiesības nedrīkst būt sasaistītas ar naudu. It sevisķi, ja skar bērnus.
0