Kamēr Eiropa meklē līdzsvaru, Junkers skribelē
Saistītie raksti
Viedoklis /
8. novembris
Divdesmit gadi ES: ceļā uz vienlīdzīgu un iekļaujošu sabiedrību
Viedoklis /
20. septembris
Vai valstu robežas turpinās būt šķērslis banku darbībai Eiropā?
Ārpolitika /
12. augusts
VIDEO: Eiropieši mirst, jo trūkst orgānu donoru
Ārpolitika /
5. augusts
VIDEO: Vai sausums iznīcinās tūrismu Eiropā?
Komentāri (164)
Anonīms 29.03.2017. 07.20
starp citu, nekad nebūtu domājusi, ka spēšu ieklausīties , piemēram, šajā new metal mūzikā. Topā tā esot bijusi pirms 20 gadiem, man “pieleca” tagad … šķiet tā perfekti izsaka šodienas absurdumu
Nu tā – cita starpā – ziņas no troļļu kultūras nama
https://www.youtube.com/watch?v=P-zb4C_k7Ek
0
zanE. 28.03.2017. 21.51
…mūsu bāleliņi sajūsmā lauzīs krēslus – eh, poļi, nu īsteni varoņi:
“Polija izstāsies no starpvaldību militārās grupas Eurocorps”
– Polija līdz 2020.gadam izstāsies no starpvaldību militārās grupas Eurocorps, otrdien paziņoja Strasbūrā bāzētās struktūras pārstāvis sakariem ar presi. Polijas, kas līdz šim bija Eurocorps asociētā valsts, izstāšanās ir Polijas valdības lēmums, sacīja pulkvedis Vinsents Dalmau.
Varšava atteikusies no agrākās ieceres kļūt šogad par pilntiesīgu Eurocorps locekli, sacīja Dalmau, piebilstot, ka lēmums pieņemts jau pirms dažiem mēnešiem.
“Polijas karavīri korpusu pametīs, tiklīdz būs beidzies viņu kontraktu termiņš, vēlākais, pēc trim gadiem,” viņš piebilda.
Eurocorps, kas tika izveidots pēc Vācijas un Francijas iniciatīvas, dien 120 Polijas karavīru.
No 6000 karavīru, kas var tikt nodoti NATO vai Eiropas Savienības rīcībā, 1000 ir bāzēti Strasbūrā, bet vēl 5000 Francijas-Vācijas brigādē, kas pamatā ir izvietota Vācijā.
Grupa, kurā ir arī Beļģijas, Spānijas un Luksemburgas kontingenti, karavīru skaitu var palielināt līdz 60 000, kas normālos apstākļos ir dislocēti savās valstīs.
Līdzās Polijai asociētās valsts statuss ir arī Grieķijai, Turcijai, Itālijai un Rumānijai.
Korpuss ir veicis uzdevumus Bosnijā, Kosovā, Afganistānā un Mali.
https://www.diena.lv/raksts/pasaule/eiropa/polija-izstasies-no-starpvaldibu-militaras-grupas-_eurocorps_-14168934
10
andrejs > zanE. 28.03.2017. 23.11
No 6000 karavīru, kas var tikt nodoti NATO vai Eiropas Savienības rīcībā, 1000 ir bāzēti Strasbūrā…
—-
….visbīstamākajā vietā Eiropā.
0
fretka > zanE. 29.03.2017. 07.07
Polijas Nacionālās Aizsardzības ministrijas paziņojums par Polijas Bruņoto Spēku turpmāko līdzdalību Eirokorpusā
http://www.irlv.lv/blogi/politika/polijas-nacionalas-aizsardzibas-ministrijas-pazinojums
0
zanE. > zanE. 29.03.2017. 08.04
…Seska kungs…Tu esi nonācis pretrunās…citēju Tevi:
* “Ziņas par to, ka Polija pārtrauc līdzdalību Eirokorpusa (EC) sastāvā, neatbilst patiesībai.”
…un tālāk no Tava tulkojuma:
* “Procedūras beigas esam paredzējuši 2021. gadā, bet pati līdzdalības samazināšana notiks pa posmiem, lai 2020. gadā, kad Polija būs NATO ātrās reaģēšanas spēku ietvarvalsts, Eirokorpuss varētu vadīt šos spēkus.”
…hmmm…
0
Es > zanE. 29.03.2017. 08.20
Labrīt, zanE!
Ha! fretkam troļļa asti atkal piecirti pie zemes :) Prieks jau no paša rīta :)
Bet, ja par tēmu ar poļiem… Viņi mēģina, manuprāt, ar šiem manevriem pacelt savas likmes pavisam citās sarunās un tēmās.
Iespējams, ka īstā tirgošanās ir par bēgļu jautājumu, kurā Višegradas valstīm ir savs viedoklis. http://www.lsm.lv/lv/raksts/arzemes/zinas/visegradas-valstis-noraida-es-prasibu-par-beglu-izmitinasanu.a230217/
0
fretka > zanE. 29.03.2017. 08.21
“Procedūra” ir “līdzdalības samazināšana”, kuras beigas paredzētas 2021. gadā.
Līdzdalības izbeigšana ir meli.
0
zanE. > zanE. 29.03.2017. 08.26
…saki – pulkvedis Vinsents Dalmau melo?…
– “Polijas karavīri korpusu pametīs, tiklīdz būs beidzies viņu kontraktu termiņš, vēlākais, pēc trim gadiem,” viņš piebilda.”
0
fretka > zanE. 29.03.2017. 09.47
Atkārtoju: Polijas Nacionālās Aizsardzības ministrija ir pateikusi, ka ziņa par Polijas atteikšanos no Eirokorpusa asociētās valsts statusa neatbilst patiesībai.
http://www.irlv.lv/blogi/politika/polijas-nacionalas-aizsardzibas-ministrijas-pazinojums
Tas pulkvedis vēlāk vērsās pie AFP ar sava paziņojuma labojumu.
0
zanE. > zanE. 29.03.2017. 10.32
…piespieda?…
0
fretka > zanE. 29.03.2017. 15.47
Runīgais pulkvedis Vinsents Dalmau šodien beidzot atradis laiku, lai sniegtu interviju arī Polijas preses aģentūras PAP korespondentei Briselē.
Viņš paskaidro savu izteikumu:
“Polijas karavīri korpusu pametīs, tiklīdz būs beidzies viņu kontraktu termiņš, vēlākais, pēc trim gadiem”,
kurš vakar vakarā tik ļoti satrauca mūsu “zanI”.
Izrādās, ka līdz šim Polija, būdama Eirokorpusa asociētā valsts, kas gatavojās kļūt par dalībvalsti, deleģējusi dienestam Eirokorpusā 120 savus virsniekus. Pārējās asociētās valstis pārstāv vidēji 2 virsnieki no katras.
Pēc Polijas lēmuma atteikties no pretendēšanas uz dalībvalsts godu nākotnē “liekie” poļu virsnieki tuvāko trīs gadu laikā Eirokorpusu pametīs. Bet Polija paliks līdzšinējā asociētās valsts statusā.
Vai AFP, Diena un “zanE” ir “cienījami avoti”? :)
0
lno > zanE. 29.03.2017. 18.20
fretka. Tāda nu IR publika – redz bildi caur mūsu MM piegādāto intormāciju. . Uztraucas par ungāriem, ka tie slēdz līgumu ar Putinu par gāzes piegādi, bet ignorē “Nord Stream 2”, kas būs neizdevīgs Austrumeiropai, pirmām kārtām Ukrainai. Vai var būt vēl redzamāks aprobežotības apliecinājums kā nolikt Poliju – mūsu uzticamāko sabiedroto Eiropā?
0
edge_indran 28.03.2017. 16.01
—————Rihards Kols:”Baltā grāmata” piedāvā iespējas, taču nepiedāvā demokrātiskā ceļā īstenojamus risinājumus.”
========================================================================================
Kola kungs neapjēdz esošo situāciju, tāpēc nesaprot “Baltās grāmatas” piedāvājumu.
Vai tiešām ar Parīzes, Briseles un Londonas terora aktiem nepietiek, lai beigtu piesaukt propagandisko saukli “demokrātija”? Kola kung’, mostieties!
Romas pāvests Francisks: Trešais pasaules karš jau ir sācies
Pope Francis Warns That World War III Has Started
https://www.youtube.com/watch?v=S1l_V5Ff6s4
0
Anonīms 28.03.2017. 13.07
lūk – lasu – un kā saka – besos – un to sauc par humānismu? Tiešām ?!!! Un lasiet tālāk – mums bērni aaug nabadzībā, politiķi resnojas korumpētībā , bet mums vēl jāuzņem musulmani, kuri paldies vietā mūs pēc tam slaktē nost …
var jau te stāstīt , ko grib , bet Eiropai gals klāt – ar vai bez ES , bet Eiropai gals klāt, ja ES nemainīs šo absurdo vardarbīgo islamizācijas politiku
no tvnet
erora aktu organizatori Eiropā izmanto arvien dažādākas uzbrukumu metodes, komentējot pagājušā nedēļā Londonā notikušo uzbrukumu, atzina Drošības policijā (DP). Terora akts Londonā kārtējo reizi apliecina, ka terorisms šobrīd rada būtiskus draudus Eiropas drošībai, atzīst DP.
Pēdējā gada laikā notikušie terorisma incidenti parāda, ka islāmistu teroristi ir spējīgi organizēt uzbrukumus vairākās Eiropas valstīs. Turklāt šo terora aktu organizatori izmanto arvien dažādākas uzbrukumu metodes, piemēram, uzbrukumus ar primitīviem, brīvi pieejamiem ieročiem, piemēram, nažiem, šaujamieročiem, bet īpaši pēdējo uzbrukumu laikā vērojama vēršanās pret upuriem ar transportlīdzekļiem.
Šādu uzbrukumu plānošanai un īstenošanai nav nepieciešama ilgstoša gatavošanās un specifiskas zināšanas, kā rezultātā to novēršana ir sarežģīta, norādīja DP.
0
rinķī apkārt 28.03.2017. 12.23
…Kā atgriezties pie tiem pamatprincipiem un vīzijas, kuras dēļ tik daudzas valstis, tajā skaitā Latvija, tiecās iestāties Eiropas Savienībā +++ domāju, ka šādu pamatprincipu nav iespējams atrast, jo katrai nacionālajai valstij, kādas vēl joprojām ir Eiropas valstis, ir savi mērķi, savas vajadzības un līdz ar to izpratne, kādai tad ir jābūt ES.
Piemēram, ja atceramies galveno argumentu, kura dēļ LR pilsoņu vairākums nobalsoja referendumā par iestāšanos ES, tad tās noteikti bija bailes no Krievijas un cerība, ka dalība ES, kā vēl viens drošības līdzeklis, palīdzēs saglabāt Latvijā ierasto vērtību skalu, palīdzēs stiprināt Latvijas kā demokrātiskas valsts neatkarību, gluži vienkārši – palīdzēs ar fondu naudu, ar tirgus kvotām utt, risināt ekonomiska rakstura grūtības, tai skaitā – pavērsies jaunas iespējas darba tirgū utt Vārdu sakot – gluži piezemētas, eksistenciāla rakstura vajadzības bija tās, kuru dēļ liela daļa no mums nobalsoja par iestāšanos ES.
Pretējs piemērs. Pirms dažām dienām man gadījās saruna ar Vācijas “vienkāršo ļaužu” jaunās paaudzes pārstāvjiem, ar kādu studentu, datoriķi – programmētāju un skolotāju. Runājām par ES, Eiropas vērtībām uc šādām “gudrām” lietām. Saruna patiesībā bija “vienos vaŗtos”, kur pretēju viedokļa argumentus jaunie ļaudis vienkārši nesaprata, ne jau augstprātības dēļ. Viņi neizprata bailes no Krievijas, viņu nenodarbina arī ekonomiska rakstura problēmas tādā kontekstā, kā tas notiek Latvijā. Šos jaunos ļaudis galveno kārt uztrauc augošais ASV imperiālisms, visa spektra cilvēktiesības, bet uz Putinu viņi abi raugās ar simpātijām, jo viņš ir nopietns pretīspēlētājs amerikāņiem. Uz mani viņi abi skatījās kā uz cilvēku, kurš nonācis pārāk lielā amerikāņu ietekmē :) Ātri mainīju sarunas tēmu, jo turpināt tādā garā tikpat nebija nekādas jēgas :)
Šī mana saruna ar jaunajiem cilvēkiem man pašam šķiet laba ilustrācija, skaidrojums tam, kas šobrīd notiek Eiropas savienībā. Domāju, ka pretrunas starp ES dibinātājvalstīm un ES jaunpienācējvalstīm, kuras pavisam nesen ir tikai atbrīvojušās no Kremļa virskundzības, praktiski ir neatrisināmas. Pārāk dažādi skatāmies uz pasauli.
46
Anonīms > rinķī apkārt 28.03.2017. 12.46
atkal, ra !!! – pasaule mainās – viss mainās – morāle, ētika, ekonomika utt.
Līdz ar to jāmainās līdzi būtu gan pašai ES kā kopībai, gan katrai valstij atsevišķi.
Lasu un klausos un skatos BBC , tas pretimigrantu noskanojums tur ir milzīgs, Austrija , Dānija, Zviedrija – visas ziņo, ka grib izkāpt no ES bēglu programmas. Domāju, ka lūk, turēšanās un apelēšana pie tāda humānisma , kas saved ES rīkļugriezējus,kas nerisina sociālā netaisnīguma palielināšanās problēmas arī ir liecība tam, ka ES nespēj pietiekami efektigi mainīties.
Ja ES Latviju izmantos ka musulmaņu izsūtījuma un nometinājuma vietu – es būšu pirmā , kura balsos par pievienošanos Putina Krievijai. Man musulmaņu sabiedrība ir miljons reižu lielāks posts par jeburu kristiešu sabiedrību.
Manai kaimiņienei meita ir precējusies ar pakistāni, kā viņa saka – Londonas mijonāru. Meita dzīvojot pilī. Bet klausos , ko stāsta tā meitas māte, vīrs neļaujot turēt sunīti, vīrs vienu nelaižot braukt uz Latviju , bet pašam neesot laika braukt līdzi, vīrs to un vīrs šito. Reiz es viņai prasu un ko meita? Kaimiņiene man atkal – tā esot tāda laime – nekas neesot jādara, varot bagātībā baudīt dzīvi. Nu tad es saku nē – mijons reižu nē tādai dzīvei, kuru kontrolētu viens musulmanu papiņš – nē un viss
Un te ir ta milzīgā problēma – ES – idejas vēl sludina vecās , bet tie darbi, tā realitāte jau ir jaunā … kā saka idejas paliek priekš nabgiem, darbi – pprivilēģijas – bagātiem
0
fretka > rinķī apkārt 28.03.2017. 12.56
Ja ES Latviju izmantos ka musulmaņu izsūtījuma un nometinājuma vietu – es būšu pirmā , kura balsos par pievienošanos Putina Krievijai
——–
Skaisle, vai tu zini, ka Krievijā 10-15% iedzīvotāju ir musulmaņi? Plus ekonomiskie imigranti no Vidusāzijas valstīm.
0
rinķī apkārt > rinķī apkārt 28.03.2017. 12.56
Skaisle …Lasu un klausos un skatos BBC , tas pretimigrantu noskanojums tur ir milzīgs, Austrija , Dānija, Zviedrija – visas ziņo, ka grib izkāpt no ES bēglu programmas…+++ Tu klausies BBC, es dzīvoju Vācijā un redzu, un dzirdu, ko ļauži sadzīvē runā. :) Arī pēc visām bēgļu sastrādātajām cūcībām un teroraktiem, vismaz manā pilsētā vietējie uz šiem bēgļiem skatās pavisam miermīlīgi, no “ideālistu” zaļ – varavīkšņaini – sarkanā skata punkta:) Kas viņus var izmācīt, nezinu? Kā tas ir Zviedrijā, Dānijā utt, protams, nemāku teikt.
Bet Latvijai bēgļu jautājums nav tas svarīgākais. Latvijai visvarīgākās ir ES – Krievijas attiecības, attieksme pret karu Ukrainā utt.
0
Anonīms > rinķī apkārt 28.03.2017. 13.00
SārlAndē vācieši nobalsoja par Merkeli. Tātad – ES islamizācija turpināsies, jo tas ir izdevīgi Merkeles sponsoriem – vācu miljonāriem. Gluži kā Latvijā – arī tur strauji pieaug bagāto bagātība un nabago nabadzība. Kas un kāpēc par to balso, man grūti saprast, varbūt vācieši AfD sasaista ar NSDAP ?
0
lno > rinķī apkārt 28.03.2017. 13.07
fretka. Toties skaisle ir “naciķu” enciklopēdija:):):)
0
fretka > rinķī apkārt 28.03.2017. 13.10
>lno: enciklopēdija
——-
IMHO pārāk garš vārds. “klopēdija” ir daudz ērtāk izrunājams un arī labāk piestāv skaislei :)
0
Anonīms > rinķī apkārt 28.03.2017. 13.13
pretīgie naciķi – lieciet lieciet man mīnusus ,bet patiesību tas nemaina
nu viss , man pietiek ar jums te kasīties , paši brūtējas ar Putinu , bet mani baida
0
Anonīms > rinķī apkārt 29.03.2017. 07.22
jādomā taču , ka Iesalnieka armijā pavasara iesaukums jau bijis – eh, jūs – nožēlojamie
0
J.Biotops > rinķī apkārt 29.03.2017. 07.35
Cik nu varu zināt, RA aprakstītais pajauno vāciešu kreisi progresīvais viedoklis izplatītāks esot Vācijas ziemeļrietumos. Bijušās DDR zemēs gan neesot labāk, tur tādus zaļgani humānus socidemokrātus pārstarojot atklāti kreiļi (die Linke) un līdzvērtīgie alternatīvie vācieši (AfD). Mums tādu uzskatu iaplatība nozīmē nāves draudus, kas pagaidām vēl nav deguna priekšā. Pagaidām. Un ne visai pārsteidz.
Pasen lasīju interesantu izskaidrojumu (A.Bezansons?) rietumeiropiešu antiamerikānismam – Francijā to radot skaudība. Izvērsta, sazarota un daudzšķautnaina skaudība. Pētītā Francijā izplatītā parādība bija sitpri līdzīga tam, ar ko Vācijā saskāries RA. Primitīvas skaudības loma visā kreisi (anti)librālajā ideoloģijā nenoliedzama, bet tā cita tēma.
Pašlaik bīstamāk, ka pārliecība par amerikānu imperiālisma agresoriem un no tā sargājošo Krieviju izplatīta Latvijā un ne tikai pie zaļknābjiem, bet arī paaudzē, kura var atcerēties piedzīvotos krievu varas jaukumus – 50-60gadīgajos. Sociālismu piedzīvojušo un jaunāko latviešu tiekšanās pēc „politiska līdzsvara pret ASV”, gaudas par Vašingtonas vai Briseles diktātu, varonība neklanīties ne austrumiem, ne rietumiem u.t.t. ir droša garantija nokļūšanai atpakaļ mātes Krievzemes apskāvienos. Forma, protams būs cita, ne „Rosijskaja Imperija” , ne „bratskij sojuz respbuļik”, bet tas maz ko mainīs. Negribu.
0
rinķī apkārt > rinķī apkārt 29.03.2017. 07.55
J.Biotops, paskaties, man nelabi palika, klausoties šo morālo kropli. Un tad iedomājies, cik Latvijā daudz ir tādu, kuri domā līdzīgi kā Mamikins un tāpēc par viņu balsoja :) Viņi tad arī ir šie Latvijas ienaidnieki N1. Pārējie, tie kuri raud līdz par LR zaudēto neatkarību, viņi jau nav daudz labāki, bet tomēr atšķirība ir :)
https://www.youtube.com/watch?v=SOuWK-Z0zi4
0
J.Biotops > rinķī apkārt 29.03.2017. 08.02
RA – ta par mamikiniem nav vērts te rakstot laiku tērēt. Mani baida bērziņi, kalniņi, liepiņi.Tieši viņi (tātad – arī es) sagraus Latvijas valsti. Numurēt ienaidniekus varam tā vai citādi, rezultātu iztaisīsm paši.
0
Es > rinķī apkārt 29.03.2017. 08.43
Pie kam, kas jo bīstamāk, ka šie bērziņi, liepiņi, kārkliņi, krūmiņi nenāk vis ar stāstu, ka krievija laba. Viņi nāk ar stāstu ka Latvija slikta, ES slikta, NATO nekam neder… Un viņi vicina karogus un dedzina lāpas. Viņi ir īsteni “nacionālisti”…
0
Anonīms > rinķī apkārt 29.03.2017. 09.22
Nu Biotop – BINGO! Precīzi – Mamikins saka, ko un kā domā.
I.Grigule Latviju nosēdināja uz pakaļas. Un pavisam noteikti Grigulei ir savi sekotāji un atbalstītāji. Tie, kas saka tautiskas runas, nemaksā nodokļus, uzpērk ierēdņus un amatpersonas , bet ikdienā ir lieli tautas un valsts patrioti. Klusētāji. Kaut vai mūsu literāti haļavščiki – paši sev piešķīruši goda pensijas – izcili esot ….
Nu un tikpat liels, ja ne lielāks posts ir tādas “politiķes” kā Janīna Kursīte Pakule – lai troļļi vai žurnālisti saskaita, cik darba stundas viņa pavada saeimā un cik piedarbiņos – nopelnot tos nepilnos 100 000 eur. Ja mums tepa saeimā būtu tādi idejiski pārliecināti, konkrēti un tieši deputāti kā Mamikin vai Ždanoka – nu nevarētu pārējie politiķi močīt tādu haļavščinu kā viņi taad močī.
Tā kā jā – tādi esam ….
0
rinķī apkārt > rinķī apkārt 29.03.2017. 09.58
J.Biotops Man šķiet, ka sen jau tie laiki pagājuši, kad par “kremlisko nostalģiju” balsoja tikai krievi. Latviešiem pašiem galva uz pleciem – Skaislei, piemēram :), jeb klasiskais piemērs Rīgas dome, un partija Gods kalpot Rīgai. Patiesībā -Amerika elektorāts ir krietna daļa latviešu, citādi nebūtu šādu vēlēšanu rezultātu Latvijā.
Valdis. Es arī, kā zemessargs, deviņdesmito gadu sākumā piedalījos vienā lāpu gājienā no Rīgas centra līdz Brāļu kapiem. Vienreizēji laba sajūta, kuru vēl šodien nevaru aizmirst.
Nedomāju, ka 18. novembra lāpu gājiens, kuru Tu ik pa laikam komentāros piemini, vai publiska cieņas izrādīšana kaut kam ar valsts karoga palīdzību ir tas sliktais, no kura ar nicinājumu būtu jānovēršas. Gluži otrādi, ja ir ļaudis vēl Latvijā, kuriem šādas aktivitātes un izpausmes ir nepieciešamas, tad tas nozīmē, ka ar to Latvijas Republiku, kas ir definēta LR Satversmes preambulā, vēl nav viss pa galam :)
0
zanE. > rinķī apkārt 29.03.2017. 10.30
…Riņķī apkārt…brālis bija zemessargs un esmu piedalījusies kopā ar viņu lāpu gājienā pirms to prihvatizēja Nacionālā apvienība…jā, toreiz bija pavisam cits “smeķis”…NA barveži pirmajās rindās atņem jebkādu vēlmi piedalīties viņu partijas reklāmpasākumos…
…arī labas lietas var sabojāt un NA tas ir izdevies…
0
Es > rinķī apkārt 29.03.2017. 10.45
RA
Piedodiet, es rakstu par “lāpu gājienu” kā hiperbolu. Es arī pats esmu licis sveces un lāpas 11/11 Daugavmalā. Bet hiperbola ir lietota, lai saprastu, ka visļaunākais ienaidnieks nāk kā “īstens patriots”… Viņš lieto patriotisko atribūtiku, lieto saukļus, viņš taisās svētāks par Romas Pāvestu… Bet mērķi viņam ir pavisam citi. Ja ir interese, paklausieties Radio Svoboda par dezinformāciju ES http://www.svoboda.org/a/28396027.html Pamanīt šo pseidopatriotu var pēc viņa nostājas pret ES vai NATO (retāk). Ja “patriots” sajūsminās par to, ka ES sabruks, tātad, viņš ir vai nu dezinformācijas upuris, vai šādu upuru “ražotājs”.
0
Es > rinķī apkārt 29.03.2017. 10.48
zanE
Pēc sarunas ar vienu cilvēku no TunB tagadējiem NA es sapratu, ka iespējams, mums ir darīšana ar sabiedrības viedokļa formēšanas specoperāciju zem NA piesega. Iespējams, NA ir kādi, kuri to atbalsta vai nu savas galēji radikālās pārliecības vai sakaru ar kremli dēļ…
0
uldis_rats > rinķī apkārt 29.03.2017. 11.19
Valdi, “dedzina lāpas” – vai tā ir atsauce uz ikgadējo 18. novembra lāpu gājienu Rīgā? Ja tā, tad no kurienes šādi “drosmīgi” apgalvojumi ka šie cilvēki saka Latvija slikta, ES slikta, NATO slikts?
0
Es > rinķī apkārt 29.03.2017. 11.31
uldis un citi…
Lasiet uzmanīgi! Lietojiet http://tezaurs.lv/#/sv/, ja kāds vārds ir nesaprotams, pirms sākat būvēt savus domu konstruktus. Lāpa – hiperbola. Karogs – hiperbola.Kas vēl nesaprotams?
0
klusais > rinķī apkārt 29.03.2017. 11.56
Valdis – interesanti vai ar “parabolu” ar apzīmē kādu mākslinieciskās izteiksmes lidzekli :)
0
Es > rinķī apkārt 29.03.2017. 11.59
Sveiks, klusais!
Var gan arī tā uzskatīt. Te no tezaura “Stilistisks izteiksmes veids — līdzība, kurai ir noteikts zemteksts; īss, pamācošs alegorisks stāstījums, kura morāle izteikta ar līdzību.
Avoti: SV99”
Ceru, tu nesajauci parabolu ar hiperbolu? ;)
0
klusais > rinķī apkārt 29.03.2017. 12.14
Valdis – es esmu “eksaktais” :) man hiperbola uzreiz uz grafiku novirza :)
0
puika > rinķī apkārt 29.03.2017. 12.24
>klusais
Delta novirza uz komercdarbību, bet Omega uz staciju :D
Pī uz… :D
0
klusais > rinķī apkārt 29.03.2017. 13.06
puika – pī uz operu gribeji laikam teikt :)
0
puika > rinķī apkārt 29.03.2017. 13.14
>Vladis
Imigrācija ir nepopulāra plašāk. Nekad nav bijusi populāra. Un vismazāk populāra ir izteikti nacionālajā galā.
Bēgļu krīze ES ir medusmaize gan Kremlim, gan radikāli noskaņotajiem nacionālajiem spēkiem, pat bez tiešas saistības vai aizkulišu sazvērestības.
Kremlis vienkārši turpina to pašu līniju, ko darīja jau pirms bēgļu krīzes. Lielos vilcienos tas ir – mēs ceļamies kājās, bet visapkārt mums ir pagrimums. Kremlis ražo informāciju savās interesēs, nacionāļi savās, bet interesantākais sākas, kad nacionāļi sāk retranslēt Kremļa informāciju un otrādi. Ja Kremlis to dara apzināti, tad par nacionāļiem jāsaka, ka, manuprāt, tas visbiežāk ir neapzināti. Te vienkārši vajadzētu atcerēties, ka Kremlis gadiem ir runājis par Latviju kā failed state un būt skeptiskākiem pret informāciju, ka ES ir failed un Zviedrija ir failed utt.
0
puika > rinķī apkārt 29.03.2017. 13.27
>klusais
Pī ir megaietilpīgs. Pī var paslēpt jebko :)
0
Es > rinķī apkārt 29.03.2017. 13.38
puika
Es domāju līdzīgi, ka kremļa un nacionāļu politiskā bāze (platforma) ir ļoti tuvas. Tikai apdraudējums LV rada disonansi nacionāliem.
Bēgļu jautājumā ir saskatāma kremļa manipulācija, kur tiek laikā nomainīti vietām 2 notikumi – kremļa versijā vispirms A. Merkele teica willkommen un tad sāka bēgļi nākt uz ES, nevis bēgļi jau 300 000 bija ES, kad Merkele teica savu runu. Un tas strāda! Pie joda, kur vien pagriezies, visur dzirdi, ka Merkele sasauca ES pilnu ar arābiem…
Vai Orbana sēta, kas aizkavēja bēgļu plūsmu uz ES… Tie cilvji pat kartē neieskatās! Viņiem Balkānu nav! Tā pat kā nav jūras robežu… Pilnīgs izmisums!
0
Es > rinķī apkārt 29.03.2017. 13.47
puka + klusais
Vai esat kādreiz iedomājušies, ka pasaules kārtības kārtis nu sagūlušas tādā kombinācijā, ka liberāļi ir kļuvuši konservatīvi (oksimorons!), bet konservatīvie – revizionistiski? Varētu padomāt, Volands rotaļājas ;)
0
puika > rinķī apkārt 29.03.2017. 13.50
>Valdis
Ne tik tuvas. Vienkārši bēgļu krīze kalpo abiem.
Nacionāļi by design nav ieprogrammēti redzēt problēmas plašākā kontekstā. Tā nav gluži kritika. Lokālpatriotiem ir savas prioritātes, un tas ir normāli.
0
Es > rinķī apkārt 29.03.2017. 13.56
puika,
paraugāmies uz kremļa režīmu… Kas ir tuvākais analogs no vēstures XX g.s. ? Es teiktu, Musolini… Duče bija nacionālists un patika un deva piemēru virknei Eiropas autoritāro režīmu.
Man patīk tava doma, ka nacionāļi pēc uzbūves nevar tvert spēles lauku visā kopumā. Tas pavērtu tēmu interesantai diskusijai par vistas un olas tēmu, vai ne?
0
puika > rinķī apkārt 29.03.2017. 14.12
Ne gluži. Krievijas nacionālisms ir caurvijies ar imperiālismu. Tīrs nacionālisms ir vairāk tendēts uz izolacionismu, manuprāt.
0
Es > rinķī apkārt 29.03.2017. 15.22
puika,
Kļūdaini vērtē Itālijas vēsturi. Duče Vidusjūru sauca par Mare Nostrum (Mūsu jūra) un bija ar ambīcijām uz Balkāniem. Varbūt atceries, ka tieši itāļi iebruka Abesīnijā… Itāļi uzbruka Grieķijai, bet ātri vien zaudēja. Tā, kā nav tiesa, ka nacionālisma iezīme nav ekspansionisms. Līdzīgus piemērus varu minēt vēl neskaitāmus no Eiropas vēstures. Bet Dučes režīma līdzība ir valsts strukturēšanā, politikas veidošanā un korporatīvismā.
0
puika > rinķī apkārt 29.03.2017. 15.32
>Valdis
Impērijas politika jau no seniem laikiem ir skaldi un valdi. Ja nevar valdīt, tad vismaz saskaldīt, tas ir polarizēt. Polarizētā sabiedrībā ir apgrūtināta lēmumu pieņemšana, īpaši kur nepieciešams atrasts kompromisus. Kompromiss pēc noklusējuma ir abu pušu zaudējums, sadarbība būtu ieguvums, bet neiespējama polarizētā sabiedrībā.
Pavisam vienkārša loģika pasaka Kremlim priekšā, ka savu interešu labā vajag atbalstīt radikālos spēkus gan vienā, gan otrā galā.
0
puika > rinķī apkārt 29.03.2017. 15.41
>Valdis
Es rakstīju – tīrs nacionālisms. :)
Nacionālisma pāreja no izolacionisma uz ekspansiju ir pieejama tikai lielajām nācijām.
Kamēr Latvijas nacionālisti priecājas par poļu nacionālistu panākumiem, Kremlis pielej eļļu – Ļvova poļu pilsēta, Viļna poļu pilsēta. Kādā brīdī varbūt arī Latgale būs poļu :D
0
Es > rinķī apkārt 29.03.2017. 15.44
puika,
vai arī tā ir loģika, ka abu politspektra galu margināļi ir tie, kuri paši saskaldīs Eiropu. Krievijas politika allaž ir bijusi, neatzīt tādas ES esamību… Ir atsevišķas valstis, ar kurām krievi taisa rebes, bet nevis savienība ar kuru jāvienojas… Tomēr, nacionālisms (nacisms) ir ekspansīva ideoloģija un izolacionisms tam raksturīgs tikai vājuma gadījumā – maza vai vāja valsts… Pie kam, man, jāteic, labpatiktu to saukt par nacismu vai nasionālšovinismu. Es sevi uzskatu par nacionāli, jo izjūtu kā svarīgu savu etnisko piederību, tapēc netīk lietot šo vārdu, lai apzīmētu nacionālšovinismu.
0
Es > rinķī apkārt 29.03.2017. 15.48
puika,
kamēr cepjas latgalieši par The War Room – III (BBC), uzradīsies poļi ar Inflantiju ;)
0
Es > rinķī apkārt 29.03.2017. 15.59
puika
Krievija nacionālisms ir bīstams iekšēji. Tas, kas smuki var saplosīt ES, priecējot krievus, var saplosīt arī pašu KF. Domāju, to apzinoties, puņķins veido laipojošu politiku iekšpusē. Nacismu aizstājot ar impērijas audzēšanu tikai retorikā uzbužinot nacionālo sentimentu krieviem.
0
puika > rinķī apkārt 29.03.2017. 16.02
>Valdis
Man arī nepatīk. Problēma nav nacionālisms kā tāds.
Imperiālisms un nacionālismu ir pretrunā viens ar otru. Impēriskās nācijas nacionālisms saasina konfliktus perifērijā un kolonijās un tikai pastiprina centrbēdzi.
0
Es > rinķī apkārt 29.03.2017. 16.08
puika
Tā ir impērijas kodolnācijas dihotomija – Būt atvērtai nācijai, iekļaujošai (Romas impērija), vai izolacionistiskai šovinistiskai, kas tā arī neļauj saglabāt impēriju. Ekspansijas etapā ir svarīgs agresīvais nacisms, bet stabilizācijas etapā svarīga atvērtība. Nu, jā! Tipiska dihotomija, kuru pārvarēt var tikai ar talantīgu imperatoru palīdzību.
0
puika > rinķī apkārt 29.03.2017. 16.27
>Valdis
Nez vai Roma der kā nacionālisma piemērs. Centrbēdze pastiprinās arī krīzes iespaidā. Katrā ziņā Romas krīzi maz iespaidoja nacionālisms, vismaz tā mūsdienu izpratnē.
0
Es > rinķī apkārt 29.03.2017. 17.03
Roma der gana labi kā piemērs atvērtai kodolnācijai. Tā jau to arī lietoju. Nacionālisms vispār ir renesanses produkts. Salīdzinoši nesena ideoloģija, kuras izcelsmi es saistītu ar ekonomisko attiecību maiņu un jaunas identitātes veidošanos.
0
puika > rinķī apkārt 29.03.2017. 21.53
Agresīvs nacionālisms ir tikai informatīvais piesegs ekspansijai :D
Ekspansiju virza “taustāmākas” parādības.
0
Es > rinķī apkārt 30.03.2017. 07.19
Protams piesegs! Tā pat tas var būt reliģiskas dabas… Der jebkurš “opijs tautai” :)
0
Ēriks > rinķī apkārt 30.03.2017. 10.14
Astainie,nejauciet pašu ideju būtību ar šo ideju izmantošanu netīriem mērķiem.
0
Es > rinķī apkārt 30.03.2017. 12.30
Vājinieks pienāca, nenoturējas un bilda savu vārdu ;))) Cik saturīga kļuva saruna, kad tai savu artavu pievienoja idiots…
0
Ēriks > rinķī apkārt 01.04.2017. 14.31
No idiota dzirdu,jebkuru populāru,labu ideju var izmantot un ir izmantojuši sliktiem mērķiem,gan ticību,gan nacionālismu,gan palīdzību ”bēgļiem”.Liberastu spriedelēšana,ka nacionālisti sagraus ES un netver visu laukumu ir pretīga,tieši pašreizējie Eiropas varasvīri,neievērojot nāciju intereses un cilvēkiem dabiski piemītošās nacionālisma jūtas,netver laukumu un grauj Eiropas savienību.Vai liberasti sagaidīja,ka tautas jau ir tiktāl dažādu demagogu morāli apstrādātas un upurēs savu nāciju intereses bez pretestības?
0
Anonīms 28.03.2017. 12.22
nav laika lasit, bet ir viedoklis Junkers ir slikts politikis , bet Kols ir latvju nacikis – vel sliktaks
2
Ēriks > Anonīms 28.03.2017. 12.30
Nav laika lamāties,bet (cenzēts,cenzēts,cenzēts).
0
Anonīms > Anonīms 28.03.2017. 12.50
debess cik saldi ir tādu naciki ērikiņu nolamāt – še tev vēlreiz, nelieti!
0
fretka 28.03.2017. 11.44
Briseles anekdote (no poļu avīzes “Fakt” šodienas numura, kur tā pasniegta kā divu ES diplomātu sarunas atstāstījums)
– Vai Žanam Klodam Junkeram ir problēmas ar alkoholu?
– Nē, Junkeram nav problēmu ar alkoholu. Viņam ir problēmas, kad alkohola nav.
2
Austras koks > fretka 28.03.2017. 16.48
Un to raksta “Fakt”, kas cik es saprotu, galīgi nav PiS virziena avīze, bet drīzāk Tuska virziena avīze, kas atbalsta velkamismu un pieder vāciešiem. Tas, ja es nekļūdos.
0
fretka > fretka 28.03.2017. 17.32
Jā, “Fakt” nekādi nevar nosaukt par valdības atbalstītājiem.
Tam pašam vācu koncernam vēl pieder arī poļu “Newsweek”, kas ir nikni valdības pretinieki.
0
nomale 28.03.2017. 11.25
Junkers pilnīgi noteikti ir vienotas Eiropas kapracis. Pēc būtības tāds pats neiecietīgs diktators tikai ietīts krāsainā papīrītī.
40
Es > 28.03.2017. 11.32
Ar saviem 5 variantiem viņš ir kapracis? 1 variants būtu bijis labāk?
0
nomale > 28.03.2017. 12.15
Vienotības “restartam” droši vien ir 100 varianti, tik kāda tam jēga, ja neviens no šiem variantiem neparedz savu kļūdu izvērtēšanu un atzīšanu? Radikālākajām feministēm droši vien ir kādi 1000 variantu “visi vīrieši ir cūkas” apgalvojumam …
0
Es > 28.03.2017. 12.21
Jūs ar ko te sarakstāties? Ar mani? Es neesmu neko par vienotību vai feminismu te rakstījis… Tikai par variantu skaitu, jautājot, vai 1 Jums patīk labāk… Jautāšu vēlreiz – vai 1 variants ir labāk kā 5? Un neaizrakstieties atkal auzās par sievietēm un mirstošo V….
0
nomale > 28.03.2017. 12.26
Atvainojos! Biju pieņēmis ka sarunu biedrs ir apveltīt erudīciju:(
Ok. Piecas dažādas bulciņas:
1. variants – ar egles zāģskaidām;
2. variants – ar priedes zāģskaidām;
3. variants – ar bērza zāģsakidām;
4. variants – ar apses zāģsakidām;
5. variants – ar salmiem.
Kuru ēdīsi?
0
Es > 28.03.2017. 12.37
nomales
izpratnē jebkurš variants ES pastāvēšanai ir slikts (ar skaidām)… Bet jautājumam par variantu / izvēļu skaitu kā priekšrocību vai trūkumu, neskatoties uz mājienu par erudīciju, atbildes nav. “Erudīcija” neļauj atbildēt? ;)))
0
lno > 28.03.2017. 13.05
Valdis. Ko nu muldi:) Ar Junkeru sākās Kamerona Brexit spēlītes, jo briti bija kategoriski pret viņa ievēlēšanu. Zini, kādēļ beidzās Junkera karjēra Luksemburgā? Ar viņa rīkojumu drošibas dienesti sāka izsekot 2/3 Luksemburgas iedzīvotāju…Trampa dīvainības nobāl uz Junkera fona.
0
Es > 28.03.2017. 13.16
Es nezinu, kas lno par rēķiniem ar Junkeru, bet man ir tikai vēlme saprast loģiku pēc kuras vairāki varianti ir sliktāk kā 1. lno ir vēlme iekost. Tas priecē :) Tātad, pēriens nav piemirsies ;)
0
lno > 28.03.2017. 13.24
Valdis. Tur jau tā nelaime, ka zini maz, bet vēlme zīmēties milzīga:):):)
0
Es > 28.03.2017. 13.30
lno
Reversi – gluži mans vērtējums tev ;)))) Un vēl liela vēlme izpatikt te dažām dāmām ;)))
0
puika > 28.03.2017. 13.35
>lno
Par Junkera rīkojumu nekas nav zināms. Zināms, ka drošības dienests rīkojās nelikumīgi arī Junkera valdības laikā.
Divas trešdaļas vai 13000, tai skaitā arī kreisi noskaņotie, kurus Rietumos uzraudzīja visu Aukstā kara laiku ;)
0
lno > 28.03.2017. 18.06
puika. Kādi kreisie, tādi paši liberālie laipnigaidītāji kā puika. Vēl saki, ka Junkers ir pret dikatātu un viņa cilvēkmīlestība nezina robežas, tādēļ viņš bučo katru, kurš kustas, nav alkoholiķis, bet vīna kultūras ieviesējs:):):)
0
puika > 28.03.2017. 18.18
>lno
⅔ ir vairāk par 300000 un neviens neko nezina par Junkera rīkojumu. Lietu skatīja Luksemburgas parlaments.
Šķiet, ne viņam vienīgajam problēmas ar zaļo pūķi. ;)
Skaties pats ko raksti.
0
lno > 28.03.2017. 19.03
puika. Uz kuru valdību tad gribi novelt atbildibu, ja Junkers bijis premjers 18 gadus pēc kārtas?
Šis ir labs: Šķiet, ne viņam vienīgajam problēmas ar zaļo pūķi!!!
Ko vēl uzrakstīsi, lai atmazgātu sev simpatisko bučotāju?:)
Atmiņas atsvaidzināšanai https://www.diena.lv/raksts/pasaule/eiropa/junkers-atkapsies-no-luksemburgas-premjera-amata-14015704
0
Es > 28.03.2017. 19.07
lno
par maz vēl no puikas saņēmis aplauzienu. Vēl prasās… ;)
0
puika > 28.03.2017. 19.10
>lno
Rīkojums un ⅔. Dod faktus (vienalga kādā valodā) ;)
0
lno > 28.03.2017. 19.20
puika. Ar google tulkotāju nav grūti tēlot poliglotu:) Es taču tev iedevu saiti uz kada pamata izteica neuzticību Junkeram. Es saites nekolekcionēju. Par to ziņoja gan Svoboda, gan BBC.
0
puika > 28.03.2017. 19.23
>lno
Labi, nākšu Tev palīgā.
Par 300000 raksta Spiegel citējot Mille
http://www.spiegel.de/international/europe/how-luxembourg-s-juncker-was-felled-by-a-spy-scandal-a-911132.html
The Telegraph raksta par 13000
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/luxembourg/10929711/Jean-Claude-Juncker-the-lurid-spy-scandal-that-forced-him-from-office.html
Runa ir par kartotēku, kas ir krājusies gadiem. Nekā par Junkera rīkojumu nelikumīgi izsekot ⅔ Luksemnburgas iedzīvotāju.
Mūsu DP droši vien ir līdzīgi uzkrājumi :)
0
lno > 28.03.2017. 19.38
Saprotu, ka grūti, bet tomēr mēģini koncentrēties:
…skandālu Luksemburgā izraisījušas ziņas, ka prokuratūra uzsākusi izmeklēšanu par Luksemburgas Valdības izlūkdienesta (SREL), iespējams, nelikumīgajām darbībām, tostarp veikto nelikumīgo noklausīšanos, korupciju un zagtu automašīnu izmantošanu.
Lai gan Junkers apgalvo, ka viņš neko nav zinājis par izlūkdienesta aizdomīgajām darbībām, viņam kā premjerministram ir jāuzņemas atbildība par ikvienas valdības iestādes darbu. /Diena/
Jauku vakaru:)
0
puika > 28.03.2017. 19.42
>lno
Šis nav Tavs teksts? Ir te vēl kāds lno?
“Ar viņa rīkojumu drošibas dienesti sāka izsekot 2/3 Luksemburgas iedzīvotāju…”
0
zanE. > 28.03.2017. 19.48
…hi, hi…cik te jautri!…ln0 sabriedis strīdēties ar Puiku!…nu, nu… :)
0
lno > 28.03.2017. 20.08
puika. Diskusiju varēsim turpināt, kad uzrādīsi Lemberga rīkojumu Kučinskim atlaist Krieviņu:)
0
puika > 28.03.2017. 20.16
>lno
:)
Es vienkārši domāju cik dziļā bezfilmā ir 300000 tūkstoši Luksemburgas iedzīvotāju un viss Luksemburgas parlaments :D
0
Es > 28.03.2017. 20.37
Ha! E-rūdītais lno izvirza noteikumus sakāvei ;) Vēlreiz, cepuri nost puika, Jūsu priekšā!!!
Labvakar, zanE :)
0
lno > 28.03.2017. 20.41
zanE. Vēlu pacietību un izturību, palīdzība tev jau ceļā: Илон Маск основал компанию Neuralink, которая займется подключением мозга к компьютеру http://itc.ua/news/ilon-mask-osnoval-kompaniyu-neuralink-kotoraya-zaymetsya-podklyucheniem-mozga-k-kompyuteru/
0
Es > 28.03.2017. 20.43
lno
Ir tāda lieta kā stils. Ir tāda prasme kā ar godu zaudēt… Ir tādas lietas, kas lno ir galīgi svešas… ;)))
0
Es > 28.03.2017. 20.57
zanE
Šodien, par ko joprojām esmu sajūsmā, puika “izraka” fretka troļļa asti. iesaku iekopēt kaut kur viņu sarunu ar saiti un vēlāk to likt šim trollim piekabēs. Padomā vien, fretka pie brokastu kafijas pārlapo Urugvajas rīta avīzes spāniski!!! Trollis ar info no troļļu staļļiem…. Bet puika ir malacis!!!!!
0
zanE. > 28.03.2017. 21.40
…Labvakar, Valdi!…
…Puiku pazīstu, nebūs tālu jāmeklē…un tāpēc, jo īpaši uzjautrina ln0 uzbraucieni Puikam…:)
0
Es > 28.03.2017. 21.54
zanE,
Ar baudu sekoju puikas rapiera cirtieniem :) Ir tik skaisti vērot teicamu paukotāju darbībā :) Nekādas skaudības. Tikai bauda par stilu un vieglumu sniegumam… Turpmāk būs jāseko viņam…. Neparasti elegants solis…
0
puika > 28.03.2017. 22.19
zanE reizēm ir mans sparinga partneris :D
Bet, kamēr es tikai vicinos, zanE dara visādas labas lietas :)
0
Es > 28.03.2017. 22.31
Tāpēc jau šodien atzīmēju, ka jūs abus uzskatu par izciliem trollisma apkarotājiem (remarka 16:52). Bet zanEi trūkst tā viegluma un elegances, ko ar baudu lasu šovakar Jūsu duelī :) Tā, kā esmu šā žanra cienītājs, nespēju noturēties, neizteicis sajūsmu…
0
zanE. > 28.03.2017. 22.35
…nu-ū, Puika, es pat samulsu…līdz Tavam līmenim nepaspēšu izaugt…:)
0
Es > 28.03.2017. 22.41
zanE
Tavu soļa vieglumu kavē svara bumba, ko sauc par partijas piederību. Saprotu, ka tā ir svarīga. Saprotu, ka tev ir stipri argumenti… Bet tas tev ceļ aplociņu, kuram pāri tikt nevari…
Līdz ko Tu atvēzējies, tev iesper pakrūtē, jo tavs protežē ir sašmucējies nīkulis. Met nost! Būs vieglāk!;) Nāc pie brīvajiem strēlniekiem…
0
puika > 28.03.2017. 23.10
>Valdis
Tas viss ir nieki.
Ir tāds slavens (bet mazzināms) vīrs kā Willi Münzenberg, kas izveidoja padomju propagandas tīklu Rietumos. Kopš Eiropas konservatīvo spēku kongresa Pēterburgā kaut kā tie informācijas raksti (pattern) paliek aizvien līdzīgāki. Var nepatikt ES, vai Junkers, bet informācijas pačekošanai vajadzētu kļūt par ikdienas ieradumu. Pārsteidzoši atklājumi gadās :)
0
Es > 28.03.2017. 23.29
puika + zanE
Tad, kad eleganti verbāli “nomizojiet” kādu, atcerieties, ka ir daži, nu, domājams nedaudzi, vismaz es – noteikti, kuri to lasa un priecājas par verbālo menzūru… Bet, tie mīnusi, ko mums saliek, pierāda, ka lasa. Tas nozīmē, ka arī “iepērto” līdzijutēji un jutējas ir saņēmuši savu tiesu.
0
puika > 28.03.2017. 23.34
Hehe… mīnusiņus te liek arī woodoo prakstizētāji, ar domu – ja pieliks mīnusu faktam tas varbūt izgaisīs :D
Vai arī tāpēc, ka niks nepatīk, un varbūt arī izgaisīs :D
0
Anonīms > 29.03.2017. 07.23
nu te tāds threesome seksiņš gandrīz sanācis … nu nu nu ….
0
zanE. > 29.03.2017. 07.49
…Labrīt, Valdi…
…nepiederu nevienai partijai un nekad nav bijusi kādas partijas piederība…lūk, Tev tas iestāstīts tepat komentāru sadaļā, kas apliecina, cik viegli ietekmējies no komentāros rakstītā…pat “Aizliegtais paņēmiens” no pāris retvītiem un viena jautājuma tviterī – izsecināja, ka esmu vadoša Vienotības persona, kas slēpjas aiz nika, vienlaicīgi pierādot, kāda ietekme ir sabiedriskajai televīzijai, kura jūtas aizskarta, ja tai norāda uz paviršu žurnālistu darbu un sabiedriskās domas ietekmēšanu…
…mani kaitina neprecizitātes un viltus ziņu izplatīšana, notikumu un vēstures kropļošana…katrā notikumā ir divas puses, diemžēl, par Vienotību tiek izplatīts pārsvarā vienas puses viedoklis – viņi ir maitas…tas lielai daļai sabiedrības patīk, jo kāds taču vainīgs viņu nelaimēs…un tas, kurš iebilst vai precizē – automātiski kļūst par tikpat lielu maitu kā Vienotība, jo kā gan var atļauties apšaubīt cilvēku pārliecību!?!…
…bet…tas nekas – jūtos gandarīta, ja mani pieskaita Vienotībai, tas būtu pavisam briesmīgi, ja “pierakstītu” kādai citai Latvijas politiskajai partijai…. :)
0
Es > 29.03.2017. 08.40
zanE
Esmu pārprasts. Es nepieskaitu partijai, neaicinu izstāties no tās… Es aicinu nesaistīt sevi ar partiju, to neaizstāvēt, nevirzīt… Kļūt par bezpartejisko savā pozicijā. Aizstāvēt idejas, bet ne partijas. Tas padara visu vieglāku, jo tev ir biezākas bruņas un nav Ahileja papēdis (partija).
0
zanE. > 29.03.2017. 08.47
…ui, Valdi!…tātad – Tu, redzot kādu, kurš nogāzts zemē un to spārda bars atsaldeņu – mierīgi paiesi garām un citus aicināsi neiesaistīties, lai saglabātu neitralitāti un justos kā brīvais strēlnieks?…
…kaut kas te nav kārtībā ar loģiku…Vienotību sita pelnīti un nepelnīti, dažus partijas biedrus sabiedriskā doma ar mediju palīdzību radīja par dēmoniem…OK!…sitam nost!…un gaidam kārtējo Laimes Lāci vai Balto Tēvu…un turpinām vaimanāt – mums nav par ko balsot…
…tad jau – Tu arī esi feiko ziņu piekritējs…nu-ū, skumji…
0
Es > 29.03.2017. 08.50
zanE
Es jau rakstīju, diskutēt par V derētu citā telpā – virtuālā vai reālā. Es tev piedāvāju FB, bet tu tur neesot…
0
Absints 28.03.2017. 10.50
Eiropā ir principiālas globālas ideoloģiskas problēmas. Kamēr Eiropai nebūs jauna idealoģiskā bāze, tiks lāpīti atsevišķi caurumi deķim, bet problēmas principiāli netiks atrisinātas. Izskatās, ka Junkers dara tieši to – lāpa lielākos caurumus, bet ne piedāvā jaunu deķi. Vispārējā cilvēktiesību harta, Demokrātija, tās pilnā izpausmē, ir labi un pareizi mērķi, bet ne process, kā uz to tikt.
Vai Somālijas nēģeris ir tikpat “tiesisks”, cik Ņujorkas biržas brokeris? Cilvēktiesību harta saka “jā”, es saku “nē. “Tiesības” nav Dieva dāvana, tās jānopelna. Vienādām ir jābūt iespējām., bet ne tiesībām. Visiem rokās ir jātur viena makšķere, bet zivs ir jāmakšķerē pašam. Ir jābūt globālai iespēju demokrātijai, bet ne tiesību demokrātijai.
Vai mūsu bedarbniekam ir jābūt mazākām tiesībām, kā iebraukušajam bēglim? Eiropas politiķi saka “jā”, Valdība un Saeima ar Ilzes Pētersones muti sakā “jā”, es saku “nē”. Eiropas galvenā kļūda ir tajā apstāklī, ka tā uzskata tieši tā – vienādas tiesības ir visiem. No šejienes atvērtās robežas, no šejienes humanitārā krīze. Ja kāda māju vairs neslēdz, un tā kļūst publiska, un to.. izlaupa. Un tad tā vairs nevar nevienam palīdzēt. Tāpēc demokrātija var būt tikai starp līdzvērtīgiem partneriem, un arī tā nav burvju nūjiņa. Vai zinat kādu arābu valsti, kur tāda ir? Ir bagātas arābu valstis, bet vai tur ir demokrātija? Eiropai ir jābeidz uzspiest savs modelis visai pasaulei un ir jānorobežojas. Sabiedrības attīstība ir un būs diversificēta. Bēgļu krīzi var atrisināt ļoti vienkārši tak – noslēdzot ārejās robežas. Junkers un citi Eiropas puritāņi to nespēj un, visdrīzāk, nespēs saprast.
47
Es > 28.03.2017. 11.10
Jums, cilvēk, te ir pilnīga biezputra. Viss sajucis, kas ir cēloņi, kas sekas. Šķiet, ka pat neziniet, ko nozīmē vārds ideoloģija http://tezaurs.lv/#/sv/ideoloģija Vispirms Ķīps atbalsta cilvēktiesību hartu, bet neizprotami to nosauc gan par mēŗķi gan līdzekli, bet pēc tam to, tik pat sisrsnīgi ar somālieša un Ņujorkieša stāstu sarauj pīšļos… Un tad šis grandiozais paziņojums, ka viss ir tik vienkārši – jānoslēdz robežas… Ķīps neko nav dzirdējis par ANO konvenciju https://likumi.lv/doc.php?id=44222 vai saprotamāk http://www.lvportals.lv/visi/skaidrojumi/272080-begla-un-alternativais-statuss-kam-to-pieskir-un-ko-tas-dod/ Ķīps nezina, ka ANO un Ženēvas konvencijas nosaka, ka cilvēkam, kurš pārkļūst robežai un saka, ka meklē glābiņu ir konkrētas tiesības…
Arābu valstis ar demokrātiju? Tunisija, Alžīrija https://lv.wikipedia.org/wiki/Ar%C4%81bu_valstu_l%C4%ABga
Vēl neparasti tiek lietots jēdziens diversifikācija http://tezaurs.lv/#/sv/diversifikācija Nezinu, kā tas ir “Sabiedrības attīstība ir un būs diversificēta”
0
lno > 28.03.2017. 12.14
Valdi, vai jau noskaidroji, ko nozīmē valsts starptautiska atzīšana, ka esi ķēries pie jaunas tēmas?:):):)
0
Absints > 28.03.2017. 12.21
Valdi, paldies par kritiku. Neesmu ne žurnālists, ne literāts ne politiķis, rakstu ar gramatiskām kļūdām, arī parastais komentāru apjoms neļauj domu izklāstīt detalizētāk, lai visi saprastu. To, ka neesmu pie siles, nesaņemu algu no medijiem, uzskatu par savu priekšrocību, jo tas ļauj teikt, to, ko domāju. Tomēr.man škiet, ka manu domu uztvērāt, lai arī argumentējat no klasiskajām (Junkera) pozīcijām. Fakts ir tās, ka patreizējā ideoloģiskā doktrīna, jeb “teorija” (iesakiet pareizo vārdu :)) , kas nosaka Eiropas politiku, kuras pamatos ir arī Jūsu minētā konvencija, ir radījusi principiālas problēmas Eiropai. Bez principiālas jaunas ideoloģijas būt tikai rosīšanās, atsevišķi pasākumi – darbības šķietamība, kas krīzi nesatrinās. Tas, ka ir skurstenī cirstas hartas, konvencijas, likumi, nenozīmē, ka tās ir dogmas, kuras nevar apšaubīt. Tieši otrādi, es uzskatu, ka ir pienācis laiks to darīt, jo dzīve ir pierādījusi to neatbilstību.
Lokāli tas ir tieši tāpat, kā Latvijā ar Medicīnu un Izglītību- kamēr nebūs principiālu reformu, varam turpināt ar MK lēmumu samazināt rindu vienā slimnīcā, lai tā pagarinātos otrā. Tad samazināt tur, tad.. Un uzskatīt, ka VM veic reformas…
Par Tunisiju un Alžīriju – jā, te balstījos uz prof. Taivāna apgalvojumu, ka nav demokrātiskas islāma valsts (kas, jā, nav tas pats, kas “arābu”- tagad to neprecizēju, bet paskatīšos, kādas tur ir vadošās reliģijas)
http://jauns.lv/raksts/zinas/31-profesors-taivans-nav-ko-ceret-uz-saulainu-nakotni-eiropa-uzvares-musulmani
Par diversifikāciju- National Geographic TV kanāls tādu vārdu lieto, lai raksturotu sabiedrību dažādību (tiesībām tādām būt). Bet taisnība, pēc iespējas jālieto Latviski termini.
Katrā ziņā Eiropa kļūdaini pieņem, ka demokrātija ir vienīgā pareizā valsts pārvaldes forma, un, ja valsts tāda nav, tad tā vēl uz to iet.. Vai tā ir? Pēc Afganistānas un Irākas okupācijas, piemēram, bija mēģinājumi to ieviest. Izdevās?
0
Es > 28.03.2017. 12.23
Latnaču dīķa iemītniek, izlasi wikipedia sadaļu “Latvijas valsts atzīšana de facto” https://lv.wikipedia.org/wiki/Latvijas_valsts_atz%C4%AB%C5%A1ana_de_facto Ir jau kaut kā pat vairs ne smieklīga tā ietiepība ar kādu apgalvo, ka valsts atzīšana nav notikusi. Varbūt demence pie vainas… Nezinu…
0
Ēriks > 28.03.2017. 12.25
Valdi,vai Eiropas Savienība robežojas ar kādu musulmaņu valsti,kurā ir karš?Valsts atzīšana pirms nodibināšanas – tas gan ir ko vērts.
0
Es > 28.03.2017. 12.29
Ērik,
Par Lībiju ir gadījies kaut ko dzirdēt? ;))) Smieklīgi, Ērik, smiklīgi un skumji ar ģeografijas zināšanām… Jo, pie tās pašas Vidusjūras, pie Grieķijas salām un Kipras ir arī Sīrija…
0
Es > 28.03.2017. 12.34
Ķīp,
Ko Jūs gatavojaties apšaubīt? Kādas skurstenī cirstas hartas un konvencijas? Cilvēktiesību, bēgļu? Tiešām?
ES valstu pārvaldes forma ir demokrātiska republika vai konstitucionāla monarhija. Jums ir padomā labākas pārvaldes formas ES valstīm?
Atsaukšanās uz “demokrātijas eksportu” ir diezgan nejēdzīga, jo vidējo austrumu konfliktu risināšanā ir vairāk ekonomisko interešu (nafta) un nevis valsts pārvaldes formas “eksports”.
0
Ēriks > 28.03.2017. 12.37
Lībijā tagad ir karš?Sīrija ir uz salas?Caur Turciju bēgļi nenāk?Drošākais ceļš mukšanai -pāri jūrai uz Eiropu gumijas laivā?
0
Es > 28.03.2017. 12.48
Ērik
Speciāli XXXXXXXXX (lamājos) te ielieku karti vai saiti https://lv.wikipedia.org/wiki/Eiropa#/media/File:Europe_countries_map_lv.png
Tas Ēriks tak ir viens neaprakstāms XXXXXXXXXX
0
Ēriks > 28.03.2017. 12.54
Tu stulbs esi,vai?Savā kartē nevari atrast Tunisiju,Ēģipti,Alžīriju -musulmaņu valstis ap Lībiju?Uzliec brilles,pajoliņ.https://lv.wikipedia.org/wiki/Eiropa#/media/File:Europe_countries_map_lv.png
0
nomale > 28.03.2017. 12.57
Valdis. Sīrija nav pie Grieķijas salām! Uz Grieķijas salām sīriešu migranti!!! ierodas no Turcijas, kurā kara nav.
0
Es > 28.03.2017. 12.59
Ērik,
noželojamais, sapratu, kur tev, pajoliņam, vaina galvā…. Tev šķiet, ka Zviedrija nav mūsu kaimiņi ;))) Tavā stulbeņa galvā caur jūru nu nekādi nevar robežoties… Uzsveru, es pielietoju tikai tos aizvainojošos jēdzienus pret ēriku, kurus pirms tam no viņa saņēmu! Bet aiz maniem rakstītājiem XXXX slēpās pulka skarbāki vārdi ;))
Un tad garām gāja nomale un piarādījās vēl viens XXXXXX. Slimas galvas un stulbas….
0
nomale > 28.03.2017. 13.06
Valdi, tu esi tieši tāds pats liberālis un demokrāts kā ģenerālis rostins nacionālis. Abi nodarbojaties ar šo jēdzienu diskreditāciju un tas arī viss. Tevī pat smakas nav no tām vērtībām kuras it kā te aizstāvi!
0
fretka > 28.03.2017. 13.08
Nu kā gan mums neienāca prātā tā robežošanās caur jūru :(
Bet kāpēc apstāties pie sasniegtā, var taču robežoties arī caur okeānu :))))
0
Es > 28.03.2017. 13.09
Smakas man nav ;) Toties man ir vismaz elementāru zināšanu kopums galvā, nevis diegs starp ausim, kas tās (ausis) pie galvas tur.
0
Ēriks > 28.03.2017. 13.09
Ļoti labi,ka tik uzskatāmi parādīji savu demagoga dabu,novirzīdamies no bēgļu glābšanās iespējām no kara un mūsu pienākumiem pret tiem uz tematu par jūras robežām un mūsu kaimiņattiecībām ar Zviedriju.Malacis.
0
fretka > 28.03.2017. 13.25
Starp citu, sīriešiem robežošanās caur okeānu laikam ir pilnīgi dabiska lieta.
Aizpērn Latīņamerikas valsts Urugvajas kreisā valdība ieveda labu bariņu sīriešu bēgļu, piešķīra viņiem zemi, lai apstrādā un pelna sev iztiku, jo šie paši apgalvoja, ka esot zemkopji.
Bet kad Merķele pasludināja savu “Willkommenu”, Urugvajas sīrieši momentā pieprasīja, lai viņus laiž uz Eiropu, jo piešķirtā zeme esot slikta.
Cienījamu avotu paģērētājiem labprāt iedošu linkus uz attiecīgiem Urugvajas avīžu rakstiem, diemžēl, tikai spāņu valodā :)
0
Absints > 28.03.2017. 13.26
Valdi, kur es rakstu pat valsts atzīšanu?
0
Es > 28.03.2017. 13.27
Ēriku citēju – Valdi,vai Eiropas Savienība robežojas ar kādu musulmaņu valsti,kurā ir karš? Šodien 12:25
un tad sekojoši 13:09
…parādīji savu demagoga dabu,novirzīdamies no bēgļu glābšanās iespējām no kara un mūsu pienākumiem pret tiem uz tematu par jūras robežām…
———–
Te mēs skaidri varam nomērīt operatīvās atmiņas ilgumu Ērikam. Apmēram 40 minūšu laikā pagātne viņam zūd. Vispār jau ,jāatzīst, ka rezultāts ir labāks kā zelta zivtiņai ;)))
0
Es > 28.03.2017. 13.28
Ķīp,
Piedodiet, tas bija atbilde lno. Es ļoti lūdzu man piedot paviršību!
0
lno > 28.03.2017. 13.29
fretka. Manuprāt Urugvaja ir simpatiska Dienvidamerikas valsts, kurā nav tādas nekontrolējamas noziedzības kā Argentīnā, Brazīlijā u.c..
0
Ēriks > 28.03.2017. 13.37
Valdiņš mēģina izlocīties līdz beidzamajam :) Sāc arvien vairāk atgādināt gotiņtēvu miervalduli,ka tik betai tomēr nebūs taisnība :)
0
fretka > 28.03.2017. 13.46
> lno
Varbūt arī simpātiska, bet tomēr nespēj turēt līdzi Vācijai – vismaz no sīriešu viedokļa :)
0
puika > 28.03.2017. 15.04
>fretka
Dod tik šurp. Varam lasīt arī spāņu valodā ;)
0
fretka > 28.03.2017. 15.27
Iemet Gūglē: refugiados sirios ingresaron a Uruguay
0
puika > 28.03.2017. 16.02
>fretka
Ok.
Marei Alshebli, 15 bērnu ģimeni. Urugvaja ierādīja 35 hektāru fermu, no kuriem 2 hektāri lauksaimniecības, pārējais eikaliptu un apelsīnkoku audzes.
http://www.elpais.com.uy/informacion/gobierno-analiza-extender-asistencia-refugiados.html
0
fretka > 28.03.2017. 16.13
Par to pašu ģimeni iepriekšējā gadā
http://www.elobservador.com.uy/refugiados-sirios-quienes-son-y-que-se-quieren-ir-uruguay-n676229
“Viss slikti, gribam uz Vāciju vai Zviedriju”
Vārdu sakot, Urugvajas kreisā valdība tos cilvēkus atvilināja savas ideoloģijas vārdā. Tieši tāpat kā tagad rīkojas Latvijas valdība – melo imigrantiem, padarot mūsu zemi par uzgaidāmo telpu viņiem ceļā uz Vāciju.
0
puika > 28.03.2017. 16.20
Solīt neizpildāmo ir nesmuki, bet tam pretī ir arī pārāk lielas cerības.
Cilvim ar 15 bērniem ir jābūt krietni izmusušam, lai aplietu sevi ar benzīnu, manuprāt.
Raksta arī, ka būtu ar mieru atgriezties Libānā.
0
Es > 28.03.2017. 16.25
puika
Respekts!!! un +
0
puika > 28.03.2017. 16.26
Vienvārsakot, žvīgs žvāgs un nepateicīgie bēgļi kļūst par kreisās valdības upuriiem ;)
0
Es > 28.03.2017. 16.39
puika
Nebūsim pārsteigti. Tas ir troļļa rokraksts…
0
fretka > 28.03.2017. 16.40
Nu ja, jums abiem jau vajag kaut ko melnbaltu, citādi grūti saprotams :)
0
Es > 28.03.2017. 16.42
fretka,
kura gotiņa nu īdētu, bet tava klusētu… ;)
Putina ideju izplatītājs- trollis fretka, kurš “ķipa” tulko no poļu un spāņu. Es šo gadījumu ielikšu krātuvītē un atgādināšu kad atkal te šaipīsies par tulkotāju….
0
Es > 28.03.2017. 16.52
Starp citu, tikko sapratu kādu iezīmi, kas raksturīga troļļiem un viņu ideju tālākvirzītājiem. Viņi acīmredzot lieto kādu iepriekš sagatavotu datu bāzi ar saitēm uz rakstiem, kurus cilvēki nevarētu būt lasījuši, piemēram – latvietis fretka ik rītu pie kafijas tases lasa Urugvajas rītā laikrakstu… Nē! Šo viņiem sagatavo stallī…
Un tad ir ļoti labi, ka nāk puika vai zanE un parok, kas tas īsti ir… Un, skat! Meli, meli, meli… Paldies jums, racējiem zem troļļiem!!!! Milzīgs PALDIES!!!!!!!!!
0
puika > 28.03.2017. 16.55
Lielākai krāsainībai vēl vajadzētu vainot ANO, kas atzina, ka ģimenei Sīrijā draud nāves briesmas.
0
fretka > 28.03.2017. 16.56
Dzīvo vien tālāk, Valdi, savā aprobežotajā Latvijas “krievu pasaulē” :)
0
puika > 28.03.2017. 17.05
>Valdis
Pilns internets ar rakstiem par gadījumu angļu valodā un citās droši vien arī :D
Bija Sīriešu bēgļu protests Urugvajā 2015. gada rudenī. Dzīve tur dārgāka kā bija iedomāts.
0
fretka > 28.03.2017. 17.28
Un kādēļ man par Urugvaju būtu jālasa angliski? Tikai tāpēc, ka trollis Valdis nesaprot spāņu valodu?
Viņa teatrālā muldēšana jau sāk krist uz nerviem :)
0
Es > 28.03.2017. 17.32
Cilvēka nervu sistēma
http://www.vegdist.lv/lv/page/publikacijas/cilveka-nervu-sistema
Ja cilvēks ir vesels, viņa organisms darbojas saskaņoti. Vesela cilvēka organisms ir integrāla sistēma. Šo sistēmu saskaņo un regulē vairāki mehānismi Svarīgākais no tiem ir nervusistēma.
• Nervusistēma organismā uztur sakarus starp orgāniem un to sistēmām, saskaņo to darbību.
• Nervusistēma nodrošina organisma atbildreakciju uz ārējās vides kairinājumu.
• Nervusistēma reaģē uz pārmaiņām cilvēka iekšējā vidē.
Nez, šoreiz ārējs kairinātājs pie vainas vai iekšējās izmaiņas… ;)
0
lno > 28.03.2017. 18.00
Valdis. Fretka atšķirībā no tevis, balamutes, ir viens no erudītākajiem IR portāla viesiem:):):)
0
puika > 28.03.2017. 18.11
>lno
Jā, tikai Tev un pārējiem no tās erudīcijas nekas daudz neatlec :D
fretka raksta:
Aizpērn Latīņamerikas valsts Urugvajas kreisā valdība ieveda labu bariņu sīriešu bēgļu, piešķīra viņiem zemi, lai apstrādā un pelna sev iztiku, jo šie paši apgalvoja, ka esot zemkopji.
Tie bija 42 bēgļi, jeb 5 ģimenes. Zemi pieteicās apstrādāt viena. Zemīte izrādījās tāda pašvaka. Bet nu galu galā viņi vēl joprojām ir Urugvajā un dzīve pamazām nokārtojas.
0
lno > 28.03.2017. 18.47
puika. Ojā! ANO tas skan vareni:):):) Cik no ANO nav skanējuši pārmetumi Latvijai par mazākumtautību tiesību neievērošanu, toties Turkmēniju nespēja nosodīt par attieksmi pret krieviem, pat RU balsoja pret:)
0
puika > 28.03.2017. 18.57
>lno
Stāsts ir par to, ka Urugvajā sīriešu bēgļi ierodas jau ar ANO piešķirtu bēgļu statusu. Libāna ir vairāk par 10 bēgļu nometnēm, kas ir ANO uzraudzībā.
0
Es > 28.03.2017. 19.05
Viens “eru-dīts” slavē otru “eru-dītu” … ;)
Eru-dī-cija iestājas abiem ;D
0
lno > 28.03.2017. 19.14
puika. Nu ja Latvijas un Turkmēnijas stāsts nepārliecina, tad var turpināt lasīt ANO stāstus:)
0
Es > 28.03.2017. 19.24
mazs pastāstiņš apr erudītajiem darzeņiem…
Kādā piemājas dārziņā, tā kā uz rudens pusi, kad visi aug iun dārzāji ienākas, blakus dobēs gulēja kabacis, cukīni un bariņš gurķu. Laiks bija garš un naktis jau saltas. Sāka dārzeņi savā starpā ar zinībām dalīties. Cukīni smalki stāstija par Itāliju un apgalvoja, ka tikai nesen kā no turienes, kabacis piekrita cukīnim un slavēja tā viedumu, ik pa laikam izmetot pa kādai mulsinošai frāzei, piemēram – Nu, dārzs jau nav nekāda drava… – par ko gurķi sajūsmā spiedza un plaukškināja lapām… Tā vakaru no vakara, zvaigžņu debesīs raugoties, dārzeņi sasniedza arvien ciešāku pārliecību par savu viedumu un erudīciju. Un tad, vienu vakaru atnāca salna…
Moto: Dārzeņi ir un paliek dārzeņi, kaut arī viens par otru apgalvo, ka ir profesori, akadēmiķi, itāli un vispār erudīti augāji. Salna visam pieliek punktu ;)
0
puika > 28.03.2017. 19.49
>lno
Patīk ANO vai nē, bet ir kārtība kādā veidā tiek piešķirts bēgļu statuss.
Viens no veidiem ir ar ANO iesaisti. ANO piešķir bēgļu statusu un viņi turpina dzīvot nometnē vai kur nu ANO izmitina, kamēr kāda valsts ir gatava uzņemt pie sevis.
0
Es 28.03.2017. 09.13
Vispār jau kamēr viens skribelē Briselē, otrs skribelē Rīgā (Kola k-gs) ;)
Romas līguma gadadiena jau ir pagājusi, nevis tuvojas… Vai tas, ka ir 5 scenāriji “un ne vairāk, un ne mazāk” ir slikti? Vajadzēja mazāk? Dažus nevajadzēja? Kola k-gam nepatīk daži? Bet raktīts, tak laikam, ir ne tikai Kola k-ga patikšanai bet visai Eiropas savienībai. Gan jau būs kur nebūt Eiropā kādi, kuriem patīk tie scenāriji, kas Kola k-gam netīk.
Rezumējot: Kola k-gs gribēja savu PR pacelt ar uzbraucienu Junkeram, kurš jau ir kļuvis par īsteni nemīlētu eirokrātu… Kola k-gs nevis “uzbrauca” Junkeram, bet “aizbrauca garām”…
0
klusais 28.03.2017. 08.55
Lieliski , vainīgais ir atrasts :)
1
+13
-9
Atbildēt
@lno > klusais 28.03.2017. 12.12
klusais. ES draud sabrukums, bet tās vadītājs bez vainas? Atkal nav bijis laikaiepazīties ar Junkera biogrāfiju? Nu ja, problēma autorā, ne Eiropas savienībā:)
0