NEPLP uzsākusi administratīvo lietvedību pret LTV par “vienpusēju Rīgas pašvaldības darba kritiku”
15Saistītie raksti
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/08/Publicitātes-foto-165x165.jpg)
Viedoklis /
9. augusts
Mikromobilitātes infrastruktūra Rīgā – pozitīvu pārmaiņu priekšā
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/07/phone-2181795_1280-165x165.jpg)
Viedoklis /
29. jūlijs
Par iespējamām darbībām ar LMT un Tet
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/07/Iela_Terbatas_rigalv-165x165.jpg)
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/07/racija-165x165.jpg)
Viedoklis /
5. jūlijs
Rīgas iedzīvotāju gatavība krīzes gadījumos – par ko priecāties, kur vēl piestrādāt
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/07/ciskudrilis-165x165.jpg)
Viedoklis /
3. jūlijs
Mikromobilitātes attīstība Rīgā ir atkarīga no sadarbības ar nozari
Komentāri (15)
dullaisdauka 28.03.2017. 11.12
Jauki! Tagad vairs nav šaubu, kā interesēs strādā NEPLP… Protams, ja tajā ir tādi ex-čekisti kā b. Ķezbere, neko labāku nevar sagaidīt!
0
Anonīms 28.03.2017. 10.18
Greizo spoguļu karaļvalsts nupat visā plaukumā.
NEPLP laikam neskatās TV raidījumus, kad žurnālistiem N.Ušakovs atsaka intervijas (tas ir nofilmēts, kad viņš pat neapstājoties aiziet garām cilvēkam ar mikrofonu). Neskaitāmas reizes pārņem sašutums par N.Ušakova aroganto rīcību. Tāda visatļautība, vārdu trūkst. Cienījamie NEPLP, varbūt ar Jūsu palīdzību varētu iedabūt N.Ušakovu studijā? Problēma jau tajā, ka no tiešraidēm viņš atsakās, bet kā pašvaldības vadītājam viņam taču būtu jāsniedz visiem intervijas (arī neērtiem jautātājiem), ne tikai saviem PR žurnālistiem.
0
J.Biotops 27.03.2017. 21.32
Apspriežot dzīvokļu zādzības, dorši vien varētu piedabūt studijā arī kādu izdienējušu kraplauzi, bet kā izdotos noorganizēt vispusīgu diskusiju par pedofīliju? Kaut gan – cilvēce taču strauji progresē…
0
lno 27.03.2017. 21.24
Vai kritika TV vairs būs iespējama bez kritizētā klātbūtnes? Kā varēs kritizēt Krieviju bez vēstnieka klātbūtnes? Protams, uz Trampu tas neattieksies:)
P.S. Ķezberes un Līdakas tandēms rullē:)
0
vvilums 27.03.2017. 16.55
Par “vienpusēju Rīgas pašvaldības darba kritiku”.
Analizēt Rīgas domes darbu bez uškremlistiem nedrīkst. Mamikin’zdanok’gribuļ darbus apspriest bez to klātbūtnes arī nedrīkstēs?
0
Anonīms 27.03.2017. 16.08
Un tad vēl jāpiesviež klāt košā aeroflot reklāma pāri visai Rīgai – jā , kremlis Latvijā rullē … kā saka – pa saviem lauciņiem , NATO pa saviem un vis notiek, katram kaut kas atlec
Es gan , protams, esmu par saturīgām diskusijām , jautājums vai RD pārstāvētu SC politiķi un tad tā būtu kremļa draugu reklāma, vai bezpartejiskie ierēdņi
0
gunta_leona 27.03.2017. 15.29
Cenzūra jāievēro. Ja viedokļa nav, tas jārada
0
Ēriks 27.03.2017. 15.21
Šāda tipa raidījumi saucamajā sabiedriskajā TV jau ir vērojami ārkārtīgi sen,nu NEPL ir atmodusies,kad jāaizstāv Ušakovs.
0
lno 27.03.2017. 15.21
Vai Drošības policija jau aizsūtīta žurnālistu galdu izkratīšanai?:):):)
0