NEPLP uzsākusi administratīvo lietvedību pret LTV par “vienpusēju Rīgas pašvaldības darba kritiku”

Jauki! Tagad vairs nav šaubu, kā interesēs strādā NEPLP… Protams, ja tajā ir tādi ex-čekisti kā b. Ķezbere, neko labāku nevar sagaidīt!

Greizo spoguļu karaļvalsts nupat visā plaukumā.

NEPLP laikam neskatās TV raidījumus, kad žurnālistiem N.Ušakovs atsaka intervijas (tas ir nofilmēts, kad viņš pat neapstājoties aiziet garām cilvēkam ar mikrofonu). Neskaitāmas reizes pārņem sašutums par N.Ušakova aroganto rīcību. Tāda visatļautība, vārdu trūkst. Cienījamie NEPLP, varbūt ar Jūsu palīdzību varētu iedabūt N.Ušakovu studijā? Problēma jau tajā, ka no tiešraidēm viņš atsakās, bet kā pašvaldības vadītājam viņam taču būtu jāsniedz visiem intervijas (arī neērtiem jautātājiem), ne tikai saviem PR žurnālistiem.

Apspriežot dzīvokļu zādzības, dorši vien varētu piedabūt studijā arī kādu izdienējušu kraplauzi, bet kā izdotos noorganizēt vispusīgu diskusiju par pedofīliju? Kaut gan – cilvēce taču strauji progresē…

Vai kritika TV vairs būs iespējama bez kritizētā klātbūtnes? Kā varēs kritizēt Krieviju bez vēstnieka klātbūtnes? Protams, uz Trampu tas neattieksies:)

P.S. Ķezberes un Līdakas tandēms rullē:)

Par “vienpusēju Rīgas pašvaldības darba kritiku”.

Analizēt Rīgas domes darbu bez uškremlistiem nedrīkst. Mamikin’zdanok’gribuļ darbus apspriest bez to klātbūtnes arī nedrīkstēs?

Un tad vēl jāpiesviež klāt košā aeroflot reklāma pāri visai Rīgai – jā , kremlis Latvijā rullē … kā saka – pa saviem lauciņiem , NATO pa saviem un vis notiek, katram kaut kas atlec

Es gan , protams, esmu par saturīgām diskusijām , jautājums vai RD pārstāvētu SC politiķi un tad tā būtu kremļa draugu reklāma, vai bezpartejiskie ierēdņi

Cenzūra jāievēro. Ja viedokļa nav, tas jārada

Šāda tipa raidījumi saucamajā sabiedriskajā TV jau ir vērojami ārkārtīgi sen,nu NEPL ir atmodusies,kad jāaizstāv Ušakovs.

Vai Drošības policija jau aizsūtīta žurnālistu galdu izkratīšanai?:):):)