Kučinskis: Krieviņa paziņojumi par reformām valsts pārvaldē bija bez konkrēta seguma

edge_indran > Anonīms 21.03.2017. 16.56

————Ķīps Ja Krieviņs pievienotos Bordāna komandai, tad viņam ir reālas iespējas tur atgriezties jau kā personai, kura komandē, nevis kuru komandē…

======================================================================================

“Pareizs” funktieris!

http://inance.ru/wp-content/uploads/2014/07/public-kadri-politica.jpg

0

0

Atbildēt

0

Anonīms > eltae 21.03.2017. 14.19

domāju, ka MK šeftmaņiem ir tādas pilis un tadi pagrabi ne tikai ideju norakšanai , ka tautai pat sapņos nerādās …

0

0

Atbildēt

0

Anonīms > 21.03.2017. 14.17

https://www.youtube.com/watch?v=pfDCrWcH4vI

šiem vārdiem ir loti skaista melodija – Šoreiz ne pats skaistākais ieraksts – bet citu neatradu

0

0

Atbildēt

0

klusais > 22.03.2017. 10.06

Ķīps – iesaku nefanot par Bordānu … ka nesanāk vilties.

+1

-2

Atbildēt

0

Es > 22.03.2017. 11.09

klusais,

Sveiks! Nu, uz 1 vēlēsanu ciklu. Tīri kā līdaku karūsu dīķī. Laisku un negribīgu, bet līdaku.

0

0

Atbildēt

0

Absints > 22.03.2017. 12.28

Klusais, faktus galdā…….

Fanot var par to, kas patīk, bet vēlēšanās visi balso par mazāko ļaunumu.

Ir starpība?

+2

0

Atbildēt

0

zanE. > 22.03.2017. 12.31

…Ķīps…”[…]bet vēlēšanās visi balso par mazāko ļaunumu.”

…lūdzu, nerunā visu vārdā!…

0

-1

Atbildēt

0

Es > 22.03.2017. 12.33

zanE + Ķīps

Piebilde par to, ka nebalso par mazāko ļaunumu ir ļooooti dziļdomīga… Negaidīti :)))

0

0

Atbildēt

0

Es > 22.03.2017. 12.34

Vai kādam ir sanācis būt kādā tikšanās reizē ar Vienotības Rīgas kandidātiem? Ir vērts aiziet?

0

0

Atbildēt

0

Absints > 22.03.2017. 12.38

Uz Valdi. Gribat ticēt vārdiem? Gribat ticēt solījumiem? Ejiet!

+2

-1

Atbildēt

0

Absints > 22.03.2017. 12.43

Uz Zani, Jā Jūs esat fane, Jūs tā nedarat. Un pārejie pie siles “piedalītie”. Tāpēc Jums taisnība, “visi”ir par stipru teikts. Aizstāju to ar “vairums”

+3

-1

Atbildēt

0

Es > 22.03.2017. 12.45

Ķīp,

Nē! Gribu uzdot nepatīkamus jautājumus Ķirsim. Bet, nav pieredzes ar tādiem pasākumiem. Ja es rīkotu, parūpētos, lai netīkamu (neatbildamu) jautājumu nav.

Par “mazāko ļaunumu”… Daudzi nobalso par lielāko vai vidējo ļaunumu… Daudzi nobalso par savu labumu…

0

0

Atbildēt

0

zanE. > 22.03.2017. 12.54

…Ķīps…varētu pateikt paldies par kļūdas labojumu, bet…ja tas būtu noticis bez personiska uzbrauciena…

…mūsu valstī arvien vairāk nonākam pie vispārinājuma – visi zagļi, visi korumpanti, visi tādi un šitādi…esi gandarīts, ja Tevi ieskaita zagļa un korumpanta kārtā?…vai bezsmadzeņu vēlētāja kārtā?…piedod, mani tas neapmierina…

+1

-2

Atbildēt

0

klusais > 22.03.2017. 13.13

Ķīps – man ir fakti , bet publiski dalīties ar tiem nevaru … stāsts ir par laiku , kad Bordāns bija parlamentārais sekretārs un konkrēta runa ir par LK un ap to saistītām peripētijām . Bordāns toreiz lieliski nostartēja Lemberga interesēs .

0

-1

Atbildēt

0

klusais > 22.03.2017. 13.14

Valdis – sveiks , galvenais lai līdaka izvelk līdz 5% .

0

0

Atbildēt

0

Es > 22.03.2017. 13.30

Klusais,

Nu, tur tev tiesa! Bet, kas nehriskjē, nehdzhīvo Jūrhmalā… Es gan neesmu tik naivs, lai domātu ka JKP būs kādi laimneši, bet vismaz formas pēc kādu blīkšķi varētu RD uzrīkot. Tas tajā sasmakušajā dīķī nekaitētu…

0

0

Atbildēt

0

Absints > 22.03.2017. 13.33

Zane, nebiju domājis, ka taisnība apvaino. Via tad neesat Vienotības fane un pie varas piedalītā? Ja nē, atvainojos, negribēju kādu apvainot.

Es sevi neuzskatu par bezsmadzeņu būtni, tieši tāpēc balsoju ar “mazāko ļaunumu”. Re kur Klusais jau norāda, ka arī Bordāna komanda nav bez plankumiem. Žēl. Ticu Klusajam, ka vairāk nevar teikt, jo tad jau būs viss tas publiski jāaizstāv, bet mūs valstī tainība ne vienmēr uzvar. Uzvar noilgums vai labāki juristi. Es jau protams, neesmu izšķīries, bet ir skaidrs, ka par koalīcijas partijām un SC nebalsošu. Pārāk daudz to plankumu tām ir salasījies… Arī Sudrabas un Bondara veidojumi tādi nenopietni..

Ir gan otra doma – varbūt vajag balsot par zināmu ļaunumu, ne par nezināmu… Tā kā nezinu vēl…

0

0

Atbildēt

0

Absints > 22.03.2017. 13.43

A par Bordāna partiju arī man nav viennozīmīga vērtējuma. Man, piemēram, šķiet, ka par svēto pataisītā Strīķe, kas nesen partijai pievienojās, var dezorganizēt jebkuru struktūru, tāpēc Bordāna partija zināmā mērā ar to ir parakstījusi nāves spriedumu. No otras puses- ja Strīķi ievēl Rīgas Domē, tad tur varbūt beidzot būtu valsts vara, un Strīķe savas pozitīvās un negatīvās īpašības varētu tur riktīgi pielietot.. Tāpēc pašvaldības vēlēšanās es apsveru balsot par Bordānu/Strīķi, jo nez vai kāda “savējo” partija ir uz to spējīga..

+1

0

Atbildēt

0

klusais > 22.03.2017. 14.01

Ķīps – cik var muldēt … es Strīķei pusotru gadu pirms iepriekšējām vēlēšanām iedevu gatavu materiālu par RS … ko viņa izdarīja ? pusotru gadu nomarinēja un tad pateica , ka nekā tur nav . Tur nedaudz vajadzēja pakaļu pakustināt un būtu kriminālprocess , bet …

+1

-1

Atbildēt

0

Absints > 22.03.2017. 14.08

Tad vēl viens mīnuss Bordānam..

Klusais, “muldi”, neskan labi. Biju domājis, esat pieklājīgāks.

+1

0

Atbildēt

0

andrejs > 22.03.2017. 14.08

No otras puses- ja Strīķi ievēl Rīgas Domē,

——–

Jūs domājat opozīcijā?

0

0

Atbildēt

0

klusais > 22.03.2017. 14.11

Valdis – manuprāt stāsts nav par Jūrmalu , bet gan par ambīcijām …

0

0

Atbildēt

0

andrejs > 22.03.2017. 14.11

es Strīķei pusotru gadu pirms iepriekšējām vēlēšanām iedevu gatavu materiālu par RS

———

90 proči, ka Strīķe domā kā vairums SC čļenu. Tāpēc arī RD vadība visus šos 8 gadus varēja justies netraucēti.

0

-1

Atbildēt

0

klusais > 22.03.2017. 14.12

Ķīps – un kā skan labāk un saprotamāk ?

0

0

Atbildēt

0

zanE. > 22.03.2017. 14.14

…Ķīps…atvainošanos pieņemu… :)

0

-1

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam