Āboltiņa: Biedējoši, ka uzticēšanās Kučinska valdībai ir zemāka nekā bija Straujumai

19

Komentāri (19)

Anonīms 09.02.2017. 20.28

Lai nu kurš, bet ūjinātāja un savas partijas valdības gāzēja gan varēja par šo neizteikties!

https://www.youtube.com/watch?v=pcdRcNNuzA0

0
0
Atbildēt

0

Brūnaliņa 09.02.2017. 19.05

Kas tad tur var būt. Ministri atplēstām mutēm skatās – ko Kampējs, Hūte un Atslēdznieks viņiem liks šoreiz darīt un cik izmaksāt no valsts kases. Ne valsts, bet izsmiekls.

0
-1
Atbildēt

0

Es 09.02.2017. 11.58

Nolāpīts! Straujumas reitingu raka, raka, bet Kučinskim tik un tā zemāks. Te nu prasās 2 teicieni – Baro vilku cik gribi, zilonim tik un tā lielāks un Kura no gotiņa īdētu, bet tava klusētu…

+3
-1
Atbildēt

2

    Anonīms > Es 09.02.2017. 20.36

    Pesimists: – Sliktāk vairs nevar būt!

    Optimists: – Var būt sliktāk, var!

    0
    0
    Atbildēt

    0

    robotron > Es 10.02.2017. 11.09

    Valdis

    Nolāpīts! Straujumas reitingu raka, raka, bet Kučinskim tik un tā zemāks.

    Cik nu taukmūle pati noraka, tik bija. Mūsu MZL pret Straujumu bija ne mazāk mīļi, kā viņu ASV sugasbrāļi, sarkandzeltenā prese pret Klintoni. Protams, Pabriks Riekstiņš, jeb Vaivars būtu bijis vēl daudz traģiskāk.

    0
    0
    Atbildēt

    0

dzeris49 09.02.2017. 11.36

Taisni, lielā mērā, Āboltiņas dēļ Kučinskis ir, kur ir, un arī V ir, kur ir.

Kurš tad, īstenībā, organizēja Straujumas gāšanu, ja ne pati Āboltiņa?

Āboltiņa zaudējusi visu, ko tikai varēja zaudēt.

Šai te citpauranajai kundzītei gan labāk vajadzētu paklusēt un pievērsties savu kļūdu analīzei, nevis atkal klāstīt apšaubāmas lietas, bet tas, protams, nekad nenotiks, nav tas psihotips, uz ĀB. attiecas teiciens “kas kaunu nezina, tas badā nemirs…”.

Krītošais kieģelis, kura enerģija Āb. piemīt, trajektoriju nemaina.

+4
-2
Atbildēt

5

    rinķī apkārt > dzeris49 09.02.2017. 11.52

    dzeris – Āboltiņa Vienotības sprādzienu tikai veicināja, ne radīja. Var jau, protams, “aizmirst” iekšējo hronisko spriedzi un pretrunas starp Vienotības biedriem, kuras, pēc Piebalga teiktā, nav izgaisusi pat šodien. Vienotību varēja glābt tikai skarba un publiska savstarpējā izskaidrošanās pēdējā Vienotības kongresā un skaidrs formulējums tam, kas tas ir – politiskā partija Vienotība, un līdz ar to arī attīrīšanās no tā piejaukuma, kurš neatbilstu jaunajai definīcijai, bet tas nenotika. Līdz ar to Vienotības elektorātam neradās pārliecība par Vienotības vienotību un tādas tad arī šobrīd seka, V reitings balansē uz 5% un pat zem 5%, lai gan partijā ir politiķi, kuri spētu darīt nopietnas lietas.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > dzeris49 09.02.2017. 12.01

    Par to, ka pie V kraha vainojami arī pārējie iebiedētie vai ar amatiem uzpirktie V biedri, izņemot atsevišķus cilvēkus, neviens pat nedomā strīdēties.

    Bet, ja reiz ĀB. ir līdere, viņas atbildība ir vislielākā, pie kam, taisni Āb. laikā notika visstraujāka V degradācija, taisni Āb. laikā notika V “tīrīšana”, iespējams, ar labiem nodomiem, bet, ar to vien partiju saglabāt nevaar, un taisni Āb. laikā V, faktiski, arī nonāca Lemberga paspārnē, kopā ar ZZS un daļu NA.

    Principā, es domāju līdzīgi – V bija jāsadalas liberālajā un nacionālistiskajā daļā, yun katrai daļai jāstartē atswevišķi.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    DD1 > dzeris49 09.02.2017. 12.29

    > rinķī apkārt

    “Āboltiņa Vienotības sprādzienu tikai veicināja, ne radīja… Vienotību varēja glābt tikai skarba un publiska savstarpējā izskaidrošanās pēdējā Vienotības kongresā”

    Visnotaļ jāpiekrīt.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    robotron > dzeris49 10.02.2017. 10.42

    DD1

    “Āboltiņa Vienotības sprādzienu tikai veicināja, ne radīja…

    Nu nav Āboltiņa tai varzā lielākais šausmonis.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    robotron > dzeris49 10.02.2017. 11.14

    dzeris49

    Principā, es domāju līdzīgi – V bija jāsadalas liberālajā un nacionālistiskajā daļā

    Un liberastiskā un ne tik libarastiskā, sadalīs savā starpā vēl atlikušo marginālo padibeņu 4% balsis.

    0
    0
    Atbildēt

    0

edge_indran 09.02.2017. 11.21

—————-

Āboltiņa: Biedējoši, ka uzticēšanās……

…..nākamajai valdībai būs vēl zemāka?

Ignorējot un/vai neapjēdzot valsts-sociālās organizācijas fundamentālas pamatlietas (vara+ekonomika+ideoloģija), par reitingu lejupslīdi var neraizēties:

“…- tā būs traģēdija, ja vistuvākajā laikā nespēsim definēt jaunu Latvijas ideju, tādu Latviju, kas iederēsies un spēs pastāvēt modernā Eiropā, tādu, kas dos spēku un brīvību tautas garam, tādu, kas garantēs patvērumu un aizsardzību grūtā brīdī. Tādu, kas iedvesmos dzīvei, darbam un mīlestībai.”

Saeimas priekšsēdētājas Solvitas Āboltiņas runa Saeimas 2011. gada 4. maija svinīgajā sēdē par godu Latvijas Republikas Neatkarības deklarācijas pasludināšanas 21. gadadienai

http://g2.delphi.lv/images/pix/520×315/hbhBHvL8u-g/file36095560_b142819b.jpg

http://www.saeima.lv/lv/aktualitates/saeimas-zinas/18442-saeimas-priekssedetajas-solvitas-aboltinas-runa-saeimas-2011-gada-4-maija-svinigaja-sede-par-godu-la

0
0
Atbildēt

0

DD1 09.02.2017. 10.10

Skats no malas: Āboltiņa vizuāli tikai ieguvusi ar frizūras maiņu. Ja viņa vēl nomainītu agresīvo matu krāsojumu pret kādu maigāku vai pat atļautos būt sirma kā Terēza Meija (Theresa May), tad viņas komentāri un viedokļi mazāk kaitinātu cilvēkus. Brīnums, ka tuvākie to viņai neiesaka. Ārējam izskatam arī ir nozīme,- tas palīdz vai gluži otrādi darbojas pret. To labi saprata Grigule, kad Eiroparlamenta vēlēšanās izmantoja Baibas Brokas foto.

+3
-1
Atbildēt

1

    klusais > DD1 09.02.2017. 10.42

    DD1- gribētu redzēt to ,kurš kaut ko spejīgs ieskaidrot Āboltiņai :)

    +4
    0
    Atbildēt

    0

jurisml_inbox_lv 09.02.2017. 09.54

jā ,taisni jābrīnās , kaut galvenais komandieris ir vispopulaaraakais politiķis , smagajos noziegumos apsuudzeetais , viņa reguleetaa valdiiba diezkaadu popularitaati nav guvusi ,jādomaa ka tagad ,tiem kuri balso par sārkanajiem trubas zemniekiem , lembes kabataspartiju, beidzot acis atveersies , ka šaadas partijas sastaadiita valdiiba nestraadaas viņu labā, bet par straujumas valdiibu , nu izbrauca jau uz iepriekšeejaa vienotiibas premjera reeķina, faktiski bija tikpat vaaja kaa patreizeejā

+6
0
Atbildēt

1

    DD1 > 09.02.2017. 10.04

    > Ebenemezers

    “vispopulaaraakais politiķis , smagajos noziegumos apsuudzeetais , viņa reguleetaa valdiiba diezkaadu popularitaati nav guvusi …, bet par straujumas valdiibu , nu izbrauca jau uz iepriekšeejaa vienotiibas premjera reeķina”

    Būtu jau nu arī laiks kaut daļai ZZS vēlētāju attapties un pilnīgi pareizi,- Straujuma izbrauca ar inerci, kas bija palikusi no Dombrovska valdības, viņa centās pēc iespējas mazāk ko darīt, lai nekļūdītos.

    “Vienotības” dāmas, iekšienē plēsdamās, mums nodrošināja ZZS Vējoni ar Kučinski. Ja ambīcijas ir sievietēm, tad tās bieži pārsniedz pieļaujamo līmeni.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

Anonīms 09.02.2017. 09.43

ja man būtu burvju nūjiņa – es Āboltiņu teleportētu uz Tasmāniju, lai dzīvo sveika un vesela un uzmetas par Tasmānijas vellu barvedi, tur viņas īstā vieta

+4
-4
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam