EP atbalsta bezvīzu režīma ieviešanu ar Gruziju
Saistītie raksti
Dzīve /
21. februāris
Pasaulē labākais veloceļotājs
Radars /
16. augusts 2023
Radars pasaulē
Personība /
28. jūnijs 2023
Dabas pavārs
Recenzija /
28. jūnijs 2023
Portretu galerija Gruzijas gaumē
Komentāri (159)
mooi 03.02.2017. 21.18
Man gan vienmēr prieks lasīt Alda viedokli. Ļoti labi, ka ir cilvēks , kas informē no Francijas. Paldies, Aldi!
9
Anonīms > mooi 04.02.2017. 21.47
– nav fakts, ka no Francijas – franču ziņas var lasīt arī Latvijā
– jau noskaidrojām, ka ”informācija” ir puspatiesības, tas ir, meli.
0
Ēriks > mooi 05.02.2017. 10.49
Neko tādu mēs nenoskaidrojām,neviens nav pierādījis,ka Alda tulkojumi un apskati nav precīzi.
0
Es > mooi 05.02.2017. 10.54
Ērik,
atgādinu Jūsu paša viedokli, kurā nepārprotāmi paužat, ka Aldis tā dara:
Ēriks zanE jau arī meklē un sakompilē rakstus un izteicienus no sev simpātiskām vietnēm,kas atbilst viņas uzskatiem…
IR diskusija http://www.irlv.lv/2017/2/2/ep-atbalsta-bezvizu-rezima-ieviesanu-ar-gruziju/viedokli#viedoklis_566409 10:38
0
zanE. > mooi 05.02.2017. 11.09
…Ērik…Aldis piesauca konkrētu soc.pētījumu kompāniju un minēja aptaujas rezultātus…to nebija grūti pārbaudīt un nopublicēt tās pašas kompānijas veikto pētījumu…dati tomēr izrādījās atšķirīgi…
…pieļauju, ka Aldis nepārbauda “informāciju”, ko publicē un tāpēc sanāk puspatiesības…
…tajā pašā diskusijā Valdis publicēja saiti uz oriģinālo rakstu, kuras saturs no Alda puses tomēr bija “piekoriģēts”….
…ja tā būtu tikai nejaušība – varētu pieņemt, nu, kļūdījās cilvēks…bet…tas notiek pārāk bieži, lai to varētu nosaukt par paviršību…tātad – tā tomēr ir vēlme ietekmēt cilvēku prātus…
0
Ēriks > mooi 05.02.2017. 11.22
Kompānijas pētījums ir kompānijas pētījums,vai avīzes publikācija ir izmainīta?
Personīgie komentāri pie raksta nav piekoriģējums.
0
zanE. > mooi 05.02.2017. 12.24
…Ērik…personisko viedokli nevar uzdot par tulkojumu…to Tev tik grūti saprast?…
0
Ēriks > mooi 05.02.2017. 12.27
Nevar gan.Labi,ka tas arī nav darīts.
0
Es > mooi 05.02.2017. 19.23
Ērik,
Aldis Jūsu pūles noteikti novērtēs. ;)
0
Anonīms > mooi 05.02.2017. 21.37
Cilvēkam, kurš vienreiz nav pārbadījis informāciju vai nokļūdījies, nav iemesla neatzīt jau tāpat redzamo.
Savukārt atmaskots tuftdzinis klusēs kā Štirlics pratināšanā. Pat ja viņam iebāzīs degunā faktus un paša teikto. Pat ja viss ir pret viņu. Pat ja viņš nevarēs pēc tam otrreiz portālā rādīties.
0
Es 03.02.2017. 09.40
Ne par tēmu!
Izskatās, ka ukraiņi Avdiivkā gūst virsroku. Plotņickis lūdzis vakar pamieru. http://www.svoboda.org/a/28242512.html
1
Krotow > Es 03.02.2017. 11.39
Kārtējais ihtamņetu sūtījums pārstrādāts mēslojumā. Līdz nākamajam būs (pa)miers.
0
Anonīms 03.02.2017. 07.54
nu joki – zanīte un Valdiņš tiekot manipulēti, nē nu joki – viņi tiekot manipulēti -svētā debestiņa
bet nu labi, katrs jau izvēlamies, kurai ciešamajai kārtai un kā pagulties apakšā un tad kliegt – palīgā – izvaro izvaro
Bet par gruzīņiem man ir prieks. Lai viņiem viss izdodas. Jo – viegli jau nav, siers nav par velti, tieši otrādi – ir ļoti dārgi, bet ja jāizvēlas – tad es tik un tā esmu par šo dārgo ES variantu.
0
robotron 02.02.2017. 23.37
Apvainoja Trampa kungu, ka tas nepildīs dotos solījumus, bet pēc tam apvaino par solījumu pildīšanu. Drīz Krievijā sadrukās uzlīmes ar “Трамп чмо” un tualetes papīru ar viņa attēlu. Varēs mūsējie trampofobi kopā ar Streipu, VVF, Tomsonu, Liniņu un Strautmani tās iegādāties un kopā ar civilizācijas pabirām, negatīvo selekciju, līmēt uz mašīnām vai atslaucīties.
1
Es > robotron 02.02.2017. 23.39
robotron
Ehhhhh, ja jums būtu taisnība, cik atviegloti es uzelpotu…
0
robotron 02.02.2017. 23.02
Aldis
Paldies Aldi par reņģēdāju apgaismošanu. Vispār jau Vienotības marginālām padibenēm nav nekādas vajadzības pēc saitēm, tām būtiskais ir defekācija kibertelpā.
1
Anonīms > robotron 03.02.2017. 03.46
Kā parasti, kad nav argumentu – bļaujamais tiek ieslēgts uz maksimālo skaļumu u sākas citu saukāšana savā vārdā?
0
Es 02.02.2017. 20.45
Starp citu, par Gruziju un bezvīzu režīmu runājot, kādu laiku atpakaļ pie mums patvērumu meklēja cilvēki no Gruzijas. Vai tagad gaidāmi uzplūdi ar tiem, kas ielidos un mēģinās palikt?
11
Es > Es 02.02.2017. 20.48
Te raksts la.lv par bēgli no Gruzijas. http://www.la.lv/kapec-latvija-mekle-patverumu-3/
0
Es > Es 02.02.2017. 20.51
Gruzijā 2015.g GDP PC ir USD 9,599.5
Latvija 2015.g GDP PC ir USD 24,899.2
Avots http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.CD
Viņiem arī Latvija ir laimes zeme
0
Ilze > Es 03.02.2017. 08.19
Veiksmi gruzīniem! Katrā tautā ir arī negodīgi cilvēki, tāpēc nevar nosodīt visu tautu.
0
Es > Es 03.02.2017. 08.35
Ilze
Labrīt!
Es nerakstīju par gruzīnu negodīgumu. Tikai par to, ka jau agrāk Latvija bija viņu kā bēgļu mērķis un tam ir iemesls – dzivojam salīdzzinoši bagātāk kā gruzīni. Un tādēļ gluži loģiski vaicāju, vai tagad sekos cilvēku pieplūdums no Gruzijas…
0
andrejs > Es 03.02.2017. 10.06
To Ilze
Neviens neapgalvo, ka gruzīni ir zagļi. Runa ir par to, ka bezvīzu režīms ar Gruziju un Ukrainu var aizstāt Šlesera-Dombrovska TUA sistēmu Latvijā
Jebkurā gadījumā, bezvīzu režīms būs papildus slogs mūsu dažādajiem, jau tāpat ne pārāk izveicīgajiem, dienestiem un pārvaldēm.
Ideāla vieta kur apmesties – valsts nodrošina pilnvērtīgu krievvalodīgu vidi, latviešu valodas zināšanas nav nepieciešamas. Gan jau arī bankas kredītus dos, tāpat nav kur naudu likt.
0
robotron > Es 03.02.2017. 12.00
Valdis
Nekādu briesmu, ja tie integrējas homo sapiens sabiedrībā un apgūst valodu, savādāk tie būs kārtējie krievi. Es kādreiz pat domāju, ka gruzīniem, parasti intelektuāļiem, kurus vajā Krievijā vajadzētu piedāvāt pārcelties pie mums ar noteikumu, ka to bērni iet latviešu skolās un bērnudārzos. Bija arī doma ka 100 000 japāņu ģimenēm, kuras cietušas Fukušimas AES avārijā, bez kādas maksas Vienotības saimniekiem: AB.LB un Rietumu bankai, būtu jāpiedāvā pārcelties uz Latgali, ar noteikumu, ka viņu bērni iet latviešu skolā un viņi Latgalē nodzīvo minimums 5 gadus. Jau pēc 5 gadiem mēs ēstu Latgales ananasus, tiktu atšķaidīta tur dzīvojošā debilizētā bidlomasa un Latgale kļūtu par Baltijas biznesa un rūpniecības centru.
0
Es > Es 03.02.2017. 12.08
robotron
Iespējams, ka Jums taisnība. Problēmas ar gruzīniem ir tādas, ka daudzi no viņiem joprojām stipri mīl krieviju, jo tie ir viņu ticības brāļi un sargi cīņā pret osmaņu uzmākšanos.
Bet mūsu Latgale ir vispār interesants stāsts. Vitebskas guberņas latvieši, kuri 1918.g Pēterpilī sanāca un nolēma pievienoties jaundibināmajai Latvijas valstij. Kopš kontrreformācijas latgaļu raksturu veidojuši citi vēsturiskie apstākļi.
0
robotron > Es 03.02.2017. 12.21
Valdis
Krievu ticības brāļi ir arī ukraiņi, bulgāri, rumāņi un maķedonieši, bet vienīgie draugi, kuri ir palikuši: serbu šovinisti, čurkas abhāzi un mutācija osetīni. Pret osmaņiem gruzīni Krieviju nosargāja, tas tiesa un deva jumtu un maizi osetīniem, kuri muka pāri Kaukāza grēdai no krievu bajāru un popu: sadistu un pederastu, patvaļas.
0
andrejs > Es 03.02.2017. 12.30
to robotron
Šoreiz valdim taisnība – gruzīni ir orientēti uz krieviju. Saakašvili laikā bija pozitīvas izmaiņas, bet tagad daudzi (ne visi) sapņo par laiku,kad pārticību nodrošināja mandarīnu,persiku un vīnogu andelēšana krievijā
0
Es > Es 03.02.2017. 12.38
andrej
Gluži mana pieredze!
0
robotron > Es 03.02.2017. 12.49
andrejs
Uz Krieviju orientēties nav gudri, to apliecinās daudzi, kuri atsaucās fizruka un komsorga, Čevera, aicinājumam un 1998. gadā tur pazaudēja visu. Vīns, kas Krievijas embargo dēļ aizceļoja līdz ASV veikalu plauktiem, nekad vairs atpakaļ neatgriezīsies un jāņem vērā, ka krievu pirktspēja vēl tikai pasliktināsies.
0
Anonīms 02.02.2017. 20.29
trolli fretka, man ir vēl labāks priekšlikums. Ja jau lepēnpists rasisttrollis alģiss nav spējīgs izteikt savu viedokli, bet franču žurnālistu raksti jau vienreiz ir uzrakstīti, kāpēc lepēnpistam rasisttrollim alģisam vispār pūlēties ar rakstīšanu? Franču rakstus var izlasīt arī bez viņa :D
24
Es > Anonīms 02.02.2017. 20.39
Pietiks jau, ja liksim zem katras Alda remarkas viņa paša atzīšanos, ka tā ir manipulācija. Iekopē to, ko viņš raksta 19:59 un saglabā. Un jūs pārējie, kuriem arī ir apnikusi šī manipulācija, iekopējiet sev Alda atzīšanos un nekautrējieties to ielikt kā atbildi uz viņa “palagu”!
0
fretka > Anonīms 02.02.2017. 20.52
Nabaga Vienotības gotiņa, kurai visās malās rādās troļļi :)
0
Anonīms > Anonīms 02.02.2017. 20.56
Nabaga gotiņa trollis fretka, kura nevarēja atbildēt uz komentāru, bet nevarēja arī noturēt neiemāvusies :D
0
Anonīms > Anonīms 02.02.2017. 20.59
Valdis
Lietuvā tos, kas cīnās ar troļļiem, sauc par elfiem. Tātad ar šo ir izveidota Latvijas Pirmā atsevišķā elfu brigāde. Vai varbūt Atsevišķais kauslīgo rūķu speciālo uzdevumu bataljons?
0
Es > Anonīms 02.02.2017. 21.04
gotinjteev
Sauc to, kā vēlies. Vienkārši neļausim manipulēt ar informāciju. Es ceru, ka palīdzēs… ;)
0
andrejs > Anonīms 02.02.2017. 21.35
To fretka
Vai ievēroji…
Kopš IRsī pārādījies apsēklošanas stacijas darbinieks un VALDIS, edža vairs tikpat kā nav manīts…
0
Es > Anonīms 02.02.2017. 21.38
andrej
Vai nu 2.5 gadīga mazdēla opim pieklātos tā galvu lauzīt? ;)
0
andrejs > Anonīms 02.02.2017. 21.49
Jaunākais opis Eiropā bija 33 gadus vecs puisis. Par Āfriku pat nerunājot…
0
Es > Anonīms 02.02.2017. 21.57
Raksta komentārs 1.februāris 2017 12:35 “Premjers nav gatavs atteikties no valsts valodas prasībām augstskolu rektoriem”
andrejs To zane
Tas man no mazdēla – 2,5 gadi…
Laikam jau tiešām jaunākais opis, jeb viekārši muldoņa?
0
Anonīms > Anonīms 02.02.2017. 22.02
to andrjuha Neuztraucies, nekur tavs drauģelis edžindrānelis nav pazudis, droši vien saņēmis instrukciju spamot citur. Pagrūti iedomāties, ka te par spamu kāds būti izmests :D
0
andrejs > Anonīms 02.02.2017. 22.04
Laikam jau tiešām jaunākais opis,jeb muldoņa?
———-
Jums ir kāds vecuma cenzs, pēc kura vairs nevajadzētu lauzīt galvu?
0
Es > Anonīms 02.02.2017. 22.06
andrej,
jebkurš vecums, kurā atmiņa sāk pieklibot un aizmirstas paša rakstītais, jebkurš!
0
Anonīms > Anonīms 02.02.2017. 22.07
Fiksēta vecuma nav, bet ir cenzs, ka nevar vecuma dēļ iet sviestā :D
0
Anonīms > Anonīms 02.02.2017. 22.08
Valdis
labi izdevās zalves uguns. Reizē divi trāpījumi!
0
andrejs > Anonīms 02.02.2017. 22.27
Valdis: jebkurš vecums, kurā atmiņa sāk pieklibot un aizmirstas paša rakstītais!
————–
Ko tieši jūs esat piemirsis?
0
Es > Anonīms 02.02.2017. 22.30
andrej
Viss! Nav vairs interesanti ar Jums. Nemākat zaudēt ;)
0
fretka > Anonīms 03.02.2017. 07.57
> andrejs
“Kopš IRsī pārādījies apsēklošanas stacijas darbinieks un VALDIS”
—–
Par “Valdi” nezinu, bet “apsēklošanas stacijas darbinieks” ir vecs paziņa no Delfiem, a.k.a. “sviests”, kurš divtūkstošo gadu sākumā tur visus arābus lamāja par dvieļugalvām un aicināja ātrāk iebrukt Irākā. Tik stabili vienveidīgu stilu grūti sajaukt ar kādu citu :)
0
andrejs > Anonīms 03.02.2017. 09.51
to fretka
Nedomāju, ka miervaldulis ir edga. Miervaldulis gadiem arī ņēmās pa diena.lv. viņu nodod jau pāris pirmie komenti. Pēc kāda piektā komenta sāk lamāties. Lamu vārdu krājums ierobežots.:) IRsī viens no retajiem, kas nobanots, tāpēc pašlaik gotiņš cenšas kaut cik savaldīties. Bet tas nav viegli…
EDGAs uzdevums te bija piesārņot komentu lapas ar saviem video. Es laikam katru 10. esmu izlasījis, un nekad neesmu atvēris nevienu viņa ielikto saiti
0
andrejs > Anonīms 03.02.2017. 11.21
Valdim
Ko tik pieticīgi.
Jūs mani praktiski uzreiz sakāvāt jau pirmo sitienu:
andrej
Vai nu 2.5 gadīga mazdēla opim pieklātos tā galvu lauzīt? ;)
Nonācu dziļā nokdaunā. Ja jūs vēl būtu kaut ko pieminējis par pliko pauri(vai sirmiem matiem – pēc jūsu izvēles), nokauts būtu kā likts!
Tā jums tikai sanāca uzvara pēc punktiem. Starp citu, kurš tiesāja?
0
robotron > Anonīms 03.02.2017. 11.42
andrejs
Kā opim, Tev jāsēž pagalmā un kopā ar viķiraniem “BOB” jāsit domino, nevis ar jaunekļiem, kā Voloģja, jācīnās komentāros.
0
Ēriks > Anonīms 03.02.2017. 12.48
Izskatās,ka mums jau te ir divi gotiņtēvi.
0
Anonīms > Anonīms 03.02.2017. 14.41
Specveltījums trollim fretkam, klaču bābietim. Vienīgie, kas 2000. gadu sākumā – jādomā, ka sakarā ar terorismu – kaut ko teica par ”visiem arābiem”, bija leģendārās ”atklātās vēstules prezidentei” parakstītāji. Pārējie, ja kaut ko teica, tad tikai par antiterorisma operāciju. Par Irāku trollis fretka, klaču bābietis vai nu aizmirsis vai saņēmis instrukciju tēlot nejēgu, bet nekāds miers tur pēc 1991. gada neiestājās. Tā kam, pacifisteli,apmeklē sev citus aizstāvāmos – alkaidiešu teroristi unKuveitas okupants, savas tautas bende, pēc Irākas tiesas sprieduma pakārtais Sadams Huseins šo godu nav pelnījuši.
Bet vispār te vēlams komentēt rakstu. Klačot vari savāatejā uz poda.
0
Anonīms > Anonīms 03.02.2017. 14.46
andrejulim virtuālajam huligānam un klaču bābietim. Ja nav spēju komentēt rakstu, tad apmainieties ar otru klaču bābieti fretku pastiem un klačojiet tur. Pārējiem lasītājiem var nebūt interesanti.
Par ”lamāšanos”. Ja muļķis tiek nosaukts par muļķi, analfabēts par analfabētu vai klaču bābietis par klaču bābieti, tā, andrejuli, nav lamāšanās, bet fakta konstatējums. Otrkārt, izvērtē arī savu ieguldījumu strīdā un nelīdzinies tam huligānam, kuram kautinš sākas tikai no brīža, kad pats dabūjis pa purnu, nevis kad sācis huligānot.
Ja nu tomēr kādam klaču bābietim un virtuālajai ķīvpakaļai ir iebildumi, ka uz viņa huligānošanu atbild ar pašaizsardzību, pastāv iespēja konfliktus risināt oficiāli, iesaistot administrāciju, bet, ja vajadzēs arī likumu. Tā būs labāk, andrejuli?
0
Anonīms > Anonīms 03.02.2017. 16.21
Ak šie ”visi arābi”. Kur bija ”visu arābu aizstāvju” varenās balsis, kad Asads un Kadafi katoja paši pret savu tautu? Vai viņu nogalinātie arābi ir mazāk arābi, mazāk miruši vai vairāk pelnījuši nāvi?
0
Aldis-2 02.02.2017. 18.11
Nu beidzot eIRopistu ziņās ir arī kāda ziņa par Eiropu :)))
Ir vismaz kur komentāru uzrakstīt.
Savukārt Francijā politiskais jampadracis iet pilnā klapē.
Kopš novembŗa Fijonu visi jau uzskatīja gandrīz par prezidentu. Bet laikam eiropistu/globālistu/multikultūrālistu plānos tas īsti nebija. Jau tas sīks fakts, ka Fijons ir kristietis, daudziem uzmeta šermuļus. Droši vien Fijonu viņi nogremdēs. Bet kâ tik uz šiem viļņiem neuzpeldēs saulītē eiropistu “mīlule” Lepena :)
Vakar franču mediji ir publicējuši šādas aptaujas rezultātus:
26-27% – Lepena
22-23% – Makrons (bijušais sociālistu valdības ministrs)
19-20% – Fijons
16-17% – Amons (sociālists)
10% – Melenšons (galēji kreisais)
Fijona reitings ne tikai ir krities (kas liegtu viņam piedalīties prezidenta/prezidentes vēlēšanu 2.kārtā), bet labējie jau nopietni ir sākuši meklēt alternātīvu. Sarkozis priecājoties. Priekšvēlēšanās Fijons tēloja kristāltīru politiķi, dodot mājienu uz Sarkoža tiesvedībām: “Vai jūs varat iedomāties [ģenerāli] de Golu, pret kuŗu būtu ierosinātas lietas?” Tagad 76% franču Fijonam vairs netic, 70% grib, lai viņš atteiktos no piedalīšanās vēlēšanās un lai labējie izvirzītu citu kandidātu. Tiesa gan, attiecīgi 24% un 30% domā citādi.
Vakar vienā TV-raidījumā raidījuma vadītājs jautāja: bet kāpēc Fijons teica, ka sīkāku informāciju sniegs pēc 2 nedēļām. Uz ko “Transparency International” pārstāve, kas speciālizējas korupcijas jautājumos, atbildēja, ka prokurātūrai 2 nedēļu laikā ir jāizlemj ierosināt vai neierosināt lietu. Tâ kâ deputātu palīgu darbu neviens likums nerēgulē, tad daži deputāti par savām palīdzēm ņem … mājkalpotājas, kas mazgā viņiem bikses. Un ne pie kā nevar piekasīties: palīdz taču deputātiem. Viņa irōniski teica: Fijonam bija jāsaka, ka viņa palīdze mazgāja viņam bikses, un lieta būtu izbeigta.
Kas attiecas uz aptauju, tad tajā ir vēl dažas interesantas lietas:
Piemēram, 18-24-gadīgo vidū prezidenta/prezidentes reitings ir šāds:
34% – Lepena
18% – Makrons
18% – Fijons
15% – Melenšons
10% – Amons
Jādomā, ka tie, kas jūsmoja par britu jauniešu izvēli Brexita referendumā, balsojot par savu nākotni, jūsmos arī par franču jauniešu izvēli :)
25-34-gadīgo vidū:
33% – Lepena
24% – Makrons
19% – Amons (hmm…)
12% – Melenšons
10% – Fijons
35-49-gadījo vidū:
33% – Lepena
20% – Makrons
20% – Amons
16% – Fijons
9% – Melenšons
50-64-gadīgo vidū:
26% – Lepena
23% – Makrons
19% – Amons
18% – Fijons
9% – Melenšons
Un tikai vecuma grupā “virs 65” ir cits līderis:
33% – Fijons
28% – Makrons
15% – Lepena
14% – Amons
8% – Melenšons
Lepenas potenciālu elektorātu rāda arī aptaujas dati par 2.kārtu. Ja tajā piedalītos Fijons, tad par Lepenu balsotu:
41% no visiem frančiem (attiecīgi 59% – par Fijonu)
46% vīriešu (un tikai 37% sieviešu – kur tad ir sieviešu solidāritāte? :)
46% 18-24-gadīgo
50% 25-34-gadīgo
49% 35-49-gadīgo
42% 50-64-gadīgo
24% 65-100-gadīgo
46% kalpotāju
63% (!!!) strādnieku
19% no tiem, kas 2012.gadā balsojuši par Olandu
18% no tiem, kas .. balsojuši par Sarkozi
40% no tiem, kas .. par galēji kreiso Melenšonu
22% no tiem, kas .. par centristu Beirū
No tiem, kas tagad grib balsot par Lepenu, 81% saka, ka tā ir galīga izvēle un viņi to nemainīs.
Savukārt no tiem, kas grib balsot par Makronu, šādu ir tikai 48% (pārējie 52% pieļauj mainīt savu izvēli).
Uz jautājumu “kuŗš prezidenta kandidāts ir visgodīgākais?” franči ir atbildējuši:
18% – Lepena
16% – Amons
15% – Makrons
11% – Fijons
11% – Melenšons
Visvairāk Lepenai uzticas:
18-24-gadīgie – 38%
25-34-gadīgie – 30%
100
+11
-8
Atbildēt
+7
-12
Atbildēt
+13
-9
Atbildēt
+11
-8
Atbildēt
+6
-3
Atbildēt
+8
-9
Atbildēt
+8
-7
Atbildēt
+4
-9
Atbildēt
+4
-9
Atbildēt
+5
-9
Atbildēt
+9
-9
Atbildēt
+8
-6
Atbildēt
+8
-7
Atbildēt
+6
-9
Atbildēt
+6
-9
Atbildēt
+5
-7
Atbildēt
+10
-10
Atbildēt
+7
-9
Atbildēt
+4
-4
Atbildēt
+6
-8
Atbildēt
+8
-7
Atbildēt
+6
-7
Atbildēt
+7
-7
Atbildēt
+8
-8
Atbildēt
+7
-7
Atbildēt
+8
-7
Atbildēt
+7
-7
Atbildēt
+7
-7
Atbildēt
+3
-6
Atbildēt
+10
-8
Atbildēt
+4
-5
Atbildēt
+6
-5
Atbildēt
+7
-7
Atbildēt
+6
-7
Atbildēt
+7
-6
Atbildēt
+7
-7
Atbildēt
+2
-5
Atbildēt
+2
-7
Atbildēt
+7
-6
Atbildēt
+6
-5
Atbildēt
+7
-6
Atbildēt
+4
-6
Atbildēt
+5
-5
Atbildēt
+8
-6
Atbildēt
+5
-6
Atbildēt
+5
-6
Atbildēt
+6
-5
Atbildēt
+6
-6
Atbildēt
+6
-5
Atbildēt
+6
-5
Atbildēt
+6
-7
Atbildēt
+6
-5
Atbildēt
+5
-5
Atbildēt
+6
-5
Atbildēt
+6
-7
Atbildēt
+6
-7
Atbildēt
+4
-5
Atbildēt
+3
-2
Atbildēt
+7
-5
Atbildēt
+6
-7
Atbildēt
+7
-6
Atbildēt
+1
-3
Atbildēt
+2
-2
Atbildēt
+5
-5
Atbildēt
+4
-6
Atbildēt
+5
-5
Atbildēt
+3
-7
Atbildēt
+5
-4
Atbildēt
+3
-3
Atbildēt
+3
-5
Atbildēt
+2
-5
Atbildēt
+5
-2
Atbildēt
+5
-2
Atbildēt
+2
-4
Atbildēt
+4
-2
Atbildēt
+4
-2
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
+5
-2
Atbildēt
+1
-3
Atbildēt
+2
-5
Atbildēt
+4
-3
Atbildēt
+2
-4
Atbildēt
+3
-2
Atbildēt
+2
-3
Atbildēt
+2
-2
Atbildēt
+2
-3
Atbildēt
+2
-2
Atbildēt
+3
-2
Atbildēt
+2
-2
Atbildēt
+2
-2
Atbildēt
+2
-4
Atbildēt
+2
-4
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
+3
-1
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
+3
-2
Atbildēt
+2
-3
Atbildēt
+2
-2
Atbildēt
@Anonīms > 02.02.2017. 18.15
lepēnpists rasists alģiss turpina aģitācijas un melu kampaņu?
0
Aldis-2 > 02.02.2017. 18.28
Savukārt “Le Figaro” vakar jautāja:
Pensez-vous que François Fillon sera candidat à la présidentielle de 2017 ? (147989 Votants)
(Vai jūs domājat, ka Fijons piedalīsies prezidenta vēlēšanās šogad? (147’989 balsotāji)
35% – jā
65% – nē
Interesanti, ka “Le Figaro” lasītāji ir labējāki par vidējiem frančiem. Būtu jāgaida, ka vairākums šeit būtu nobalsojis par to, lai Fijons piedalītos vēlēšanās. Jo labējie tomēr saprot, ka tas ir kreiso/eiropistu mēģinājums nogremdēt labējo kandidātu. Bet nu…
Tomēr šoreiz šeit ir nobalsojis kādas 3 reizes vairāk balsotāju nekâ citos svarīgos jautājumos. Varbūt visi kreisie ir mobilizējušies, lai nobalsotu? :)))
0
zanE. > 02.02.2017. 18.32
…Aldi…liela centība noved pie pārcentības…
…kāpēc neziņo par Lepēnas izdarībām pret žurnālistiem?…kaut kā dikti nesmuki izskatās Tavu tendenciozo palagu drukāšana…
https://twitter.com/Qofficiel/status/826870420032933891
0
Es > 02.02.2017. 18.39
Aldi
Es jau rakstīju – lieciet saites pie saviem pārpublicējumiem, jo Jūs mēdzat manipulēt rakstos pausto informāciju vai viedokli. Citādi, esat vien, kā gotinjteevs raksta lepenpists – trollis…
0
Anonīms > 02.02.2017. 18.51
Kā ar tiem britu jauniešiem, kuri balsoja pret breksitu? Vai viņi jau ir ”nepersonas”?
0
fretka > 02.02.2017. 19.03
Aldi, man ir vēl labāks priekšlikums nekā Valdim.
Nemokieties ar tulkošanu, rakstiet tikai franču valodā un lieciet saites.
Tad visi būs apmierināti :)
0
Es > 02.02.2017. 19.24
Paklausieties! Ik reiz, kad parādās “Aldis” ar saviem “palagiem”, ir jāliek apakšā pieprasījumus saitēm un, ja iespējams, jāatrod informācija, kas apgāž šī rakstītāja manipiulācījas. It kā jau smags darbs, sekot it visam, ko viens trollis sadara, bet, par ko nepadarīt Normundam Grostiņam dzīvi sūru? :)
0
Aldis-2 > 02.02.2017. 19.42
fretka raksta: “rakstiet tikai franču valodā un lieciet saites”
Te ir visi aptaujas rezultāti (30 lapas), daudz interesantu datu:
http://www.lesechos.fr/elections/presidentielle-2017/0211757760697-sondage-fillon-serait-elimine-des-le-premier-tour-de-la-presidentielle-2061837.php#xtor=CS1-26
0
Aldis-2 > 02.02.2017. 19.43
http://www.lesechos.fr/medias/2017/02/01/2061837_sondage-fillon-serait-elimine-des-le-premier-tour-de-la-presidentielle-web-0211757278504.jpg
0
Aldis-2 > 02.02.2017. 19.48
Savukārt “Le Figaro” raksta:
Le Parlement britannique lance le Brexit
(Britu parlaments iesāk Brexitu)
Intitulé «projet de loi de l’Union européenne (notification de retrait)», le texte, très court, a été approuvé à une très large majorité lors d’un premier vote, ce mercredi soir: 498 députés se sont prononcés en sa faveur, contre 114 s’y opposant.
>>> Likumprojekts par ES (paziņošana par izstāšanos) 1.lasījumā ir atbalstīts ar ļoti lielu vairākumu trešdien vakarā: 498 deputāti balsoja PAR, 114 pret.
http://www.lefigaro.fr/international/2017/02/01/01003-20170201ARTFIG00295-le-parlement-britannique-vote-sur-le-brexit.php
0
Aldis-2 > 02.02.2017. 19.59
zanĪte raksta: “kāpēc neziņo par Lepēnas izdarībām pret žurnālistiem?”
Zanīte ir gudra meitene. Žēl tikai, ka dažreiz viņa nevar saprast, ka:
Es rakstu to, kas MAN liekas interesants.
Savukārt Zanīte var rakstīt to, kas ZANĪTEI liekas interesants.
:)
Esi sapratusi? Vai vēlreiz paskaidrot? :)
0
Anonīms > 02.02.2017. 20.27
lepēnpists rasisttrollis alģiss izkrita no lomas un ielīda jau iepriekš zaudētā strīdā. Tātad lepēnpists rasisttollis alģiss atzīst, ka raksta puspatiesību, tas ir – melus?
0
Es > 02.02.2017. 20.28
Aldi
Un šo te tagad es iekopēšu un atgādināšu jūs lasošajiem iespējami bieži:
————–
Aldis
Es rakstu to, kas MAN liekas interesants.
Savukārt Zanīte var rakstīt to, kas ZANĪTEI liekas interesants.
:)
Esi sapratusi? Vai vēlreiz paskaidrot? :)
————–
Ir jauki, ka jūs kā godavīrs tā smuki paskaidrojat, ka manipulējat ar informāciju, nevis vienkārši tulkojat rakstus no franču preses!
0
Aldis-2 > 02.02.2017. 20.47
Savukārt “Le Monde” raksta:
Un accord sur les réfugiés avec l’Australie énerve Donald Trump
(Līgums par bēgļiem ar Austrāliju sadusmo Trampu)
Le président américain met en cause l’accord conclu entre Canberra et l’administration Obama.
>>> Ameriešu prezidents apšauba līgumu, ko parakstīja [Austrālija] un Obams.
« Est-ce que vous pouvez le croire ? L’administration Obama a accepté de prendre des milliers d’immigrants illégaux d’Australie. Pourquoi ? Je vais étudier ce marché stupide ! », a tonné le président des Etats-Unis.
>>> “Vai jūs spējat tam noticēt? Obama administrācija ir piekritusi pieņemt tūkstošiem nelegālo imigrantu no Austrālijas. Kāpēc? Es izpētīšu šo stulbo darījumu!” – nodārdēja ASV prezidents.
http://www.lemonde.fr/donald-trump/article/2017/02/02/un-accord-sur-les-refugies-avec-l-australie-enerve-donald-trump_5073590_4853715.html
0
Aldis-2 > 02.02.2017. 20.52
“Le Monde” raksta:
L’Europe désarçonnée par Donald Trump
(Eiropa, ko Tramps ir izsviedis no segliem)
http://www.lemonde.fr/europe/article/2017/02/02/l-europe-desarconnee-par-donald-trump_5073372_3214.html
0
Es > 02.02.2017. 20.52
Aldis
Es rakstu to, kas MAN liekas interesants.
Savukārt Zanīte var rakstīt to, kas ZANĪTEI liekas interesants.
:)
Esi sapratusi? Vai vēlreiz paskaidrot? :)
2.februāris 2017 19:59
0
zanE. > 02.02.2017. 20.57
….Aldis pamāca: – “Es rakstu to, kas MAN liekas interesants.”
…savu interešu izrādīšanai ir.lv ir tāda sadaļa “Blogi”, kurā saprātīgi cilvēki publicē savas pārdomas un raksta par to, kas VIŅUS interesē…un neuzbāžas pārējiem ar nesaistītiem palagiem, kas neattiecas uz raksta tēmu, piesārņojot komentāru vidi…
…vai tagad saprati?…vai paskaidrot vēlreiz?…
0
Aldis-2 > 02.02.2017. 20.58
“Le Figaro”:
Au FN, on attend «l’implosion» des Républicains avec impatience
(Nācionālajā frontē ar nepacietību gaida Le-Republikāņu sabrukumu)
http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2017/02/02/35003-20170202ARTFIG00229-au-fn-on-attend-l-implosion-des-republicains-avec-impatience.php
Kopš novembŗa gandrīz neviens nešaubījās, ka par prezidentu kļūs Fijons. Un re tev. Ne tikai Fijona izredzes, šķiet, ir sagrautas, bet arī paši labēji var sašķelties.
0
Anonīms > 02.02.2017. 21.00
————–
Aldis
Es rakstu to, kas MAN liekas interesants.
Savukārt Zanīte var rakstīt to, kas ZANĪTEI liekas interesants.
:)
Esi sapratusi? Vai vēlreiz paskaidrot? :)
————–
0
Es > 02.02.2017. 21.01
zanE
Kas ir tas ļaunākais, ka Aldis SAVU viedokli pasniedz kā franču cienījamu preses izdevumu žurnālistu ziņu vai viedokli!!! Viņš veic vienkāršu informācijas manipulāciju, kuru būtu vēlams apkarot, liekot viņa paša atzīšanos zem katras šādas, it kā franču preses publikācijas.
0
Aldis-2 > 02.02.2017. 21.11
zanĪte raksta: “savu interešu izrādīšanai ir.lv ir tāda sadaļa “Blogi””
Zanīte ir gudra meitene. Paldies, Zanīte, par ieteikumu! Es par to padomāšu. Varbūt :)
zanĪte raksta: “kas neattiecas uz raksta tematu”
Es arī esmu sašutis, Zanīt! Goda vārds! Šis eIRopistu izdevums gandrīz vispār vairs neraksta par Eiropu. Nav pat kur komentāru uzrakstīt. Nākas rakstīt tur, kur ir vismaz kāds attāls mājiens uz Eiropu. Bēdīgi… :)
Es pat nezinu, ko darīšu, ja šeit vispār Eiropas vārds tiks aizliegts. Viss, Eiropas vairs nav, par Eiropu rakstīt nedrīkst. Pat komentārus. Tad nu būs pavisam traki. Vārda brīvība ir atcelta…
0
Es > 02.02.2017. 21.12
2.februāris 2017 19:59 Diskusija irir.lv, tēma “EP atbalsta bezvīzu režīma ieviešanu ar Gruziju”
Aldis par tekstu “palagiem” atbild zanE
Citēju:
Es rakstu to, kas MAN liekas interesants.
Savukārt Zanīte var rakstīt to, kas ZANĪTEI liekas interesants.
:)
Esi sapratusi? Vai vēlreiz paskaidrot? :)
0
Aldis-2 > 02.02.2017. 21.17
“Le Figaro” raksta:
L’Union européenne face à une nouvelle vague migratoire
(Eiropas savienība ir jauna imigrācijas viļņa priekšā)
http://www.lefigaro.fr/international/2017/02/02/01003-20170202ARTFIG00297-l-ue-face-a-une-nouvelle-vague-migratoire.php
P.S. Interesanti, vai “Vienotība” atkal taisīs imigrācijas reklāmas?..
0
Es > 02.02.2017. 21.18
Aldi
Nē! Vārda brīvība nav atcelta. Mēs te tikai pamēģināsim izbeigt postpatiesības vairošanu un manipulēšanu ar informāciju.
0
Es > 02.02.2017. 21.21
Aldi
Nu, tad beidzot ir forma ievērota – informācija, atsauce un skaidri nodalāms paša viedoklis! BRAVO!
0
zanE. > 02.02.2017. 21.21
…Valdi…uz to, ka Aldis manipulē ar “informāciju” jau sen esmu norādījusi…smieklīgākais – viņš norāda uz ir.lv vienpusējas vai nepilnīgas informācijas sniegšanu, bet…ja kāds grib pārliecināties, kas ir apzināta manipulācija, lai paseko Alda izvēlētajai “informācijas” kampaņai – Aldis sniedz meistarklasi…sliktākais – melīgus un sagrozītus faktus, ko tagad moderni saukt par “alternatīviem faktiem”…
0
Es > 02.02.2017. 21.25
zanE
Es, savukārt, esmu, kā nu tur gotinjteevs raksturoja, niknais rūķis vai elfs un gribu šo te izbeigt. Un aicinu arī citus sekot līdzi informācijas patiesumam un objektivitātei. Ceru, ka arī Aldis izmainīs savu stilu un skaidri nodalīs savās remarkās paša viedokli no faktiem, kuriem dos atsauces.
0
Aldis-2 > 02.02.2017. 21.27
“Le Figaro” raksta:
Les Américains plutôt favorables au décret anti-immigration de Trump
(Amerieši ir drīzāk labvēlīgi Trampa pretimigrācijas rīkojumam)
Selon un sondage IPSOS-Reuters, 49% des Américains sont pour le décret de leur nouveau président interdisant l’immigration venant de sept pays musulmans, contre 41 % qui y sont opposés.
>>> Pēc .. aptaujas 49% ameriešu ir PAR viņu jaunā prezidenta rīkojumu, kas aizliedz imigrāciju no musulmaņu valstīm, 41% ir pret.
Le clivage entre Républicains et démocrates sur cette question est très élevé: 82 % des Républicains y sont favorables pour 23 % seulement des démocrates.
>>> Uzskatu atšķirība starp republikāņiem un dēmokratiem šajā jautājumā ir ļoti liela: 82% republikāņu atbalsta [rīkojumu] un tikai 23% dēmokratu.
Selon le même sondage, 66 % des personnes interrogées se disent favorables à une «limitation du nombre réfugiés autorisés à entrer dans le pays».
>>> Pēc šīs aptaujas 66% aptaujāto ir labvēlīgi noskaņoti “bēgļu skaita samazināšanai, kam atļauts iebraukt valstī”.
http://www.lefigaro.fr/international/2017/02/02/01003-20170202ARTFIG00210-les-americains-plutot-favorables-au-decret-anti-immigration-de-trump.php
0
Es > 02.02.2017. 21.28
2.februāris 2017 19:59 Diskusija irir.lv, tēma “EP atbalsta bezvīzu režīma ieviešanu ar Gruziju”
Aldis par tekstu “palagiem” atbild zanE
Citēju:
Es rakstu to, kas MAN liekas interesants.
Savukārt Zanīte var rakstīt to, kas ZANĪTEI liekas interesants.
:)
Esi sapratusi? Vai vēlreiz paskaidrot? :)
0
zanE. > 02.02.2017. 21.34
…Aldi…vai tas nav dīvaini – Tev šī vietne nepatīk, neapmierina Tavas vēlmes, bet no daudzajiem portāliem un interneta vietnēm Tu vienalga izvēlies ir.lv…protams, Tu neesi vienīgais, kuram ir milzīgas pretenzijas pret ir.lv, jo tas nerakstot to, ko viņi vēlas, taču…no šejienes aiziet nevēlas, it kā būtu šeit pielīmēti…un par katru cenu grib uzspiest savu kārtību…
…Tev tak ir iespēja blogos izveidot alternatīvu lasītavu…ar interesantāku un aktuālāku tēmu saturu…un visi, kas uzskatīs, ka Tavs piedāvājums ir pilnvērtīgāks par ziņu un komentāru sadaļu – pārcelsies pie Tevis uz blogiem…tā teikt – izgriezīsi pogas ir.lv…
…pamēģini – varbūt izdodas…
0
Anonīms > 02.02.2017. 21.59
atkal sākas spams, audzinām spameri
————–
Aldis
Es rakstu to, kas MAN liekas interesants.
Savukārt Zanīte var rakstīt to, kas ZANĪTEI liekas interesants.
:)
Esi sapratusi? Vai vēlreiz paskaidrot? :)
————–
0
Anonīms > 02.02.2017. 22.06
Un spamerim būs jāiemācās rakstīt. Uz planētas Zeme nav Ameras un ameriešu, bet ir Amerika un amerikāņi. Vai tad troļļu brigādē nevar sameklēt latviski protošus cilvēkus?
0
zanE. > 02.02.2017. 22.07
….Aldi…par Trampa pretimigrācijas rīkojumu…iesaku salīdzināt procentus… :)
diena.lv:
– “Aģentūras Reuters un pētījumu centra Ipsos aptaujā 31% amerikāņu atzinuši, ka Trampa rīkojums licis viņiem justies “drošāk”, bet 26% paziņojuši, ka tagad jūtas “nedrošāk”. 33% aptaujāto uzskatīja, ka Trampa rīkojumam nekādas nozīmes nebūs, bet atlikušie respondenti nevarēja atbildēt.
Aptaujā noskaidrots, ka 49% amerikāņu atbalsta rīkojumu, bet 41% – neatbalsta. 53% demokrātu paziņojuši, ka “stingri neatbalsta” Trampa rīkojumu, bet 51% republikāņu savukārt pauduši “stingru atbalstu” tam.
Vairums amerikāņu tomēr uzsvēra, ka ASV nevajadzētu prioritāri uzņemt bēgļus, kuri ir kristieši, kā to ir rosinājis Tramps. 56% respondentu, tostarp 72% demokrātu un 45% republikāņu, noraidīja izteikumu, ka ASV vajadzētu “uzņemt kristiešu bēgļus, bet ne musulmaņu”.”
http://www.diena.lv/raksts/pasaule/asv/tresdala-amerikanu-uzskata-ka-trampa-imigracijas-rikojums-uzlabos-vinu-drosibu-14165037
…atsaucies uz IPSOS-Reuters aptauju?…hmmm…Aldi, Aldi!…nav labi tā manipulēt!…
– “The Reuters/Ipsos poll found that 49 percent of Americans agreed with the order and 41 percent disagreed. Some 53 percent of Democrats said they “strongly disagree” with Trump’s action while 51 percent of Republicans said they “strongly agree.”
Most Americans, however, don’t think the country should show a preference for Christian refugees, as Trump has suggested. Some 56 percent, including 72 percent of Democrats and 45 percent of Republicans, disagreed that the country should “welcome Christian refugees, but not Muslim ones.
The Reuters/Ipsos poll was conducted online in English in all 50 states. It gathered poll responses from 1,201 people including 453 Democrats and 478 Republicans. It has a credibility interval, a measure of accuracy, of 3 percentage points for the entire sample and 5 percentage points for the Democrats and the Republicans.
Read more at http://www.christianpost.com/news/donald-trumps-refugee-travel-ban-makes-us-safer-say-a-third-of-americans-reuters-ipsos-poll-174008/#7jWxodere7PWx3Oe.99
….angļu valoda taču Tev grūtības nesagādā – vai, ne?…
0
Es > 02.02.2017. 22.10
zanE
Visu cieņu Jums!
0
lno > 02.02.2017. 22.30
Valdiņš izsaka cieņu zanītei, laiks zanītei izteikt cieņu Valdiņam:):):)
0
Es > 02.02.2017. 22.31
Ino
Deminutīvu lietojam ar kādu mērķi? Vai arī tas nāk no ļoti senām atmiņām no diskusiju ir.lv pašiem sākumiem?
0
Anonīms > 02.02.2017. 22.32
Kauslīgo rūķu bataljons ”Kronenbourg” izcīnījis savu pirmo kauju.
* Kronenbourg – franču alus šķirne
0
Es > 02.02.2017. 22.34
gotinjteev
Es dotu priekšroku krugelim ar aukstu Stiegel :) Neesi FB?
0
lno > 02.02.2017. 22.48
Vai Valdiņš tad bija par “smičku” ar SC?:)
0
Es > 02.02.2017. 22.53
Ino
Es joprojām vēlos uzzināt iemeslu deminutīva lietošanai! Nezinu, kas ir smičkas, bet Ino to noteikti zina, ja jau raksta. Un, ja neizdodas argumentēt, tad vajag ātri piesaukt SC. Tas palīdz, vai ne, Ino? Tas ir kā Tēvreize vai Ave Maria un visiem skaidrs, kurš te iet baznīcā, bet kurš ir pagāns…
0
robotron > 02.02.2017. 22.54
lno
Valdiņš izsaka cieņu zanītei, laiks zanītei izteikt cieņu Valdiņam:):):)
Ja Vienotības fanāti viens otru ciena, sanāk, tie ir cienījami cilvēki.
0
robotron > 02.02.2017. 22.57
lno
Vai Valdiņš tad bija par “smičku” ar SC?:)
Vispār jau par “slučku”.
0
Es > 02.02.2017. 22.57
robotron
Vienotību man “nešujiet” klāt. Man nesimpatizē neviena partija, NEVIENA!
0
lno > 02.02.2017. 22.58
Valdis. Nu atmiņas dažreiz nav patīkamas, zanEi arī gribētos aizmirst…. Ko Valdiņš uzskata par argumentiem – apgalvojumus, ka Aldis falsificējis avīžu rakstus?:)
0
Es > 02.02.2017. 22.59
robotron
Atcerieties, es nebrīdināšu…! Bet par personīgu aizvainojumu neizteikšanu būšu Jums pateicīgs!
0
lno > 02.02.2017. 23.01
Vladis . V vairs nepatīk pēc šīs dienas balsojuma? Nekas, gan jau aizmirsīsies, pat ātrāk kā balsoja NA:)
0
Es > 02.02.2017. 23.04
Ino
Joprojām par deminutīvu… Laikam jāieliek saite, jo neizprotat vārda nozīmīti – te būs uz svešvārdu vārdnīciņu – http://www.tezaurs.lv/#/sv/deminutīvs
Ko Valdiņš uzskata par argumentiem – apgalvojumus, ka Aldis falsificējis avīžu rakstus?:)
—————
Ino vai Iniņo, vai gan runa ir par to? Jums, jauko cilvēk, labpatika piesaukt SC kā argumentu. Nu, tad nu argumentējiet ar SC…
0
robotron > 02.02.2017. 23.06
Valdis
Vienotību man “nešujiet” klāt. Man nesimpatizē neviena partija, NEVIENA!
Alda apvainošana melos dikti smako pēc Vienotības stiliņa. Ja es kļūdos, tad tā būs SC smaka. Dikti jau līdzīgas abas.
0
Es > 02.02.2017. 23.07
Ino
Neiespringstiet par mani, lai es sauktos Valdis vai VLAdis… Galvenais ir iespringt par partejisko atkarību Ino pašam, kas izlien kā īlens no maisa… Bet man, lai kā es sauktos, nav atkarības ne no vienas partijas… Ar ko esmu brīvāks par Iniņu (Tā Rainis sauca Aspaziju, ja kas) :)
0
Es > 02.02.2017. 23.12
Nu Ino, dariet ātri savu darāmo, pirms esmu novēlējis labu nakti un devies pie miera!
0
lno > 02.02.2017. 23.18
Valdis. Ko lai saka, ja nespēj atšķirt jautājumu no argumenta? Tikai apjautājos, ja jau tāda saskaņa ar zanI un it kā šeit tusējies jau no IR pirmssākumiem. Novēlu aizraujošas sarunas ar zanI un gotinjteevu:)
0
Es > 02.02.2017. 23.21
Paldies Ino! Un tomēr, kas ar to deminutīvu? Tagad taču bija iespēja izlasīt un saprast manu jautājumu, vai ne? http://www.tezaurs.lv/#/sv/deminutīvs
0
Es > 02.02.2017. 23.24
Ino, vai esat tajā bildē aktīvākajiem diskutētājiem, ko IR publicēja?
0
zanE. > 02.02.2017. 23.28
http://pbs.twimg.com/media/C3rcH9pW8AACv55.jpg
0
Es > 02.02.2017. 23.33
zanE
Kam to visu tagad? Vai nu nezinām, ka trampapmpiņš ir berluskoni klons? Esmu savulaik itāliem prasījis, kapēc par Berluskoni? Un, tak, neatradu nevienu, kurš vispār atzītos, ka par to ākstu ir balsojis….
0
Es > 03.02.2017. 00.05
Ino
Nu, kas par lietu, ne atbilde pēc ilgas skaidrošanas, kas ir deminutīvs, ne labas nakts vēlējumi… Tāda kā ezīža izgaišana miglā?
0
Es > 03.02.2017. 00.10
Labu nakti jums visiem! Tad jau rītu atkal ziloņus laidīsm pa apli….
0
Ilze > 03.02.2017. 00.43
…Ar labu nakti!…
0
Aldis-2 > 03.02.2017. 00.59
Vai, cik labi, visi ir aizgājuši gulēt.
Var mierīgi kaut ko uzrakstīt.
“Le Figaro” raksta:
USA: les sanctions contre la Russie maintenues tant que la Crimée sera annexée
(ASV: sankcijas pret Krieviju paliks tik ilgi, kamēr Krima būs aneksēta)
Les sanctions contre la Russie resteront en place “jusqu’à ce que la Russie redonne le contrôle de la péninsule (de Crimée) à l’Ukraine”, a déclaré jeudi l’ambassadrice des Etats-Unis à l’ONU Nikki Haley devant le Conseil de sécurité.
>>> Sankcijas pret Krieviju paliks spēkā “līdz laikam, kad Krievija nodos atpakaļ kontroli pār pussalu (Krimu) Ukrainai” – deklarējusi ceturtdien ASV sūtne ANO…
“Les Etats-Unis se tiennent aux côtés du peuple ukrainien qui souffre depuis presque trois ans sous l’occupation et l’intervention militaire russe”, a lancé l’ancienne gouverneure de Caroline du Sud. “Tant que la Russie et les séparatistes qu’elle soutient ne respecteront pas la souveraineté et le territoire de l’Ukraine, cette crise va se poursuive”, a-t-elle souligné.
>>> “ASV ir ukraiņu tautas pusē, kas cieš gandrīz 3 gadus no krievu okupācijas un militārās intervences” – teikusi bijusi Dienvidkarolīnas gubernātore. “Kamēr Krievija un separātisti, ko tā atbalsta, nerespektēs Ukrainas suverēnitāti un teritōriju, šī krize turpināsies” – pasvītrojusi viņa.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/02/02/97001-20170202FILWWW00347-usa-les-sanctions-contre-la-russie-maintenues-tant-que-la-crimee-sera-annexee.php
0
Es > 03.02.2017. 01.06
2.februāris 2017 19:59 Diskusija irir.lv, tēma “EP atbalsta bezvīzu režīma ieviešanu ar Gruziju”
Aldis par tekstu “palagiem” atbild zanE
Citēju:
Es rakstu to, kas MAN liekas interesants.
Savukārt Zanīte var rakstīt to, kas ZANĪTEI liekas interesants.
:)
Esi sapratusi? Vai vēlreiz paskaidrot? :)
Sveiciens no Hipnosis valstības…. ;)
0
beta > 03.02.2017. 10.57
> Aldis
Vēlreiz Tav paldies! Lūdzu neklausies “labos” padomdevējus un dari kā dari līdz šim. Kam nepatīk var nelasīt.
Es nelasu ne gotiņtēvu ne citus grafomānus, un mani viņi netraucē.
Tulkojumi labi noder, es nelasu franciski, un pieņemu, ka daudzi citi arī.
Būtu ārkārtīgi feini, ja atrastos vēl kāds, kas tāpat ko pastāstītu par citām ES valstīm apskatu veidā, ja IRs pats ir darboties nespējīgs…
Vēlreiz, paldies!
0
Es > 03.02.2017. 11.03
beta
https://translate.google.lv/?hl=lv# Tikai drusku jāpierod pie mašīntulkošanas specifikas :)
0
robotron > 03.02.2017. 11.39
Valdis
Ar google varu izlasīt angliski, vāciski vai poliski, bet ne nieka valodās, kurās nav pamata zināšanas, jo jēgu robots netulko.
0
lno > 03.02.2017. 11.45
Vai tad tiešām uzskati, ka man ar katru muļķi būtu laiks jātērē? Zanei te gadiem cenšas ko pierādīt, bet, cik “gudra” ieradās, tik stulba arī aizies:):):)
0
zanE. > 03.02.2017. 11.58
…ui, nabaga Aldi sagaida smaga vilšanās…viņš mūs mēģināja pārliecināt, ka sankcijas pret Krieviju paliks spēkā…
ASV atvieglo sankcijas pret Krievijas Federālo drošības dienestu
– “ASV prezidenta Donalda Trampa administrācija atvieglojusi sankcijas pret Krieviju. Turpmāk ASV uzņēmumiem būs tiesības sadarboties ar Krievijas Federālo drošības dienestu, eksportējot dažādas tehnoloģijas un iekārtas, vēsta CNBC.
Sankcijas pret Krievijas Federālo drošības dienestu tikai noteiktas nesen decembrī. ASV specdienesti vaino Maskavu mērķtiecīgos hakeru uzbrukumos, ASV prezidenta priekšvēlēšanu kampaņas laikā uzlaužot un publicējot vadošu politiķu korespondenci.”
http://www.labdien.lv/asv-atvieglo-sankcijas-pret-krievijas-federalo-drosibas-dienestu/
…tā, laikam, Trampa pateicība Krievijas specdienestiem par veiksmīgo sadarbību priekšvēlēšanu laikā…
0
lno > 03.02.2017. 12.19
Vienotības zoss kā allaž drukā alternatīvo patiesību par krustā sistajiem maļčikiem:) Calm Down, Trump Did Not Just Relax Russia Sanctions https://www.lawfareblog.com/calm-down-trump-did-not-just-relax-russia-sanctions
0
zanE > 03.02.2017. 12.38
…jāpalūdz Aldim “iztulkot” šo rakstu…viņš taču lūgumiem atsaucas… :)
http://www.politico.eu/article/everybody-loves-donald-trump-europe/?utm_content=buffercfeda&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
0
beta > 03.02.2017. 13.59
Kas attiecas uz it kā sankciju mīkstināšanu. Derētu paskatīties dziļāk.
Krievijā ir kārtība, ka, lai ievestu tehnoloģiskās preces (telefonu, aifonus un citus fonus :) ), nepieciešama FSB atļauja, tobiš FSB nolikts pa vidu starp piegādātāju un patērētāju kā naudas pumpītis…
Obamam decembrī uzliekot sankcijas FSB, piemēram, Microsoft zaudēja iespēju piegādāt Krievijai (ne FSB! ) savu produkciju, kas nu gluži laikam nebija Obamas mērķis.
Uzliktās sankcijas vienkārši tika piekoriģētas un ASV uzņēmumiem tika atļauts, saskaņā ar Krievijā pastāvošo kārtību, lūgt viņu FSB izsniegt atļauju precču ievešanai un maksāt viņiem (FSB) Krievijas noteikto nodevu, bet ne vairāk kā $5000,-
Sadarbība ar pašu FSB joprojām noliegta, tur nekas nemainās.
0
Anonīms > 03.02.2017. 15.00
betočka ir no totalitāri domājošajiem, kas principā nelasa komentārus, kuri viņai nepatīk,un uzskata, ka ir privatizējusi spēju rakstīt?
nekas, betočka – nāksies pierast, ka te komentē ari citādi domājošie, bet, ja neesi spējīga atbildēt, tad arī neklačo.
0
Es > 03.02.2017. 15.57
Ino
Vai tad tiešām uzskati, ka man ar katru muļķi būtu laiks jātērē? Zanei te gadiem cenšas ko pierādīt, bet, cik “gudra” ieradās, tik stulba arī aizies:):):)
——————
Lasu un nevaru saprast – to Jūs man tā kā novēlotu atbildi vai kādam citam, vai sev pašam?
0
Es > 03.02.2017. 15.59
Ino
Vienotības zoss kā allaž
————-
Visu cieņu kulturālas sarunas paraugam!
Tagad esmu izteicis cieņu Jums – Ino, nu izsakiet man ;)))
0
MZGD > 03.02.2017. 17.24
Aldi – Kā vienmēr paldies. Tavi ieraksti ir labākais kas irir komentos ir atrodams.
0
lno > 03.02.2017. 21.30
Šeit zanEi, Valdim un citiem alternatīvo patiesību drukātājiem par ASV sankciju mīkstināšanu http://echo.msk.ru/blog/day_video/1921480-echo/
0
Es > 03.02.2017. 21.44
Ino
Ja runājam par alternatīvām (vai alternatīviņām, jums – kā deminutīva cienītājam), tad katras patiesības alternatīva ir opozīta propozīcija patiesībai, kuru esat izvēlējies par savu. Jums alternatīva ir zanEs patiesība, viņai Ino… To es tā, lai jums taptu saprotama ideomātiskā konstrukcija…
Un tagad, saņemieties un sniedziet man iespējami izsmeļošas atbildes uz jau agrāk uzdotajiem jautājumiem:
– Kapēc lietojat deminutīvu attiecībā uz mani?
– Vai Jūs mani nosaucāt par “katru muļķi” uz kura jautājumiem nav jāatbild?
0
lno > 03.02.2017. 22.01
https://www.youtube.com/watch?v=tDpuMQxLFwU
0
lno > 03.02.2017. 22.03
Valdis. Pirmais izriet no otrā un otrādi, atkārtotie jautājumi apstiprina manu apgalvojumu:)
0
Es > 03.02.2017. 22.41
īsi un eleganti. Visu cieņu!
0
Andrejs > 03.02.2017. 23.10
Valdis
Neaicināts sniegšu savas atbildes uz abiem lno adresētajiem “aptaujas” jautājumiem:
– Kāpēc lietojat deminutīvu attiecībā uz mani?
– Vai Jūs mani nosaucāt par “katru muļķi” uz kura jautājumiem nav jāatbild?
— Kaut arī neesmu lietojis deminutīvu, jūs uzrunājot, šajā jautājumā pilnībā atbalstu lno attieksmi, jo esmu cieši pārliecināts, ka nosaukt jūs par demagogiņu vai nekrietnelīti būtu ļoti maigi un, tātad lno ir patiesībā bijis ļoti tolerants un saudzīgs pret jums, uzrunājot deminutīvā;
— No savas puses skaidri pateikšu, ka nešaubīgi ierindoju jūs “katru muļķu” kategorijā, ar kuriem saprātīgi IR komentētāji diskusijās neiesaistās.
Tādi jūs: “Valdis, miervaldis/gotiņtēvs, skaisle” šeit IR diskusiju vidē esat sevi skaidri nodemonstrējuši kā vai nu: 1)kaut kādu uzdotu uzdevumu izpildoši troļļi, vai 2)normālu saprātīgu cilvēku dialogu nespējīgi uzturēt grafomāni (nespējīgi īsi, kodolīgi izteikties, nepiedrazojot portālu ar simtiem ierakstu).
Teikšu tā: tad jau diskutēt ar botiem ir bezmaz auglīgāk nekā diskutēt ar jums un vēl dažiem nepieminētiem šejienes personāžiem.
0
Es > 03.02.2017. 23.19
andrej,
Cik bezgaumigi sabojajat Ino eleganto atbildi.
0
Es > 04.02.2017. 00.28
Ino
Novērtējot cienīgu pretinieku, tomēr gribētu atgādināt, ka man par amerikas sankcijām te nekas nav bijis sakāms, tikai par Alda manipulācijām ar informāciju un postpatiesības radīšanu! Tā kā, par tām sankcijām meklējiet kādu citu alternatīvo, bet es ar prieku vienkārši piedalīšos laipnību savstarpējā apmaiņā ;)
0
Ēriks > 04.02.2017. 07.25
Sev interesējošu tēmu izvēlēšanos saukāt par manipulācijām ar informāciju – tas jau ir īsta demagoga cienīgs paņēmiens.Tad jau arī šo žurnālu bez sirdsapziņas pārmetumiem var saukt tieši tāpat -par postpatiesības radītāju.
0
Es > 04.02.2017. 08.57
Ērik,
Sauciet! Sauciet droši! Žurnāls no tā gauži sabēdāsies ;)
0
Ēriks > 04.02.2017. 09.00
Jā,protams,Aldis arī noteikti sabēdājās par nekorekto uzbraucienu :D
0
Es > 04.02.2017. 09.13
Ērik
Aldim jau vēl viss priekšā…
0
Es > 04.02.2017. 09.17
Ērik
Vai Jums nekad nav ienācis prātā, ka manipulēšana ar informāciju pat ar mērķi to pielāgot Jums tīkamai vēlmju domāšanai, patiesībā kropļo Jūsu izpratni par apkārt notiekošo un neļauj izdarīt patiesībai atbilstošus secinājumus? Tā primitīvi sakot – Visi mēs gribam, lai ir vasara. Ja tagad kāds Jūs pārliecina, ka vasara ir atnākusi, jo tā vēlaties, Jūs tam noticat un izejat neatbilstoši apģērbies un pamatīgi apsaldējaties…
0
Ēriks > 04.02.2017. 09.39
Labi gan,ka Aldis neko tādu nedara.Vot,ja viņš būtu mainījis statistikas skaitļus,tad to varētu saukt par manipulēšanu,bet,ja no avīzes izvēlas lasīt tos rakstus,kuri liekas svarīgākie – tā dara visi cilvēki.
0
Es > 04.02.2017. 09.44
Ērik,
Ir tāds Raša tudei… Viņi dara to pašu, ko Aldis. Nevis izvēlas rakstus, bet izvēlas rindkopas no rakstiem un/vai teikumus no intervijām, lai veidotu it kā autoritatīvos avotos balstītu viedokli, kurš patiesībā ir pretrunā ar rakstā pausto. Tas ir stāsts par to, kā tulkojot var sagrozīt oriģināla jēgu. Vai Jums nekad neienāca prātā, ka LeMonde un Figaro nez vai ļoti simpatizē LePenai, bet no Alda tulkojumiem izrietēja, ka simpatizē…
0
Ēriks > 04.02.2017. 10.11
Neredzu,kā avīžu simpātijas vai antipātijas kādam var traucēt uztvert statistikas,aptauju datus.
0
andrejs > 04.02.2017. 11.22
to Ēriks
Ievēroji, ka edga-indran te jau labu laiku nemana?
0
Es > 04.02.2017. 11.30
andrej
Gan jau būs arī edge_indran atkal. Neceru, ka manas virtuālā mundruma potes viņu jau būtu izārstējušas. Ja vēlaties, varam tad kopā palīksmoties, cenšoties iedvest pesimistam optimismu…
0
zanE. > 04.02.2017. 15.44
…Ērik…nu-ū, tādā gadījumā jāsaka, ka Aldim ļoti slikti padodas tulkošana, ja no oriģinālā teksta gala iznākums ir sagrozīta informācija…
…bet, protams, kāpēc, lai neticētu tam, kam tik ļoti gribas noticēt…arī Trampam un viņa komandai, kuriem meli kļūst par ikdienu un turpmāk viņu teiktajam uzticēties saprātīgi ļaudis vairs nevar…
Trampa padomniece atzīst, ka runājusi par izdomātu slaktiņu ASV
– “Konveja jau ieguvusi bēdīgu slavu ar vārdkopu “alternatīvie fakti”, ar ko viņa centās attaisnot Baltā nama preses sekretāra Šona Spaisera nepatiesos apgalvojumus par rekordlielo pūli Trampa inaugurācijā.
Ceturtdien intervijā MSNBC Konveja aizstāvēja Trampa izpildrīkojumu, ar kuru apturēta bēgļu programma un aizliegts iebraukt ASV septiņu musulmaņu valstu pilsoņiem.
“Es varu saderēt, ka cilvēkiem tā ir pilnīgi jauna informācija, ka prezidents Obama bija noteicis sešus mēnešu aizliegumu Irākas bēgļu programmai pēc tam, kad divi irākieši ieradās šajā valstī, tika radikalizēti un sarīkoja Boulinggrīnas slaktiņu,” pavēstīja Konveja.
Tomēr Kentuki pilsētā Bolinggrīnā nekad nav noticis ne slaktiņš, ne arī uzbrukums. Tāpat arī nekad nav bijis aizliegums irākiešu imigrantiem ierasties valstī, vēsta ASV mediji.
Konveja piektdien atzina savu kļūdu, tviterī ierakstot: “Es biju domājusi Boulinggrīnas teroristus.”
Kā ziņo Washington Post, 2011.gadā Boulinggrīnā tika arestēti divi irākieši un vēlāk notiesāti uz ilgu laiku cietumā par mēģinājumu nosūtīt naudu un ieročus teroristu organizācijai Al Qaeda Irākā.
Tā rezultātā Obamas administrācija pastiprināja no Irākas iebraucošo bēgļu pārbaudi.
http://www.diena.lv/raksts/pasaule/asv/trampa-padomniece-atzist-ka-runajusi-par-izdomatu-slaktinu-asv-14165269
0
zanE. > 04.02.2017. 16.14
…ko, nu, kurš saprot ar augstajām tehnoloģijām…vienam tie ir “telefoni, aifoni un citi foni”, citiem tās ir tiešām augstās tehnoloģijas un iekārtas naftas pārstrādes uzņēmumiem…konkrēti Tillersonam, kurš iepriekš bijis direktors kopīgā ASV un Krievijas naftas kompānija Exxon Neftegas un vienmēr iebildis pret sankcijām…Obamas sankcijas pret Krievijas FSB sita pamatīgi pa kabatu Tillersona biznesam un Krievijas FSB biznesa dūžiem…tagad šīs sankcijas atceltas, kas ir tikai tāds “nieks” uz kopējo sankciju fona…toties dažiem Trampam pietuvinātiem – ļoti izdevīgas, tāpēc arī var ANO sēdē paziņot, ka sankcijas pret Krieviju netiks atceltas…droši vien, neviens par pretimnākšanu FSB pat neuzzinātu, ja vien no Baltā nama nenotiktu informācijas noplūde…
…Trampisti savos melos jau ir sapinušies tik dziļi, ka meli kļūst par patiesību, bet Gēbelss kapā jau otrādi apgriezies…
…skumjākais – tas notiek 21.gadsimtā un ir ļautiņi, kam tas šķiet pieņemami…
0
Es > 04.02.2017. 19.33
zanE
ir analītiķi, kuri uzskata, ka tramps ir ļoti viltīgs un veikli manevrē… Par to interesants ekspertu viedoklis radio Svoboda http://www.svoboda.org/a/28244478.html
Būtu interesanti še izvērst diskusiju ar dažādu viedokļu pārstāvjiek, – Who is mr. Tramp…
0
Anonīms > 04.02.2017. 21.56
Trollis andrejko sevi atmasko kā trolli – un ne pirmo reizi – jo 1. uzrāda absurdas pretenzijas citādi domājošajiem (katrs, kurš domā citādi, ”izpilda uzdevumu” – interesanti, kā uzdevumu izpilda pats trollis andrejko un ja neviena, kāpēc citādi domājošie nevar nepildīt uzdevumus?) 2. nav spējīgs ne atbildēt citādi domājošajiem pēc būtības, ne neatbildēt, ja nav ko teikt, bet ieslēdz bļaujamo maksimālā skaļumā un sāk bļaustīties par ”piedrazošanu”. Atgādinu trollim, te nav tas privātais forums un tu te neesi pilnvarots šķirot citu komentārus ”kvalitatīvos” un ”drazās” – sevišķi, ja pats neesi spējīgs komentēt, bet tikai sist klaču. Skaidrs, klačotājtrolli?
0
Anonīms > 04.02.2017. 22.01
Trollim andrejko neienāca prātā iespēja, ka cilvēks komentējot izsaka to, ko domā? Tas, kurš sāk meklēt apzlēptus uzdevumus, rada aizdomas pats pret sevi, ka tāds uzdevums ir viņam pašam.
Tātad, ja izsakās trollis andrejko, viņš vienkārši izsakās. Tikko izsakās citādi domājošie, uzreiz tiek meklēti apslēpti uzdevumi – sevišķi tad, ja nav spējas šiem citādi domājošajiem atbildēt?
0
Ēriks > 05.02.2017. 10.38
zanE jau arī meklē un sakompilē rakstus un izteicienus no sev simpātiskām vietnēm,kas atbilst viņas uzskatiem,te nu es absolūti nekādas atšķirības neredzu.It kā klintonisti,merkelisti,junkeristi un citi sociālliberālisti nebūtu nekur sapinušies un tā dēļ strauji zaudējuši savu popularitāti,ko Aldis arī atspoguļo.
0
Es > 05.02.2017. 10.49
Ērik
Un šo es jums atgādināšu, ja sadomāsiet rakstīt, ka Aldis tā nedara, jo Jūsu rakstītais, ka “zanE jau arī meklē un sakompilē rakstus un izteicienus no sev simpātiskām vietnēm”, skaidri un pārliecinoši pierāda, ka labi apzinieties, ka Aldis to dara.
0
Ēriks > 05.02.2017. 11.01
Un?Manipulēšana ar informāciju ir dezinformācija,apzināta noteiktu melīgu priekšstatu radīšana,kas neatbilst patiesībai.Ja es izvēlos informāciju,kas ATBILST manai sapratnei par pasauli,es nemanipulēju,es paužu savus uzskatus un pārliecību,jūti atšķirību?
0
Es > 05.02.2017. 11.10
Ērik
Padomju armijas un jūras kara flotes praporščikiem un mičmaņiem…
Kamēr paužiet SAVU viedokli un ieliekiet saites uz avotiem, viss ir kārtībā. Kad sākat, it kā, tulkot avotus, tulkojot tos rediģēt un pēc tam savu viedokli pasniegt kā tulkotajā avotā pausto, tā ir manipulācija…
0
Ēriks > 05.02.2017. 11.15
Es Alda tekstā kaut kā varu atšķirt paša domas no avīzes informācijas,manuprāt,tas nav grūti izdarāms.
0