Fakti par faktu izstrādājumiem
Saistītie raksti
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Aktuāli /
25. aprīlis
Žurnāls: Kāpēc Rīgas dome piešķīra zemi Lucavsalā Futbola federācijai?
Analīze /
24. aprīlis
Aizmugure!
Komentāri (263)
Es 27.01.2017. 15.16
Došos apdarīt darāmo. Ceru, ka jums tur Rīgā saulite uzspides, lai cilvekiem labs prāts. Pavasaris tuvojas! :)
0
Anonīms 27.01.2017. 14.52
bļedj – un tā zobus atņirgusī grigule – kā vēl viens spēriens man sejā
0
Anonīms 27.01.2017. 14.48
Lasīju kādas prēmijas saņēma ministrijās.
Jau pēc Dobeles tragēdijas ministrs Reirs paskaidroja LTV1 , ka viņš neredzot , ka sociālie dienesti par šo traģediju ir atbildīgi. Piedodiet – bet kas tad ? Putins? Merkele ? Čekisti?
Bērni turpina mirt – mūsu bērni mirst, šī nolādētā valdība te ved iekšā afgānus – tos, kuri griezīs rīkles šeit izdzīvojušajiem
un nevaja no manis sagaidīt, ka es to uzņemšu mierīgi smaidīdama
nē – esmu tik nikna , cik vien nikns var būt bezspēcīgs cilvēks
3
Es > Anonīms 27.01.2017. 14.57
Skaisle
Mēs neesam bezspēcīgi! Ir vienmēr iespēja izvēlēties citu piegādātāju, citus politiķus vai, sliktākajā gadījumā, citu valsti.
0
Anonīms > Anonīms 27.01.2017. 15.07
Nu kā – lai saka Valdi – jā un nē.
0
Anonīms > Anonīms 30.01.2017. 23.22
Un kā būtu ar iespēju, ka divu narkomānu nāvē ir vainīgi paši narkomāni? Ko dienestiem vajadzēja darīt? Pielikt katram narkomānam uzraugus? Izņemt bērnus no ģimenes? Tad daži personāži kliegtu, ka ļaunā valsts atņem ģimenēm bērnus, tas ir, grauj tradicionālo ģimeni un ievazā sabiedrībā nepareizas attiecības un to visu sponsorē ilumināti, kurus savukārt kontrolē ANO iefiltrējušās zilās citplanētu ķirzakas…
0
Anonīms 27.01.2017. 14.44
cik smalkai man justies? Novembrī man uzrakstīja no Elektrum – sākot ar februāri – par elektrību jums būs jāmaksā mazāk.
Patiešām – veseli 3 eur mazāk par elektrību toties veseli 4 euro dārgāk par pārdali un 1.45 par obligato iepirkumu – orgasmoju no Latvijas valsts spējas izdomāt kā no manis likumīgi iekasēt naudu
Tieši tas pats stāsts par LMT – zvani un sūti īsziņas par brīvu !!!! pa VISU es – un tas par brīvu manā ikmēneša budžetā nozīmē tieši 5 eur dārgāk kā maksāju iepriekš
Par LG vispār tāds orgasms , ka parunāt nespēju – mēma
Tā ka nevajag no manis sagaidīt te kaut kādu ticību šādai valstij vai kaut kādu smalku iznesību un daiļu valodiņu – esmu tieši tik nikna un nepamierināta, kā bija tie krievu stŗādnieki , kas Pēterburgā sekoja Ļeņinam nedomājot un kā tie, kas balsoja par brexitu, par trampu un par visu citu , tikai ne tiem, kas jau ir pie varas
59
Es > Anonīms 27.01.2017. 14.53
Skaisle
Es kau sen pārslēdzos uz energia220, kur par centu kWh lētāk. Un pieslēguma jaudu samazinaju. Un mans uzņēmums “izpieda” no LMT sapņu tarifu, kas izpildās dabā. Un gāzi nelietoju, lai nebarotu Kalviti, Itera un krievzemi. Pašiem malka mežā aug.
0
Anonīms > Anonīms 27.01.2017. 15.02
aizmirsu uzrakstīt , ka RD jo īpaša apetīte -NĪN apjomi augusi 10x – un pretī par to – piga
tā kā – es izlamājos , citi sakravā mantiņas un aizbrauc
seksīgais atkal ir tas, ka tie paši politiķi, kas mūs aizdzen no šīs valsts, pēc tam par mūsu naudu ceļo pa ārzemēm – it kā lai aicinātu tautiešus atpakaļ uz Latviju – nu čekistu cienīgi darbi
nu labi
viss – es nespēju tik daudz negatīvā pārstrādāt
0
Es > Anonīms 27.01.2017. 15.08
Skaisle
Rīgā laikam apmācies. Bet man spīd saulīte. Ziemeļniekiem raksturiga ziemas depresija, kad trūkst saules un dzivesprieka.
0
Anonīms > Anonīms 27.01.2017. 15.14
Valdi, Tu gribi , lai es justos vainīga, ka esmu rupja, bet es nejūtos.
Nu labi, nesolu, bet kādā brīdī pamēgināšu savaldīties.
Bet tas ir pārcilvēcīgi – redzot šitos naciķu un vispār politiķu briesmu darbus – vēl daiļi runāt un daiņot un dancot.
0
robotron > Anonīms 27.01.2017. 15.14
Valdis
Un gāzi nelietoju, lai nebarotu Kalviti, Itera un krievzemi.
Par to parūpējās gazpromizatori: Kampars un Dombrovskis un citas Vienotības kremļa maukas, uzbliežot čekas valsts nozagšanas megaprojektu, kas jau ir vai tuvākā nākotnē valstij būs radījis miljardu zaudējumus, TECII 2. kārtu.
0
Es > Anonīms 27.01.2017. 16.53
Skaisle
Paldies tev par labo gribu! Es to novērtēju! Bet valsti mēs mainīsim paši. Man ir padomā 1 akcija, lai dotu signālu Vienotībai, ka mums viņu politika un politiķi nav pieņemami.
0
Ēriks > Anonīms 28.01.2017. 11.20
Tāda akcija ir stipri novēlojusi,Vienotību atbalsta vairs tikai daži procenti,vēlēšanās izkritīs cauri ka nemetas,nav ko vairs taisīt troksni un vicināt kulakus pēc kautiņa,lai izliktos par patriotu.Attieksme pret nacionāli noskaņotiem politiķiem jau atbaidošo viepli ir atklājusi.
0
Anonīms > Anonīms 30.01.2017. 23.24
Vicināt kulakus pirms kautiņa ari nav dikti prātīgi, jo jāuzvar taču nevis tukšs gaiss, bet pretinieks. Un vēl – svēta vieta tukša nepaliek. Ja šīs vienas partijas vietu ieņems cita ar tādu pašu nostāju, tad nekas nemainīsies, būs tas pats naids no ultru puses, tikai naida objekts būs cits.
0
Ēriks > Anonīms 31.01.2017. 14.05
Partiju ar tādu pašu nostāju neizdosies uztaisīt,jo lozungs -orientēsimies uz rietumu vērtībām – vairs neder,rietumu vērtības strauji mainās,ASV jaunā prezidenta apsaukāšana te nelīdzēs..
0
robotron > Anonīms 31.01.2017. 14.20
Ēriks
vairs neder,rietumu vērtības strauji mainās
Rietumu vērtības ir kā klints, mainās tikai definīcijas.
0
Anonīms > Anonīms 31.01.2017. 19.58
Tad līdzēs ASV jaunā prezidenta izstrādājuma, klonētā Bifa Tenana kritika. Tas pirmkārt. Otrkārt, šodien vienīgā alternatīva rietumu vērtībām ir fašisms.
0
Ēriks > Anonīms 01.02.2017. 10.58
Fašisms ir austrumu vērtība,rietumiem vienkārši jāatsakās no dabiska,veselīga,miermīlīga nacionālisma demonizēšanas,parazītiska dzīvesveida veicināšanas un dažādu perversiju un noviržu slavināšanas.
0
Anonīms > Anonīms 01.02.2017. 23.51
Fašisms itāļu versijā radās Itālijā, bet vācu – Vācijā. Pēc tā laika terminiem – Centrāleiropā.
Parazītisks dzīves veids nav atkarīgs no rases un tautības – atceramies to šveiciešu referendumu un eksperimentu Somijā – bet ”perversijas” ir slidena tēma. Tā var katram pārim pielikt kameru virs gultas un sākt vērtēt, vai šie dara perversi vai nē? Un vispār kur ir teikts, kas ir perversi un kas nav? Ir jābūt likumam, jo, kā teica romieši, nullum crimen sine lege – ko likums neaizliedz, tas nav noziegums.
0
Ēriks > Anonīms 02.02.2017. 10.31
Kur radies fašisms,nav svarīgi,tās nav rietumu vērtības.Kurš apgalvo,ka parazītisks dzīvesveids atkarīgs tikai no tautības un rases?Es pazīstu vienu čigānu ģimeni,kura visu mūžu centīgi strādājusi un viens dēls studējis augstskolā.Es runāju par perversiju un noviržu POPULARIZĒŠANU sabiedrībā,saukājot tās par normu,apkarošana ir cita tēma,tur jānošķir tādas perversiju kategorijas,kuras apdraud un traucē pārējo sabiedrību,piemēram,pedofīlija,izvarošanas,ekshibicionisms.
Nevajadzētu aizmirst,ka sabiedriskajai domai ir liels spēks,un tajā ir vairākas kategorijas,tur nav tikai -kas ir atļauts un kas ir aizliegts,ir arī kategorijas -kas ir labs,ieteicams un kas slikts,nepatīkams un nevēlams.Tikai beigās nāk kategorija -kaitīgs,kategoriski ar likumu aizliedzams.
0
Anonīms > Anonīms 02.02.2017. 13.56
Tātad ir Centrāleiropas vērtības, ja lietojam to laiku terminus. Bet vispār fašisti bija gan Britānijā, gan Francijā un var pameklēt fašisma elementus Franko režīmā. Varbūt viss, ko rakstīja PSRS laikos, nav taisnība, bet nav arī pilnīgi bez pamata.
Visvairāk ”perversijas” popularizē karojošie homofobi, kuri tās popularizē katru dienu visās tēmās, kamēr īstie ”perverti” tikai vienu reizi gadā pademonstrē :D
… un no kura laika brīvprātīgas divu pieaugušu cilvēku attiecības apdraud kādu trešo? Par izvarošanām – tā kā pārsvarā vīrieši izvaro sievietes, tad var attiecināt kolektīvo vainu uz vīriešiem kā šķiru un sākt viņus represēt, aizliegt viņiem laulības utt. Kāpēc tas netiek darīts?
Nevajag aizmirst, ka pret naida runātāju ”sabiedrību” nostāsies pārējā sabiedrība, kurai ir vēl lielāks spēks.
0
Anonīms > Anonīms 02.02.2017. 13.59
… un pasakiet savai naida kurinātāju sabiedrībai, ka ir 21. gadsimts un vispār tikai pēdejos 100 gados ”sabiedriskā doma” ir vairākas reizes mainījusi uzskatus uz pretējo, dažreiz zem okupantu stobriem, dažreiz pati. Bet visi okupācijas režīmi, kas mēģināja uzspiest sabiedrībai savu ideoloģiju, ir krituši.
0
Ēriks > Anonīms 02.02.2017. 17.05
Tev dzirdamais vai saprašanas caurums aizkritis,vai?Margināli elementi un īslaicīgas parādības nav vērtības,tā ir cilvēku uzskatu perifērija,kas saasinās un gūst īslaicīgus panākumus krīzes apstākļos.
Par homofobiem varētu saukt tikai tos,kuri neatkarīgi no cilvēku individuālajām rakstura īpašībām un izpausmēm,jūt naidu vai bailes no homoseksuāliem cilvēkiem,tā ir tīri emocionāla šo cilvēku attieksme.Turpretī cilvēkiem,kuri homoseksuālismu bez naida uzskata par seksuālu novirzi,nedrīkst mēģināt piekarināt birku ”naida kurinātājs”,jo tie ir meli un naida kurināšana vai totāla lietu neizpratne pašā saknē.Man pašam labākais draugs vēl no studiju laikiem ir homoseksuāls,un es viņu vērtēju pēc viņa rakstura īpašībām,nevis homoseksualitātes,bet tas nekādā veidā neietekmē atziņu,ka homoseksualitāte no bioloģijas nevis ideoloģijas viedokļa raugoties ir seksuāla novirze.Vai tik sīki izklāstot tēmu,jautājums ir skaidrs?
Izvaro arī vīrieši vīriešus,sievietes vīriešus un sievietes izvaro sievietes.Nav jāraksta atsevišķs likums katram gadījumam,tāpat,kā rektoru un valodu jautājumā.
Divu cilvēku nevardarbīgas attiecības nevienu neapdraud,neesmu dzirdējis pretējus apgalvojumus.Vienīgi ne jau jebkuras attiecības uzreiz jāsauc par laulību.Daudzi cilvēki protestē nevis pret homoseksuālu attiecību esamību,bet gan pret to,ka homoseksuālas attiecības tiek pielīdzinātas heteroseksuālām.Nenotiktu šie uzbāzīgie centieni,neviens neko pat nepieminētu.
0
Anonīms > Anonīms 02.02.2017. 17.28
Tātad nodefinēsim Ēriku kā marginālu elementu un atņemsim viņam vārda brīvību, un ar to pašu diskusija būs izbeigta :D
Tātad herr komandants, kas vēsā mierā žāvādamies un pulkstenī skatīdamies (var nepaspēt pie feldmaršala uz apspriedi) pavēlēja nošaut britu karagūstekņus vai franču civilistus, nav noziedznieks, jo ir devis pavēli šaut bez naida? Vai varbūt tomēr ir? Vai Osvencimas komandanta darbības būtu attaisnojamas, ja viņš nekad nebūtu publiski paziņojis, ka viņam ir naids? Vai varbūt naida runātāji jau trenējas tēlot nepieskaitāmos gaidāmajā tiesā?
Tātad atliek noskaidrot, kuru trešo personu apdraud divu pieaugušu cilvēku brīvprātīgas attiecības un ar kādām tiesībām šī trešā persona līdīs svešā ģimenē ar saviem saistošajiem noteikumiem? Minoritātes ir tikai ziediņi, bet odziņas būs tad, kad fašisti pieņems likumu par obligātiem tikumības kursiem jaunām ģimenēm. Neieradāties uz kursiem? Ejiet cietumā pie zagļiem un iznāksiet no turienes kā zagļi. Līdzīgs priekšlikums uzspiest sievietēm aģitācijas pasākumu pret grūtniecības pārtraukšanu – ja neieradīsies, sēdēsi cietumā pie zaglēm un iznāksi no turienes kā zagle – tika pavisam nopietni apspriests!
Salīdzinot ar dažiem priekšlikumiem, ko bīda vietējie ultras, Himlers ar savu pavēli esesiešiem 30 gados precēties ir puņķains humānists!
0
Anonīms > Anonīms 02.02.2017. 17.35
Ko nozīmē ”novirze no bioloģijas viedokļa”? Pirms ieslēgt bļaujamo uz maksimālu skaļumu, paskaidro terminus vai nemaz nesāc, ja nevarēsi.
0
Ēriks > Anonīms 02.02.2017. 17.35
KURŠ APGALVO,ka “trešo personu apdraud divu pieaugušu cilvēku brīvprātīgas attiecības”?Kurš apgalvo,ka fašisms ir vērtība?Atrodi vienu tādu īpatni un sāc ar viņu diskutēt par fašismu,mani tas neinteresē.
0
Anonīms > Anonīms 02.02.2017. 17.36
To, ka fašisms ir vērtība, apgalvo visi naida kurinātāji. Ja nebiji gatavs diskusijai par smagu tēmu, varēji neskt!
0
Ēriks > Anonīms 02.02.2017. 17.38
Nu tad runā ar sevi,naida kurinātāj,par fašismu un nepin te mani iekšā :D
0
Anonīms > Anonīms 02.02.2017. 17.38
Ceru, ka nesāksi, kā parasti, tēlot, ka nevari ne izlasīt, ne saprast, ne atcerētis pats savus komentārus?
Ir iespēja atzīt, ka esi iesācis pārāk smagu tēmu, un atkāpties bez kauna. BET šī iespēja ir tikai vienreiz. Vēl viens naida runas komentārs un iespēja būs palaista garām.
0
Ēriks > Anonīms 02.02.2017. 17.39
Es tev paskaidroju,cik vien iespējams,korekti.Ja nesaprati,meklē vainu sevī.
0
Anonīms > Anonīms 02.02.2017. 17.39
Naida runātājs Ēriks piesaka debilspītēšanās šovu un debilstrīdēšanās šovu ”Strīdos pats ar sevi” un debilšovu ”Esmu tik debils, ka nevaru ne saprast, ne izlasīt, ne atcerēties pats savus komentārus.”
0
Anonīms > Anonīms 02.02.2017. 17.40
To, kas nesaprata tu, debilais naida runātāj un neaizvēršanās šovmeni, apskati spogulī. Strīdu esi zaudējis ar maksimālu kaunu un saņem jautājumu, cik tev, mazais niķīti, gadiņu?
0
Ēriks > Anonīms 02.02.2017. 17.42
Izskatījās,ka saprāts tevī nedaudz atgriežas,veltas cerības,šīberis aiziet ciet :D
Es,atšķirībā no tevis,par homoseksuālismu varu runāt bez naida,acīmredzot esi latents homoseksuālis.
0
Anonīms > Anonīms 02.02.2017. 17.42
Parastā situācija diskusijās ar naida runātājiem ultrām – šie kā totāli gļēvuļi ir gatavi kurināt naidu, bet tikai tik ilgi, kamēr nesaņm atgādinājumus par viņu ”ideoloģijas” līdzībām ar fašismu, inkvizīciju utt. Tikko tas notiek, ultras steidzīgi ”ieslēdz muļķi” un vairs nesaprot ne savus komentārus, ne par ko vispār bija strīds.
0
Anonīms > Anonīms 02.02.2017. 17.43
Izskatījās, ka esi zaudējis strīdu un piesaki neaizvēršanās šovu, sakautais ultra un niķīgais bēbīti?
0
Anonīms > Anonīms 02.02.2017. 17.43
Naida runātājs Ēriks piesaka bļaustīšanās šovu ”Esmu privatizējis visu pasaules saprātu un citiem drīkst būt saprāts tikai pēc manas atļaujas.”
0
Anonīms > Anonīms 02.02.2017. 17.45
Tātad, naida kurinātāji neofašistēni, nemēģiniet uzspiest sabiedrbai savu fašisma ideoloģiju. Ja jūs nepārliecinās oponenti un sabiedrība, tad pārliecinās prokurors, tiesa, labošanas darbu iestādes.
0
Ēriks > Anonīms 02.02.2017. 17.45
Cik ilgi izrādīsi stulbumu?Pamēģināsim kopā,saki :homoseksuālisms ir seksuāla novirze.Bez naida.Varbūt,ka tev izdodas, un kļūsi nedaudz normālāks.
0
Anonīms > Anonīms 02.02.2017. 17.47
Tā kā viens sakauts ultra nevarēja atbildēt uz jautājumu un ieslēdza bļaujamo caurumu, atbildu viņa vietā. Bioloģija neapskata ne terminu ”novirze,” ne naida kurināšanu pret citādajiem. Pavisam noteikti – bioloģija nedo tiesības fašistiem nevienu represēt.
0
Anonīms > Anonīms 02.02.2017. 17.48
Kad būsi beidzis debilsaukāšanās šovu – ja tas kādreiz notiks – un būsi pārlicis smadzenes no pakaļas galvā, tad paskatīsimies, kā turpināt sarunu. Debilnacisma ideoloģiju apspried savā atejā uz poda pats ar sevi.
0
Ēriks > Anonīms 02.02.2017. 17.50
Bioloģija tiešām naida kurināšanu neapskata,tur tev taisnība,tas jau ir solis uz priekšu tavā sapratnē.Novirzes bioloģija un medicīna gan apskata.
http://ars-med.lv/profilakse/veselibas-parbaudes-programmas-check-up/
0
Ēriks > Anonīms 02.02.2017. 17.52
Seksoloģijas vēsturiskajā attīstībā jau tūkstošiem gadu pirms Kristus dzimšanas cilvēks uz seno alu sienām simboliski attēloja vīrieša fallu, sievietes krūtis, mīlētāju augumus. XIX gadsimtā Eiropā izdotas daudzas zinātniski pamatotas monogrāfijas par seksuālo veselību un tās traucējumiem, novirzēm jeb deviācijām, patoloģiju. Grāmatu autori ir psihiatri, neirologi, seksopatologi, ginekologi, urologi, laulību konsultanti. 1918. gadā M. Hiršfelds Berlīnē nodibina pasaulē pirmo Seksoloģijas zinātniski-pētniecisko institūtu. XX gadsimtā Eiropā, valdot Zigismunda Freida psihoanalītiskajai pieejai cilvēka seksualitātes izpratnē, paralēli pasaulē aizvien aktīvāk tiek pētīta cilvēka endokrīnā veselība, centrālās nervu sistēmas, dzimumhormonu saistība ar indivīda reakcijām un izturēšanos, uroģenitālās sfēras un citu orgānu saslimšanas ietekme. Mūsdienās psihogēnas dabas parafilijas jeb seksuālās perversijas saista ar tādiem faktoriem kā psihoseksuālās attīstības agrīni traucējumi, pārdzīvota psihotrauma, priekšlaicīga psihoseksuāla attīstība un klasificē atbilstoši starptautiskajai slimību klasifikācijai.
http://www.doctus.lv/2007/4/seksualas-uzvedibas-traucejumi-un-novirzes
0
Anonīms > Anonīms 02.02.2017. 20.40
Naida kurinātājs fašists ērikulis joprojām nav gatavs diskusijai. Jau teicu, fašisteli – kad tu atteiksies no fašisma propagandas, tad redzēsim, vai ir par ko runāt. Pagaidām nav.
Iespītējušos ekstrēmistu pēdējais arguments – karojoša debilitāte. Par kaut ko pārliecināt tādus fašisteļus nav iespējams. Tikai arī paši fašisteļi nevienu ne par ko nepārliecinās, tikai par to, ka ir debili, spītīgi un fašisteļi.
Turpini mācīties uzvesties, tālāk skatīsimies.
0
Anonīms > Anonīms 02.02.2017. 20.47
Fašistisko ”domas lidojumu” sarakstā trūkst atsauces uz trešā reiha likumiem, kas paredzēja ebreju izstumšanu no vācu sabiedrības, un pēc vācu okupantu uzdevuma gatavotu vietējo ultru ģeniālas domas paraudziņu: ”… viņu vidū sevi ierindos katrs, kas mēģinās viņus aizstāvēt vai kaut kā viņiem palīdzēt.”
Pagaidām ultras ir spiesti iztikt ar maskētu naida runu komentāros, izmisīgi kratoties vaļā no atgādinājumiem, ka naida idejas vienmēr beidzās ar masu slepkavībām (fašisms, inkvizīcija utt.) Par atklātu fašisma propagandu var – vismaz teorētiski – iestāties kriminālatbildība. Tāpēc ultras spiesti pagaidām no fašisma propagandas atturēties. Pagaidām.
0
Anonīms > Anonīms 02.02.2017. 20.49
Ak tā – ultras uzbrūkot tikai ”minoritātēm”. Tātad mēģinājuma uzspiest sievietēm piespiedu aitācijas pasākumu pirms grūtniecības pārtraukšanas, ar kriminālatbildību par neapmeklēšanu, nav bijis? Vai tomēr ir? Mēģinājuma mācīt jaunlaulātos, kā ”tikumiski” dzvot, nav bijis vai tomēr ir?
0
Anonīms > Anonīms 02.02.2017. 20.53
… tradīcijas, kristietība… :D Tradicionāli kristīgā Liena no brāļu Kaudzīšu romāna par 19, gadsimta otro pusi, ieraugot mūsdienu meitenes bikini vai minisvārkus, nokristu ģībonī (cermas, bez letāla iznākuma) un arī 1939. gada Banderu Anitai tādas vaļības apģērbā izsauktu varbūt ne ģīboni, bet pamatīgu histēriju gan :D
0
Ēriks > Anonīms 03.02.2017. 12.06
Tu esi tipisks naida kurinātājs,miervalduli,īsts fašistelis,kas piedēvē savas vainas citiem :D No manis tu nesagaidīsi nevienu naidīgu izteicienu pret cilvēkiem tikai tāpēc vien,ka viņam piemīt tāda seksuālas dabas novirze,kura netraucē citiem cilvēkiem,saprati,cāļa pauri?
0
Anonīms > Anonīms 03.02.2017. 21.46
Kā vienmēr, sakautajam fašisma sludinātājam ērikulimm pēdējais arguments ir maksimāls bļāvirenu skaļums un debilākstīšanās šovs bērnudārznieku līmenī?
0
Anonīms > Anonīms 03.02.2017. 21.47
Naida kurinātšājs ērikulis piesaka bļaustīšanās šovus ”Neesmu spējīgs atbildēt uz argumentiem, bet nevaru arī aizvērties” un ”Saukāju citus savā vārdā”.
0
Ēriks > Anonīms 04.02.2017. 00.01
Kurš tev te skaitās arguments?Tavas ar tēmu nesaistītās fantāzijas par fašistiem?Vari tās iet apspriest ar saviem korišiem antifašistiem.
http://img8.kasjauns.lv/objs/news/lv/images/w_image_1361823191035_50813.jpg
0
Anonīms > Anonīms 04.02.2017. 19.36
Kad tev, sakautais naida kurinātāj, izdosies noskaidrot terminu ”arguments” un ”fašisms” nozīmi un izbeigt spītēšanās šovu ”Vairs neatceros, par ko bija strīds”, tad, varbūt, varēsi atgriezties pie vīru sarunām par politiku. Kamēr tas nav noticis, drīksti saukāties pats ar sevi savā atejā uz poda.
0
Anonīms > Anonīms 04.02.2017. 19.38
Tā kā ”tehnisku problēmu” dēļ ērikulim neliekas mīnuss, nāksies šo mīnusu pieteikt atsevišķi. Es ceru, te netiks ievazātas Delfinārija sliktākās tradīcijas, kad cenzūra atklāti manipulē ar vērtējumiem?
0
Anonīms > Anonīms 04.02.2017. 19.39
Cāļa pauris ērikulis ekstrēmists piesaka spītēšanās šovu ”Tēloju muļķi un nesaprotu, ka teksti par novirzēm jau paši par sevi ir naida runa”.
0
Anonīms > Anonīms 04.02.2017. 20.31
Ja kādu biedē termins ”fašisms”, sauciet kā gribat – par totalitārismu, diktatūru, represīvu režīmu utt. Jebkurā gadījumā priekšlikums ieviest piespiedu aģitācijas pasākumus sievietei pirms grūtniecības pārtraukšanas, ar kriminālatbildību par neierašanos, nav normāls. Tāpat kā nav normāli pieaugušiem cilvēkiem mācīt ”tikumību”. Nav arī normāli citādu dzīves veidu pasludināt par ”novirzi”, lai gan bailēs no kriminālatbildības naida runātāji neatļaujas neko vairāk.
0
Anonīms > Anonīms 05.02.2017. 00.05
… ak tā, cilvēku šķirošana ”pareizajos” un ”tajos ar novirzēm” un mēģinājumi mācīt sabiedrību, kā jādzīvo, tāpat kā diskusijas aizstāšana ar bļaustīšanos, vēl neesot totalitārisms. Vēl nav. Bet jau ir pirmais solis ceļā prom no demokrātijas totalitārisma virzienā.
0
Ēriks > Anonīms 05.02.2017. 12.53
Idiots absolūts :D Terminu ”novirze” lieto daudzas zinātnes nozares,un tās pēta ar matemātiskas analīzes metodēm.Sākumā izlasi profesora I.Liepas grāmatiņu ”Biometrija”.http://biblioteka.silava.lv/Alise/lv/book.aspx?id=12&ident=12 ,lai varētu kaut minimāli pārzināt tēmu un piedalīties diskusijā.
Aberācija ir novirze no sugai raksturīgo īpašību kopuma. Dažādu iemeslu dēļ dabā atsevišķos gadījumos rodas īpatņi ar ārējo dzimumpazīmju izmaiņām un dažādām krāsu variācijām (albīnisms, flavisms, melānisms, leicisms). Latvijas Dabas muzeja vecākais ornitologs Dmitrijs Boiko zina stāstīt, ka pēdējo 20 gadu laikā Latvijas teritorijā nav manīts neviens aberatīvais vistveidīgais putns.
Unikālajai muzeja kolekcijai Aberatīvie putni veltītā pastmarka izdota 100 000 eksemplāru tirāžā. Pastmarkas nominālvērtība ir 1,71 € un tā atbilst ierakstītas A klases vēstules nosūtīšanai uz jebkuru no Eiropas Savienības valstīm. Līdz ar pastmarku izdota arī speciāla aploksne 1 500 eksemplāru tirāžā. Pastmarkas un aploksnes autors ir mākslinieks Ģirts Grīva. http://www.dabasmuzejs.gov.lv/aktualitates/latvijas-pasts-papildina-pastmarku-s-riju-latvijas-dabas-muzeja-unik-lie-ekspon-ti-izdo
Mēģināt sarunu par novirzēm pielīdzināt naida kurināšanai ir pirmais solis uz totalitārismu un mutes aizbāšanu,tad visa zinātne jāpasludina ārpus likuma un būs tev tik karsti mīļotais represīvais fašistiskais režīms,miervalduli.
0
Ēriks > Anonīms 05.02.2017. 14.24
Tad arī šo informāciju daži fanātiski pseidodemokrāti un ”antifašisti” var nosaukt par neganta fašisma izpausmi,cilvēku iedalīšanu pareizos un nepareizos:
Daltonismu mēdz saukt arī par krāsu aklumu. Termins krāsu aklums pietiesībā ir maldinošs. Vairums cilvēku, kuri ir daltoniķi īstenībā nav krāsu akli uz visām krāsām. Šiem cilvēkiem ir kādas vai vairāku krāsu redzes vājums. Rezultātā šie cilvēki nespēj atšķirt tikai dažas krāsas. Statistika liecina, ka daltonisms ir 9% vīriešiem un 0,5% sievietēm. Tas ir daudz!
Ir dažādi daltonisma veidi. Vienkāršojot klasifikāciju visbiežāk sastopamais daltonisma veids ir grūtības atšķirt savā starpā sarkano, dzelteno un zaļās krāsas. To sauc par sarkani-zaļās krāsas aklums – deuteranopija. Eksistē citas daltonisma formas, kad cilvēki nespēj atšķirt zilo no zaļās krāsas – tritanomālija un visretāk sastopamā – pilnīga krāsu neatšķiršana jeb monohromā daltonija.
…
Dažkārt daltonisms izraisa problēmas ikdienas dzīvē dēļ tā, ka kādas shēmas vai informācija ir krāsu kodēta. Piemēram, krāsas ģeogrāfiskajās kartēs, apzīmējumi grafikos vai cita veida informācija. Ir virkne profesiju, kurās ir liegts strādāt daltoniķiem. Tas, bez šaubām var radīt psiholoģiska rakstura problēmas, stresu vai depresiju cilvēkiem ar redzes aklumu. Šajos gadījumos palīgā var nākt psihologa palīdzība un kopīgi risināt cilvēka ar redzes aklumu psihologiskās problēmas.
http://edakteris.lv/lv/raksti/krasu-aklums-jeb-daltonisms
0
Anonīms > Anonīms 05.02.2017. 18.52
Kā parasti, ekstrēmists ērikulis nav spējīgs ne atbildēt uz komentāru, ne aizvērties, un sāk pats ar sevi strīdēties par daltonismu un dažiem Kremļa propagandas elementiem, kuri tiek maskēti zem ”antifašisma”, bet kuriem ar so tēmu nav nekāda sakara.
Līdzjūtība homofobiem ultrām. Savu patiesos uzskatus baidāties izteikt, jo var iestāties kriminālatbildība, bet pieņemt 21. gadsimta sabiedrību neparko negribat, tāpēc atliek strīdēēšanās šovi pašiem ar sevi un idiotspama kampaņas.
0
Anonīms > Anonīms 05.02.2017. 18.56
Paskaidroju absolūtajam idiotam ērikulim spītniekam sakautajam debilneaizvēršanās šovmenim, ka neviena zinātnes nozare neoperē un nevar operēt ar fašistu ideoloģiju. Tas, ka viena iespēja ir ticamāka un realizējas biežāk nekā otra, nepadara otro iespēju par ”novirzi” un nedod tiesības debiliem ultrām kurināt naidu, lai gan pagļēvā variantā, jo no atklāta kongflikta ar likumu ultras tomēr baidās.
0
Anonīms > Anonīms 05.02.2017. 19.00
… un, protams, ērikulis ultra analfabēts un spītēšanās šovmenis, karojot ar, viņa ultras prātiņā, ”novirzēm”, simulē kurleni un debiliķi, kad saņem atgādinājumus, ka totalitāri domājošie jau mēģina komandēt ne tikai minoritātes, bet sabiedrību kā tādu (iecere uzspiest sievietēm obligātas pārrunas pirms grūtniecības pārtraukšanas, ieviešot kriminālatbildību par neieašanos uz pārrunām – ja neiaradies uz aģitācijas pasākumu, ej sēdi cietumā pie zaglēm un iznāc no turienes kā zagle – vai idiotiski ‘tikumības kursi” jaunām ģimenēm, kuru autors acīmredzami bijis nesekmīgs vidusskolā.)
0
Ēriks > Anonīms 05.02.2017. 23.34
Ir iespējams saprasties ar cilvēku,kas runā svešvalodā,bet nav iespējams saprasties tiem,kuri vienos un tajos pašos vārdos ieliek atšķirīgu jēgu,kā teicis kāds rakstnieks.Ej nu dieva mierā,miervalduli,nav jēgas :D
0
Anonīms > Anonīms 06.02.2017. 01.57
ērikuli ekstrēmist, ja neesi spējīgs turpināt diskusiju, tad aizver kvekšķamo caurumu un pazūdi klusējot, bez debila smīniņa.
un netēlo idiotu, pat ja tiešām tāds esi. tā nav īpašība, ar kuru publiski jālepojas.
un pameklē citu forumu ekstrēmisma propagandai.
0
Ēriks > Anonīms 06.02.2017. 10.52
Ja tiešām neesi idiots,beidz kvekšķēt par ekstrēmismu un pamācies pamatjēdzienus pirms diskusijas:
E-kursi
PedaP611 : Sociālās deviācijas
Kursa anotācija
Kursa mērķis ir veicināt studentu izpratni par sociālo noviržu jēdzienu, to būtību un izplatību, tipoloģizāciju un klasifikāciju. Kursā tiek analizētas dažādas sociālo noviržu formas, kas pašreizējā laika periodā ir īpaši izplatītas:narkotisms,alkoholisms,prostitūcija, pedofīlija, suicīdi, korupcija. Tiek raksturota sociālo noviržu ģenēze un to novēršana. Īpaši tiek analizētas bērnu deviantas uzvedības izpausmes, kā arī vardarbība pret bērniem.
Priekšzināšanas
JurZ1018 : Ievads tiesību zinātnē
Peda2119 : Socializācijas vide I
http://www.lu.lv/gribustudet/katalogs/kursu-katalogs/?user_phpfileexecutor_pi1%5Bcourse_id%5D=2PEDP758
0
Anonīms > Anonīms 09.02.2017. 17.40
Saukautais debilkvekšķis ērikulis turpina debilkvekšķēšanas, debilspītēšanās un debilneaizvēršanās šovu. Aplausi šovmenim!
0
Ēriks > Anonīms 09.02.2017. 22.41
Pamēģini,idiot,iesūdzēt tiesā Latvijas Universitāti par fašistu ideoloģijas izplatīšanu. :D
0
andrejs 27.01.2017. 14.38
Jums taču arī būtu nelieli iebildumi,ja jūs sauktu par mauku mājas darbinieku vai puķina sūkātāju? Vai ne?
6
Es > andrejs 27.01.2017. 14.42
andrej
Būtu gan. Es mēģinātu panakt civiltiesvedibu, lai šo barstisanos ar jelibam un personiskiem apvainojumiem izbeigtu. Naudas žēl nebūtu tadai lietai.
0
andrejs > andrejs 27.01.2017. 14.56
Forši, ka TVnet dabūja pa mizu, sods varēja būt vēl lielāks.
Starp citu, kopš tās pretīgās lamāšanās, anonīmiķis Perverts savas jēlības vairs “neraksta”. Arī tas ir labs sasniegums
0
Es > andrejs 27.01.2017. 15.04
andrej
Nu re! Tātad, tas palīdz. Vajag tikai sākt un darīt. Es pie tā turos, ka ar mēli grāvi neizraksi. Ja ir ideja, keries klāt un realizē. Tas parasti nostrādā.
0
andrejs > andrejs 27.01.2017. 16.07
Nāk prātā kā tolaik liberastiņi te IRsī ārdijās aizstāvot tiesības uz “vārda brīvību”….
Viņi visi uz vienu dienu bija kļuvuši par rusofobiem :)
0
Es > andrejs 27.01.2017. 16.57
Andrej
Jūs jau strauji nolaižaties līdz kremlinu retorikai. Ja domājat, ka mani tas aizskar, dziļi maldāties. Bet, tas iezīmē zināmu jūsu leksikona un ideju kopību ar Maskavas ideologiem.
0
andrejs > andrejs 27.01.2017. 17.55
to Valdis
Jūsu idejiskā kopība tapa skaidra, kad centāties uzsvērt krievu tankistu, kas okupēja Latviju, aziātiskos vaibstus.
0
Anonīms 26.01.2017. 22.08
Lūk, tikko Stokholmā, nolēmu bārā izdzert kādu glāzīti. Sēžu viena, kamēr pienāk – skaidri redzams – iebraucējs. Kad izrunājam pieklājības frāzes, jautāju – kas ir viņa etniskā Dzimtene. Turcija. Nospriežu, ka viņš ir kurds, jo trukiem jau nu tā kā nav pamata bēgt no Turcijas. Viņš STO dzīvojot jau 7 gadus. Jautāju kāpēc nav precējies. Viņš saka, ka zviedrietes esot ļoti iedomīgas. Es cenšos skaidrot, ka gluži jau tā nav, ka ziemeļniekiem cita mentalitāte. Ka mēs esam vairāk individuālisti. Viņš man atbild – yes, Russians are bad
Tad es ļāvu sev uzsaukt dzērienu, jo ja nav saruna , tad vismaz iedzeršu
Bet – svētu patiesību puisis teica – nu negrib zviedri komunicēt un draudzēties – iedod naudu un lai liek viņiem svetu mieru
49
Ēriks > Anonīms 26.01.2017. 22.12
Skaisle,brauc mājās un appreci kādu čigānu.
0
Es > Anonīms 26.01.2017. 22.16
Taisnība atkal tavā pusē. Samaksā par iespēju ignorēt. Un tā ir EU politika visur ārpusē.
0
Es > Anonīms 26.01.2017. 22.18
Ērik
Esat čigāns? Piedāvājaties iegatnos?
0
Ēriks > Anonīms 26.01.2017. 22.25
Diemžēl esmu aizņemts,bet ja ir tāda jūtīga sirds pret ne gluži melnajiem vientuļiem,neaizsargātiem vīriešiem…čigāniem tagad Latvijā iet grūti,viņiem arī vajaga vienkārši cilvēcību un dvēseles siltumu,skaisle takš neliegs savējo atbalstu.
0
Anonīms > Anonīms 26.01.2017. 22.25
jā
vēl – vakardien noskatījos filmu TONI ERDMANN – ļoti īpaša, bet loti ļoti patiesa
bet nu viss – bedtime
0
Es > Anonīms 26.01.2017. 22.26
Lai jauki sapņi!
0
robotron > Anonīms 26.01.2017. 23.00
Skaisle
jo ja nav saruna , tad vismaz iedzeršu
Pareizi, ja neizdodas nogrūzties, vismaz jāiedzer
0
Es > Anonīms 26.01.2017. 23.03
robotron
Ierakstiet savā leksikona vārdnīcā grūst nogrūsties, vai lietojiet TILDE. Palidz, vai ziniet;)
0
Anonīms > Anonīms 27.01.2017. 10.30
robotron – tu tikko nodemnostrēji atbaidošo naciķu seju – NA ir gatava sadarboties ar SC/ GKR lai tikai latviskās partijas nespētu apvienoties un sadarboties , lai SC/GKR paliktu pie varas.
Es ticu, ka jums kremlis maksā par šo nodevību,bet tagad domāju, ka summas ir daudz lielāka kā es spēju vispār iedomāties
Jā – tādi latvieši esam – izdzīvotāji – ies pār tautiešu līķiem, lai tikai paši izzīvotu ….
0
Es > Anonīms 27.01.2017. 11.07
Skaisle
Labu rītu!
Neko šiem Kremlis nemaksā. Ja maksātu, nebutu tik daudz rūgtuma. Robots priecātos par dzīvi un te negaztu žulti pār visu un visiem.
0
Es > Anonīms 27.01.2017. 11.13
Skaisle
Ka likums, tie ir vientuļi, nenovērtēti cilvēki, kuri alkst citu uzmanības. Tie veģetē tādas vidēs, kur var palikt anonīmi un izgāzt visu sakrājušos rugtumu uz citiem.
0
Anonīms > Anonīms 27.01.2017. 11.15
labrītiņ, Valdi. Noskaties Aizliegtā paņēmiena raidījumu – tajā Iesalnieks skaidrā latviešu valodā apliecina, ka NA ir sava troļļu armija un ka viņi ir ieinteresēti jaunu troļļu piesaistē.
Nebūsi taču tik naivs, domājot ka tādi troļļi par velti cīnās.
0
Es > Anonīms 27.01.2017. 11.33
Skaisle
Es domāju, ka IRa diskusijas nav tik apmeklēt as, lai būtu interesantas troļļu darba devējiem. Cilvēki vienkārši ir ar dažādiem viedokļiem, kuri izriet no viņu pieredzes vai rakstura īpatnībām.
0
zanE. > Anonīms 27.01.2017. 11.39
…Skaisle….STOP!….neatņem man galvenā troļļa slavu!…Aizliegtā paņēmiena komanda tā centās, bet Tu nenovērtē viņu darbu, eh!…
0
Anonīms > Anonīms 27.01.2017. 11.50
Nu Zane, ko tur teikt – ja nu kāds ir cietis no naciķu troļļiem tad tā esi Tu, tas nu ir skaidrs.
Valdi, es lasu komentārus arī delfos, tvnet, apollo, kas jauns un mans priekšstats ir tāds, ka NA troļļi visaktīvākie ir tieši IR disusijās, jo tieši
IR žurnāls raksta un rok dziļi un nopietni.
Nu nav nevienā citā medijā ne par maksātnespējas bandītiem, ne par vi bandītiem, ne tiesu sistēmas bandītiem – nu nav
Kad bija jāizlemj vai pasūtīt IR nākamajam gadam – es domāju, jo no vienas puses – protams, man ir iespēja norobežoties, baudīt dzīvi un norobežoties, jo tik skarba un atklāta žurnālistika kā IR nav nevienā citā medijā
Un tieši tāpēc te IR ir visniknākie naciķu troļļi – jādomā taču , ka arī visaugstāk apmaksātie
Lūk
0
Es > Anonīms 27.01.2017. 11.56
Skaisle
IR vērtējumam es pievienojos. Par pārējo nemāku spriest, jo citur komentārus nelasu. Ja nu tev taisnība, tad prieks, ka troļļu nemaz tik daudz nav, kā to te vērojam. Un viņu zināšanas ir visai vājas.
0
Es > Anonīms 27.01.2017. 12.02
Skaisle
IRiņu pasūtīju gan sev, gan vecākiem. Un tā kopš paša Cita medija pirmsākumiem. Ja ne citādi, tad vismaz ar naudu jāatbalsta medijs, kurš raksta tā, kā domāju es.
0
Anonīms > Anonīms 27.01.2017. 12.25
nū – man ir visādi iebildumi pret IR – tāpēc es te spārdos un lamājos – kā saka – ne pa jokam – kā tāds matrozis, bet vienlaicīgi – tas ir vienīgais ziņu medijs, par kuru esmu gatava maksāt.
0
Ēriks > Anonīms 27.01.2017. 12.39
Nu,skaisle,mele tu tāda,kā tev mēle nenokalst?!Kur NA ir gatava sadarboties ar SC/ GKR ???
0
Es > Anonīms 27.01.2017. 12.42
Skaisle
Es saprotu, ka bieži nākas nolaisties līdz matrožu pieejai lietām. Uzstājīga ziloņu dzenasana pa apli mēdz kaitināt arī mani. Tomēr, priekšroku dodu mierīgai sarunai. Lai izšķir argumentacija.
0
Es > Anonīms 27.01.2017. 12.46
Ērik
Saeimā NA kopā ar ZZS tīri smuki sadarbojās. Ziņās, diemžēl, piemerus un saites neatradisu, jo jau minēju, ka rakstu ar telefonu. Varbūt Skaisle var iemest aci google māte un atrast.
0
Ēriks > Anonīms 27.01.2017. 12.50
Skaidrs,ka sadarbojas ar ZZS,nav jau nekā cita labāka Saeimā,ar ko sadarboties.
0
Es > Anonīms 27.01.2017. 12.54
Ērik
Sadarbojās abas partijas ar SC. Kā nu nesadarbosies, ja abas Puzes ķeizara maizīti ēd.
0
Ēriks > Anonīms 27.01.2017. 13.03
Tā mēs varam ķēzīties bez apstājas,varam rakstīt par visādu čekistu maizītes ēdājiem,Meļņika marionetēm,Zaharjina apdāvinātājiem utt.
0
Ēriks > Anonīms 27.01.2017. 13.20
Te ir Brokas intervija,lai skaisle vēlreiz neizdomātu tik nejēdzīgi melot un dzinformēt auditoriju:
http://www.irlv.lv/2017/1/23/fakti-par-faktu-izstradajumiem/viedokli#viedoklis_564682
0
Anonīms > Anonīms 27.01.2017. 13.25
ērik, tava broka ir izsmiekls nevis politiķe – ne velti juriste, ne velti naciķe – tiesu sistēma ir kā asinsrites sistēma , ja tā nefunkcionē, tad organsisms nomirst – un tas ir tas, kas šobrīd ir naciķu juristu un tiesnešu ziņā – jūs esiet paralizējuši mūsu valsts asinsriti
varu tikai atkārtot savu svēto pārliecību – NA broku ir izvirzījusi ar vienu mērķi – lai netiktu ievēlēta un tā tas arī būs –
0
Ēriks > Anonīms 27.01.2017. 13.40
Es redzu gudru,inteliģentu un zinošu sievieti,kurai ir ļoti labas izredzes uz atbalstu,ja tev labāk patīk Kravcovs un Giļmans,nekā nevaru līdzēt,vienīgi cerēt,ka tādas padibenes Rīgā paliks mazākumā.
Kārtību un likumību valstī nodrošina tieslietu un iekšlietu sistēma,prokuratūras,bet tiesnešus ieceļ arī uz mūžu,tāpēc nevar apgalvot,ka visi tiesneši ir iecelti NA ministrēšanas laikā,tā ka neizvērs te demagoģiju.
0
robotron > Anonīms 27.01.2017. 13.43
Skaisle
NA ir gatava sadarboties ar SC/ GKR
Ak tu padla! Kāpēc latviešu partijas nedrīkst vilkt uz RD Vienotības kremļa maukas, minēju jau 26.janvāris 2017 22:13 komentārā.
0
Anonīms > Anonīms 27.01.2017. 13.46
nu ko tu -ērikiņ- sasodīts – nevis gudra , bet ļoti gudra – bļedj – mums jau pāris vien ir tādu dāmu, kas uzņēmumu padomēs naudu na haļavu saņem – un pavērtē – visas skaistules – nedomāju, ka tā ir sagadīšanās …. un gudras – tas nu gan ir tiesa – svēta patiesība – gudras ļoti
un nemuldi te par giļmanu – dirsa tu tāds – saku vēlreiz- Vienotība izteica aicinājumu latviskajām partijām uz RD vēlēšanām apvienoties – na pirmie sāka brēkt – it kā jums piedāvātu kolektīvo harakiri, nevis kolektīvo uzvaru
dirsa tu esi , ērik un es tevi ilgi nespēju izturēt – manas fiziskās iespējas ir ierobežotas
0
Anonīms > Anonīms 27.01.2017. 13.49
nu ko naciķi , robotron – tev krievu lamuvārdi mīļākie – tāds patriots, ka pat lamāties latviski neproti – sasodītais kuces dēls – tu man neko nenozīmē – tu esi asinsnaudu sarijies un aizrijies un priekš manis esi zemāks par zāli – pat negrasos ar tevi sarunāties – viss
0
robotron > Anonīms 27.01.2017. 13.57
Valdis & Skaisle
Sadarbojās abas partijas ar SC.
Uzminiet, kurš no čekas kuratoriem ir iebāzis savu īkšķi premļjaka dibenā! Viena bildē redzamā plauksta ir tikai butaforija.
http://www.keepandshare.com/userpics/w/y/k/t/35/2014-08/sb/dombrovskis_dinamo_vesnakovs_1330239b_47de_35e5_8450_2481406f53a0-83525257.jpg
0
Anonīms > Anonīms 27.01.2017. 14.03
naciki savus darbinus zem galda paveic – to mēs tapat zinam, sasodīts robotron – nepārcenties
0
robotron > Anonīms 27.01.2017. 14.08
Skaisle
saku vēlreiz- Vienotība izteica aicinājumu latviskajām partijām uz RD vēlēšanām apvienoties
Kā nedabūšana var izraisīt tādu acīm redzamu debilitāti? Ja latviskās partijas vilktu sev līdzi Vienotību, kopā savāktu mazāk balsu, jo par tādu “nacionālkremlisko” (pīzģec, kā sanāca!) rosolu latvieši nebalsotu, turklāt ievēlētie vienotībnieki ne mirkli nekavētos sadarboties ar savas sugas brāļiem, un paģeļņikiem, SC.
0
robotron > Anonīms 27.01.2017. 14.12
Skaisle
naciki savus darbinus zem galda paveic
Varbūt tu, nodzītā krievu garnizonu slampa, vēl apgalvosi, ka tas klauna tērpā ir nogrimmēts Iesalnieks?
0
andrejs > Anonīms 27.01.2017. 14.13
Situāciju labi raksturojoša bilde – Dombrovskis īsto čekistu ielenkumā
0
Anonīms > Anonīms 27.01.2017. 14.16
nē, saldie zaķīši – es apgalvoju, ka iesalnieks ar andrejiņu un robotronu tup uz ceļiem
0
robotron > Anonīms 27.01.2017. 14.17
Skaisle
robotron – tev krievu lamuvārdi mīļākie
Aizmirsi savu iecienīto “bļedj”.
0
Es > Anonīms 27.01.2017. 14.19
Skaisle
Nu kamdēļ tu tā, nolaidies lidz rupjībām! Tikai to jau arī alkst tadi robotroni. Tā tu viņus emocionāli baro un sevi diskreditē. Mieru un smaidu sejā sameklē ziņu par to kā Brokai atņēma pielaidi un ieliec saiti. Ko trolli necieš ir ironiska attieksme un fakti, bet tavas emocijas ir viņu maizīte.
0
andrejs > Anonīms 27.01.2017. 14.21
Esmu brīdinājis! Atkartosiet savas jelibas, nebridinasu, bet rakstisu iesniegumu….
————-
Jums arī nepatīk vārda brīvība tāpat kā Nacionālajai operai? :)
0
Anonīms > Anonīms 27.01.2017. 14.22
bet es jau neesmu naciķe , es esmu internacionāliste –
0
Es > Anonīms 27.01.2017. 14.24
andrej
Mums, acīmredzot, ir dažādas izpratnes par vārda brīvību. Kādu personiski aizskart nav nekāda varda brīva, bet civiltiesisks pārkāpums.
0
Anonīms > Anonīms 27.01.2017. 14.26
Valdi, bet es esmu rupja. Rupjāka un jēlāka par Lāču rupjmaizi.
Kad izlamājos – man paliek vieglāk.
0
Es > Anonīms 27.01.2017. 14.39
Skaisle
Netīk man Lāču rupmaize. Tīk asprātīga ironija un teicama argumentācija. Emocijas lai paliek citiem, kad argumenti izsīkuši.
0
andrejs > Anonīms 27.01.2017. 15.00
No dāmām ar skaisli rupjībā konkurē tikai V trollene.
0
robotron > Anonīms 27.01.2017. 15.09
Valdis
kā Brokai atņēma pielaidi un ieliec saiti.
Iemesli kuru dēļ pielaides zaudēja Brokas un Dreimanes kundzes un Naudiņa kungs, pagaidām ir biezā miglā tīti, toties, kāpēc tās ir saņēmuši: VVF, Zatļers, Dombrovskis, Āboltiņa, Kampars, Zaķis, Pabriks, Rinkēvičs, Kozlovskis, Vējonis, Godmanis, Birkavs, I. Bērziņš, Kalvītis, Šļesers, Laķimira, Baštiks, Ameriks, Trulais, Ādamsons, Lasmanis, Dāboliņš, Rublovskis, S. Bergmanis, Garbars un Ļoņka Kalniņš, ir kā uz delnas.
Pašiem domāt nespējīgiem un slikti redzošiem un dzirdošiem varu uzskaitīt pa punktiem.
0
Anonīms > Anonīms 27.01.2017. 15.11
andrejiņ, netaisies te par 101. numura smalko diegu mani par dāmu saukdams
es tāda dāma, kā tu baletdejotājs
0
robotron > Anonīms 27.01.2017. 15.21
andrejs
Dombrovskis īsto čekistu ielenkumā
Īsti jau nemaz nelenca, pac brīvprātīgi uz pirmo svilpienu aiznesās uz konsultācijām
0
robotron > Anonīms 27.01.2017. 16.05
Ēriks
tāpēc nevar apgalvot,ka visi tiesneši ir iecelti NA ministrēšanas laikā
Neaizmirsti, ka pret čekai nevēlamiem tiesnešiem vienmēr ir tās ilggadējais apkalpotājs, Maizītis.
0
robotron > Anonīms 28.01.2017. 21.56
Valdis
Ierakstiet savā leksikona vārdnīcā grūst nogrūsties, vai lietojiet TILDi
Esmu pārliecināts, ka viņa būtu laimīga par jebkuru variantu.
0
Es 26.01.2017. 19.18
Kapu tramvaja lielākā problēma nav vis kapi, bet Rīgas parādi, kuri tiks vēl audzēti ar līdzfinansējumu. Jau sen opozīcija ceļ trauksmi par parādu nastu ar kuru Saskaņa apkrauj Rīgas iedzīvotājus, realizējot savus projektus. Ridzinieki paši samaksā par to, ko Usakovs pasniedz kā savu “dāvanu” rīdziniekiem.
87
Anonīms > Es 26.01.2017. 21.21
gluži manas domas. Šorīt skonto klausos ušakovu un spļaudos – pensionāri braucot par velti. Interesanti gan – kā tas ir par velti, es par viņiem maksāju. No manis paņem un tiem padlaiku iebraucēju pensionāriem, kuriem pret mani nav pat tik daudz cieņas, lai iemācītos latviešu valodu, man jāmaksā sabiedriskais transports un tad vel jāklausās tie meli – par velti. Varētu domāt kāds SC vai GKR politiķis no kāda eiro atteicies šo pensionāru dēl.
Un tas, ka Rīga audzē parādus, lai pēc tam meklētu kreditoru Austrumos – tas man jau sen ir skaidrs. Un ka saiemai un valdībai tā ir zināma lieta, man arī ir skaidrs.
Lūk, cik gudra es esmu
0
Es > Es 26.01.2017. 21.26
Skaisle
Kā mēs to labi zinām, par velti ir siers otrajai pelei. Pensionāri velti cer, ka viņi ir otrie. Visi mēs, Rīdzinieki esam peles nr. 1
0
Es > Es 26.01.2017. 21.30
Skaisle
Vai Helsinki izpalika?
Man būtu jāraksta, ka gudra, protams, bet esam ar līdzīgu attieksmi pret lietam. :) Tātad, abi gudri, baz tik maisā :)
0
Anonīms > Es 26.01.2017. 21.32
jā, bet saproti, kas man škiet – ka tā problēma ir tāda, ka Rīga ir atdota Ušakovam un ka latvju bāleliņi no tā baudā trīs – kā visīstākajā bdsm seansā – jo sāpīgāk sit vai plēš, jo lielāka bauda
Tie paši sasodītie naciķi – tu esi kaut reizi dzirdējis kādus protestus pret RD darbiem? Pa retam gulbja dziesmas noskandina vienotībnieki un tas ir viss
Lūk, kas manā vērtējumā ir patiesā traģēdija. Visa uzmanība tiek virzīta uz Ušakova ļaunuma apzelēšanas, bet pat pirksts netiek kustināts, lai kaut ko mainītu
Bija priekšlikums latviešu partijām apvienoties. Naciķi laikam zosādu no šausmām dabūja – kā gan izkalpos kremlim, ja nevarēs vairs šķelt un naidot
0
Es > Es 26.01.2017. 21.36
Zini, tur ir 1 doma, kuru pazīstu no Austrijas-kur par Joerg Hider teica: labak viņš sēž par priekšnieku Kaernten, nevis Wien par kancleru. Labak Usakovs Rigas domē, nevis Ministru kabinetā.
0
Es > Es 26.01.2017. 21.40
Nacionāli ar Saskaņu ir kā sēnes ar kokiem – simbioze. Bet uz protestiem Rīgā neceru. Vismaz, kamēr var ar budžeta naudu nopirkt pensionārus un cittautiešus.
0
Anonīms > Es 26.01.2017. 21.50
tādu domu absolūti neatbalstu. Austrieši tāpat – salaiduši pilnu valsti ar bēgļiem, nicina un neieredz tos , audzē naidu un neiecietību un tad šausminās par visādiem ekstrēmistiem
Tā ir kaut kāda absurda pozīcija. Nav drosmes, intereses, pārliecības risināt problēmas pēc būtības.
Tikko tvnet lasu Zviedrijas darba ministre atkal aicina Latviju uzņemt vairāk bēgļus un dot šiem darbu. Nu lasu un brīnos – nu kā tu vari būt ministre un vienlaicīgi tik neinformēta. Cik pašā Stokholmā vien ir bezdarbnieki un soc pabasltu saņēmēji – bēgļi, vai par Latviju – nu nestrādā bēgļi par tiem nabagu grašiem , par ko latvieši strādā – nu nezin to ministre? Nu tad iepazīsties vispirms ar situāciju un tad sludini.
Tāpat ar Ušakovu. Rīga ir īstā Latvija, Rīga ir Latvijas sirds – kāpēc tā ir kremļa partijai ? Kāpēc tajā nevalda latviešu partijas? Sāciet ar jautājumu , ar atbildēm uz jautājumu
Tagad ar putām uz lūpām spriež par kapu tramvaju – baznīcai samaksāts, delnai samaksāts un vēl kādiem pīkstuļiem samaksās … tas arī viss – putas noskries , mazohistiskā bauda pāries un paliks vien milzu parādi un nezināma nākotne
0
Es > Es 26.01.2017. 21.59
Tu precīzi apraksti situāciju. Es gan gribētu oponēt, bet grūti no mobilā. Austrijā ar bēgļiem nemaz nav tik smagi. Man apkārtnē šur tur ir bēgļi izvietoti. Problēmu it kā nav. Drīzāk, pārmērīgs valsts dāsnums.
0
Es > Es 26.01.2017. 22.03
Es baidos tā vērtēt, ka Rīga ir Latvijas sirds, jo Rīga jau no aizlaikiem nav latviešu pilsēta. Latvieši, kā to zinām, ir zemnieku tauta, kas “no zemēm nākusi” (ģērmanisms) A. Deglava Rīga ir par latviešu ienākšanu pilsētā.
0
Anonīms > Es 26.01.2017. 22.04
labi, Tev uz vietas labāk redzams, bet kad es biju Austrijā – tai skaitā Vīnē – tas bija tik ninasēti … sākot jau ar to, ka ir gluži kā visās citās lielajās Eiropas pilsētās, ka no tiem rajoniem, kur apmetušies imigranti – vietējie bēg un vietējie griež ceļu šiem iebraucējiem
0
Ēriks > Es 26.01.2017. 22.06
21.11.2016
Un noslēgumā – reaģējot uz absurdo un necienīgo ieceri, izbūvēt Rīgā jaunu tramvaja līniju Skanstes ielas virzienā, kas potenciāli skars Lielos kapus, jeb uz tautā iesaukto “kapu tramvaja” lietu, pēc NA iniciatīvas tika lūgts papildināt šīs dienas sēdes darba kārtību ar grozījumu Rīgas vēsturiskā centra saglabāšanas un aizsardzības likumā, lai Rīgas vēsturiskā centra un tās aizsardzības zonā netiktu pieļauti tādi transporta un inženierkomunikāciju infrastruktūras projekti, kuru rezultātā tiek neatgriezeniski zaudēta teritorijas kultūrvēsturiskā vērtība, tajā skaitā, lai nodrošinātu valsts nozīmes arhitektūras pieminekļa ‘’Dārzu un parku arhitektūras ansamblis ‘’Lielie kapi’’ ar memoriālajām celtnēm’’, kultūras objektu izpēti, saglabāšanu un rekonstrukciju.
http://www.nacionalaapvieniba.lv/aktualitate/na-politiskas-aktualitates-rigas-vesturiskais-centrs-un-kapu-tramvajs-neplp-amatpersonas-un-pielaide-valsts-noslepumam/
0
Es > Es 26.01.2017. 22.07
Neesmu FB. Visi saka, ka jātaisa profils. Pārbraukšu un uztaisisu. Tad ar prieku palasisu tavas tūres atskaiti. Prieks,ka tev sanāca!!!!
0
robotron > Es 26.01.2017. 22.13
Skaisle
Bija priekšlikums latviešu partijām apvienoties.
Vai domāji noķert latviešus uz pagājušā gada izkaltušo mušpapīru?
1. Ejot atsevišķi NA un ZZS kopā savāks vairāk balsu, nekā ar dzirnakmeni, Vienotību, kaklā.
2. Ja Vienotības padlas uz latviešu partiju rēķina tiktu RD, krieviem tas atvieglotu lēmumu pieņemšanu, jo tiktu veikta sabotāža.
0
Anonīms > Es 26.01.2017. 22.18
es, protams, centīšos, bet to baudu, ko gūsti ar acīm , vispār ar visu sevi – to jau tā nemaz tik viegli nevar izteikt vārdos , labi, ka ir bildes –
Biju arī Kiasma muzejā. Tur noskatījos no pastāvīgās ekspozīcijas Pekka Niskanen videovēstījumus Antarktīda- un vienā tur bija saruna starp balto vīrieti – tūristu un vietējo – ne gluži melno, bet vietējo – kuģa stūrmani – un tas stūrmanis stāsta – veselu gadu, kopš nomira mans brālis, es ne reizi neesmu smaidījis – bet atbrauci tu un es uzreiz smaidu un smejos, jo tu man esi kā brālis – tu pienāc pie manis, sasveicinies, tu man jautā kā man iet – zini – es katru dienu satieku simtiem cilvēku – gada laikā simtiem tūkstošu un zini – neviens mani neievēro, nesveicina, neuzrunā un atbrauc tu – un man uzsmaidi un runā ar mani – tu esi man kā brālis
Debess – es domāju – prasta vienkārša cilvēcība – un jau deficīts , kāds deficīts
Šim pašam Pekkam arī no Birmas – čukstošie skaņu mākslinieki – arī ļoti iespaidīgi –
bet nu jā Modiljāni – zini – man škiet, ka no ostas uz ateneum es skrēju – smieklīgi , bet muzejā man kļuva auksti , jo skrienot biju sasvīdusi – bet bija vērts – pat ļoti
visām gleznām varēja pieiet tuvu tuvu un izpētīt katru triepienu, katru līniju , faktūru , nu un protams, pats stāsts …
0
robotron > Es 26.01.2017. 22.19
Valdis
Vēl nevari pārdzīvot, padauzas bērns, ka Olšteina sirdapziņas sešinieks izjauca Zatļera – Ušakova fašistisko, neostaļinisko valsts apvērsumu?
Nevazā, nelieti, latviešu vārdu, jo tas aizvaino latviešus!
0
Es > Es 26.01.2017. 22.23
robotron
Kas tad nu!? Mātes plate uz īso? No procesora tikai fekalijas izdalās?
0
robotron > Es 26.01.2017. 22.26
Valdis
Ar fekāliju tēmu pie jūsu tikumiskā līdera, Rinkēviča, lūdzu!
0
Ēriks > Es 26.01.2017. 22.27
Tās ir simbiozes fekālijas.
0
Es > Es 26.01.2017. 22.31
Feechu simbioze procesoraa :)
0
Ēriks > Es 26.01.2017. 22.34
Smaka gan vairāk nāk no dažu labu apgalvojumu puses.Pemēram,no šī:”Nacionāli ar Saskaņu ir kā sēnes ar kokiem – simbioze.”
0
Es > Es 26.01.2017. 22.43
Ērik
Tāda nu ir mana pārliecība. Netīk man ne vieni, ne otri. Abus uzskatu par dvīnīšiem.
0
robotron > Es 26.01.2017. 22.50
Valdis
Melis vai idiots, vienalga tu, zatļerast, esi kaitīgs latviešu valstij. Ko vari dirst, nelieti, kā tev var nepatikt SC ar ko Vienotība kopiski ieceļ miņistrus un prezidentu, fanātiski sargā čekas maisus, dala UA krievu bandītiem un čekistiem, ar kuriem vienāda attieksme pret krievu un ASV cionistu sarīkoto imperiālistisko WWII, kam latviešu grūtnieču dedzinātājs, Kononovs, ir upuris ar ko kopā cer atlikt izglītības pārvešanu uz valsts valodu līdz bezgalībai un vienādi nīst Latvijas nacionālpatriotus?
0
Es > Es 26.01.2017. 22.58
robotron
Valstij nekaitigs cik es tik jūs, mans dārgais pusvadītāju nēsātāj! Nesaspringstiet, atslabstiet par valsti, par Zatleru un visu pārējo, kas nu nomoka jūsu sintetisko saprātu.
0
Es > Es 26.01.2017. 23.25
Skaisle
Parasta, vienkārša cilvēcība… Vai tā nav viena no lielajām tēmām mākslā? Un vai tā nav lieta, kura iztrūkst mūsu ikdienā? Vienkārša laipnība un smaids, kas neko nemaksā, bet padara dzīvi baudāmu…
0
Ēriks > Es 26.01.2017. 23.26
Nu neko darīt,es toties vienmēr esmu balsojis par nacionālistiem,un šādi salīdzinājumi man liekas kaitnieciski,muļķīgi un bez pamata.Īsta nesaturēšana.Noķengāt NA un pēc tam spriedelēt par augsto mākslu un tēlot garīgi bagātu inteliģentu-lēts propagandas triks.
0
Es > Es 26.01.2017. 23.30
Ērik
Jums nāksies samierināties, ka ir arī cita attieksme. Man netīk marginali. Un vēl, uzskatu, ka balsojat par tiem, kuri darbojas Kremļa interesēs. Kurā kaimiņvalstī mums vēl ir labi nacionālisti? Krievija?
0
Ēriks > Es 26.01.2017. 23.33
Es uzskatu,ka kremļa interesēs darbojas Vienotība+zatleristi.Nacionālisti atdzimst daudzās valstīs pēc multikulturālistu sadarītajām cūcībām.Krievijā nav nacionālisti,Krievijā ir impēristi un šovinisti,ar nelieliem izņēmumiem.
http://www.nacionalaapvieniba.lv/aktualitate/politiskais-trimdinieks-dmitrijs-savins-latvija-ir-paraugs-krievu-nacionalistiem/
0
andrejs > Es 26.01.2017. 23.37
Nu kurienes jūs, Valdi,tā pēkšņi te uzradāties?
0
Es > Es 26.01.2017. 23.40
andrej
Tā pēkšņi un negaidīti sev un citiem ņemu un uzrados. :) Apnika lasīt, cik slikta ir Latvija un cik ļauna ir dzīve.
0
andrejs > Es 26.01.2017. 23.44
Jā, jā. Tāds panaivs un neko nezinošs…
0
Es > Es 26.01.2017. 23.46
Ērik
Jūs variet uzskatīt, kā jums ērtāk un kas vairāk sakrīt ar jūsu vēlmēm. Es uzskatu tā, kā labpatīk man. Un cenšos cienīt citu viedokli, kamēr tas nav primitīva rupjība. Ziniet, tieši iecietība pret citādu viedokli ir tā tolerance un multikuralisms, kuru nosodāt. Nosodāt manu cieņu pret jūsu viedokli…
0
Ēriks > Es 26.01.2017. 23.49
Nu par to simbiozi vai tad nebija rupjība,kas izteikta apgalvojuma formā?Neredzēju tur es absolūti nekādu cieņu.
0
Es > Es 26.01.2017. 23.50
andrej
Panaivs? Nedomāju, ka jums ir tiesības izsacit šādu vērtējumu. Jeb, jūsu izpratnē, ja kads uzskata, ka viņa Dzimtene ir cieņas vērta un dzīve ir skaista, ir panaivs?
0
Es > Es 26.01.2017. 23.53
Ērik
Simbioze nez vai ir vērtējama kā rupjība. Tas ir mans subjektīvais vērtējums divām nacionālistu partijām, kuras viena otru uztur un baro politiskā nozīmē.
0
Ēriks > Es 26.01.2017. 23.53
Jā,jā dzīve,puķītes,tolerance,mir,družba…nu protams,izņemot nacionāļus,kas ir simbiozē…Nacionālisms ir savas tautas mīlestība,vēlēšanās,lai viņai un viņas valstij labi iet,nacionālistiem neviens impērists nav nepieciešams,lai mīlētu un cienītu savu tautu,un par to gādātu.
0
andrejs > Es 26.01.2017. 23.56
Kāds esat dzīvē nav ne mazākās nojausmas. Bet bija komiski, ka nopietni diskutējāt ar gotiņu (alias miervaldis),kurš ir viens retajiem, ko par rupjībām pat IRsis nobanojis.
0
Es > Es 26.01.2017. 23.57
Ērik
Nu, re! Beidzot sapratāt. Tikai ar krievu miru tam nav nekāda sakara. Fraternite, egalite, liberte.
0
andrejs > Es 26.01.2017. 23.58
Helsinki 86 taču arī bija margināļi, vai ne?
0
Es > Es 27.01.2017. 00.01
andrej
Ar gotijteevu esam atradusi kopsaucējus. Ceru, ka viņš iztiks bez rupjībām, kas tikai pazemo pašu rakstītāju.
0
Es > Es 27.01.2017. 00.02
andrej
Tolaik arī es biju marginalis. Esmu drusku roku pielicis lai mums būtu pašu valsts.
0
Ēriks > Es 27.01.2017. 00.03
Ko es sapratu?Vienlīdzība,brālība …un tiesības uz savu dzīves telpu,kuru iekārtot pēc savas gaumes,par kuru multikulturālisti mēdz vienmēr aizmirst un nacionālistiem iznāk viņiem par to atgādināt.
0
andrejs > Es 27.01.2017. 00.10
To Valdis
Visi bija margināļi bet kā tā sanāca,ka to varu tie komunisti paturēja?
0
Es > Es 27.01.2017. 00.13
Ērik
Man neizdevas saprast, ko tie nacionālisti tādu atgādina. Ka dzives telpu nevajag iekārtot?
0
Ēriks > Es 27.01.2017. 00.15
Ka dzīves telpu nevajag iekārtot ar svešas mentalitātes cilvēkiem,kuri negrib vai nespēj iekļauties.
0
Es > Es 27.01.2017. 00.16
andrej
Tā tas ir noticis vairumā postkomunistisko valstu. Diemžēl, piieja resursiem un kooperatīvās saites viņiem pavēra iespējas palikt pie siles. Dažiem, kā Mākoņtevam, to sili vēl pamatīgi izēst.
0
Es > Es 27.01.2017. 00.20
Ērik
Dzives telpa mums ir iekārtota gana ērti. Bet, kur jums pievienojos, ir kaut kā jātiek galā ar tiem, kuri ienīst mūsu valsti un vēl tai ļaunu. Uz akmeņa malku cirtu… kā teikts dainās.
0
andrejs > Es 27.01.2017. 00.22
Varbūt arī tāpēc, ka toreizējam meinstrīmam ļoti sekmīgi izdevās margināļus marginalizēt…
Kur garantija, ka jūs atkal nekļūdāties?!
0
Es > Es 27.01.2017. 00.28
andrej
Garantija ir vēsturiskajā pieredzē. Kad cīņa ir uzvarēta, ir jāceļ sava valsts. Tālāka cīņa noved pie sabrukuma. Kā teica Pilsudskis: kad stacija ir sasniegta, es kāpju laukā…
0
Es > Es 27.01.2017. 00.29
Labu nakti visiem, kas vēl šo lasa!
0
Ēriks > Es 27.01.2017. 07.22
Nu nu.Vienubrīd ir gana ērti,otru brīdi tev pilsētā ir izveidojies rajons,kur policisti vairs neuzdrošinās spert kāju iekšā.Un tad parādās nez kādi nacionālisti,kas sāk dedzināt bēgļu nometnes un uzvarēt vēlēšanās.
0
andrejs > Es 27.01.2017. 09.37
Garantija ir vēsturiskajā pieredzē.
——–
Jūs runājat par Latvijas neatkarības pirmajiem 20 gadiem līdz iebruka krievi?
0
Es > Es 27.01.2017. 10.56
andrej
Labrīt visiem!
Es runāju par daudzām pieredzēm, kad cīņas turpināšana noved līdz sabrukumam – Kromvels, Robespjers… Bet starpkaru Latvija ir labs piemērs tam, kā pēc uzvaras Brīvības cīņās, neieslīgt savstarpējā apkarošanā, bet celt valsti.
0
Es > Es 27.01.2017. 10.57
Ērik
Kur mums ir tādi rajoni, kur policisti nesper kāju?
0
andrejs > Es 27.01.2017. 11.18
neieslīgt savstarpējā apkarošanā, bet celt valsti.
————
Citiem vārdiem – saliedēties ap komunistiem un kas tam nepiekrīt, tos pasludināt par margināļiem?
0
Anonīms > Es 27.01.2017. 11.28
andrejiņ,tev mēle nesāp? kas tevi ir komunisti? Kam tu pārmet apvienošanos ap komunistiem? Kam ? NA? ZZS?
kas iesūdzēj tiesā tvnet par viedokli, ka nebija pareizi LNO izīrēt Krutojam ?
Es cenšos naciķus saprast, bet jo vairāk es cenšos, jo drausmīgaki ma viņi šķiet
0
Es > Es 27.01.2017. 11.29
andrej
Nav tāda – citiem vārdiem! Ir tikai vēsturiska pieredze ar revolūciju, kas nebeidzās, līdz tā aprijusi pati savus bērnus. Vismulkigakais ir mazai tautai pēc uzvaras sākt savstarpēju kariņu. Kremlis būtu bezgala priecīgs par šādu scenāriju te.
0
andrejs > Es 27.01.2017. 11.43
Jūs uzskatāt, ka marginali ir nacionālisti, citi – ka margināli ir kolaboranti un komunisti
0
Es > Es 27.01.2017. 11.48
andrej,
Par to, ka nacionālisti alias galēji labējie ir marginali, maca politoloģija. Tāpat kā marginali ir galēji kreisie. Abas šīs grupas viena otru apkaro un abas viena bez otras nevar iztikt. Nākot pie varas abas šīs grupas noved valsti līdz sabrukumam. Vēsture to ir pierādījusi daudzkārt.
0
Es > Es 27.01.2017. 11.51
andrej
Bet abām grupām ir jābūt iesaistām politiskajā procesā, lai kanalizētu politisko spriedzi un izmantotu to paustās lietderīgas idejas.
0
andrejs > Es 27.01.2017. 11.59
Vismulkigakais ir mazai tautai pēc uzvaras sākt savstarpēju kariņu
———
Būtu Ulmanis uzreiz ieviesis kārtību, nebūtu to savstarpējo kašķu un tautas uzplaukums sāktos gadus desmit ātrāk.
Sanāk, ka tās ašpadsmit partijas strīdējās kremlim par prieku
0
Es > Es 27.01.2017. 12.05
andrej
Tā tas nesanāk gan. Bet tada diskusija būtu par grūtu, bakstot ar pirkstu mobilo telefonu. Tikšu pie sava datora, varēsim šo izdiskutet.
0
Ēriks > Es 27.01.2017. 12.29
Mums VĒL nav tādu rajonu,bet,kā rāda ”vēsturiskā pieredze” rietumos,tādi rodas,ja ļaujam pilnu vaļu tolerantistiem un multikulturālistiem.Un ko mēs saucam par kariņu un saliedēšanos,ja mums ir pēcpadomju sašķelta sabiedrība,kas sastāv no pavisam nesen apspiestiem vietējiem iedzīvotājiem un šeit sabraukušu okupantu un kolonistu pēcnācēju masām,kuras te ieradušās,lai veidotu jauna tipa tautu -krieviski runājošu padomju tautu lielās un dižās krievu tautas vadībā?Kas te būtu tas centrs,ap kuru sabiedrībai saliedēties?Latviešiem tā kā vajadzētu kļūt nedaudz krieviskākiem,impēriskākiem un padomiskākiem,bet sabraukušajām masām nedaudz latviskākām,nedaudz samazinot kolonistu un impēristu tieksmes un būs ideāla saskaņa un harmonija un cīņas beigsies,visi būs apmierināti?Kā tad paliks ar došanos rietumu virzienā,ja sabiedrības saliedēšana no latviešiem prasīs došanos uz pretējo pusi?
0
Ēriks > Es 27.01.2017. 12.33
Valdis andrej,
Par to, ka nacionālisti alias galēji labējie ir marginali, maca politoloģija. Tāpat kā marginali ir galēji kreisie. Abas šīs grupas viena otru apkaro un abas viena bez otras nevar iztikt. Nākot pie varas abas šīs grupas noved valsti līdz sabrukumam. Vēsture to ir pierādījusi daudzkārt.
================
Kas tā atkal par demagoģiju un kas tā par liberastu politoloģiju?Mēs taču noskaidrojām,kas ir nacionālisms,kāpēc turpināt runāt blēņas?Tas var notikt tikai tad,kad nacionālisms pāraug šovinismā – citu tautu apkarošanā.
0
Es > Es 27.01.2017. 12.34
Ērik
Tas ap ko saliedēties ir mūsu valsts un demokrātija. Tikai tā var tikt galā ar to padumjo laiku mantojumu, kuru jūs, manuprāt, precīzi noraksturojat.
0
Es > Es 27.01.2017. 12.37
Ērik
Liberasti ir Kremļa tehnologu ieviests jēdziens. Tā raksturojot cilvēkus, kuru uzskati ir liberāli, jūs darbojaties kā Maskkavas ietekmes aģents, diemžēl.
0
robotron > Es 27.01.2017. 12.42
Valdis
Man netīk marginali. Un vēl, uzskatu, ka balsojat par tiem, kuri darbojas Kremļa interesēs. Kurā kaimiņvalstī mums vēl ir labi nacionālisti? Krievija?
1. Vienotības prokremliskās kleptokrātijas un sodomijas atbalstītāji, atlikušie 4-5% padibeņu, ir margināli.
2. Igaunijas, Somijas, Ukrainas, Horvātijas un arī Polijas nacionālisti ir krietnākie savu valstu patrioti. Nacionālisti krievi, tas ir nonsens.
3. Kremļa interesēs bija uzcelt ar gāzi darbināmo TECII 2. kārtu, noslēgt vilcienu iepirkumu līgumu ar CAF, plānojot saņemt miljoniem lielu “otkatu” caur čekai un bandītiem piederošo “severstaļ”(RVR), par svietmaizi atdot Citadeli ASV reģistrētam off-shore firmu fondam, kopā ar Zaharjinu izvazāt un beigās Krimas čekistiem uzdāvināt LM, nodot AirBaltic bijušam štazi, tagad Krievijas FSB oficierim, Pirdienam-Girmesam, bez konkursa čekistiem uzdāvināt “gudrona dīķu” līgumu, bet līguma nosacījumu nepildīšanas gadījumā, uzdāvināt tiem papildus 16,5 miljonus nodokļu maksātāju naudas, samaksāt tiem par sataisīto brāķi Stradiņa slimnīcā 16 miljonus, dāvāt UA krievu bandītiem un čekistiem, ar SC saskaņot ministru un prezidenta iecelšanu.
0
Ēriks > Es 27.01.2017. 12.46
Mēģinām pārslīdēt pāri,izlīdzoties ar glumām,vispārīgām frāzēm?Kādu mūsu valsti?Divkopienu divvalodīgu?Varbūt saliedēsimies labāk ap Krievijas latvijiešu provinci,ko demokrātiski izveidosim,iepludinot lēto darbaspēku no austrumiem,līdz demokrātiski nobalsosim par pievienošanos Krievijai?
Ko var darīt,ja krievi reizēm atrod trāpīgus apzīmējumus politikai,kura neaizstāv savas nacionālās intereses…
0
Es > Es 27.01.2017. 12.52
Ērik
Es jau rakstīju, ap ko, manuprāt, varam saliedēties. Ja tā ,jūsuprāt, ir gluma un tukša frāze, man tiešām žēl. Un žēl, ka esat priecīgs tālāk izmantot Kremlinu ideomas. Baidos, vai maz saprotat, ka esat Surkova, Volodina un tiem līdzīgu propagandas upuris.
0
andrejs > Es 27.01.2017. 12.54
To Ēriks
Politoloģija ir viena no eksaktākajām zinātnēm… :)
0
Ēriks > Es 27.01.2017. 12.58
Nepazīstu šos čaļus.Ja runājam par krieviem,pēdējā laikā esmu klausījies tikai Velleru http://echo.msk.ru/guests/2567/
Valsts var būt ļoti dažāda,kādu nu gribam un varam uztaisīt,no tā arī atkarīgs,vai varam ap to saliedēties,demokrātija var izpausties saliedētā sabiedrībā,sašķeltā,pretrunīgā sabiedrībā notiek pretinieku pārbalsošana.
0
Es > Es 27.01.2017. 13.04
Ērik
Ja jums tīkamas Mihaila Vellera domas, gan jau patīk ari Julija Latinina ar Kod dostupa. Bet, ja nav sanācis klausīties, pamēģiniet. Raidījums ir sestdienās tajā pašā Eho.
0
robotron > Es 27.01.2017. 13.07
Valdis
Apnika lasīt, cik slikta ir Latvija un cik ļauna ir dzīve.
Ak tu maukas bērns! Latvija nav Putina kuce, Zatļers un viņa čekas savāktā spitālīgo varza, Latvija nav čekistu publiski piesmietais mēsls, Dombrovskis un citi zagļi un kolorādi, tā nav Putina favorīts, krievu oficiera atvase, Vienotības čekas kuratoru izraudzītais Vējonis utt.
0
robotron > Es 27.01.2017. 13.12
Valdis
Kā teica Pilsudskis
Citē nu labāk savas sugas brāli, latviešu grūtnieču dedzinātāju, Kononovu!
0
Es > Es 27.01.2017. 13.14
Robotin
Es jau varu vērsties ari tiesā par personigu aizvainojumu. Neesat jau nemaz tik inkognito… Tāpēc, pievaldiet mēli, tas ir, savus pirkstus!
0
robotron > Es 27.01.2017. 13.15
Valdis
Kur mums ir tādi rajoni, kur policisti nesper kāju?
Vai gribi teikt, ka Vienotības kremļjaģas par velti kremļa maizi ēd? Viss tiek darīts, Maskavu arī vienā dienā neuzcēla.
0
robotron > Es 27.01.2017. 13.17
Skaisle
Kam tu pārmet apvienošanos ap komunistiem? Kam ? NA? ZZS?
Komunisti, švabra, ir Reirs un Piebalgs, komunisti ir Riekstiņš un Vaivars, Vienotības kremļa mauku nominētie ministru prezidenta kandidāti.
0
robotron > Es 27.01.2017. 13.21
andrejs
Būtu Ulmanis uzreiz ieviesis kārtību
Būtu Ulmanis pēc 1934. gada 15. maija notiesājis un aizsūtījis pie Ļeņina kremļa ietekmes aģentus: freibergas, zatļerus, dombrovskus, straujumas, rinkēvičus un kozlovskus, daudz mazāk latviešu būtu noslepkavots “Baigā gadā”.
0
robotron > Es 27.01.2017. 13.25
Valdis
Tā raksturojot cilvēkus, kuru uzskati ir liberāli
Liberāļi bija Reigans, Tečere un Kols. Kremļa pakalpiņi, savas tautas nīdēji un pederastijas sludinātāji, nav liberāļi pēc definīcijas. Vienotības kremļa maukām, čekas kājslauķiem, zagļiem, kolorādiem un koprofāgiem atbilstošākais apzīmējums ir liberasti.
0
robotron > Es 27.01.2017. 13.34
Valdis
ka esat Surkova, Volodina un tiem līdzīgu propagandas upuris.
Volodins(vovkins, vovaņins) ir no jūsējiem, tāpēc arī Latvijas, līdzīgi Krievijas, politika, ir izteikti pederastiska.
http://www.compromat.ru/page_33417.htm
0
robotron > Es 27.01.2017. 13.36
Valdis
Es jau varu vērsties ari tiesā par personigu aizvainojumu.
Davai davai! Man tiesā ir daudz sakāmā.
0
andrejs > Es 27.01.2017. 13.57
Valdis.Apnika lasīt, cik slikta ir Latvija un cik ļauna ir dzīve
———-
Te pa retam ienāk tāds dzeris 49-tais. Viņam šķiet, Igaunijā viss ir labāk – pat Pērts ir labāks par Garanču.
Viņš (kopā ar čekisti Skaisli) varētu būt jūsu īstais adresāts…
0
Es > Es 27.01.2017. 14.06
Robotron
Esmu brīdinājis! Atkartosiet savas jelibas, nebridinasu, bet rakstisu iesniegumu prokuraturai. Tad varēsiet tiesā izpausties no sirds, kā te paudāt vēlmi.
0
robotron > Es 27.01.2017. 14.24
Valdis
Tavas sugas brālis, zoofīls gotiņtēvs, Miervaldis, arī man draudēja.
p.s. mēs neviens neesam inkognito, latviešu tautu un valsti nīstošie draudētāji, arī ne.
0
Es > Es 27.01.2017. 14.48
robotron
Redziet, cilvēk, kas sevi dēvē par robotronu, es pret jums nekad neesmu izturejies rupji. Ironiski, jā, bet rupji nē. Lidz ar to, man ir moralas tiesības versties tiesā, ja mani aizskarsiet personīgi. Un vēlme un nauda kādu pārmācīt man ir.
0
robotron > Es 27.01.2017. 16.12
Valdis
Neizslēdzu iespēju, ka ar mani varētu izrēķināties fiziski, pret ko es dabīgi cenšos nodrošināties, bet to, ka manas valsts un tautas ienaidnieki gribētu man piešķirt tādu tribīni, kā tiesa, nu gan ir fufelis.
0
robotron > Es 28.01.2017. 11.45
Ēriks
Tas var notikt tikai tad,kad nacionālisms pāraug šovinismā
Nacionālisms, kas ir civilizētu tautu dabiska izpausme, nekādi nevar pāraugt šovinismā. Šovinisms (lasi: rusisms) ir vergu centieni pakļaut sev visus pārējos un padarīt pēc saviem atbaidošiem ģīmjiem līdzības, vai nogalināt.
0
Anonīms > Es 30.01.2017. 22.43
Nacionālisms pāraug šovinismā pavisam vienkārši. Kad cilvēks sāk uzbrukt citiem tāpēc, ka jūtas sliktāks par viņiem, tad viņš vairs nav nacionālists, bet šovinists.
Rusisms ir tikai viena šovinisma forma, tāpat kā vācu nacionālsociālisms un itāļu fašisms.
Pēdējā laikā daži cenšas kultivēt šovinismu Austrumeiropā, aizmirstot, ka ”īstie” Rietumeiropas rasisti viņus pašus uzskata par untermenšiem.
0
Es 26.01.2017. 19.05
Skaisle
Sveicieni! Vai sanāca Helsinki?
1
Anonīms > Es 26.01.2017. 21.24
vārdu sakot – i did it – hipp hipp urrā – tallina – paul delvaux, helsinki – modiljani,stokholma – baselitz – orgasamainas trīs dienas. Nolēmu par to urzakstīt savā fb – bet kaut kad vēlāk Tu esi FB? Uzaicināšu izlasīt – jo man būs ar pašas foto
0
Valdis Eiserts 26.01.2017. 14.27
atvainojos sabiedrībai par skarbo sarkasmu, kas mīnusus pelnījis.
3
Anonīms > Valdis Eiserts 26.01.2017. 14.46
beidz taču ākstīties, eisert ar tiem mīnusiem ! Tā tāda naciķu troļļu ākstīšanās un viss. bet nē, šitas naivais klanās un atvainojās … kauns tavā vietā!
0
Anonīms > Valdis Eiserts 26.01.2017. 15.35
naciķu debiltrolliene, okupantu garnizona mauķele skaisle atkal saukā citus savā vārdā?
0
Es > Valdis Eiserts 26.01.2017. 19.04
gotinjteevs
Nu jums te jautri klājas. Dusmas virmo… Bet, tak eisertam taisnība gan par brīvbiļetem ar ko pērk balsis, gan par metro, kurš drīzumā varētu kļūt par Rīgas tēmu. Usakovs noslēgs apli un atgriezisies pie Rubika.
0
Valdis Eiserts 24.01.2017. 23.58
Kapu apgānītāju kultūrai jāmēģina pielabināties, jo izbalsot viņus nav iedomājams(esam nopirkti ar tramvaja brīvbiļetēm). 20. gadsimta tradīcijai pāraugot 21.gstā. jāatgriežas pie METRO būves idejas(kapus varbūt pasaudzēsim, toties pats dzelzceļš pārvietos pa pazemi…).
0
robotron 24.01.2017. 14.50
Ķīps
Rīgas, Ventspils un Rēzeknes pašvaldības ir feodālas valstiņas,ka atrodas Latvijas teritorijā.
Ja Vienotības prokremliskā kleptokrātija un sodomija nebūtu simbiozē ar kremli pārstāvošo neostaļinisko ekstrēmistu, SC, Saeima elementāri varētu pieņemt Galvaspilsētas likumu un izveidot Galvaspilsētas ministriju, un ja Krievijas FSB neraustītu aiz aukliņām IeM, DP un SAB, atrastos pietiekami daudz pantu, par kuriem notiesāt RD valdošos komunistus, čekistus, staļinistus, rusistus un sātanistus.
29
Anonīms > robotron 24.01.2017. 17.52
debiliķis analfabēts robotrons joprojām nevar iegaumēt, ka nekāda Vienotības un SC sadarbība nekad nav notikusi?
0
robotron > robotron 25.01.2017. 00.04
gotinjteevs
Abi tie no viena Kononova NKVDešņika šineļa, vai tad nemani, krievu garnizonu mauķeles bērns?
0
Anonīms > robotron 26.01.2017. 10.29
tēmu komentēt nespējīgais mquķeles dēls, valsts nodevējs debilnacists kvekšķis aizvērties nespējīgais robotrons atkal nav spējīgs ne komentēt tēmu, ne aizvērties, tāpēc piesaka debilšovus ”Strīdos pats par sevi ar NKVD” un ”Saukāju citus savā vārdā”.
Varēji būt strīdu zaudējis pieaugušais, bet tagad esi strīdu zaudējis debils bēbītis. Tā labāk, debilais bēbīti maukas dēls neaizvēršanās šovmeni?
maukas dēls robotrons un visi pārējie kvekšķi vienmēr tiek saukti visos mīļvārdiņos, ar kuriem mētājas paši. Kas ir atļauts vienam, ir atļauts visiem. Kas nav atļauts, nav atļauts nevienam.
0
Anonīms > robotron 26.01.2017. 10.31
Atkārtoju vēlreiz debilajam nacistam bēbītim analfabētam maukas dēlam robtronam, valsts nodevējam. Vienotība nekad nav sadarbojusies ar SC. Ja tu, debilais nacist, neesi spējīgs atbildēt par tēmu, turi smirdamo caurumu aizvērtu.
0
robotron > robotron 26.01.2017. 11.15
gotinjteevs
Vai tu, krievu praporu seksuāli izmantotais organism, ar īpaši īpašām vajadzībām, neesi nekad mēģinājis paguglēt?
Zatlers uzskata Kononovu par kara upuri
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/334230-zatlers_uzskata_kononovu_par_kara_upuri
Par to, ko atļaujas Vienotība, ir sens teiciens:
“Quod licet bovi, non licet Iovi”
0
Anonīms > robotron 26.01.2017. 12.24
Par debilo nacistu aizvērties nespējīgo kvekšķi robotronu ir sens teiciens: Kad debilajam nacistamn valsts nodev ējam aizvērties nespējīgajam kvekšķim robotronam nav ko teikt par tēmu, viņš sāk pats ar sevi strīdēties par beztēmu un saukāt citrus savā vārdā. Bet aizvērt smirdamo caurumu tomēr vajadzēs, ja navb ko teikt! Saprati, preaporu izmantotais pidor un debilais nacistu kvekšķi?
praporu izmantotais pidors debilais nacistu kvekšķis robotrons vienmēr saņems atpakaļ visus mīļvārdiņus, ar kuriem mētājas pats. Saprati, debilais neaizvēršanās šovmenīti bēbīti?
0
Anonīms > robotron 26.01.2017. 12.56
Tā kā debilspameris robotrons nav spējīgs ne atbildēt uz komentāru, ne aizvērties, tad sāk strīdēties pats ar sevi par Zatlera paziņojumiem – kuriem nav nekāda sakara ar Vienotību -un latīņu frāzēm.
0
robotron > robotron 26.01.2017. 13.03
gotinjteevs
Apvienojoties ar Putina kuces, Zatlera, varzu, tā sev ir uzkrāvusi arī visus tās grēkus.
0
Anonīms > robotron 26.01.2017. 14.32
Strīdu zaudējušais debilkvekšķis, neaizvēršanās šovmenis debiliķis robotrons izgāzies ar vieniem totāliem meliem Gebelsa stilā, pāriet uz otriem. Ja neesi analfabēts, lasi NEVIENA KOALĪCIJA AR SC LATVIJAS VĒSTURĒ NEKAD NAV PASTĀVĒJUSI.
Tātad debilkvekšķis robotrons sameloja jau divreiz. Publika pieprasa trešos debilmelus!
0
Anonīms > robotron 26.01.2017. 14.33
Putina kuce robotrons izskatītos nedaudz mazāk debils, ja paturētu savas kolektīvās vainas teorijas pie sevis.
0
Anonīms > robotron 26.01.2017. 14.47
ka robotronam astei neatlaidīga pielūdzēja uzsēdusies – tas ir visseksigākais stāsts – uz p riekšu
0
robotron > robotron 26.01.2017. 14.57
Visi 22 ZRP deputāti parakstījuši lēmumu par SC aicināšanu koalīcijā
http://www.pietiek.com/raksti/visi_22_zrp_deputati_parakstijusi_lemumu_par_sc_aicinasanu_koalicija
Jeb tu, defektīvais, iedomājies, ka
https://www.youtube.com/watch?v=fGD4ODdFS48
kā tevi pārliecināja krievu prapori, mātes draudziņi?
0
Anonīms > robotron 26.01.2017. 15.33
Speciāli galvā drātētiem debilnacistiem ar maujamā cauruma nesaturēšanu atkārtoju trešo reizi.
1. Vienotība nekad nav sadarbojusies ar SC.
2. Zatlera NEIZDEVIES mēģinājums iebīdīt SC valdībā ir galvenais cēlonis, kāpēc Zatlers šodien nav politikā, bet viņa partija ir izjukusi.
Ko nu, debilais nacist? Varbūt tomēr aizvērsi kvekšķamo caurmu, ja esi divreiz pieķerts debilos melos un vienreiz debilā spītībā?
0
Anonīms > robotron 26.01.2017. 15.34
… un vienreiz debilā strīdā pašam ar sevi par Krievijas bruņoto spēku militārpersonām, kuras te neviens cits nav pieminējis.
0
Anonīms > robotron 26.01.2017. 17.10
neatlaidīgā pielūdzēja, mazgadīgā skaislīte drīkst meklēt klientus uz Čaka ielas. Te runā par politiku.
0
Ēriks > robotron 26.01.2017. 17.47
Ko tā ēzeļmāte var bāzt batonus ausīs:
https://www.youtube.com/watch?v=Q7O3XsNn2ZE
0
Anonīms > robotron 26.01.2017. 17.55
Tas ēzelis ērikulis drīkst aizvērt debilbrēcamo caurumu un izēst Putina ateju, ja nav spējīgs bez saukāšanās.
0
Anonīms > robotron 26.01.2017. 18.01
Speciāli tam debilēzelim erikulim kā otram bēbītim un analfabētam šajā tēmā atkārtoju, ka SC NEKAD NAV BIJIS NEVIENĀ LATVIJAS VALDĪBĀ. Ja ērikulis varēja izlasīt, tad nav analfabēts. Ja saprata un vairāk nebrēks, tad nav debils.
0
Ēriks > robotron 26.01.2017. 18.06
Nuja,nuja,neizdevies mēģinājums…tāpat kā Zatleram.
0
Anonīms > robotron 26.01.2017. 18.08
Neizdevies mēģinājums ir debilblējējam ērikulim. Pieteiksi neaizvēršanās šovu vai tomēr aizvērsi debilblējamo, analfabēt?
0
Ēriks > robotron 26.01.2017. 18.10
Kas man ko vairāk teikt,viss ir redzams iekš video :D
0
Anonīms > robotron 26.01.2017. 18.16
Ja debilbrēcējam analfabētam ērikulim vairāk nav ko teikt, varbūt tomēr aizver debilbrēcamo caurumu, ēzeli?
Debilbrēcējam ērikulim kā īpaši debilam palīgskolniekam atkārtoju otrreiz, ka SC NEKAD NAV BIJIS NEVIENAS LATVIJAS VALDĪBAS SASTĀVĀ. Ja debilērikulis nav spējīgs šo izlasīt, tad ir izmetams pat no palīgskolas.
0
Ēriks > robotron 26.01.2017. 18.18
Jā,Vienotībai neizdevās,vai tad es ko citu saku :D
0
Anonīms > robotron 26.01.2017. 18.22
Aizvērties nespējīgais debilērikulis piesaka debilspītēšanās šovu, debilākstīšanās šovu un debilbrēkšanas šovu ”Strīdos pats ar sevi, ka ”saskaņas centru” mēģināja iedabūt valdībām bet viņi paši ateicās.” Oficiāls neaizvēršanās šova pieteikums sekos nākamajā debilērikuļa komentārā.
0
Anonīms > robotron 26.01.2017. 18.23
Atliek noskaidrot, pie kura viltotāja debilāksts analfabēts debilērikulis izgatavojis savu viltoto skolas atestātu?
0
Ēriks > robotron 26.01.2017. 18.25
Ak paši atteicās?! Nu tad jau tas kardināli maina visu situāciju un Vienotība tur ņe pri čom!
0
Anonīms > robotron 26.01.2017. 18.29
Debilēzelis debilērikulis iesniedzis oficiālu debilneaizvēršanās šova pieteikumu.
0
Ēriks > robotron 26.01.2017. 18.34
Esmu tev piekritis visās līnijās,kas tevi vēl neapmierina? :D Gribi paturēt pēdējo vārdu?Nu davai,uzraksti beigās vēl kādu muļķību :D
0
Anonīms > robotron 30.01.2017. 22.38
ērikulis ir privatizējis visu pasaules gudrību un uzskata, ka citiem tā nedrīkst piederēt?
0
Absints 24.01.2017. 14.26
Manuprāt, ir ļoti grūti izvairīties no vietām, kur ir kāds apbedīs. Ne pa velti izrakumos pilsētas centrā būvējoties ik pa brīdim uzrok kādus kaulus. Kapi vienmēr ir bijuši ap baznīcām piemēram, bet ap tām pilsētā jau sen ir apbūve utt. Domāju, ja godīgi veiktu pārapbedīšanu, tad šī problēma tiktu atrisināta. Bez tam man uzkrīt duālā attieksme- paši ļaujam Lielajiem Kapiem sabrukt, bet, ja tagad tur būs tramvajs, tad to gan nevar. Piemineklis, lai sabrūk pats, nevis to “sabrucina” strādnieki. Tāpēc būtu jānošķir divas lietas – kapu teritorijas racionālāka izmantošana, un RD kārtējais darījums, kur uzbarot savus funkcionārus. Un tur nu es galīgi nevaru piekrist. Tas notiek nanoūdens, Rīgas Namu spekulāciju, rīdziniek karšu, Zelta tiltu un Platīna puķu kiosku stilā – tas būs tā, un ne citādi, varat mums iepūst, bet kapu tramvaj būs! Pie kam argumenti pret, kā tos izgaismo Našeniece, ir uz smiltīm būvēti, tie vienkārši tiek “piemēroti” vajadzībai, nevis ņemti vērā, apsvērti un analizēti. Ķeizariņš Ušmeriks tā ir izdomājis un punkts. Varat riet, bet “mūsu” karavāna ies tālāk.
Rīgas, Ventspils un Rēzeknes pašvaldības ir feodālas valstiņas,ka atrodas Latvijas teritorijā. Tām ir sava kārtība, un sabiedrības viedoklim tur vietas nav.
Tā kā varam pariet vēl. Žēl, ka skaņu nevar nogriezt…
3
J.Biotops > 24.01.2017. 15.43
“Rīgas, Ventspils un Rēzeknes pašvaldības ir feodālas valstiņas …” Ne jau tikai šīs.
Latvijas plašajās ārēs pašvaldību īstenotā labumu taisnīgas pārdales politika sit augstu vilni un netiks apturēta. Bet vispār jau pašvaldību bezatbildību, patvaļu un nekompetenci pie mums pieņemts saukt par demokrātiju. Kurš netic, var pajautāt Nilam vai citiem amerikiem.
0
Anonīms > 24.01.2017. 17.50
Kapu teritoriju, trollēn, visracionālāk izmantot kā kapus. Nebūs izmisīgi jātaisnojas un jānoliedz tas, ko noliegt nav iespējams.
Un, rejošā Kremļa kuce, neiedomājies no sevis pārāk daudz. tavu karavānu var pagriezt arī Zilupes virzienā un tad ejiet, kur acis rāda, ja Latvijā neprotat uzvesties.
0
Valdis Eiserts > 25.01.2017. 00.17
> Ķīps PAR LIELAJIEM kapiem Rīgas izpolkoms neviena iedzīvotāja viedokli nejautāja. Kapu apgānītāji(boļševiki) to atstāja savā ziņā.
0
Anonīms 24.01.2017. 08.34
Tam, kas vēlēsies ar viņu (N.Ušakovu) patiešām cīnīties, būs vajadzīga izcila pašatdeve – vēlme kauties par katru kvadrātmetru – degošas acis – īsts trilleris, kas spēs aizraut cilvēkus un pārliecināt, ka mēs neskatāmies kārtējo atkārtojumu vēlēšanu seriālam, bet īstu kauju, kuras likme ir visaugstākā. Pagaidām viss ir pārāk remdeni, bet, kas zina, vēl jau ir laiks… (G.Meluškāns lsm.lv)
Salīdziniet, ko Kapu tramvaja lietā ir izdarījušas politiskās partijas, un, ko ir izdarījuši daži cilvēki kā Rita Eva Našeniece un T.Linkaitis. Tā ir Dona Kihota cīņa. Vai patiešām Rīgai vienalga, kur 100 miljonus izlietot. Vai mūsu ministrijām vienaldzīgs Rīgas liktenis? Piemēram, Pilsēta cilvēkiem lv pētījumi nav ieinteresējuši ne Satiksmes, ne Finanšu ministrijas, ne VARAM.
Pievienojos koals komplimentiem Ritai Evai Našeniecei.
2
Anonīms > Anonīms 26.01.2017. 08.49
P.S.LA vakar piesaistīja V.Kļavas Kāpēc Lielie kapi patiesībā ir kaujas lauks. Labi pamatots viedoklis, arī ar ierosmēm draudzīgiem medijiem, varbūt IR arī var iesaistīties:
Kaut situācija nav pilnīgi bezspēcīga. Paši mirušie var nākt palīgā. Jāatceras, ka Lielajos kapos ir spēcīgs Baltijas vāciešu “slānis”. Un Latvijā ir Baltijas vāciešu kopiena, tāpat Vācijā dzīvojošie radi, kas ik pa laikam atbrauc uzpost savu tuvinieku kapus. Tā ir spēcīga un plaša auditorija, kuras vidū var izvest labu propagandu. Mērķis būs sasniegts, kad Vācijā presē sāks parādīties raksti par iespējamiem postījumiem un sekām.
Tur cilvēkiem arī ir apnikusi vienveidīgā informācija par un ap bēgļiem. Šī būtu patīkama pārmaiņa, par ko pašūmēties. Un, ja labi šūmējas, varbūt pat Eiropa sāk pārdomāt par finansējuma piesaisti. Kā nekā Lielajos kapos ir apglabātas daudzas aristokrātu dzimtas.
Nākamais solis. Izmantojot kaut sociālos portālus un/vai sev draudzīgus medijus, reiz pa divām dienām publicēt informāciju par kādu personību, kas apglabāta Lielajos kapos, un tās ieguldījumu Latvijas vēsturē. Protams darbs ir vairāk nekā liels, bet var piesaistīt vēstures studentus un VKPAI.
Galvenais šinī cīņā vajag būt elastīgiem un ar izdomu. Kā arī censties paredzēt pretinieka nākamos soļus. Ja tikai pasīvi noskatīsies ar domu, “ko tad es”, cīņa būs zaudēta.
0
uldis_rats > Anonīms 26.01.2017. 15.36
Doma, manuprāt, laba, vienīgi, lai kaut kas sakarīgs sanāktu pasākumam ir jābūt vai nu nospiedoši masveidīgam (Dziesmotā revolūcija) vai arī labi koordinētam/gudri vadītam. Domāju, izredzes uz nospiedošu masveidību nav. Vismaz attiecībā uz Lielajiem kapiem. Es nekādā ziņā nemēģinu teikt, ka šī nav valstiski svarīga lieta, tieši pretēji! Vienkārši neticu, ka šobrīd milzīgu daudzumu cilvēku var iekustināt kaut kas nosacīti tik tāls no ikdienišķās dzīves.
Līdz ar to, vienīgais variants ir gudra un koordinēta rīcība. Līdz ar to jautājums – kas jau tiek darīts, kas kaut ko organizē? Vai ir kāda informācija par to kā mēs “parastie” (labi, labi – un arī mēs “neparastie”) varam piedalīties palīdzēt?
0
koals 23.01.2017. 23.10
Neesmu,diemžēl,ar Ritu personīgi pazīstams,bet viņas rakstus izlasu un “twiterim”sekoju.Teikšu lakoniski-kaut vairāk mums būtu Latvijā tādu cilvēku.Paldies!:)Un par cik šogad te ierakstu kaut ko pirmo reizi-Laimīgu Jauno gadu!p.s.Manā personīgajā “IR” komentētāju reitingā ar nav izmaiņu tas joprojām ir “Rinķi apkārt”:).Kas attiecībā par galveno ģeopolitisko notikumu-man jau būtu paticis labāk kāds cits,kaut vai kāds no tās triju senatoru delegācijas ,kura tikko apmeklēja Rīgu,bet gan jau viss būs OK:)
0
rudolfs_l 23.01.2017. 17.45
Prieks, ka Latviešu tauta sāk aktivizēties un cīnīties pret nelojāliem cilvēkiem, cilvēku grupām, kas dur dunci mugurā un spļauj sejā Latvijai un tās iedzīvotājiem.
3
0
-7
Atbildēt
+12
-2
Atbildēt
+4
-3
Atbildēt
@edge_indran > rudolfs_l 23.01.2017. 19.38
————-
Uz cīņu mosties, auseklīti!
Ne šis pirmais, ne pēdējais apturētais projekts.
“Turpinām domu apmaiņu par metro”
…tagad izpētīsim mūsu lasītāju vēstules, kurās virmo nemiers, rūpe un cerība.
http://lr1.lsm.lv/public/assets/media/d/8/gallery_e71bbf87.jpg
Elita Veidemane. «Padomju Jaunatne», 1988. gada 25. februārī, Nr. 39
http://www.barikadopedija.lv/raksti/722394
0
lno > rudolfs_l 23.01.2017. 20.00
Autore vienmēr bijusi aktīva, bet tauta vēl guļ ziemas miegā…
0
Anonīms > rudolfs_l 23.01.2017. 20.54
spamertrollis valsts nodevējs edge-indran kā parasti nav spējīgs komentēt tēmu, bet vismaz pataurēs?
0