Valsts nav uzturējusi apsūdzību vēl divās tiesneses Bērziņas kukuļošanas epizodēs
Saistītie raksti
Analīze /
28. augusts
«Pavisam elementāri»
Radars /
14. augusts
Radars Latvijā
Īsumā /
4. augusts
Latvija vienā lappusē
Komentāri (109)
edge_indran 19.01.2017. 15.33
————–
“Pašu latviešu nemīlestība pret savu valsti — tas ir viens no nopietnākajiem draudiem Latvijas nākotnei.(..) ja vairākumam sāks nepatikt, notiks pašizputināšanās. Jūtams, ka pieaug pašiznīcināšanās tendence, un tas ir bīstami.”
Pelēcības neesam. Intervija ar futurologu Arturu Mauriņu (Diena, 28.02.2010.)
=======================================================================================
Ar “3. kosmisko” pašizputināšanās procesā? Pašiznīcināšanās tendence pastiprinās, tas nu ir fakts, par to pat IR-šu tekstu komentētāji atklāti raksta (“Tā vairs nav mana valsts” – West, 17.janvāris 2017 19:05)
https://www.youtube.com/watch?v=bk0-YrKoSJM
0
Es 19.01.2017. 14.48
http://www.delfi.lv/aculiecinieks/news/novados/lasitaja-foto-nesmukums-siguldas-puse.d?id=48423829 Huļigānisms, bet rezultāts tiešām smieklīgs. Nez, kā nu norādē rakstīs, lai atkal nav pēc laika tas pats. :)
0
Es 19.01.2017. 14.31
Asanžs, brašulis, tagad asti nolaidis. Nekas! Paies pāris mēneši un atkal jau sāks dalīt padomus – kas ir un kas nav ētiski. http://echo.msk.ru/news/1912602-echo.html
1
edge_indran > Es 19.01.2017. 15.23
————–
Kādā pasaulē dzīvosim pēc pieciem gadiem?
“Reizi četros gados ASV izlūkošanas analītiķu grupa mēģina prognozēt globālo situāciju nākamajiem pieciem gadiem. Šogad jaunākais prognožu ziņojums publiskots neilgi pirms Donalda Trampa stāšanās ASV prezidenta amatā, un eksperti paredz, ka pasauli nākamās piecgades laikā un arī turpmāk sagaida būtiskas izmaiņas starptautisko attiecību arēnā, kas iezīmēs ASV starptautiskās dominances norieta sākumu, raksta ASV medijs «The Atlantic».
Topošais ASV prezidents Donalds Tramps jau vairākkārt paudis pretestību būtiskiem pašreizējās pasaules kārtības elementiem – gan brīvās tirdzniecības līgumiem, gan izteicies par labu ASV militāro alianšu politikas pārskatīšanai, gan solījis ieviest izmaiņas ASV centieniem veicināt demokrātiju citās valstīs un pasaulē kopumā.”
http://m.apollo.tvnet.lv/zinas/kada-pasaule-dzivosim-pec-pieciem-gadiem/783412
0
lno 19.01.2017. 13.23
Sistēma pret sistēmu: cīņas stājā, pilnā augumā. Saruna ar Juri Jurašu http://www.la.lv/sistema-pret-sistemu-cinas-staja-pilna-auguma/3/
1
edge_indran > lno 19.01.2017. 15.26
———–
“Svešie” pret “plēsoņām” – un godīgie LV pilsonīši pa vidu?
http://img11.nnm.me/5/5/d/3/9/55d39f5f8e767e5e2ac89ac7a882ef6f_full.jpg
0
robotron 19.01.2017. 13.20
Valdis Lācis & Skaisle
Jūs jau abi laižiet, kā centrum un Miervaldis.
0
Anonīms 19.01.2017. 12.51
nu ko es varu teikt – neko, tikai vaidēt – vai vai
radio skonto iet GKR priekšvēlēšanu reklāma – pats Ameriks stāsta, ka to ko Latvijas valdība tautai nozog, to RD iedod – brīvpusdienas līōdz 9.kl., bezmaksas sab.transports pensioāriem …
nu jā, ne par to runa
Un kurš man te teica , gribēja mani nozombēt , ka Latvija esot laba valsts?
Kādam – nu šiem varturiem, šai Austrumu zvaigznei Grigulei , Puzes moceklim luksusauto – un vēl jo daudziem daudziem, kaut vai Rīgas Amerikam šī valsts ir labu labā
īstenībā jau daudziem – VM taču atbalsta tās medicīnas kompānijas, kuras sniegs pakalpojumus bagātajiem ārzemniekiem, toties noņēma naudu cirozniekiem un vēžinieki arī paliek liktens varā
tiesu sistēmā – ja prot – var dzīvot labi – nu vieniem ( piem. veciem namīpšaniekiem) atņem – tiem, kas maksā – tiem iedod, nu vai tad slikti?
Ak – un kur vēl mūsu uzbudinošā saeima …nu labi , nav vērts ..
25
Es > Anonīms 19.01.2017. 12.58
Skaisle
Šorīt kura kāja vispirms grīdu aizskāra – labā vai kreisā? ;)
Vācija ir laba valsts?
0
Es > Anonīms 19.01.2017. 13.05
Skaisle
Biļetes uz Helsinkiem jau kabatā? Nedēļas nogale tuvu… :)
0
Anonīms > Anonīms 19.01.2017. 13.06
fuj, cik bezkaunīgs jautājums ; protams, ka Vācija ir daudz daudz daudz labāka valsts par Latviju.
0
Es > Anonīms 19.01.2017. 13.09
Skaisele
Un vāczemē nav nevienas tādas problēmas, kadas mēs te pārcilājam?
0
Anonīms > Anonīms 19.01.2017. 13.11
par ceļošanu, vispār par visu privāto man ir tā, vispirms grāvis jāpārlec un tikai tad – urrā. Arī solīt nedrīkstu. Kā pasaku – solu to un to – tā burtiski uz sitienu ir smagi pārbaudījumi , kurus visbiežāk neizturu.
0
Anonīms > Anonīms 19.01.2017. 13.12
Valdi, protams, ka Vācijā ir problēmas , ja paskatās no kreisās puses -tad tikai problēmas, bet tur tomēr čekisti ir pie bandītiem , nevis pie varas. Un tā ir milzu atšķirība
0
Es > Anonīms 19.01.2017. 13.14
Skaisle
Un kā ir ar Stasi darbiniekiem? Tie visi pie bandītiem? Un kā ir ar Soc. vienības partijas biedriem?
0
Es > Anonīms 19.01.2017. 13.16
Skaisle
Par ceļošanu… Es rītvakar uz Oesterreich. Darbiņš…
0
Es > Anonīms 19.01.2017. 13.17
Skaisle
…man ir tā, vispirms grāvis jāpārlec un tikai tad – urrā.
—————
Novērtēju, ka korekti izmantoji šo, nevis “lāča ādas” dalīšanas teicienu! :)
0
Anonīms > Anonīms 19.01.2017. 13.28
par Stasi darbiniekiem es ZDF skatījos dokumentālo filmu – tā bija satriecoša.
Piemēram, uzdod jautājumu bijušajam robežssargam cilvēku šāvējam -tagad pensionāram – viņš saka, man bija pavēle – es šāvu. Es neko nenožēloju.Vai vienam citam – izmeklētājam , kurš mocīja disidentus – piemēŗam,šāva it kā uz viņiem bet aizšāva garām un lūk, tas izmeklētājs arī saka, tie bija tautas ienaidnieki un tā es pret viņiem izturējos.
Nacisti jau arī ne visi tika tiesāti un gana daudzi saglabāja ekonomisko varu, bet – kas ir svarīgi – ne nacistiem, ne vācu čekistiem tomēr nav noteicošā loma – kā Latvijā –
Vai vari nosaukt vienu vācu pirmā ešelona politiķi – štasi ziņotāju vai pat darbinieku?
0
Es > Anonīms 19.01.2017. 13.33
Skaisle
Es varētu sameklēt virkni personu, kuras joprojām Vacu politikā ir ietekmīgas un nāk no Soc.Vien. partijas. Un par korupcijas skandāliem Vācijā varu sameklēt… Bet, kā man teica mani austriešu čomi, kad es sūdzējos, cik mums švaki klājas – Mums Austrijā karš beidzās 1945., okupācija 1956.g., bet jums 1991.g.
0
lno > Anonīms 19.01.2017. 13.36
Skaisle. Vācijā par tādu mutes palaišanu tu jau sen sēdētu vai vismaz būtu atlaista no darba:)
0
Anonīms > Anonīms 19.01.2017. 13.43
Valdi, VVP/SED un Stasi/vdd ir divas dažādas lietas. Es runāju tieši par čekistu varu Latvijā.
Par otro daļu piekrītu – mums kā tautai nav demokrātiskas pieredzes, Vecās Eiropas tautām līdzās nestāvam. Pirmskara Latvijā demokrātiju iznīcināja – Ulmanis, Staļins jau tikai noplūca gatavu augli
0
Es > Anonīms 19.01.2017. 13.43
Skaisle
Stazi darbinieki… Tā ir nopietna juridiska problēma – Atbildība par dalību noziegumos pret cilvēci. Ja kādus šadus liek uz tiesas sola, tad visi stāsta, ka pavēli pildīja. Reizēm, no tiesas ir bijis tā, ka pavēli nepildot pašiem draudēja briesmas, bet bieži tā ir izdevīga atruna – Es jau tikai pārmijnieks! Risinājums ir tiesa, kas izvērtē. Un vēl, kad viss jau senā pagātnē un vainīgais ir vecs un drebelīgs perdelis, nostrādā vienkārša cilvēcība un nevēlēšanās ņemties ar veca slima cilvēka tiesāšanu. Bet, mēs zinām – Pinočets, Kononovs utt.
0
Anonīms > Anonīms 19.01.2017. 13.44
LNO – Vācijā man tā mute nebūtu jāpalaiž – tur nevalda ne čekisti, ne naciķi
0
Es > Anonīms 19.01.2017. 13.44
Skaisle
Pirmskara Latvijā demokrātiju iznīcināja – Ulmanis, Staļins jau tikai noplūca gatavu augli
—————-
100% manas domas!
0
Anonīms > Anonīms 19.01.2017. 13.51
Es piederu pie tiem, kas uzskata, ka noziegumiem pret cilvēci nav un nevar būt noilguma.
Bet visas šīs tēmas ir gauži gauži sarežģitas. Man iedeva lasīt Dž. Grīnstoka grāmatu par karu Irākā – The cost of war un es iesāku un nepabeidzu – tur izrādās , ka viss bija daudz daudz sarežģītāk. Un tā problēma, ko es sapratu -ir ka mūsu smadzenes netiek līdzi informācijas laikmetam, notikumu ātrumam un dziļumam un neviennozīmīgumam.
Kādreiz par ātri augošiem bērniem teica -akcelerāti – kad smadzenes viņiem auga straujāk kā kauli un miesa, un man šķiet, ka tas ir tas, kas notiek šodien ar mums – cilvēkiem pasaulē …
nu un šo situāciju izmanto varneši – uzskatot,ka ir saņēmuši pilnvaras likumīgi zagt
0
Es > Anonīms 19.01.2017. 13.52
Skaisle
Es runāju tieši par čekistu varu Latvijā.
—————
Čekistiem LV pieder liela ekonomiskā vara. Tātad, manis jau rakstītais – SAMAZINĀT NAUDAS IETEKMI POLITIKĀ! Arī parlamentā un pašvaldībās šur tur ir kompartijas bonzas pie varas. Ko darīt ar tiem? Tiesāt? Bet tauta mīl un balso par Lembi, Brigmani… Kā iesi pret tautas gribu?
0
robotron > Anonīms 19.01.2017. 13.54
Valdis Lācis
Tālredzīgais Ulmaņa apvērsums izglāba latviešu tautu no tā laika freibergu, zatleru, dombrovsku, pabriku, straujumu, rinkēviču un kozlovsku, kuru arī tad Saeimā bija kā slimam sunim blusu, plāniem par Latvijas PSR vēl kādā 1935. gadā. Ulmaņa traģiskā kļūda bija nesarīkot taisnu tiesu visiem kremļa ietekmes aģentiem.
Nebijis Ulmaņa, krievu fašistiskie izdzimteņi, aktīvi līdzdarbojoties prokremliskiem aktīvistiem, līdz vācu atbrīvotāju ierašanās, būtu paguvuši visus latviešus nogalināt vai izsūtīt. Latvijai, paldies Dievam, gāja secen Spānijas bēdīgais liktenis, jo mūsu atrašanās blakus absolūtam ļaunumam, nebūtu atstājusi pat kripatiņu cerības.
“Да, 20-й век знал пару удивительных примеров. Это генералиссимус Франко, который задавил Испанскую республику, правда, в это время в Испанской республике партия ПОУМ левая троцкистская пролила массу крови, уничтожала буржуазию, приписывая к ней всех, кого называли когда-то кулаками в Советской России, уничтожая священников как класс и сословия. Анархисты были вообще неуправляемые ребята: человека можно расстрелять или доверить все, а лишать свободы нельзя.”/M. Vellers/ http://echo.msk.ru/programs/just_think/1712058-echo/
0
Es > Anonīms 19.01.2017. 13.57
Skaisle
Es jau arī mēģinu šo domu virzīt, ka daudzas lietas, kuras virspusēji šķiet vienkāršas ir komplicētas, ja sāk rakties dziļāk. Tā vakar mēģināju cilvēkiem viest domu, ka datu zagšana nemaz nav tāda īsta zagšana un ka Whistleblower ir juridiska robežsituācija… Spriežot pēc mīnusiņiem, vairumam tomēr tīk vienkāršas shēmas un melnbaltas bildes.
0
Es > Anonīms 19.01.2017. 14.07
Skaisle
Visa Tuvo austrumu ģeopolitika un ģeopolitika vispār ir ļoti, ļoti sarežģīta un komplicēta. Un katra kustība tur (Irākas karš piem.) izmaina ļoti kompleksi visu ainu. Katra darbība rada tūkstošiem dažādu seku.
0
Es > Anonīms 19.01.2017. 14.16
Skaisle
Piemēram, par Tuvajiem austrumiem runājot. Putins “iegāja” Sīrijā ne tikai tāpēc, lai tur nostiprinātos teritoriāli, tiktu pie pasaules lielvaru sarunu galda atpakaļ, izmēģinātu ieročus un parādītu, ka var jebkuram satrapam palīdzēt palikt pie varas. Krievi, līdz ar karadarbības sākšanu Sīrijā, “uzlika roku uz bēgļu plūsmas” krāna. Vajag uz Eiropu uztaisīt 100 000 bēgļu kolonnu, pabumbo Alepo…
0
Anonīms > Anonīms 19.01.2017. 14.30
Jā, un lai pabumbotu Sīrijā, vispirms paņēma Krimu.
Es tikai domāju – cik viegli to Krimu bija paņemt. Vai tad Ukrainai nebija armija? Nepretojās? Nu labi, ne par to ir runa, bet par mums.
Kalnmeiers pārvēlēts, tad jau Savickis varēs rīkot jaunu medību balli …
0
Es > Anonīms 19.01.2017. 14.37
Skaisle
Krimā bija karabāzes, bija etniskais sastāvs (pēc krimas tatāru deportācijām), bet Ukrainā bija jukas pēc Janukoviča aizmukšanas un armija bija iekšēji sašķelta, rīcībnespējīga.
Gan jau ne Savickim vien iemesls priekam… Bet, bija jau arī laiki, kad ģenerālprokurora vietniekam bija slepeni konti ārzemēs… Ir, tomēr, zināms progress.
0
robotron > Anonīms 19.01.2017. 14.47
Skaisle
Vai vari nosaukt vienu vācu pirmā ešelona politiķi – štasi ziņotāju vai pat darbinieku?
Gerhards Šrēders un, iespējams, Angela Merkele. Mūsu kremļjaģas, čekas kājslauķi un koprofāgi štazi, tagad Krievijas FSB virsniekam, Pirdienam-Girmesam, atdeva AirBaltic, bet čekistu midzeņi: SAB un DP, pat nepainteresējās par 52 miljonu izcelsmi.
0
jurisml_inbox_lv 19.01.2017. 11.30
lembes ieceltais ģeneraalprokurors ir vella viirs, uzņemties šitaadu atbildiibu , 5000 un 10000 eiro veerti kukuleeni laikam viņa izpratnee taadi čajevije vien buus, par ko nav jeegas bazareet, toties ceļa policists nedriikt paņemt 5 eiro , skaitaas smags kukuļošanas gadiijums , cik sen gudrie no tautas partija pauda viedokli par KNABa operatiivo darbiibu noveeršamu uz reģioniem , jo tur luuk esot globaala kukuļošana bet Riigaa jau neesot ko kukuļot , pat gruuti iedomaaties cik dziļi lembe ar saviem domubiedriem degradrrjis Latvijaa tiesiskumu , ne velti skaitaas trijzvaigžņu medaaļa kavalirs , nav muļķis kaa nekaa beidzi Viļņas augstaako komartijas skolu., šito aastoņkaaji ko savijušio valsts nozadzeeji ,iespeejams Eiropas instituucijaam sagraut izdosies , ne velti tiek steidzinaata Latvenergo zagļu un digitalizeetaaju iztiesaašana , kameer veel var vienoties ar peerkamajiem tiesnešiem, faktiski tas ir pasaules meeroga apsmiekls , krievijaa visi gali( koruptiivie dariijumi) beidzaas pie ģeneraalprokurora , domājat muuseejais tiirs?
7
edge_indran > 19.01.2017. 11.38
—————–
“…. runa ir par kaut kur “pazaudētiem” 4,2 miljardiem eiro.”
Otto Ozols: Saeimas tuvredzība vai smalka ņirgāšanās? (Delfi.lv)
=======================================================================================
Ģenerālprokurors redz sistēmu kopumā – labi saprot sava kantora reālās iespējas!
Nav jēgas dzenāt “sīkās zivtiņas”, ja esošajā sistēmā to skaits pieaug ģeometriskā progresijā.
http://www.pietiek.com/img/illustr_lg/8118.jpg
“Mani nedaudz biedē tas, ka temps, kādā notiek pārmaiņas, kļūst arvien straujāks. Tas attīstās nevis aritmētiskā, bet ģeometriskā progresijā.” VVF (Leģendas.lv)
0
Ēriks > 19.01.2017. 12.28
aeimas deputāti ceturtdien nobalsoja par Ērika Kalnmeiera pārvēlēšanu ģenerālprokurora amatā.
Par Kalnmeiera pārvēlēšanu nobalsoja 76 deputāti, neviens parlamentārietis nebija pret un viens atturējās. Šī bija pirmā reize, kad saskaņā ar pieņemtajām likuma izmaiņām deputāti ģenerālprokuroru vēlēja atklātā balsojumā. http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/saeima-parvel-kalnmeieru-generalprokurora-amata.a130464/
0
edge_indran > 19.01.2017. 12.42
————Ēriks aeimas deputāti ceturtdien nobalsoja par….
=========================================================================================
Ja kāds krīzes vētras laikā sāk ieņemt “pret” pozīciju, tad tāds nekavējoties “jāmet pār bortu”!
Laikraksts «Diena» pārtraucis sadarbību ar žurnālistu Māri Zanderu
http://itvnet.lv/article/zinas/641720_640x420.jpg
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/641720-laikraksts_diena_partraucis_sadarbibu_ar_zurnalistu_mari_zanderu
0
andrejs > 19.01.2017. 12.47
To Ēriks
neviens nebija pret…
———
Vai tad Tu nezini, ka vismaz pusi vienotības kontrolē komoonists Lembergs? :)
0
Anonīms > 19.01.2017. 13.08
Pusi? Tiešām?
0
andrejs > 19.01.2017. 13.29
Vismaz! Kā citādi izskaidrosi Lemberga Kalnmeijera ievēlēšanu?
0
edge_indran > 19.01.2017. 15.16
———–
“Zirgus uz pārceltuves nemaina!”
Pārmaiņu (krīzes) laikā nekādas pārmaiņas (perestroika) nav jāveic, citādi haoss turpinās pieaugt. Visi LV “Lielās bandas” grupējumi tagad ar “iekšām” sajūt pieaugošās briesmas – tāpēc valdošā koalīcija tagad vienojas automātiski !
http://nkc.gov.lv/wp-content/uploads/2015/03/4maijaR_25_03-755×1000.jpg
0
Anonīms 19.01.2017. 11.04
Cerams, ka ārējie spēki liks vietējiem sarosīties. Domāju, ka Skudras kungam ECT nebūs īpaši grūti iegūt sev labvēlīgu lēmumu.
1
edge_indran > Anonīms 19.01.2017. 11.11
——————
Drīzumā ne Skudras, ne citiem kungiem tik bieži ECT nevajadzēs vērsties. Vēsture atkārtojas jeb, kas vēstures mācības neapjēdz, to vēsture mēdz pārmācīt!
Aptuveni 1000 karavīru lielais NATO bataljons pilnā apmērā Latvijā ieradīsies līdz jūnijam
http://www.vosizneias.com/wp-content/uploads/2014/08/Poland-Armed-Forces_sham.jpg
http://www.irlv.lv/2017/1/18/aptuveni-1000-karaviru-lielais-nato-bataljons-pilna-apmera-latvija-ieradisies-lidz-junijam
0
Mantrausis 19.01.2017. 10.21
Šai jautājumā mulsina viens: vai darbojošās personas patiesi ir tik paviršas un nevērīgas, ka tur mājās vai kabinetā pierakstus, datus utt., vai arī pie mums darbojas kāda īpatna sistēma, kurā pastāv vienošanās par pierādījumu saglabāšanu. Ja man nāktos dot kādam “ķepā”, es darītu visu, lai par to zinātu tikai divi cilvēki. Te darījums, kam būtībā jānorit slepeni, tiek reģistrēts, atzīmēts, stenografēts… Dīvaini vai stulbi????
3
dzeris49 > Mantrausis 19.01.2017. 10.30
Vienkāši visi pārliecināti, ka paliks absolūti nesodīti, jo ir iekšā “sistēmā”, un tā arī, principā, notiek.
0
edge_indran > Mantrausis 19.01.2017. 10.35
—————-Mantrausis:”… Ja man nāktos dot kādam “ķepā”, es darītu visu, lai par to zinātu tikai divi cilvēki…”
======================================================================================
“Ko zinās divi cilvēki – to zinās pat cūkas,” Millers/L.Broņevojs (17 pavasara mirkļi)
http://www.mc.com.ua/uploadfiles/article/shtirlits_472468fb27f15.jpg
0
edge_indran > Mantrausis 19.01.2017. 10.40
———–dzeris49 Vienkāši visi pārliecināti, ka paliks absolūti nesodīti, jo ir iekšā “sistēmā”, un tā arī, principā, notiek.
========================================================================================
Principā nekas pārsteidzošs – to jau vienreiz Latvijā pieredzēja:
“Buržuāziskie līderi iestūrēja Latvijas valsti strupceļā, nepārvaramas krīzes slīkšņā iestiga kapitālistiskā saimniecība un nacionālā kultūra. Neglābjami bankrotēja tautas acīs gan liberālās, gan ekstrēmi nacionālās mācības.” V.Samsons, 1987.
http://www.lid.lv/images/products/868188_large_ceplis_480pix.jpg
0
dzeris49 19.01.2017. 09.43
Nu tāpēc jau cilvēki nodala jēdzienus “valsts” no jēdziena “Latvijas zeme” vispār.
Jebkurā normālā valstīgan Bērziņa, gan Gulami sen būtu aiz restēm.
Un, pats galvenais, kā teica Lācis, kuram varu tikai piekrist, nevienu no “elites”( politiķi, TSS, KNAB, utt.), kuru pienākums būtu pret šo situāciju cīnīties tas absolūti neuztrauc.
Tas, ka mums tiek “izshēmoti” 20% no budžeta, ko varētu novirzīt kaut vai medicīnai un citām vajadzībām, arī nesatrauc nevienu politiķi, pareizāk sakot, tās nožēlojamās nopirktās un iebiedētās būtnes, ko sauc par politiķiem, kuri pat muti baidās pavērt, lai tikai nezaudētu vietiņu un tās sīkās privilēģijas, par kurām tie pārdevuši savu sirdsapziņu.
Šī ir valsts, kas ir totāli korumpēta, kur vārds reputācija it neko nenozīmē, kur, praktiski, vairs nav nekāda varu dalīšana, likumdošanas vara, izpildvara un tiesu vara saplūdusi vienā korumpētā veselā, kur pieder arī daļa no “4. varas”, daļa no kuras vienkārši apkalpo pirmās trīs, tiem, kas neapkalpo – brīžam klājas pagrūti, kā tai pašai Sprancei, cik tur tisas prāvas pret Ir un viņu bija ierosīnātas?
Tas, ka visur ir izņēmumi, neko neizsaka, vektors ir taisni tāds, un izņēmumi spiesti turēt muti, ja grib strādāt un pat dzīvot, cik tur pēkšņi miruši liecinieki, kas nejauši izkrīt pa logu, kuram iekož muša, utt. Lemberga lietā?
36
Es > dzeris49 19.01.2017. 09.49
dzeris49
Raugi, es domāju, ka ļoti daudz no izhēmotajiem līdzekļiem nonāk partiju melnajās kasēs. Tas ir iemesls, lai nerastos politiska vēlme kaut kā to izbeigt. Un še nu ir tā tēma, kuru es uzskatu par arhisvarīgu, lai mūsu valsts varētu tālāk attīstīties – SAMAZINĀT NAUDAS LOMU POLITIKĀ!!!!
0
Es > dzeris49 19.01.2017. 09.54
dzeris49
Bet totāli korumpēta mūsu valsts gan nav! Ir neskaitāmas valstis, kuru korupcijas apmēri un izpausmes mums pat ļaunākajos murgos nav rādījušies. Esam tādi vidēji veiksmīgi ar sabiedrības prasību pārcelties pie veiksmīgākajiem bezkorupcijas valstu piemēriem.
Un Latvijas gadījumā es nenodalu sevi no valsts, jo līdz šim pēc 1991.g esmu allaž uzskatījis, ka Latvijas valsts esmu arī es (Suverēna vara pieder Latvijas tautai). Tādēļ jo īpaši sāp manas valsts neveiksmes un priecē pozitīvie stāsti.
0
dzeris49 > dzeris49 19.01.2017. 09.58
Totāli korumpēta valsts, protamns, nav, mums ir korumpēti taisni tie “augstākie ešeloni”, sadzīves korupcija nav tik liela.
Un, protams, Krievija vai NIgērija korumpētas vairāk, bet, varbūt salīdzināsim ar samērojamām, Baltijas valstīm?
Saprotams, mazināt politiķu atkarību no naudas pareizi,tikai, kā to var izdarīt?
Labi, piešķirt katrai partijai naudu no budžeta, bet, tas neatturēs vēlmi iegūt papildus naudu.
Varbūt, mainīt vēl. sistēmu uz mažoritāro, tad diezin vai puse no esošajiem politiķiem paliktu, bet, neviens jau to nedarīs, kurš tad zāģēs to zaru, uz kura sēž?
Kamēr LAtvijā blēdīties, melot, zagt skaitās normāli, un sabiedrība arī to sevišķi nenosoda, nekas te nemainīsies, kaut kā jau veģetēsim, bet, arvien vairāk atpaliksim pat no Lietuvas un Igaunijas, cilvēki brauks projām, uz turieni, kur var normāli pelnīt un valdība ir priekš cilvēkiem, nevis priekš “elites” apkalpošanas.
0
robotron > dzeris49 19.01.2017. 10.01
Kurš ir uzskaitījis visus ZRP, tagad Vienotības saimnieka, Meļņika, oponentu nāves gadījumus?
0
Es > dzeris49 19.01.2017. 10.03
dzeris49
Mans priekšlikums būtu – Samazināt, cik nu var, partiju iespējas naudu tērēt. Aizliegt politiskās reklāmas vispār. Bargi sodīt par slēpto reklāmu. Palielināt valsts finasējumu medijiem vēlēšanu laikā kā nacionālo pasūtījumu dažādu debašu rīkošanai ar vismaz lielāko kandidātpartiju dalību. Ieviest īpaši bargu likumdošanu politiskajai korupcijai. Ja ir pierādīts, ka ir notikusi slēpta valsts politikas ietekmēšana, to sodīt īpaši nežēlīgi. Valsts “nozagšana” ir process, kurš sakropļo visu pārējo mehānismu un institūciju darbības vidi.
0
dzeris49 > dzeris49 19.01.2017. 10.12
Priekšlikumi labi, tikai ļoti neizdevīgi tiem, kas te pie varas.
Un arī rferendumu iespējas viņi, faktiski, likvidējuši.
Tā ka diezin vai tie ir reāli īstenojami.
0
Es > dzeris49 19.01.2017. 10.17
dzeri49
Vara pieder mums – Latvijas tautai. Ja sabiedrībā pēc šī būtu pieprasījums, rastos piedāvājums. Vēl šajā lietā milzu pretestību izrādītu visi mediji, jo tiem šāda politisko reklāmu lieta ir zelta bedre. Un, ja mediji ir pret, to tiešām popularizēt un virzīt ir ļoti sarežģīti. Iznāk, ka pret ir visi varas atzari – likumdevēji, tiesu vara un mediji.
Nezinu, kā lai to panāk, lai cilvēki sāktu domāt šādā virzienā. Mēģināju Mana balss, bet trūka jebkāda atbalsta.
0
edge_indran > dzeris49 19.01.2017. 10.26
————
Valdis Lācis dzeri49 Vara pieder mums…..
http://img12.nnm.me/b/5/e/f/9/93d629a2d2e8c83953a218ad708.jpg
0
dzeris49 > dzeris49 19.01.2017. 10.29
Tas tāpēc, ka cilvēki vairs netic, ka šeit var ko mainīt.
0
Es > dzeris49 19.01.2017. 10.32
dzeris49
Varbūt tāds arī ir mērķis, lai cilvēki vairs netic. Bet ir jātic un jāturpina! Un vara mums ir liela. Atgādināšu lietussargu revolūciju pie Saeimas nama, pēc kuras krita Kalvīša valdība. Nemaz tur pie Saeimas mūsu tik daudz nebija, bet ietekme mums izrādījās ļoti liela.
0
edge_indran > dzeris49 19.01.2017. 10.52
———-Valdis Lācis dzeris49:”….Bet ir jātic un jāturpina!”
==========================================================================================
“Muļķis pat baznīcā pērienu dabūs!” Latviešu tautas sakāmvārds.
Ar galvu vajag domāt, citādi bez materiālā atbalsta tas Rietumkrātiņa iekārtas pulciņš turpinās sarukt un sarukt. Ar vienu pliku klaigāšanu par “demokrātiju”, “brīvību” utt., utml., vairs nepietiks.
Sic transit gloria mundi!
http://static2.politico.com/dims4/default/2ec0de5/2147483647/resize/1160x%3E/quality/90/?url=http%3A%2F%2Fstatic.politico.com%2F42%2F35%2Fc566bfbe461db0e055295f0fc46e%2F161209-hillary-clinton-michigan-gty-1160.jpg
0
Es > dzeris49 19.01.2017. 11.08
edge_indran
Tā paiet pasaules godība… Bet paliek tie, kas vaimanā pēc pagājušās godības kā Vilis Samsons Jānis Dzintars u.tml.
0
edge_indran > dzeris49 19.01.2017. 11.22
————-
Paliek?! Iespējams, ka tuvākajā nākotnē būs iespēja pārliecināties, cik ir to “mūžīgās Latvijas” (Rainis) idejai uzticīgo palikuši.
http://dziesmusvetki.tv/Uploads/2013/04/02/515a09f7-1.jpg
“Ne cars, ne vadoņi, ne dievi / Mums jaunu gaismu nenesīs.
Tik pašu rokas, pašu spēki / Lems laimi, važas saraustīs.”
0
andrejs > dzeris49 19.01.2017. 11.32
mums tiek “izshēmoti” 20% no budžeta…
.
—————-
Kā ekonomists dzeris to aprēķinājis? :)
0
jurisml_inbox_lv > dzeris49 19.01.2017. 11.40
kam pieder vara
http://www.saeima.lv/lv/viegli-lasit
0
edge_indran > dzeris49 19.01.2017. 11.44
——- andrejs:”….Kā ekonomists dzeris to aprēķinājis?”
=====================================================================================
“Decembrī Latvijas Ārpolitikas institūts un pētnieks Aldis Austers pēc apjomīga salīdzinošā pētījuma paziņoja – ja Latvija ekonomiskās attīstības ziņā būtu līdziniece Igaunijai un valdība būtu tikpat efektīva nodokļu un citu ieņēmumu ziņā, Latvijas konsolidētais kopbudžets 2017. gadā būtu mērāms 14,4 miljardu tagad plānoto 10,2 miljardu eiro vietā. (1)
Tātad runa ir par kaut kur “pazaudētiem” 4,2 miljardiem eiro.”
Otto Ozols: Saeimas tuvredzība vai smalka ņirgāšanās? (Delfi.lv)
(1) Valsts budžeti Latvijā un Igaunijā: ne vienmēr mazāk nozīmē mazāk
http://www.lai.lv/publikacijas/valsts-budzeti-latvija-un-igaunija-ne-vienmer-mazak-nozime-mazak-566
0
dzeris49 > dzeris49 19.01.2017. 11.46
andrejs – to aprēķināja divas neatkarīgas starptautiskas organizācijas, atsauci nemeklēšu, ja vajag – meklē pats, man, principā, vienalga, tici tu tam, vai netici.
0
Es > dzeris49 19.01.2017. 11.57
Ebenemezer
Jums jums būtu jānodala likumdevēja vara un suverēna vara, kas minēta Satversmē. Bet ielūkojos latviešu wikipēdijā un sapratu, ka arī tur nav skaidrots šīs jēdziens (gribēju saiti ielikt). Tad nu mēģināšu to sakidrot pats. Suverēns ir valsts valdnieks (karalis, ķeizars, virsaitis utml), kuram pieder vara pār visu valsti, tajā skaitā iespējamu likumdevēju, izpildvaru, tiesām… Tiešī šī – suverēna (nevis suverēnĀ) vara pieder mums – latvijas tautai. Tātad arī vara pār likumdevēju.
0
andrejs > dzeris49 19.01.2017. 12.02
to dzeris
Vairāki eksperti ir aprēķinājuši, ka Citadele ir pārdota lēti. Tajā skaitā to apstiprināja Slaviks Dombrovskis, kurš piedalījās šīs afēras orgsnizācijā.
0
dzeris49 > dzeris49 19.01.2017. 12.07
Un kur pretruna?
Ja tā citadele pārdota pārāk lēti, tad tas arī ir viens no shēmošanas un korupcijas paveidiem.
0
andrejs > dzeris49 19.01.2017. 12.08
Dzerim
lielākā daļa no budžeta iet izglītībai, veselībai un soc aizsardzībai. Cik tur var izshēmot?
Kurās nozarēs notiek lielākā “shēmošana”, tur tam procim būtu jābūt vismaz 40%, vismaz man tā šķiet…
0
andrejs > dzeris49 19.01.2017. 12.11
Ja tā citadele pārdota pārāk lēti…
———
Vai dzeris (kopā ar zanI) visu laiku neapgalvoja, ka tur viss kārtībā?
0
Es > dzeris49 19.01.2017. 12.15
andrej
Par Citadeles pārdošanu ir dažādi viedokļin e tikai tas, uz kuru atsaucāties. Te būs vēl kadu ekspertu viedoklis http://www.lsm.lv/lv/raksts/zinju-analiize/zinas/apshauba-iespeju-izdeviigak-pardot-citadeli.a104945/
0
Es > dzeris49 19.01.2017. 12.18
andrej
UN, ja nu ir dikti vēlme, tad varam sākt pārcilāt visu garo stāstu par to, kā ielika valsts līdzekļus, tātad bija vēlāk jāpārdod, bija krīzes laiks, kad bankas pirka lēti, gaidīja labākus laikus, dabūja pagarinājumu no ES tirgošanai, tik vai tā situācija ar banku tirgošanu neuzlabojās, dikti vajadzēja, lai investē, banku pērkot, politiski vēlami investori, nevis nevēlami…
0
dzeris49 > dzeris49 19.01.2017. 12.21
Kur tu dzīvo?
Pasaki vēl, ka kultūrā neko nevar izshēmot, jo tas iet “kultūrai”.
Kaut, KM sen pārvērtusies par Celtniecības ministriju, paši pliku pakaļu, bret, ceļam pasaulē dārgāko bibloteku, lai sponsori un pietuvinātie var nopelnīt, kura jau brūk kopā, tas ir normāli?
Tāpat, kā VM, kā tur bija ar tiem pazudušajiem 12 miljoniem Stradiņu kāda tur korpusa celtniecībai, par Kalvīša laikos uzcelto jauno slimnīcu Latgalē, kura, beigās izrādījās neviena, nevajadzīga, sadārdzinātajiem iepirkumiem, arī milzu algām administrācijai nerunājot
Un kas notiek IZM, mums izglītībai tērē vairāk no IKP, kā jebkur Eiropā, un kur atdeve?
Nesamērīgas administrācijas algas daudzās augstrskolā, kuru vairāk, kā visā Lielbritānija, bet, kuras sagatovo absolūti nekonkurentspējīgus specialistus tā nav shēmošana?
0
Es > dzeris49 19.01.2017. 12.34
dzeris49
Ar Nac. bibliotēkas celtniecību ir mazliet komplicētāk. Kaut visumā pievienojos viedoklim. Jo vairāk, mūsdienās bibliotēka varētu būt liela telpa ar serveriem un neizskatīgs angārs Rīgas nomalē ar ideālu mikroklimatu rakstu glabāšanai un digitalizēšanai. Tomēr, krīzes laikā (un bibl. cēla krīzes laikā) valsts stimulē uzņēmējdarbību ar investīciju projektiem. jautājums ir, iekš kā investē… Un te nu es būtu vēlējies, lai investē kur citur.
Bet, piekrītot augstskolu skaita nesamērīgumam un nelietderībai, es tomēr gribētu norādīt, ka mums ir augstskolas, kuras spēj sagatavot labus speciālistus. Visas augstskolas nosaukt par nederīgām nav, manuprāt, pamata.
0
edge_indran > dzeris49 19.01.2017. 12.36
———–dzeris49:”… tā nav shēmošana?”
========================================================================================
Tas ir “brīvais tirgus” – viena no neatņemamām esošās iekārtas sastāvdaļām! Privātās uzņēmējdarbības veicināšana bija viens no Vašingtonas konsensa programmas īstenošanas pamatuzdevumiem, bez tā īstenošanas Eiropas Savienībā ne tiktu Latvija iekļauta.
Laiks tā kā būtu apjēgt savām rokām paveikto – arī “valsts nozagšanas” labā:
“– Ar ko bija jāsāk, atjaunojot Latvijas tautsaimniecību?
J. D.: – Bija jāmazina valsts regulējošā loma tautsaimniecībā, ļaujot attīstīties tirgus ekonomikai; jānostāda vienādu iespēju priekšā visas īpašuma formas – valsts, pašvaldību un privātais īpašums. Valsts tautsaimniecība nevar efektīvi attīstīties, ja naudas emisija notiek citā valstī un tā nekontrolēti plūst pāri robežai. Tāpēc steidzami nācās atjaunot nacionālo valūtu. Bija jāveido tautsaimniecību regulējošas institūcijas un normatīvā bāze. Valsts regulējošās lomas mazināšana tautsaimniecībā un īpašuma formu dažādošana tika veikta privatizācijas ceļā, īpašumu atdodot bijušajiem īpašniekiem un paredzot jaunu maksāšanas līdzekli – privatizācijas sertifikātus.”
http://zinas.nra.lv/_mm/photos/2015-04/540px/125100_5395ffa4f4.jpg
http://nra.lv/latvija/139600-diskusija-katrai-paaudzei-no-jauna-jaiegust-sava-neatkariba.htm
0
robotron > dzeris49 19.01.2017. 12.36
Valdis Lācis
Par Citadeles pārdošanu ir dažādi viedokļi
Vai kāds domā, ka čeka un tās kājslauķi vēl vērienīgāk varēja apzagt latviešu valsti?
0
andrejs > dzeris49 19.01.2017. 12.43
sen pārvērtusies par celtniecības ministriju…
—————
Vai jau piemirsi kā liki plusiņus Šķēlem un Demakovai?
0
robotron > dzeris49 19.01.2017. 12.49
dzeris49
Kaut, KM sen pārvērtusies par Celtniecības ministriju
KM netur valsts kasi un tā nelemj par superdārgiem valsts pasūtījumiem Vienotības saimniekiem, “Skonto būve” un Re&Re čekistiem.
0
robotron > dzeris49 19.01.2017. 12.52
Valdis Lācis
UN, ja nu ir dikti vēlme, tad varam sākt pārcilāt visu garo stāstu par to, kā ielika valsts līdzekļus
Vai ir nepārvarama vēlme stāties blakus pie sienas Dombrovskim, Zaķim, Vējonim un citiem čekas organizētā valsts nozagšanas megaprojekta, Citadele, figurantiem?
0
Es > dzeris49 19.01.2017. 13.03
robotron
Citu “pie sienas likšana” jums un Elksniņam – tā ir tikai sakritība, vai piederība?
0
robotron > dzeris49 19.01.2017. 13.17
Valdis Lācis
Vai tiešām iedomājies, ka vairāki simti miljoni valstij nodarītā skāde tiks aizmirsta un piedota?
0
Es > dzeris49 19.01.2017. 13.38
robotron
Nu, kā lai uz to atbildu? Iedomājos, ka tiks aizmirsta un piedota, jo tā tas vairumā gadījumu ar politiskiem lēmumiem notiek. Iedomājos, ka Kremlis atgūs kontroli par Baltiju un “ne kto ņe zabit, ņe čto ņezabito” izrādīsies, ka vainojami būs tie, kuri pretojās Kremlim.
0
robotron > dzeris49 19.01.2017. 14.05
Valdis Lācis
Iedomājos, ka Kremlis atgūs kontroli par Baltiju
Palasi biežāk http://agonia-ru.com un sapratīsi, cik lielas cerības ir neliešiem, kuri pastrādājuši noziegumus pret latviešu valsti un tautu. Vienīgās to iespējas nomaukties no tribunāla cietā un resnā daikta, ir laikus nosprāgt.
0
Anonīms > dzeris49 19.01.2017. 17.31
valsts nodevējam edge-indran. Ja tev tik šausmīgi nepatīk ”Rietumu krātiņš”, vai tu jau aizbēgi uz rašku-parašku vai vismaz sakravāji somu, lai bēgtu rīt?
0
Es 19.01.2017. 09.26
Kārtējais stāsts par to, ka tieslietu sitēmā ir jau ļoti ieilgusi korupcijas, nekompetences, korporatīvisma un laiskas nekā nedarīšanas kaite! Un, kas tas ļaunākais, ka nav politiski ietekmīga spēka, kas šo kaiti gribētu ārstēt. Vairumam varā esošo ir izdevīga šāda situācija, kurā var lietas sakārto, sabīdīt, norakt…
19
+9
-5
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+3
-5
Atbildēt
+5
-1
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
+4
-6
Atbildēt
+3
-1
Atbildēt
+6
-9
Atbildēt
+1
-9
Atbildēt
+3
-4
Atbildēt
+4
-1
Atbildēt
+1
-5
Atbildēt
+6
-7
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
+4
-4
Atbildēt
+2
-3
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
@robotron > Es 19.01.2017. 10.51
Gulami, kurš vienmēr gatavs uzklāt poļanu augstākām IeM amatpersonām 9. maijā, 23. februārī, milicijas un čekistu dienā, vai draudzīgai kompānijai ar Solncevas pārstāvjiem, ir neaizskarams, tāpēc arī Bērziņa ir drošībā.
Kozlovskis neredz pamatu rosināt tālākas pārbaudes par Ķuža pusdienām Gulami viesnīcā
http://www.delfi.lv/news/national/politics/kozlovskis-neredz-pamatu-rosinat-talakas-parbaudes-par-kuza-pusdienam-gulami-viesnica.d?id=46549315
0
edge_indran > Es 19.01.2017. 11.05
—————-Valdis Lācis:”(..) Vairumam varā esošo ir izdevīga šāda situācija, kurā var lietas sakārto, sabīdīt, norakt…”
======================================================================================
Kārtējais stāsts par esošo realitāti. Par ko cīnījās auseklīši – uz tā arī uzrāvās! “Kapitālismā, ko kā valsts iekārtu TF laikos vēlējās vairākums, identificējot to ar labklājības valsti, neizbēgami radās un rodas kapitālisti – jaunbagātnieki, un kādam šajā uzņēmības, riska un sabiedriskā labuma pārdales iekārtā veicas bēdīgāk. Iekārta, ko mēs visi kopā radījām, nav vairs sociālisms, un tajā dzīvo pēc citiem – sacensības – principiem.”
Maija Kūle: Latvija – kas mūs var izglābt?
http://g4.delphi.lv/images/pix/520×315/8HSVa9fZROE/file40869549_27696b02.jpg
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/maija-kule-latvija-kas-mus-var-izglabt.d?id=40869429
0
andrejs > Es 19.01.2017. 11.29
Vēlos atgādināt, ka prokuratūra nav daļa no Tieslietu sistēmas.
0
Es > Es 19.01.2017. 11.45
andrejs
Zinu. Vainīgs. Bija slinkums izvērst pakļautības dalījumu tiesām un prokuratūrai. Bet, pēc būtības, abas piederīgas tiesu varas atzaram.
0
edge_indran > Es 19.01.2017. 12.05
———-
Būtībā visi vienā iekārtā (sistēmā), lai cik vēlētos būt “neatkarīgi” (lasi -izvairīties no atbildības) – no sociālo likumu iedarbības neizvairīties!
Dr. habil. phil. Maija Kūle:”Vai tāpēc valstī kā tiesiskā sistēmā bija tādi “caurumi”, ka kapitālismā esot jāmīl privātīpašnieki? Diezin vai, jo tad tā ir neracionāla un prettiesiska kapitālisma forma. Un nav ko runāt par demokrātijas politiskajiem labumiem mūsu zemē. Melīgs un blēdīgs lielkapitālists nav Dievs pat seno laiku kapitālismā un vēl mazāk modernitātes laikmetā. Bet pie mums daži bija iekārtojušies Dieva lomā.
Kamēr nebūs dziļas un sistēmiskas šo baigo kļūdu analīzes jautājumā par attiecībām: sabiedrība – valsts vara – “veiklie zēni” un viņu pieļaujamo darbību robežas, tikmēr gaidīsim jaunas krīzes, neskatoties uz to, ko ievēlēsim Saeimā.”
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/maija-kule-latvija-kas-mus-var-izglabt.d?id=40869429
0
lno > Es 19.01.2017. 12.50
andrejs. Tomēr Rasnačs aicināja savu partiju balsot par Kalnmeijeru:)
0
robotron > Es 19.01.2017. 12.56
lno
Par Kozlovski arī NA atbildīga?
0
lno > Es 19.01.2017. 13.04
Pietiks, ja atbildēs par Broku, ko Bordāns apspēlēs vienos vārtos:)
0
andrejs > Es 19.01.2017. 13.24
Bordāns? :)
Nesmīdini! Vakar Bordānu bija pretīgi klausīties.Nu tāds revolucionārs…, ka pat Bojārs viņu sāka kušināt. Ja latvieši ies uz vēlēšanām ar tādu naidu un negatīvismu pret savu valsti, tad kolonistiem uzvara garantēta.
0
robotron > Es 19.01.2017. 13.25
lno
Nedomāju, ka tas čekas kurmis varētu vismaz fiziski apspēlēt jauneklīgo un sportisko Brokas kundzi. Intelektu es pat nepieminu.
0
andrejs > Es 19.01.2017. 13.26
Ne tikai par Kozlovski, bet arī par Gulami draugu Ķuzi
0
lno > Es 19.01.2017. 13.33
Andrejs. Nu kā nebūs pretīgi, ja Broka stāstīja, cik labi varēja realizēt RD savus vēlētājiem dotos solījumus?:) Broka Ušakovu ģimenes draugs, bet Bordāns, kurš norāda uz RD kā korupcijas perēkli, Tev nākošais Ušakova partneris?:)
0
robotron > Es 19.01.2017. 13.46
lno
bet Bordāns, kurš norāda uz RD kā korupcijas perēkli
bla bla bla
http://www.ir.lv/upload/image_file/name/2011_10/32039/sc_zrp_fff-media_large.jpg
Vari droši doties uz ECT un pieprasīt no Krievijas kompensāciju par pulka poļitruka izpistām smadzenēm. Rezultāts garantēts.
0
andrejs > Es 19.01.2017. 13.49
Bordāns teica, ka korupcija RD ir Saeimas valdošās koalīcijas politikas turpinājums. Gluži kā krievu troļļi delfos vai mūsu dzeris.
Tieša runa vakar nevēroji?
0
edge_indran > Es 19.01.2017. 15.09
————
“Mēs redzam nākotnes Latviju kā demokrātisku valsti, kurā visiem pilsoņiem neatkarīgi no to nacionālās un sociālās piederības, politiskās un reliģiskās pārliecības, ir nodrošinātas vienādas tiesības. Latvijai ir jābūt humānisma valstij, kurā valda likums, ekonomiska augšupeja un plašas garīgās kultūras attīstības iespējas jebkurai etniskai grupai.”
LTF Domes valdes 1989.g. 31. maija aicinājums.
=====================================================================================
Pavērtējiet Bordāna skaistās frāzes par “jauno sistēmu”, lai nebūtu pārsteigumu par notikumu attīstības gaitu. Lauzt – tas nav celt!
Latvijā valda naudasmaisi, reformas nelīdzēs, mums jāmaina sistēma!
https://www.youtube.com/watch?v=OxYSkHiBKk0
0
lno > Es 19.01.2017. 15.34
andrejs. Vai tad tā nav?:):):)
0
andrejs > Es 19.01.2017. 17.06
Ar šo mesidžu arī iesim cīņā pret krievu kontrolēto RD?
Ja Bordāns cer atņemt kādas balsis citām latv. partijām, lai tik turpina.
0
Ēriks > Es 20.01.2017. 10.49
Bordāns viens pats sagraus valdošo koalīciju un SC KORUPCIJAS PERĒKLI,SAVĀKS 51 PROČUS BALSU,un Rīgā iestāsies labie laiki.
0
mumss > Es 20.01.2017. 11.26
>andrejs Bordāns?
Ne jau pret savu valsti, bet pret savas valsts varu sagrābušo noziedznieku čupiņu, kuru rokās šīs varas sviras ir un tiek nelietīgi izmantotas jau gadiem, ja ne desmitiem… Personālijas varam saukt strēķiem, turkāt visos līmeņos. VISOS!
0