Būvnieki un brīdinājumi

Komentāri (6)

vvilums 29.11.2016. 13.26

Par to ,ka plāksnes slidenas ” paldies jāsaka” leišu projektētājiem un jāprasa apdrošinātajiem atlīdzība par arhitekta profesionālām neizdarībām, ja tāda viņiem ir.

Atkal būvnieku vēlme izsist papildus samaksu par būvdarbiem no pasūtītāja, ejot pretrunā ar būvuzraugu slēdzienu, ir kaut kas no reketieru paņēmieniem.

Atbildēt

Muriela Sparka 29.11.2016. 10.23

Būtu labi nesaukt viņus par celtniekiem, bet būvuzņēmējiem. Celtnieks bija tas, kurš uzlika plāksnes, kādas jau nu projektētājs bija ieprojektējis un būvuzņēmējs ar pasūtītāju saskaņojis.

Atbildēt

andrejs > Muriela Sparka 29.11.2016. 12.27

Kultūras ministrija negrasās šādu summu maksāt, un ministre Dace Melbārde saka: ”Būvnieku prasība ir absurda un nepamatota. Turklāt viņu apetīte ir milzīga – par 22 miljoniem mēs spējām Rēzeknē uzbūvēt koncertzāli ”Gors” (..) Maksimālā projekta summa bija būvnieku piedāvājums iepirkumu procesā, turklāt tā tika piedāvāta 2008.gadā, kad cenas būvniecībā vispār bija augstākās vēsturē.”

—————-

Ko par “būvnieku” alkatību saka īpaši advancētie korupcijas sargsuņi no Delnas?

Atbildēt

jurisml_inbox_lv 29.11.2016. 09.21

piemmums ar buuvnieciibu taapat kaa ar biteem nekad nevar neko zinaat , pirmkaart valsts pasuutiijumos taames ir slepenas , ka pat dziivokļa remontam apreeķinaataas neviens nedriikst redzeet , kur nu veel tilta buuvnieciibai rakstiitos briinumus , materiaalus iegaadaajas jau ar aplikto pvn , bet beigaas taamee veel paraadaas pvn, par materisali kvalitaati arii nav skaidriibas , par to neviens neko nezin , kameer buuve nav sagruvusi, toties birokraatiju šai procesaa neatņemt.

-1

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam