Parādnieks: Ja “Līviem” albumu nevajadzēs, varam atsaukt priekšlikumu piešķirt tam valsts naudu
Saistītie raksti
Analīze /
13. decembris 2023
Budžets bez drāmas
Viedoklis /
9. novembris 2021
Īstermiņa politika darbā ar jaunatni
Analīze /
22. novembris 2017
Fiskālā atvasara
Radars /
15. novembris 2017
Radars Latvijā
Komentāri (26)
klusais 23.11.2016. 00.02
Man visa šī sakarā žēl Tiju … pazīstu viņu no 80-to sākuma … cilvēks , kas savu dzīvi tiešā un pārnestā nozīmē atdevusi muziķiem … Kādreiz vēstures gramatas par viņu rakstīs .
0
lno 22.11.2016. 21.56
Margarēta 2016. gada 22. novembris, 20:50
vēl nepilns miljons piešķirts Vides izglītības centra izveidei Daibē
________
Jāāāāāā. Nu, nav kur likt bagātajai Latvijai naudu, nav. Vesels miljons kaut kāda “izglītojoša” centra izveidei atkritumu poligonā…. Interesanti, ko un par ko tur izglītos, kurš brauks uz atkritumu poligonu izglītoties???
Tad jau jāsaka Saskaņai ir vissakarīgākie projekti. Daudzām baznīcām nav naudas unikālu kultūras vērtību saglabāšanai un atjaunošanai.
Proporcija arī lieliska. 1,5 miljons Saskaņas (opozīja) nauda baznīcu atjaunošanai, 1 miljons kaut kādam mistiskam miskastes izglītības centram….
Ieteikt Atbildēt
piefiksējam 2016. gada 22. novembris, 20:54
par ko nebalsot.
Miskastes izglītības centra finansējumu no deputātu kvotā virzīja ZZS (Armands Krauze) un Vienotība (Upenieks).
0
lno 22.11.2016. 18.42
http://www.tvnet.lv/zinas/tava_balss/624151-politiki_aizveriet_savas_rijigas_mutes
0
dzeris49 22.11.2016. 14.22
Vai tad Latvijā ir parlaments un demokrātija?
Tikai vēlēšanas nav demokrātija, ja visas partijas un vairākums balsojumu ir nopirkti un pārstāv tikai sponsoru interses.
Nu, par “pareizu” podziņu spiešanu un mutes turēšanu deputātiem ļauj noteikt sev algu un vēl sadalīt 20 miljonus nodokļu maks. naudu, dabiski, ka visi šie zombiji ļoti ieinteresēti saglabāt šo sistēmu.
0
LoveLove 22.11.2016. 12.54
Šos 20 miljonus bija jānovirza aizsardzības vajadzībām – it īpaši situācijā, kad visas NATO dalībvalstis tiek uzstājīgi aicinātas pildīt savas saistības, proti, atvēlēt 2% no IKP aizsardzības vajadzībām. Bet varbūt cienījamie deputāti to nezin un nav arī redzējuši, cik “mūsdienīga” militārā tehnika ir Latvijas bruņoto spēku rīcībā. Un nezin, ka zemessargiem ļoti nepieciešams pat elementārs aprīkojums, piemēram, lai redzētu tumsā.
1
lno > LoveLove 22.11.2016. 13.12
LoveLove. Biznesa klubiņiem valsts intereses pēdējā vietā, vispirms jāapmierina sponsoru vēlmes. To pašu var teikt par portālu, kurš līdz šim neko nav publicējis par Igaunijas jauno valdību.
0
lno 22.11.2016. 12.51
Bez variantiem NA kārtējā muļķība. Bet, vai tad deputātu kvotu atjaunošana nav Šadurska 2012. gada priekšlikums? 20 miljoni situācijā, kad cilvēki mēnešiem nevar tikt pie ārsta?
2
andrejs > lno 22.11.2016. 16.15
Kārtējā Vienotības gudrā rīcība:
Komisija atbalstīja arī Vienotības priekšlikumu par 400 000 eiro Cēsu pilsētas stadiona rekonstrukcijai
0
lno > lno 22.11.2016. 17.05
andrejs. Lai pamuļķīši neuztrauktos par 20 miljoniem, saceļ troksni par NA 30000:)
0
zanE. 22.11.2016. 12.33
…nacionāļiem kaut kā piemirsies, ka viņu “apsaimniekošanā” ir Kultūras ministrija ar tai pakļautajām institūcijām….un ir tāds Valsts Kultūrkapitāla fonds (VKKF), kurš regulāri rīko dažnedažādus kultūras projektu konkursus, kuros var piedalīties ikviens ar savu ideju…uzsvars uz vārdu “piedalīties”, jo…tam mūrim cauri izsisties ir gluži neiespējami, bet tiem, kam veicas (it īpaši iepriekšējo vērtēšanas komisiju locekļiem un ar tiem saistītajiem) – tie tiek pie kaut kādām naudiņām grāmatu un bilžu albumu izdošanai un ne tikai…tie, kas svešie – tiem Vērpe spēj izdvest, ka viņam nav pārliecības par projekta noderīgumu…kāds cits izskata pēc tiek pie 500 eirīšiem grāmatas izdošanai…
…bet te, lūk, 30 000 EUR ar vieglu roku uzsauc…neslikti!….bet…nez, kāpēc tas izskatās pēc atpirkšanās un NA pašreklāmas vienlaikus…interesanti, cik NA ir samaksājusi Līviem par autortiesībām savās reklāmās un tusiņos, izmantojot Līvu garadarbus?…kāpēc maksāt, ja NA pašreklāmai var viltīgi izmantot visu nodokļu maksātāju iemaksāto valsts budžetā?…labdari īstenie!…
4
andrejs > zanE. 22.11.2016. 16.12
briseles pareizliberāļiem kaut kā piemirsies, ka viņu “apsaimniekošanā” ir Izglītības ministrija ar tai pakļautajām institūcijām, un viena no viņu (ne)atbildības jomām ir sports.
Vai tiešām naudiņu, kas dikti nepieciešama tieši Cēsu stadiona rekonstrukcijai, nevarēja iekļaut budžetā likumīgā veidā?
0
zanE. > zanE. 22.11.2016. 17.14
…andrej…komisija atbalstīja arī 300 tūkstošu piešķiršanu Bauskas peldbaseina būvniecībai…Bauskai piešķir tāpēc, ka pašvaldību vada nacionāļi?….
…600 tūkstošus eiro Jēkabpils multifunkcionālās sporta halles būvniecībai, 600 tūkstošus eiro Madonas biatlona un slēpošanas sporta bāzes “Smeceres sils” attīstīšanai, 850 tūkstošus olimpiskā centra “Rēzekne” būvniecības turpināšanai, 470 tūkstošus Olimpiskā centra “Limbaži” airēšanas bāzes rekonstrukcijai….
…bet Tev Cēsis kā kauls rīklē iespriedās?…
P.S. …sagurums ņēma virsroku, tāpēc pietrūka spēciņa savu skaitāmpantiņu atkārtot zem katra komentāra?…
0
andrejs > zanE. 22.11.2016. 17.32
600 tūkstošus eiro Jēkabpils multifunkcionālās sporta halles būvniecībai, 600 tūkstošus eiro Madonas biatlona un slēpošanas sporta bāzes “Smeceres sils” attīstīšanai,
—————-
Un? Tas ir labi vai slikti? Vai nevarētu uzzināt zanes viedokli?
///
p.s. Tad jau “sporta” jomā vislielākais bardaks, ja reiz tāda aizmāršība…
0
zanE. > zanE. 22.11.2016. 18.36
…šķiet, Nacionālā apvienība bijusi visaizmāršīgākā, jo tai visvairāk priekšlikumu naudas “apgūšanai”…
http://www.delfi.lv/bizness/budzets_un_nodokli/pirmslaulibu-kursi-siera-gramata-un-miljoni-sportam-deputatu-kvotu-projekti.d?id=48134191
0
nomale 22.11.2016. 11.12
12.Saeima – lopisma 100 nokrāsas
0
atrium 22.11.2016. 09.58
Uz jautājumu, vai ar tā sauktajām deputātu kvotām gluži vienkārši netiek atbalstīti “savējie”, Parādnieks konkrētu atbildi nesniedza….
Slikti, ka nesniedza, latviskām partijām atbalstīt latviešus, ir tikai dabiski. Noziedzīgas ir Vienotības neliešu rūpes par privilēģijām marginālām grupām: nelegāliem imigrantiem, parazītiem, noziedzniekiem un sodomītiem. Ak, jā, Vienotība jau arī gādā par savējiem.
0
Anonīms 22.11.2016. 09.53
tā nav saeima – tie ir bandīti, kas viņiem uzticēto varu izmanto pret tiem, kas viņus ievēlēja
Latvijā katru dienu nesaņemot ārstēšanu priekšlaicīgi mirst 17 cilvēki – saeimā nav pat debates, kā šo situāciju novērst , kā glābt šos cilvēkus
Tā vietā ir Latvijas cilvēkiem likumīgi nozagta nauda , kuru deputāti dala gan sevi , gan tautu pazemojošā veidā.
Putinam nevajag vērst raķetes pret NATO objektiem Latvijā – latvieši paši rāpos pie Putina un lūgs viņus glābt no saviem asinssuņiem – tā es domāju – tas ir tas, uz ko mūs – tautu grūž saeima ar NA kā karavadoņiem
0
Skumjais Bruņinieks 22.11.2016. 09.52
Pārādnieks un NA ir visur klāt, ja ir jācīnās par “latvisko vidi” un “nacionālo iztikas minimumu”!
Jāsāk jau ar to, ka Imants spiests varonīgi dzīvot ar vairākām sievām, jo sasodītie liberesti ar savām izvirtušajām rietumu vērtībām ir ievazājuši mūsu Dzimtenē pederastu tradīcijas un kārtigu letiņu, kas spētu apaugļot latvju zeltenes, kļūst arvien mazāk.
Bet Parādnieks nevar malā stāvēt, viņš savāks un apaugļos visas vientuļās latvietes, jo demogrāfija ir svarīgāka par personisko laimi.
Spriežot pēc tā, ka Parādnieks regulāri apmeklē pornosaitus ar dzīvniekiem, dienas kārtībā Imantam ir valstī pamesto, vientuļo suņu glābšana un aplaimošana.
Droši vien šis mūsu nacionālais zoofils laukos kūtiņā jau tur pāris baltu kaziņu, kuras brauc pa vīkentiem paglāstīt. Glāstītu jau varbūt katru dienu, bet laika nav, jo ir citi valstiski darbi – olšūnu kari taču vēl nav beigušies…
Un kurš atgādinās tautai, ka viņi ir latvieši..?
Kurš???
Neviens, jo liberasti klusē, bet Lembergs ar Brigmani savējiem atgādina, ka viņi ir zemnieki.
Nacionāļi ir par mūžīgām vērtībām vienmēr – par latviešiem, par Līviem, par valodu…par visu, visu to, kas mums ir svēts un dārgs. Nav jau neviena valstī, kas par to iestātos un tāpēc mums “parādnieki” stāv un krīt par visu latvisko.
Lai paceļ kāds letiņš roku valstī, kas ir pret “Dzimto valodu”..?..vot, redziet neviena nav un tāpēc tāds populisms vienmēr nacionāļiem no rokas ies.
Nesen vēl viens NA kretīns Naudiņš žēlojās, ka igauņi, nelieši, zogot no mums uzņēmējus.. Vot tā – tādi cūkas ir mūsu kaimiņi, kas grauj Latvijas ekonomiku. Varbūt kāds naivais bija izdomājis, ka mūsu “tautas kalpi” ar nacionāļiem priekšgalā ir tie, kas izveidojuši tādu vidi valstī, kur uzņēmēji spiesti laisties prom no Latvijas, bet talkā uzreiz nāk nacionālis Naudiņš un ievieš skaidrību – ar liekumiem un nodokļu politiku valstī viss ir oki doki, vienkārši kaimiņi igauņi nodarbojās ar kaitniecību un izzog no valsts gaišā dienas laikā strādāt gribošus uzņēmējus.
Nelietīgie briti mums vispār zog visu – gan uzņēmējus, gan sievas un vīrus, un bērnus.
Bet galvenais, ka esam latvieši..
3
Ēriks > Skumjais Bruņinieks 22.11.2016. 10.09
Būtu jau labi,ja mums būtu vēl arī kāda nacionāli orientēta partija,kas vairāk rūpētos un kaltu plānus ekonomikas uzlabošanai,bet mums ir tikai tādi zatļeri,kuri valdībā grib sadarboties ar kolonistiem,bet augstskolās latviešu valodu nomainīt ar angļu valodu.
0
atrium > Skumjais Bruņinieks 22.11.2016. 10.11
Skumjais Bruņinieks
“jo sasodītie liberesti ar savām izvirtušajām rietumu vērtībām”
Pederastija ir Krievijas vērtība. Pirms Pētera I karapūļu iebrukuma Baltijā, cilvēki par Bizantijas sātanistu netikumu pat iedomāties nevarēja.
“Droši vien šis mūsu nacionālais zoofils laukos kūtiņā jau tur pāris baltu kaziņu”
Pat pieņemot, ka tu, zatļerast, sliktās sievietes atvase, nemelo, tas tomēr būtu mazāks ļaunums, kā nesties uz Maskavu, pasūkāt Puķina sūdaino daiktu.
0
atrium > Skumjais Bruņinieks 22.11.2016. 10.19
Ēriks
kuri valdībā grib sadarboties ar kolonistiem,bet augstskolās latviešu valodu nomainīt ar angļu valodu.
Ne sadarboties, bet apkalpot interventus, ne angļu, bet krievu valoda ar kuru Ķīlītis gribēja izspiest latviešu valodu no augstskolām.
0
Ruta Zilvere 22.11.2016. 08.58
Viņi tur Saeimā izturas tā, it kā tā būtu kāda loterijā vinnēta lieka nauda, kuru var ar vieglu roku bezrūpīgi izdāļāt. To naudu taču nodokļu maksātāji samaksās. Vismaz kaut kādu nopietnību un cieņu pret cilvēku darbu vajadzētu izrādīt, nevis tā – no rīta atņemsim, vakarā iedosim atpakaļ, iedosim, – ja nevajadzēs atdosim citiem. Tā nav Jūsu personīgā nauda, deputātu kungi!!!!
3
+7
-2
Atbildēt
+2
-4
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
@jurisml_inbox_lv > Ruta Zilvere 22.11.2016. 09.26
vispaar izskataas aizdomiiga taa naudas buušana , saņeemeeji neko nezina un nauda nemaz nav vajadziiga , bet te tev stumj ar varu , interesasnti , cik tad vbuutu bijis jaaatdod atpakaļ? vismaz taada sajuuta rodas.
0
andrejs > Ruta Zilvere 22.11.2016. 16.07
Cēsu pašvaldība* tāpat ir viena no bagātākajām Latvijā. Vai tiešām viņi nevarēja iztikt bez īpaši ārpus budžeta finansēta stadiona. Pilsētā iedzīvotāju skaits samazinās. No šo “priekšlikumu” bīdītājiem klusums. Laikam, kad Dieviņš kaunu dalīja viņi nebija mājās.
* – Komisija atbalstīja arī Vienotības priekšlikumu par 400 000 eiro Cēsu pilsētas stadiona rekonstrukcijai
0
Ruta Zilvere > Ruta Zilvere 23.11.2016. 08.05
Nedomāju, ka problēma ir tajos, kas piesakās uz kvotu finansējumu, bet gan pašā Saeimā, kas tādu “fondu” kā finansējuma iegūšanas iespēju ir iedibinājusi un uztur.
0