Francijas policija izjauc teroraktu un aiztur 7 aizdomās turamos

22

Komentāri (22)

Miervaldis 21.11.2016. 21.59

Aldis no spamertroļļu tēmas mainītāju kontingenta?

0
-3
Atbildēt

0

Aldis-2 21.11.2016. 20.09

Citāts: “Aizturētie ir franču, marokiešu un afgaņu izcelsmes personas”

Ja cilvēks ir Francijā dzimis vai ja viņš ir Francijas pilsonis, tas vēl nebūt nenozīmē, ka viņš ir franču izcelsmes persona.

Pat daudzi franču žurnālisti ir atteikušies no novecojušā ieraduma visus uzskatīt par frančiem, “Le Figaro”, piemēram, raksta:

Les individus interpellés avaient entre 29 et 37 ans et étaient de nationalité française, marocaine et afghane

>>> Aizturētiem … ir šāda pilsonība: franču, marokiešu, afgAņu

Un vēl “Le Figaro” raksta par Vāciju, kur tiesa ir attaisnojusi 7 salafistus (radikālus islāmistus), kas patrulēja pilsētu ūniformās ar uzrakstiem “Šariāta policija” un prasīja nelietot alkoholu. Tiesa uzskatījusi, ka likuma mērķis esot nepieļaut ūniformas, kas varētu radīt iespaidu, ka pa ceļu maršē nācistu partijas atbalstītāji.

Lūk 21.gadsimtā, ūniformas, kas varētu tikai līdzināties kaut kam pagātnē, tas esot bīstami, bet ūniformas, kas apdraud šodienu, ir tīrs nieks.

+7
0
Atbildēt

0

Aldis-2 21.11.2016. 19.34

Savukārt “Le Monde” raksta par sabiedrisko aptauju precīzitāti.

Piemēram, šāda padziļinātā aptauja (Sarkoža Le-Republikāņu atbalstītāji izvirza prezidenta kandidātus):

(1) ja kandidāta izvirzīšanā piedalīsies 14% iedzīvotāju, tad:

36% – Župē

26% – Sarkozis

20% – Fijons

(2) ja piedalīsies 9%:

36% – Župē

30% – Sarkozis

18% – Fijons

(3) ja piedalīsies 5%:

35% – Župe

34% – Sarkozis

20% – Fijons

Bet īstenībā:

piedalījušies 9% vēlētāju un viņi nobalsojuši šādi (pēc 97% saskaitīšanas):

44,1% – Fijons

28,5% – Župe

20,6% – Sarkozis (izkritis no tālākās cīņas)

Lūk, īstenībai nav it nekāda sakara ar aptaujām.

+3
-1
Atbildēt

1

    Miervaldis > 21.11.2016. 19.50

    Ja te kāds zina, kā izdarīt pareizas prognozes, viņam ir lieliska iespēja taisīt labu karjeru. Post factum visgudri nosodīt prot katrs.

    Es gribētu redzēt, kā visgudrie kammentatori prognozētu vēlēšanu iznākumu ASV, kur balsis sadalās gandrīz uz pusēm?

    Aptauja ir mēģinājums noskaidrot cilvēku viedokli par vēl nenotikušu faktu. Tāpēc aptaujas principā nevar būt nekļūdīgas. Nekļūdīgi var būt tikai interneta komentētāji, kas nekad nekļūdās, jo neko nedara.

    0
    -5
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam