Pēc pusotras stundas sarunas ar Trampu Obama sola viņam atbalstu

33

Komentāri (33)

beta 13.11.2016. 09.56

Lieliska intervija! Vellers, filozofs un rakstnieks, un vienkārši gudrs cilvēks, kādu nav daudz…

http://www.svoboda.org/a/28110270.html

+4
-1
Atbildēt

2

    atrium > beta 13.11.2016. 13.07

    Vellers jau daudzu nedēļu garumā izteica savus saprātīgos argumentus par Trampuhttp://echo.msk.ru/programs/just_think/, kamēr no Klintones atbalstītājiem bija tikai siekalu šķiešana un histērija, a’la Streips & Freiberga.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    beta > beta 13.11.2016. 19.59

    > atrium

    Jā, Velleram piemīt veselais saprāts, tomēr, būsim godīgi, drusku lielkrievu šovinisma arī…

    Ievēlēja idejas nesēju. Būtu nesis cits, ievēlētu citu. Neatradās neviena cita, kas spētu pateikt, karalis ir pliks …

    Tikai miljardieris, aiz naudas vaļņa un ar bērna tiešumu, to varēja izdarīt (cik sava piķa Tramps iztērēja!). Ļoti reta kombinācija. Jebkuru citu noēstu un kauliņus izmeslu mēslainē… liberāļi…

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

DD1 13.11.2016. 08.41

Obama aktīvi un agresīvi aģitēja par Klintoni, pat ieteica nelegālajiem imigrantiem iet un balsot, lai gan pēc likuma viņiem tādu tiesību nav. Tagad, kad valstī plosās protestu (iespējams mākslīgi stimulētu, jo ir organizēti autobusi viņu pārvadāšanai) vilnis pret Trampa ievēlēšanu, prezidents Obama “izliekas par beigtu lapsu” un aizlido spēlēt golfu,- viņu neskar un neuztrauc protestantu vandālisms.

+4
-1
Atbildēt

0

beta 11.11.2016. 13.24

> atrium

Man grūti Tev ko iebilst, jo tas, ko saki ir reāli fakti.

Un tomēr, uzskatu, ka viss, ko nosauci, notika ne vien Obamas presonisko īpašību dēļ, bet arī tāpēc, ka demokrātu partijas uzstādījumi ir tādi, ka, ka tik kāds agresīvs nabadziņš neapvainojas…

Par to demokrāti arī tika pasūtīti Hilarijas personā… Tāds ir soda mērs patiesās demokrātijās.

+3
-3
Atbildēt

2

    atrium > beta 11.11.2016. 13.34

    Peace!

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    beta > beta 11.11.2016. 13.41

    :) :) :)

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

atrium 11.11.2016. 10.54

Izskatās, ka Puķina kājslauķis, Obama, centās izkaulēt no jaunā ASV Prezidenta sev drošības garantijas. Čekas rīkotie terora akti, kurus, faktiski izprovocēja Obamas politika, ir pietiekošs iemesls, lai tiesa tam mēslam piespriestu ieelpot zilskābi vai izcepties elektriskā krēslā.

0
-6
Atbildēt

10

    beta > atrium 11.11.2016. 11.08

    > atrium

    Draugs, naivums un ideālisms bez pragmatisma devas reizēm ir postošāks par atklātu nelietību. :)

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    atrium > atrium 11.11.2016. 11.45

    beta

    Vai domā, ka ASV temīda ir absolūti bezzobaina, kā Eiropā, bet īpaši Latvijā?

    0
    -6
    Atbildēt

    0

    beta > atrium 11.11.2016. 12.00

    > atrium

    Temīdas simbols ir svari, nevis zobi… :)

    +7
    -3
    Atbildēt

    0

    atrium > atrium 11.11.2016. 12.13

    Varbūt apsējs uz acīm? Vai sprēgāsim ar pārgudrībām?

    0
    -6
    Atbildēt

    0

    beta > atrium 11.11.2016. 12.28

    > atrium

    Nē, sprēgāt negribēju, vien maigi norādīt, ka tiesas pienākums ir jebkuru jautājumu izvērtēt līdzsvaroti un aizsietās acis vien norāda uz to, ka nav svarīgi vai tiesas priekšā ir ubags vai karalis.

    Man nav informācijas par to, ka Obama būtu darījis ko pretlikumīgu attiecībā pret Ameriku vai cilvēci un tie būtu vienīgie iemesli, kāpēc viņu tiesāt. Par mazdūšību, naivumu un muļķību bijušos prezidentus Amerikā netiesā, jo atbildību par šo īpašību esamību prezidentam, nes vēlētāji, kas šādu cilvēku ir gribējuši redzēt prezidenta postenī.

    Likumpārkāpšana ir cita lieta.

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    atrium > atrium 11.11.2016. 12.40

    beta

    Par mazdūšību, naivumu un muļķību bijušos prezidentus Amerikā netiesā

    Bodnieks drīkst būt mazdūšīgs, politiķis ir atbildīgs par to, ko ir izdarījis, gan par to, ko nav izdarījis. Ko nevari nest, nevajag celt un atbrīvo vietu tam, kurš ir spējīgs.

    Jau tikai solījums Mendelim (tvitrijam) savas pirmās prezidentūras beigās, ka atkārtotas ievēlēšanas gadījumā varēs daudz atklātāk lobēt Krievijas (ienaidnieka) intereses, jau ir pietiekošs iemesls, lai viņu notiesātu.

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    beta > atrium 11.11.2016. 12.53

    Tu drusku maini akcentus, nebija runa par lobēšanu, bet sadarbību. Prezidents tiešām nav bodnieks, viņa darbības laukā procesu, kas jāmenedžē, ir par daudzām kārtām vairāk kā bodniekam, tai skaitā neformālo.

    Mana doma, ka Obamu nav par ko tiesāt, jo, vēlreiz, par neuzņēmību un naivumu netiesā…

    Tev ir tiesības uzskatīt citādi, es tikai izteicu savu viedokli, jo uzskatu, ka jebkurš labs karš nodara vairāk ļauna par sliktu mieru. Kaut vai tāpēc, ka jebkurš karš paver izeju ap to eksistējošajiem daudzu cilvēku viszemākajiem instinktiem.

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    atrium > atrium 11.11.2016. 13.01

    beta

    jo uzskatu, ka jebkurš labs karš nodara vairāk ļauna par sliktu mieru.

    Vai arī “labais karš”, kas Obamas dēļ šodien notiek Sīrijā un Ukrainā? Ja tas kroplis, pildot solījumu, būtu izvedis karaspēku no Afganistānas un salīdzis mieru ar Taliban, šodien Puķins utilizētu vati Centrālāzijā un no turienes uz mājām cargo200 saldētājvagonos atgrieztos krievu žmuriki, bet ne no Ukrainas un Sīrijas.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    atrium > atrium 11.11.2016. 13.14

    beta

    Tu drusku maini akcentus, nebija runa par lobēšanu, bet sadarbību.

    Izrādīt aktīvu pretestību ieceļošanas aizliegumam tiem, kuri vainojami Magņiska noslepkavošanā, tā ir vistiešākā lobēšana. Arī koķetēšanu ar Asadu pēc tribunāla cienīga nozieguma, savu pilsoņu indēšanas ar kaujas gāzi, savādāk, kā par kremļa interešu lobēšanu nevar nosaukt.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    beta > atrium 11.11.2016. 13.26

    Uff, atbilde uz komentu netīšām aizgāja kā atsevišķs koments… :)

    0
    -2
    Atbildēt

    0

nomale 11.11.2016. 10.43

Vispār jau tie vakardien TV rādītie protesti pret Trampu izskatījās diezgan nožēlojami un tizli. Tipiskas skaļās rīkles bez īpašas sasaistes ar spriestspēju. Atsauc atmiņā interfrontes mītiņus. Un galvenais uzsvars protestos – Trampa izteikumi pret NELEGĀLAJIEM imigrantiem. Nudien jāsāk ticēt, ka Eiropas valdošais-rakstošais-rādošais proletariāts mums visu šo laiku centies iebarot melus.

+11
-3
Atbildēt

2

    beta > 11.11.2016. 10.50

    > nomale

    Visu cieņu, Tu sāk kaut ko saprast! :)

    +4
    -3
    Atbildēt

    0

    beta > 11.11.2016. 11.04

    > nomale

    Klintones elektorāts ir visi tie, kas neko nerada, bet tā vai citādi sēž uz valsts finansējuma vai sociālajiem pabalstiem – mūžīgie bezdarbnieki, migranti, visādu fondu darboņi un mākoņu pētnieki ar diplomiem specialitātēs “sieviešu tiesības”, sabiedrības integrācija” u.c. svarīgas lietas, Volstrītas “fjūčersu” tirgoņi, plus tie, kam gribas justies abižotiem, feministes, geji, nēģeri, latīņamerikāņi.

    Patreiz viņi sev atraduši legālu aizbildinājumu, lai pamaršētu pa ielām, padedzinātu mašīnas, pasistu vitrīnas, ko “baltie, mazizglītotie vīrieši virs 45 gadiem” nevar atļauties, jo jāstrādā…

    +12
    -5
    Atbildēt

    0

beta 11.11.2016. 10.24

Paklausījos dažus Krievijas (ir arī tādi!) reāli domājošus politiķus, kam zināma kremļa iespējamā stratēģija. Tad, lūk.

Kremlim vajadzīgs stiprs ārējais ienaidnieks, bet vēlams tāds, kas nedod pretī. Amerikas demokrāti kā tādi ir.

Nelietis Obama bija tas, kurš čurāja Krievijas liftos, cēla īres maksas, grieza pensionāriem pensijas un darīja visas citas cūcības Krievijā. Obamačmo līmēja uz mašīnām, kafeinīcu durvīm, krekliņiem. Visa Krievija berzēja roķeles no prieka, cik jauki viņi nolikuši uz lāpstiņām Ameriku Obamačmo personā… :)

Diemžēl nejaukā Amerikas politiskā sistēma vairs neļauj šim Kievijai tīkamajam “ienaidniekam” turpināt savu Krieviju stabilizējošo lomu. Putlrieši to labi zināja. Tāpēc jau laicīgi tika izstrādāta atratēģija, kas ļautu turpināt lamāt Ameriku nu jau Klintones personā.

Aprēķins vienkāršs, tā pamatā vairāki pieņēmumi: 1/ Trampu nekādā gadījumā neievēlēs, 2/ Hilarija tāpat kā Obama, neko nopietnu pret Krieviju nepasāks, varbūt runās, bet nedarīs.

Pie šāda izkārtojuma varēs brēkt, ka Amerikā nav demokrātijas, jo Trampu noēda sliktā Hilarija, kura uzņemtos Obamačmo nastu un kļūtu par Hilaričmo un visi dzīvotu tālāk dzīvi un laimīgi. Par Hilariju putleram, iespējams, ir nopietns kompromats, kuru viņš tur piedurknē…

Vārdu sakot, kremlī neviens negaidīja un pat nekāroja Trampa uzvaru!

Ieomājaties kremlins muļķīgo situāciju, ja tagad Tramps mainīs retoriku ( jau maina!) un pieklājīgi pasūtīs putter uz poda?

Te viens no sakarīgajiem Krievijas politiķiem. Kam interese paklausieties, būs interesanta informācija bez tā, ko jau uzrakstīju…

http://www.svoboda.org/a/28108501.html

+12
-4
Atbildēt

10

    beta > beta 13.11.2016. 06.46

    Kļūst aizvien interesantāk. Dienu pirms ASV prezidenta vēlēšanām Saakašvili aizgāja no Odesas gubernatora amata. Miho ir Porošenko grupasbiedrs augstskolā. Savukārt, ar Trampu Miho ir teju draugi, daudz reiz tikušies un ļoti labi saprotas. 11.11. 16. Ukrainas televīzijas kanālā notika Savika Šustera debates, kam interese un pacietība, noskatietieties. Tur ir videosižeti, kur Miho kopā ar Trampu, kur Tramps Miho slavē kā labāko Eiropas politiķi un vispār izrāda sirsnīgu un neviltotu draudzību (pie tam Miho vairs nav prezidents).

    https://youtu.be/KZMMFpCjMSM

    Domāju, ka ar Trampa ievēlēšanu Eiropā sāksies lielas pārmaiņas. Vecenīte Eiropa dabūs pamatīgu kājas spērienu pa d…u :). Ne velti eirokomunisti brēca gvaltes, juta, ka labi nebūs… toties būs interesanti! :)

    Jābūt gataviem turēt un aizstāvēt savas valsts intereses.

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    beta > beta 13.11.2016. 06.48

    Kļūst aizvien interesantāk. Dienu pirms ASV prezidenta vēlēšanām Saakašvili aizgāja no Odesas gubernatora amata. Miho ir Porošenko grupasbiedrs augstskolā. Savukārt, ar Trampu Miho ir teju draugi, daudz reiz tikušies un ļoti labi saprotas. 11.11. 16. Ukrainas televīzijas kanālā notika Savika Šustera debates, kam interese un pacietība, noskatietieties. Tur ir videosižeti, kur Miho kopā ar Trampu, kur Tramps Miho slavē kā labāko Eiropas politiķi un vispār izrāda sirsnīgu un neviltotu draudzību (pie tam Miho vairs nav prezidents).

    https://youtu.be/KZMMFpCjMSM

    Domāju, ka ar Trampa ievēlēšanu Eiropā sāksies lielas pārmaiņas. Vecenīte Eiropa dabūs pamatīgu kājas spērienu pa d…u :). Ne velti eirokomunisti brēca gvaltes, juta, ka labi nebūs… toties būs interesanti! :)

    Jābūt gataviem turēt un aizstāvēt savas valsts intereses.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    beta > beta 13.11.2016. 06.49

    Kļūst aizvien interesantāk. Dienu pirms ASV prezidenta vēlēšanām Saakašvili aizgāja no Odesas gubernatora amata. Miho ir Porošenko grupasbiedrs augstskolā. Savukārt, ar Trampu Miho ir teju draugi, daudz reiz tikušies un ļoti labi saprotas. 11.11. 16. Ukrainas televīzijas kanālā notika Savika Šustera debates, kam interese un pacietība, noskatietieties. Tur ir videosižeti, kur Miho kopā ar Trampu, kur Tramps Miho slavē kā labāko Eiropas politiķi un vispār izrāda sirsnīgu un neviltotu draudzību (pie tam Miho vairs nav prezidents).

    https://youtu.be/KZMMFpCjMSM

    Domāju, ka ar Trampa ievēlēšanu Eiropā sāksies lielas pārmaiņas. Vecenīte Eiropa dabūs pamatīgu kājas spērienu pa d…u :). Ne velti eirokomunisti brēca gvaltes, juta, ka labi nebūs… toties būs interesanti! :)

    Jābūt gataviem turēt un aizstāvēt savas valsts intereses.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    beta > beta 13.11.2016. 06.50

    Kļūst aizvien interesantāk. Dienu pirms ASV prezidenta vēlēšanām Saakašvili aizgāja no Odesas gubernatora amata. Miho ir Porošenko grupasbiedrs augstskolā. Savukārt, ar Trampu Miho ir teju draugi, daudz reiz tikušies un ļoti labi saprotas. 11.11. 16. Ukrainas televīzijas kanālā notika Savika Šustera debates, kam interese un pacietība, noskatietieties. Tur ir videosižeti, kur Miho kopā ar Trampu, kur Tramps Miho slavē kā labāko Eiropas politiķi un vispār izrāda sirsnīgu un neviltotu draudzību (pie tam Miho vairs nav prezidents).

    https://youtu.be/KZMMFpCjMSM

    Domāju, ka ar Trampa ievēlēšanu Eiropā sāksies lielas pārmaiņas. Vecenīte Eiropa dabūs pamatīgu kājas spērienu pa d…u :). Ne velti eirokomunisti brēca gvaltes, juta, ka labi nebūs… toties būs interesanti! :)

    Jābūt gataviem turēt un aizstāvēt savas valsts intereses.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    beta > beta 13.11.2016. 06.51

    Kļūst aizvien interesantāk. Dienu pirms ASV prezidenta vēlēšanām Saakašvili aizgāja no Odesas gubernatora amata. Miho ir Porošenko grupasbiedrs augstskolā. Savukārt, ar Trampu Miho ir teju draugi, daudz reiz tikušies un ļoti labi saprotas. 11.11. 16. Ukrainas televīzijas kanālā notika Savika Šustera debates, kam interese un pacietība, noskatietieties. Tur ir videosižeti, kur Miho kopā ar Trampu, kur Tramps Miho slavē kā labāko Eiropas politiķi un vispār izrāda sirsnīgu un neviltotu draudzību (pie tam Miho vairs nav prezidents).

    https://youtu.be/KZMMFpCjMSM

    Domāju, ka ar Trampa ievēlēšanu Eiropā sāksies lielas pārmaiņas. Vecenīte Eiropa dabūs pamatīgu kājas spērienu pa d…u :). Ne velti eirokomunisti brēca gvaltes, juta, ka labi nebūs… toties būs interesanti! :)

    Jābūt gataviem turēt un aizstāvēt savas valsts intereses.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    beta > beta 13.11.2016. 06.55

    Atvainojos par atkārtošanos, kaut kas sagāja grīstē… :)

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    DD1 > beta 13.11.2016. 09.34

    > beta

    “Miho kopā ar Trampu izrāda sirsnīgu un neviltotu draudzību”

    Paldies par info. Prieks, ka cilvēki, kurus augstu vērtēju, Saakašvili un Tramps ir draugi. Vai Jūs domājat, ka viņi varētu palīdzēt viens otram? Kādā veidā?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    atrium > beta 13.11.2016. 12.50

    beta

    Ja sagāja grīstē, tā gadās, iepriekšējos var izdzēst.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    beta > beta 13.11.2016. 18.51

    > atrium

    Diemžēl izdzēst neprotu :)

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    beta > beta 13.11.2016. 19.14

    > DD1

    Vai Jūs domājat, ka viņi varētu palīdzēt viens otram? Kādā veidā?

    ————–

    Domāju, ka cilvēki, kurus vieno augstāki ideāli (un šoreiz tā ir – Tramps uzņēmies atbildību par varenāko valsti pasaulē, savukārt, Miho ir viens no retajiem ideālistiem, kurš piedevām ir gudrs), vienmēr atradīs kopīgu valodu. Viņi enerģētiski ir uz viena viļņa.

    Miho veidos partiju Ukrainā. Lai to izdarītu, viņam vajag naudu, jo pats viņš nav bagāts. Tramps varētu viņam to iedot (aizdot). Lai tiktu pie āboliem, Miho nolēmis nevis rausīt zara galu, bet purināt stumbru.:) Ukraina patreiz ir uz naža asmens – cilvēki neapmierināti ar baiso korupciju, cieš zubus sakoduši, bet cik ilgi? Tiek degradēti Maidana ideāli, bet putlers gaida piemērotu brīdi, lai atkal ieliktu kāju durvīs ar sev lojālas partijas (vai partiju) palīdzību. Ja sāksies nekārtības, krievs būs klāt, lai it kā aizsargātu savu “russkimir”.

    Miho bija viens no retajiem, kas pareģoja Trampa uzvaru. Tas liecina, ka viņam ir perfekta spēja analizēt situāciju, viņš neklausās politkomunistus, viņš nav meinstrīma cilvēks, viņam labs čujs. Izvēle pamest gubernatora posteni, domāju, bija perfekti izdomāta, 1/ palika atmiņā sakarā ar vēlēšanām ASV, 2/ neviens tagad viņam nevar pārmest, ka viņš grib Trampu izmantot (jo Trampa uzvarai “augšās” ticēja retais, 3/ pierādīja lojalitāti nākamajam ASV prezidentam.

    Savukārt, Trampam, domāju, tāds Miho Ukrainā būtu ļoti noderīgs, 1/ tas ļautu Ukrainu sakārtot, 2/ Ukaina būtu tilts un buferis starp rietumiem un Krieviju, 3/ Tramps ieietu vēsturē, kā Ukarainas jautājuma atrisinātājs, un varbūt varētu dabūt Nobelu :) utt. Skaisti, vai ne? :)

    Viss, ko vajag Miho, drusku naudas un pieturēt trako putleru, kamēr Ukainā notiek ārkārtas vēlēšanas. Tramps ir pietiekoši traks (labā nozīmē, lai to izdarītu).

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam