TRUMPetists

141

Komentāri (141)

bender45 12.11.2016. 21.00

Bišofs ar savām padumja pirmklasnieka līmeņa karikatūrām demonstrē ne tikai savu zīmēšanas neprasmi,bet arī savu absolūto idiotismu un pērkamību…vai tad nu liberastiem un rusofobiem aptrūcies naudas,ka nevar nolīgt sev labāku propagandistu

0
-4
Atbildēt

5

    edge_indran > bender45 13.11.2016. 10.49

    ———-

    “Latvijas Banka ir sadrukājusi 3,8 miljardus eiro, bet šī nauda stāv komercbanku kontos…..” lsm.lv, 28.09.2016.

    =====================================================================================

    “Tikai bizness, nekā personīga !”

    Problēma LV nopietna – naudu sadrukāt var, bet talantīgus māksliniekus izaudzināt vai izturīgas maximas uzcelt…..

    http://l7.alamy.com/zooms/32569f9d875b4fa0b75555e55ded71f4/silent-by-a-dutch-caricaturist-herluf-bidstrup-at-the-international-b9f3t5.jpg

    p.s. Reiz jau ko līdzīgu piedzīvojām:

    “Starp inteliģenci un tautu izaugusī siena izraisīja pašu briesmīgāko radoša darbinieka traģēdiju:garīgu nīkuļošanu.” V.Lācis:”Vētra”.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Ēriks > bender45 13.11.2016. 11.12

    Kāds sakars liberastiem ar rusofobiem,ja zinām,ka liberasti vājina Eiropu putinistiem par prieku?

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    atrium > bender45 13.11.2016. 12.14

    Ēriks

    Ļiberasti nav “rosofobi”(termins galēji kretīnisks?) pēc definīcijas.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    atrium > bender45 13.11.2016. 12.20

    edge_indran ———-

    Čekas paskvilu triepēji, Kļaviņš un Bišofs, par visu varu cenšās līdzināties dāņu komunistu cūkai, Bidstrupam.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    bender45 > bender45 14.11.2016. 20.40

    Bidstrups ir cienījams mākslinieks,par kādu gan nevarētu uzskatīt viernu otru bijušo kgb stukaču un pskp propagandistu….

    0
    0
    Atbildēt

    0

Miervaldis 11.11.2016. 22.54

”Pēdējā brīdī izlēmu…” komentārus neprasa. Priekā, debilkvekšķi no kremļfašisteļu bandas!

0
-1
Atbildēt

1

Mantrausis 11.11.2016. 07.53

Kas var būt vēl tukšāks par priekšvēlēšanu muldēšanu?

Man šī karikatūra rāda, cik tukša ir tā galva, kas klausās tikai šais vārdos.

Arī Latvijā, pasakot trīs vārdus par pensiju paaugstināšanu, ierēdņu atlaišanu un bezmaksas asinsdesu katram sunim, to norīs labprāt… Tikai dienu “pēc” viss notiks savādāk.

Bagāta cilvēka izklaide – nauda ir, valsti vēl neesmu vadījis…

+4
-1
Atbildēt

4

Miervaldis 10.11.2016. 23.47

Pirms ozverīna iedzeršanas vai pēc?

+2
-4
Atbildēt

1

edge_indran 10.11.2016. 23.44

————

“Dzīvosim draudzīgi!” Runcis Leopolds.

http://a.abcnews.com/images/Politics/AP-Trump-Obama-Oval-02-jrl-161110_12x5_1600.jpg

+1
-2
Atbildēt

0

Miervaldis 10.11.2016. 23.35

Tipiska trampofila ”argumentācija”:

”Es nebalsoju tik daudz par Trampu kā pret Hilariju. Pēdējā brīdī izlēmu balsot par Trampu” – bez komentāriem

”mazāks maita” – dzelžaina loģika

”ne reizi vien ir pamatīgi melojusi” – tukšvārdīgi, nekonkrēti un bez salīdzinājuma ar otru kandidātu

”grūti prognozēt, atliek tikai cerēt” – bez komentāriem

”sevi padarīt bagātu, varbūt palīdzēs arī citiem” – lumpeņa sapnītis

”Pārsteidzošākais ir tas, ka sievietes…” – ad hominem argumenti kā trampofila pēdējais patvērums.

+2
-4
Atbildēt

6

    Ēriks > Miervaldis 11.11.2016. 07.42

    Miervaldulis grib galīgi izgāzties un kļūt smieklīgs,mēģinot turpināt savu bezargumentu tarkšķēšanu?Par Trampu balsojušas 53 % ASV sieviešu,neskatoties uz viņa izteicieniem par sieviešu lomu utt.

    http://www.lsm.lv/lv/raksts/arzemes/zinas/trampa-veletaji–vairak-sievietes-baltie-un-gados-vecaki-laudis.a209426/

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    Miervaldis > Miervaldis 11.11.2016. 13.32

    ērikulis nav spējīgs atbildēt uz argumentiem un sāk troļļot? Ja neesi spejīgs atbildēt, labāk paklusē! Būsi pieaugušais, kas paklusēja, bet tagad esi iespītējies bērnelis. Tā labāk?

    Sen zināms idiottroļļu ”atbildes gājiens” – nosimulēt analfabētismu un neizlasīt argumentus, bet pēc tam kliegt, ka to nebija.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    Miervaldis > Miervaldis 11.11.2016. 14.00

    Tātad es vērtēju rakstā minētā mūziķa domu gājienus kā paviršus, sasteigtus un neatbilstošus tik nopietnam gadījumam kā ASV prezidenta vēlēšanas. Maniem argumentiem var nepiekrist, bet, kurš paziņo, ka man argumentu nav vispār, tas melo.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Miervaldis 11.11.2016. 15.05

    Mūziķa teiktais,protams,bija kopsavilkums un rezumējums viņa domām,gan jau viņam atrastos pietiekoši argumentu,lai pamatotu savu viedokli,ja kāds prasītu iztirzājumu,ASV masu medijos taču par to ir vēstīts pietiekami.Tu taču nedomā ka tas ir viss,ko Alberts Legzdiņš ir spējīgs pateikt par savu izvēli?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Miervaldis > Miervaldis 11.11.2016. 23.09

    Kas neprot izteikt savu viedokli piecos teikumos, tas nepratīs arī piecsimt lappusēs. Tāpēc jau no pirmā teikuma vēlams runāt sakarīgi un nepīties pretrunās, jo būs ļoti nepatīkami pēc tam skaidroties un spēlēt spēlītes ”es neteicu to, ko teicu”.

    Jau uzinājām, ka ”izvēle” notika steigā un pēdējā brīdī. Tātad izvēles nebija, bet bija emocionāla reakcija, faktiski bez pamata. Ja Legzdiņš izkāptu no gultas ar otru kāju vai sieva viņu sirsnīgāk samīļotu, varbūt viņš nobalsotu otrādi.

    Demokrātija ir laba iekārta, bet arī daudz prasa no pilsoņa.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    edge_indran > Miervaldis 12.11.2016. 00.34

    ———-

    Demokrātiju jau kādi tādi “reņģēdāji” nevar atļauties!

    Kas man maksā, tam es līmē

    https://www.youtube.com/watch?v=3wjx6CWyl1g

    0
    0
    Atbildēt

    0

Miervaldis 10.11.2016. 23.12

Speciāli garīgi atpalikušajiem, mazgadīgajiem un nacisma ideju atgremotājiem – komunistu Baltajā namā nekad nav bijis.

+2
-4
Atbildēt

5

    atrium > Miervaldis 11.11.2016. 10.14

    Miervaldis

    Kur vēl lielākas komunistu cūkas, kā demokrātu parķija? Kas tad ir Obamacar, ja ne centieni nolaist medicīnu līdz PSRS līmenim? Klintona administrācija nodrošinot hipotekāros kredītus nēģeriem, kuri jau vairākās paaudzēs ne dienas nebija strādājuši, bet pārstrādāja kvalitatīvas barības kalnus, smirdīgos sūdos, izraisīja globālu banku krīzi. Rūzvelts kopā ar Staļinu sarīkoja vēsturē asiņaināko WWII, bet Kenedijs noveda stāvokli līdz Karību krīzei, kas varēja pāriet atomkarā.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    Miervaldis > Miervaldis 11.11.2016. 13.29

    Cūku apskati spogulī, bet kā bērnelim un analfabētam tev atkārtoju – Baltajā namā komunistu nekad nav bijis. Lasīt proti, bērneli? Cik tev gadu, analfabēt?

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    Miervaldis > Miervaldis 11.11.2016. 13.31

    Ej nu ej, melīgais komunisteli? Kenedijs noveda? Fakti apgalvo, ka noveda PSRS, izvietojot raķetes Kubā! Kurš tagad ir komunists, meli?

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    atrium > Miervaldis 11.11.2016. 13.41

    Miervaldis

    Latvijā arī komunistu nav. Kas tad ir visa SC varza un puse Vienotības? Kā jau visiem koprofāgiem, Vienotības fanātiem, tev ar vēstures zināšanām, bet galvenais spriestspēju, pavisam švaki. Raķetes Kubā varēja izvietot tikai tāpēc, ka Kenedijs, pildot savu kremļa saimnieku rīkojumu, izjauca kubiešu desantu Cūkas līcī, aizliedzot kaujas lidmašīnām, kuras kubieši no ASV valdības bija nopirkuši par saviem līdzekļiem un izremontējuši, pacelties un sniegt atbalstu no gaisa, tā apzināti to nolemjot sakaušanai.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > Miervaldis 13.11.2016. 11.00

    ———–

    “Miers – latviešu tautas nākotnes pamats.” V.Munters, 1962.

    http://gramata24.lv/assets/images/000/006/946/Vilhelms_Munters_original.jpg?1289837818

    0
    0
    Atbildēt

    0

atrium 10.11.2016. 22.11

СЛАВА РАБИНОВИЧ: НАРОД ВЫМЕЛ КОММУНЯК ИЗ БЕЛОГО ДОМА

http://agonia-ru.com/archives/850

+4
-2
Atbildēt

0

atrium 10.11.2016. 21.44

Jā, Streipuļa un Freibergas sub-human lāģeri pārņēmis galējais izmisums, ir zudis jebkāds pamats zem kājām. Mañana never comes.

+3
-3
Atbildēt

4

    Miervaldis > atrium 10.11.2016. 23.09

    Uznmanīgāk ar nacistu terminoloģiju, naida kurinātāj. Ar to, ka tu esi stulbs un agresīvs, nav jālepojas. Tieši otrādi, tas ir trūkums, kas jāslēpj un steidzīgi jānovērš.

    +2
    -5
    Atbildēt

    0

    atrium > atrium 11.11.2016. 10.02

    Miervaldis

    Nacisms, staļinist, Kononova fanāt, ir atdzimstošās Eiropas vektors.

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    Miervaldis > atrium 11.11.2016. 13.28

    Un tagad, strīdu zaudējušais idiot, parādi, kur es būtu aizstāvējis vai vispār pieminējis Kononovu, vai aizver melīgo muti!

    No nacisma propagandas, idiot un meli, tomēr vajadzēs atturēties. Var aizbļauties līdz kjrimināllietai. tev to vajag, melīgsais un spītīgais muļķi?

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    atrium > atrium 11.11.2016. 13.59

    Miervaldis

    Esmu drošs, ka tādas padlas, kā tu, ja nebūs samaltas tribunāla dzirnās, drīz vien drūzmēsieties un plēsīsieties savā starpā, lai tiktu ātrāk pierakstīties nacistu rindās. Man visi nacionālpatriotu, kuri nežēloja savas veselības un dzīvības cīņās pret absolūto ļaunumu, nīdēji, ir kononovieši, ar visām no tā izejošām sekām.

    Eiropa un ne tikai, mostas, staļinistu mērgli!

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Miervaldis 10.11.2016. 21.40

Ja kādam nav ko atbildēt uz komentāriem, kas vērsti pret viņa dieveli trampuli, es nevienu nespiežu atbildēt un tikai priecāšos, ja beztēmas strīdu būs mazāk. Esmu apguvis kontrtrollingu pieklājīgā līmenī, tomēr dodu priekšroku diskusijām par tēmu.

+1
-3
Atbildēt

0

Miervaldis 10.11.2016. 20.48

Riskēt ar atomkaru nevajag. Vajag turēt pie robežas tādus spēkus, ka ”zaļajam cilvēciņam”, pārejot robežu, būs jābrauc atpakaļ ar līķu vedēju. Vietējos separātistus un nelojālisma aktīvistus var elementāri izdabūt no valsts kā to Girsu, kas par daudz girsās. Kamēr pats aizbēga. Putina fani kliegs par agresīvo NATO? Lai kliedz. Nekas tā neuzlabo garastāvokli kā laba mūzika, meitenes balss un ienaidnieka izmisuma bļāviens. Briesmīga pasaule? Nebūt nē! 1980. gados Vācijā bija tāpat, bet vai tāpēc cilvēki nedzīvoja un vai viņiem labi neklājās?

+3
-2
Atbildēt

2

    Anonīms > Miervaldis 10.11.2016. 21.21

    un kas tad būs tie īpašie “tādi spēki?” – muldoņa vai sapņotājs – kas tu galu galā esi , vai abi kopā?

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    Miervaldis > Miervaldis 10.11.2016. 21.34

    Par Latvijas aizsardzības spēkiem un NATO bloku būsi dzirdējis, ģēnij no smilšu kastes?

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

fretka 10.11.2016. 19.29

Augstāk Biotops mums (krieviski) atgādinājis Ņūta Gingriča izteikumus š.g. jūlijā par palīdzību Igaunijai Krievijas uzbrukuma gadījumā.

Te būs attiecīgais CBS intervijas fragments, tā tulkojums un video adrese

“Estonia is in the suburbs of St. Petersburg. The Russians aren’t gonna necessarily come across the border militarily. The Russians are gonna do what they did in Ukraine. 40% of Estonia is Russian. They will certainly say they are being mistreated. They are going to have a militia. I’m not sure I would risk a nuclear war over some place which is the suburbs of St. Petersburg. I think we have to think about what does this stuff mean.”

http://www.cbsnews.com/news/newt-gingrich-trump-would-reconsider-his-obligation-to-nato/

“Igaunija ir Sanktpēterburgas priekšpilsēta. Krieviem nav jānāk pāri robežai ar bruņotiem spēkiem. Krievi izdarīs to pašu, ko viņi izdarīja Ukrainā. [40% Igaunijā ir krievi. Viņi droši vien paziņos, ka tiek diskriminēti. Viņiem būs savas bruņotās vienības.] Neesmu pārliecināts, ka es riskētu ar atomkaru Sanktpēterburgas priekšpilsētas dēļ. Domāju, ka mums jātiek skaidrībā, ko tas nozīmē.”

Interesanti, ka nekur rakstveidā neparādās Gingriča teiktais par krievu kolonistu lomu iespējamajā Krievijas iebrukumā Igaunijā. Tas ir tikai dzirdams videoierakstā. Tekstā šo daļu ieliku kvadrātiekavās.

Šo izrunāšanos asi nosodīja konservatīvais žurnāls National Review

http://www.nationalreview.com/corner/438260/estonia-newt-gingrich-and-strategery

Raksta autors atgādina, politiķim, ka Somijas robeža ir tādā pašā attālumā no Sanktpēterburgas kā Igaunijas robeža.

+8
-5
Atbildēt

2

    Anonīms > fretka 10.11.2016. 21.20

    to jau tāpat visi zin – es domāju, ka šis ir aspekts, kas neuztrauc Latvijas varas eliti. Mēs par to nespējam runāt droši un atklāti, bet kurš iedrošināsies noliegt to, ka Latvijas varas elite ir čekistu varā – nu tas profesora Lāča grēksūdzes raksts bija viens mēģinājums sākt par to runāt, bet kāpēc tomēr nesāka – nu kurš man uzrakstīs un pateiks, ka valdībā, saeimā, oligarhu aprindās nav bijušie čekisti un čekas aģenti>?

    Kuram atgādināt Putina teicienu , ka čekists – tas ir uz mūžu?

    Doamāju, ka varas elite Latvijā skatīsies un vērtēs – kura puses solīs vairāk – krievi vai amerikāni un tur arī vedīs latviešu tautu – balto kaķīti – to pašu, kas sataisīja sūdus un tad atdevās un padevās kalapošanai karalim … nu tā kaut kā

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    atrium > fretka 10.11.2016. 21.30

    Skaisle

    Doamāju, ka varas elite Latvijā skatīsies un vērtēs – kura puses solīs vairāk – krievi vai amerikāni un tur arī vedīs latviešu tautu

    Nekādas izsoles nebūs, jo Vienotības padlu olas ir čekas lombardā un jebkurā brīdī kuratori uz tām var uzdejot tvistu, vai izbarot tās sunim.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Skumjais Bruņinieks 10.11.2016. 17.18

Hillarija, kas Trampu uzskatīja par briesmoni un katastrofu, par Amerikas nelaimi un , kuru atbalstīja mūsu valsts Trampa kritizētāji, tagad saka –

“..ļausim Trampam strādāt un parādīt sevi..)

Kā tad tā, ja tāda “katastrofa” tagad būs ASV prezidents, tad jau vajadzētu rīkoties radikāli, bet nē…

Tas nozīmē vienu un to saprot gan Hillarija un Obama – vai tas būs Tramps vai kāds cits, vienalga(jo jebkurš prezidenta kandidāts iziet kolosālam atlases sietam), tas, kurš tiks ievēlēts par visvarenākās, visbagātākās, visietekmīgākās pasaules valsts prezidentu, kalpos Amerikas un to SABIEDROTO interesēm.

PUNKTS!!!

Par Reiganu arī visi vīpsnāja um par “aktierīti” uzskatīja, bet viņš savāca spēcīgu komandu, labus padomdevējus un kļuva par vienu no labākajiem ASV prezidentiem.

Neesmu sajūsmā par Trampu, bet.uzskatīt to par katastrofu un mūsu nelaimi nevajadzētu. Ronis gluži manas domaa pateica TV. Jurkāns, protams, bija savā VDK ziņotāja, stipendiāta un Kremļa drauga elementā.

Reigans pielika roku PSRS sabrukumam.

Varbūt Tramps izdarīs to pašu ar Putina režīmu. Jāatcerās, ka Trampa republikāņu nometnē ir vairums Putina Krievijas ienaidnieki..

Ļausim vecim parādīt savas olas. Krievi paši ,domāju, negaidīja šādu rezultātu.

+15
-4
Atbildēt

14

    edge_indran > Skumjais Bruņinieks 10.11.2016. 17.38

    ———-

    Ja Hilarija saka “ļausim”, tad jāatceras krievu anekdote:

    – Чем отличается женщина от дипломата?

    – Если дипломат говорит «да» – это значит «может быть», если дипломат говорит «может быть» – это значит «нет», если дипломат говорит «нет» – то это не дипломат. Если женщина говорит «нет» – это значит «может быть», если женщина говорит «может быть» – это значит «да», если женщина говорит «да» – то это не женщина.

    =======================================================================================

    Polit-ābeces atkārtošana arī noderīga:

    “….Un te der atcerēties, ka tieši maldināšana ir viens no vissvarīgākajiem uzbrukuma elementiem (..). Tās augstākais mērķis ir nomaldināt (..) sabiedrību tik tālu, ka tā sāk maldināt pati sevi, dzīvot pašapmānā.”

    http://rabidrepublicanblog.com/wp-content/uploads/2015/02/Clinton-Foundation-Money.jpg

    http://www.lvportals.lv/visi/viedokli/270138-kas-ir-hibridkars-gunda-reire-uzbrukuma-merkis-ir-ikviens-cilveks/

    +1
    -5
    Atbildēt

    0

    Miervaldis > Skumjais Bruņinieks 10.11.2016. 18.02

    Atliek noskaidrot, kā ASV izolacionisms un populisms varētu veicināt Putina režīma sabrukumu?

    Tieši otrādi, krievi gaidīja. Latvijā bāzētais putinofilu grupējums arī.

    +6
    -6
    Atbildēt

    0

    Andrejs > Skumjais Bruņinieks 10.11.2016. 18.35

    Miervaldis

    Kārtējā politikas neizpratnes demonstrācija.

    Nevajag jaukt divas atšķirīgas, pilnīgi nesavienojamas lietas. Priekšvēlēšanu kampaņa ir tikai un vienīgi līdzeklis tikt ievēlētam.

    Priekšvēlēšanas kampaņas populismam nav un it īpaši Trampa gadījumā nebūs nekā kopīga ar viņa reālo prezidentūras politiku un it sevišķi ar ārpolitiku (pietiek palasīt, ko viņš pēc ievēlēšanas teicis par sankcijām pret Krieviju un valsts bruņošanās politiku).

    Ar to es nepavisam negribu teikt, ka iekšpolitikā viņš nedarīs to, ko solīja saviem vēlētājiem.

    +6
    -4
    Atbildēt

    0

    Miervaldis > Skumjais Bruņinieks 10.11.2016. 18.46

    Tāda ”izpratne” ir normāla Žirinovska vai Kaimiņa fanam, bet ir pilnīgi nenormāla valstīs, kur pret politiku izturas nopietni.

    Privātpersona var teikt ko grib par visām tēmām. Politiķis no privātpersonas atšķiras ar to, ka ”par tirgus laukumu ir jāatbild” un vēl ar to, ka pārstāv nevis sevi, bet valsti. Un vēl. Politķis nedrīkst būt vēja rādītājs, viņam ir jābūt nostājai.

    +5
    -7
    Atbildēt

    0

    Andrejs > Skumjais Bruņinieks 10.11.2016. 20.59

    Kā parasti, jo vēlāk vakarā, jo vairāk parādās prettrampisko aģentu “pareizie” plusi un mīnusi pie komentāriem. :DDD

    Paredzu, ka rīt no rīta visi mani komentāri, kuri šodien bija plusos, būs smagos mīnusos. Leftardiskais politkorektums un zaudējusī Klintone taču visiem spēkiem jāturpina atbalstīt.

    Smieklīgi, ja nebūtu tik skumji :((

    IR – mūsu vārda (vienas ideoloģijas) brīvības flagmanis ;)

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    Miervaldis > Skumjais Bruņinieks 10.11.2016. 21.01

    Tātad jūs esat aģents? Prieks iepazīties. Es neesmu. Starp citu, tramptardistu aģent, pastāstiet, kāds sakars trampuļa kritikai ar kreisumu?

    Par komentāru vērtēšanu, ne plusi, ne mīnusi nepadara komentāru ”labu” vai ”sliktu”. Vērtējums tikai nozīmē, ka cilvēks domā tāpat vai pretēji. Gan vienā, gan otrā gadījumā viņam ir tādas tiesības.

    Starp citu, piekrītot, ka vēlētāji ir auni un viņus krāpt ir normāli, jūs pats sevi atzīstat par aunu.

    +1
    -7
    Atbildēt

    0

    Andrejs > Skumjais Bruņinieks 10.11.2016. 21.20

    Auns (varbūt trollis) esat jūs, piedēvējot man vārdus, kādus neesmu teicis.

    Diskutēt un polemizēt vērts vienīgi ar oponentu, kurš bez “ad hominem” apvainojumiem spējīgs argumentēti aizstāvēt savu viedokli. Jūs tāds neesat. Tāpēc uz jūsu turpmākajiem samazgu (“dievelis” u.tml.) izvirdumiem nereaģēšu un kārtējiem ņirdzīgajiem tekstiem par it kā manu argumentu trūkumu neatbildēšu.

    Vārieties laimīgs vienatnē savā “pareizajā” ideoloģiskajā burbulī!

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

    atrium > Skumjais Bruņinieks 10.11.2016. 21.21

    Skumjais Bruņinieks

    Mana atzinība, ļoti labs komentārs. Congratulation.

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    atrium > Skumjais Bruņinieks 10.11.2016. 21.34

    Miervaldis

    Ar prasībām, atbildēt par bazaru, ar to lūdzu, pie saviem elkiem, Vienotības koprofāgiem!

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    Miervaldis > Skumjais Bruņinieks 10.11.2016. 21.35

    bērnelim ”atrium”. Ja gribi diskutēt ar pieaugušajiem par politiku, vispirms kļūsti pieaudzis. Bet tagad ej uz smilšu kasti un saukājies ar citiem bērneļiem!

    +1
    -5
    Atbildēt

    0

    Miervaldis > Skumjais Bruņinieks 10.11.2016. 21.37

    trollim Andrejam. Trollis un mazgadīgs analfabēts šajā situācijā ir tas, kas vispirms saukā citus par aģentiem, bet pēc tam tēlo bērneli, kurš pats savus komentārus nevar izlasīt un saprast. Nākamajā reizē, kad strīds zaudēts, iesaku nepāriet uz bērnudārznieku kaitināšanos.

    Ar kādiem argumentiem iesāki, tādus pretī saņēmi, tā ka viss taisnīgi. Mēs mierīgi ļaudis, bet rezerves sliedēs stāv bruņotais vilciens arvien :D

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    atrium > Skumjais Bruņinieks 10.11.2016. 22.04

    Miervaldis

    Mēs mierīgi ļaudis, bet rezerves sliedēs stāv bruņotais vilciens arvien :D

    Vai tad visas fekāliju maisiņu rezerves vēl nav izsmeltas?

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    Miervaldis > Skumjais Bruņinieks 10.11.2016. 23.07

    Nav izsmeltas, trolli. Gribi tikt apklusināts ar rupjībām?

    +2
    -4
    Atbildēt

    0

klejotājs 10.11.2016. 16.54

viens otrs biedrs nav apmierināts ar karikatūru. Vai tur tajā zīmējumā ir kāds vārds ko Trumps nebūtu teicis? Palasiet amerikāņu un angļu avīzes, paskatieties uz tām pret Trumpa demonstrācijām kuras notiek ASV pilsētās. Čekas rakstvedis Eža un lembes pakaļlaiža Deģenerālis/ātrijums, kurš kārtējo reizi nomainījis niku un citi polittehnologi no baumu fabrikas apgaismo un pakalpīgi izskaidro neziņiem pasaules politikas smalkas nianses.

+6
-10
Atbildēt

3

    Anonīms > klejotājs 10.11.2016. 17.08

    baigais gudrinieks – te esi – visā pasaulē politiķi runā par deviņiem mēmiem, citi nerunā – citi šauj –

    Jautājuma būtība varētu būt tāda – vai ir pareizi tagad šūmēties par Trampu – laai vispirms parāda , kā vārdi sakritīs ar darbiem un tad varam spriest

    sstarp citu – troļļi te ir visi, un tie ,kas saka , ka nav tie ir tie lielākie – to es lēni un vēlu sapratu, bet nu ir cieti !

    +1
    -5
    Atbildēt

    0

    Ēriks > klejotājs 10.11.2016. 17.48

    Beidzot atzinies,tas labi.

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

    atrium > klejotājs 10.11.2016. 21.17

    klejotājs

    …paskatieties uz tām pret Trumpa demonstrācijām kuras notiek ASV pilsētās.

    Tāpat, kā Vienotība nav Latvija, ASV nēģeri, pederasti, noziedznieki un sarkanā profesūra nav ASV. Tas, ka Tramps apsolīja būt visu amerikāņu prezidents, nozīmē, ka ne tikai krietniem amerikāņiem, bet arī padibenēm, kuras balsojušas par Klintoni, būs ar cieņu jāizturās pret ASV likumiem un konstitūciju. Tā lūk, čekas viķirānes, VVF, defektīvā kārlīša zilais draudziņ!

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

Miervaldis 10.11.2016. 15.53

Publicēt karikatūras, tai skaitā par ASV prezidentu, ir vārda brīvība. Tā ir ne tikai trampuļa atbalstītājiem, bet arī pretiniekiem.

+9
-9
Atbildēt

2

    Ēriks > Miervaldis 10.11.2016. 16.10

    A ko tu saukājies,miervalduli?

    +6
    -5
    Atbildēt

    0

    Miervaldis > Miervaldis 10.11.2016. 16.37

    Es konstatēju faktu – trampulis uzvedas bērnišķīgi. Ko nu?

    Pusaudzi uzrunā ”Donijs”, ”Trampu dēlēns” tātad trampulis un tamlīdzīgi. Vārdā un uzvārdā uzrunā tikai pieaugušos.

    +5
    -9
    Atbildēt

    0

Miervaldis 10.11.2016. 15.52

Ja nav argumentu, labāk atzīt zaudējumu, jo saukājoties jūs varat padarīt par idiotu tikai vienu cilvēku. Sevi.

+7
-10
Atbildēt

3

    edge_indran > Miervaldis 10.11.2016. 17.51

    ———–

    Mēs varam mācīties no amerikāņiem!

    https://www.youtube.com/watch?v=RaNyC1qG9Zs

    Don’t wanna be an American idiot. / Don’t want a nation under the new mania

    And can you hear the sound of hysteria? / The subliminal mind *uck America.

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    Miervaldis > Miervaldis 10.11.2016. 18.11

    Mācieties atbildēt par sevi un nemainīt tēmas. Kamēr tas neizdosies, diskusijās būs grūti.

    +3
    -7
    Atbildēt

    0

    edge_indran > Miervaldis 10.11.2016. 20.23

    —————

    Ja Trampam izdosies amerikāņu vairākumu iedvesmot, tad kādas pozitīvas pārmaiņas varēs īstenot. Kamēr tas neizdosies, tikmēr ASV lejupslīde turpināsies……

    “The Saints Are Coming”

    https://www.youtube.com/watch?v=seGhTWE98DU

    “…I cried to my daddy on the telephone, / how long now? / Until the clouds unroll and you come home, / the line went. / But the shadows still remain since your descent, / your descent.”

    0
    -4
    Atbildēt

    0

fretka 10.11.2016. 15.13

Speciāli Džerim – Trampa “briesmīgās” izteikas par Baltijas valstīm un NATO 5. pantu – vārds vārdā, nevis dažādu curiku atstāstījumā:

http://www.nytimes.com/2016/07/22/us/politics/donald-trump-foreign-policy-interview.html

================

SANGER: I was just in the Baltic States. They are very concerned obviously about this new Russian activism, they are seeing submarines off their coasts, they are seeing airplanes they haven’t seen since the Cold War coming, bombers doing test runs. If Russia came over the border into Estonia or Latvia, Lithuania, places that Americans don’t think about all that often, would you come to their immediate military aid?

TRUMP: I don’t want to tell you what I’d do because I don’t want Putin to know what I’d do. I have a serious chance of becoming president and I’m not like Obama, that every time they send some troops into Iraq or anyplace else, he has a news conference to announce it.

SANGER: They are NATO members, and we are treaty-obligated ——

TRUMP: We have many NATO members that aren’t paying their bills.

SANGER: That’s true, but we are treaty-obligated under NATO, forget the bills part.

TRUMP: You can’t forget the bills. They have an obligation to make payments. Many NATO nations are not making payments, are not making what they’re supposed to make. That’s a big thing. You can’t say forget that.

SANGER: My point here is, Can the members of NATO, including the new members in the Baltics, count on the United States to come to their military aid if they were attacked by Russia? And count on us fulfilling our obligations ——

TRUMP: Have they fulfilled their obligations to us? If they fulfill their obligations to us, the answer is yes.

============

Tātad aizsardzībai 2% no IKP, Džeri, nevis stulbu karikatūru zīmēšana – un Tramps būs labs :)

+14
-4
Atbildēt

4

    edge_indran > fretka 10.11.2016. 15.45

    ———–

    Kāpēc 2%, ja varam arī 22% ?! Lai tak’ vēlreiz visa pasaule brīnās par Latvijas “veiksmes stāstu”, kā jau brīnījās pēc Valda Grāmatveža grāmatas iznākšanas.

    Latvieši ir pārcilvēki

    https://www.youtube.com/watch?v=3IRUBJ8qraY

    Polijas Centrālās bankas prezidents Mareks Belka skaidro poļu atturīgumu pret eiro un apbrīno Latvijas spēju izkulties no krīzes

    http://www.irlv.lv/2015/5/6/latviesi-ir-parcilveki

    0
    -6
    Atbildēt

    0

    Miervaldis > fretka 10.11.2016. 16.41

    Aukstā kara laikā PSRS zināja, ka amerikāņi ir Eiropā un, ja vajadzēs, karos. Šīs zināšanas PSRS nepalīdzēja, tieši otrādi, atturēja no agresijas.

    +5
    -5
    Atbildēt

    0

    edge_indran > fretka 10.11.2016. 17.47

    ——–Miervaldis:”… Šīs zināšanas …”

    =======================================================================================

    Zināt – tas nav saprast. Atturēties vajadzēja Napoleonam un Hitleram, kā arī prezidentam Obamam, – tad nekāds Trumps nebūtu parādījies politikā.

    Mūžu dzīvo – mūžu mācies!

    Obama admits worst mistake of his presidency

    http://i2.cdn.cnn.com/cnnnext/dam/assets/160407141508-obama-april-5-2016-large-169.jpg

    http://edition.cnn.com/2016/04/10/politics/obama-libya-biggest-mistake/

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    Miervaldis > fretka 10.11.2016. 18.10

    Es pieņemu, ka padomju ģenerāļi tomēr nebija galīgi tūtiņdreijeri un vismaz stratēģiju un taktiku pārzināja? Un vispār, kā jūs domājat musdienās ienaidnieka acu priekšā pārvietot liels spēkus, lai pretinieks par to neko neuzzinātu?

    Napoleona un viņa pretinieku plānus 1805, gadā un pārējo beztēmu šoreiz neapspriedīšu.

    +5
    -5
    Atbildēt

    0

Anonīms 10.11.2016. 14.50

vajadzēja domāt un rīkoties pirms Trampa ievēlēšanas tāpat kā pirms brexit

Tagad Tramps ir jaunais ASV prezidents un ir zemiski te likt karikatūras, jo īpaši mums – kam pašiem katrā partijā pa trampiem un trampenēm

Galu galā – ja Francijā ievēlēs lepēnu un Vācijā merkeli – tad tramps pēkšni izrādīsies labu labais – esot arī tāds teiciens , ka nekad nevar būt tik slikti , ka nevar būt vel sliktāk

+4
-4
Atbildēt

1

    maču-pikču > Anonīms 10.11.2016. 20.29

    >Skaisle

    Jūs aiciniet cienīt prezidentu? Sāciet ar Vējoni, viņš ir Latvijas prezidents.

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

klejotājs 10.11.2016. 13.54

Aldis Frančiem ir ļoti daudz karikātūru, bet tās ir tūkstošreiz gaumīgākas par “irlv.lv” karikātūram.

Es gan teiktu vienu un 2/3 gaumīgākas par “irlv.lv” karikatūrām. Tūkstošreiz ir bezjēdzīgs pārspīlējums :)

+4
-4
Atbildēt

0

jurisml_inbox_lv 10.11.2016. 13.12

te ir Trampa intervija CNN tuuliit peec iebalsošanas, tajaa viņš sola riikoties preteeji tam ko runaaja kampaņaa

http://agonia-ru.com/archives/832

turpat vēl

http://agonia-ru.com/archives/835

+9
-1
Atbildēt

4

    nomale > 10.11.2016. 13.26

    Labs! Izskatās, ka Kremlis būs kārtīgi aplauzies.

    +6
    -3
    Atbildēt

    0

    Aldis-2 > 10.11.2016. 13.40

    Franču TV rādīja, kâ Putins sveica Trampu prezidenta amatā. Putinam ļipa trīcēja. Acīs – lai nu kas, bet tikai ne prieks.

    Ja Putinam būtu izdevīgs Tramps, vai tad viņš kopā ar Ziemeļkorejas diktātoru būtu Trampu publiski lielījis? Šo diktātoru atbalsts taču var tikai nobiedēt vēlētājus.

    Putinam bija izdevīga Obama/Klintones spēle, viņš lieliski to pārzināja un varēja spēlēt vēl 20 gadus. Klintone ik pēc gada iekļautu savā melnajā sarakstā kārtējo pusotru krievu, bet Eiropa turpinātu viņus laist Eiropā “ārstēties”. Viņi visi taču ir tik hu-u-umāni…

    Bet Tramps ir citāds.

    Tramps solīja palielināt ASV aizsardzības budžetu un prasīt arī no citām NATO dalībvalstīm, lai tās pildītu savas 2% saistības.

    Tās vairs nav nekādas Obama/Klintones “sankcijas”.

    +19
    -4
    Atbildēt

    0

    Miervaldis > 10.11.2016. 16.46

    Būtu lielījis. Noderīgos idiotus vienmēr slavē.

    +3
    -11
    Atbildēt

    0

    edge_indran > 10.11.2016. 18.00

    —————-

    Kad Trumps uzcels Liel-Amerikas mūri, lai nelegāļi no Meksikas nenokļūst “paradīzē”, – tad lielīs bez apstājas!

    http://api.theweek.com/sites/default/files/styles/tw_image_9_4/public/46645_article_full.jpg?itok=F5I4djMC&resize=1260×560

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

serioussam909 10.11.2016. 13.02

ASV un citu valstu kreisie ir atļāvuši visādiem ekstrēmistiem (feministes, trans aktīvisti, islamistu atbalstītāji utt) nozagt savu platformu un sludināt savu idiotismu.

Demokrātiem bija svarīgāk atļaut vīriešiem iet sieviešu tualetēs un pasludināt vīrieti kleitā Caitlyn Jenner par gada sievieti, nevis ieklausīties amerikāņos kas dzīvo laukos.

Tādus Hilarija nolamāja par “deplorables”. Un tagad mēs redzam rezultātu – tautai noriebās regresīvo kreiso idiotisms un tie nobalsoja par Trampu.

Cerams Trampa prezidentūra liks vismaz daļai demokrātu izvilkt galvas no pakaļām laukā un patriekt marginālos idiotus no sava vidus. Citādi Tramps uzvarēs arī 2020 gadā.

+17
-5
Atbildēt

5

    Miervaldis > serioussam909 10.11.2016. 15.19

    Kurš ASV likums atļauj vīriešiem ieiet sieviešu tualetēs? Arī te neiztiek bez totāliem meliem?

    +4
    -13
    Atbildēt

    0

    edge_indran > serioussam909 10.11.2016. 15.50

    ———–

    Ja pagaidām “neatļauj”, tad drīzumā “atļaus”! Amerika visai pasaulē rāda totālās brīvības ieviešanas un nebeidzamā kaifa iegūšanas ceļu:

    “Marijuana legalisation is the biggest winner of the 2016 presidential election”

    http://expertjoints.com/wp-content/uploads/2016/10/can.jpg

    http://www.independent.co.uk/news/world/americas/marijuana-legislation-2016-election-nevada-california-nevada-massachusetts-maine-montana-a7406401.html

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    aivarsk > serioussam909 10.11.2016. 16.15

    serioussam909 ASV un citu valstu kreisie ir atļāvuši visādiem ekstrēmistiem (feministes, trans aktīvisti, islamistu atbalstītāji utt)

    _________________

    Hmmm, pārsteidzoši sakarīgs koments no leftista,bet ir nianse! NORMĀLIE no demokrātiem ir izēsti,tie visi sen jau ir prom,palikuši TIKAI ekstrēmie un aptaurētie. To apliecina klintones nominācija.

    +7
    -3
    Atbildēt

    0

    serioussam909 > serioussam909 10.11.2016. 17.04

    Problēma ir ka normālajiem ir jātur mutes un jābūt “tolerantiem” un “iekļaujošiem” pret visu to ekstrēmismu citāti tiksi nolamāts par konservatīvo tumsoni.

    +12
    -3
    Atbildēt

    0

    DD1 > serioussam909 10.11.2016. 17.15

    > serioussam909

    “kreisie ir atļāvuši visādiem ekstrēmistiem … sludināt savu idiotismu… nevis ieklausīties amerikāņos kas dzīvo laukos. Tādus Hilarija nolamāja par “deplorables”.

    Nikni rūkts, lauva, un ļoti patiesi. Tualešu idiotisms ir apoteoze visam.

    +8
    -3
    Atbildēt

    0

fretka 10.11.2016. 12.41

Trampa uzvara ir sagādājusi ne vien bēdas curikiem, bet arī ne mazumu jautru brīžu.

Piemēram, Newsweek nodrukāja vēlēšanu speciālizdevumu, protams, ar divām vāka versijām – ar Klintoni kā uzvarētāju un ar Trampu kā uzvarētāju. Bet pārdošanā nezin kādēļ palaista versija ar “Prezidenti Hilariju”.

http://media.wplm.pl/pictures/830×600/path/2016/11/10/1300/755/8b6c9b4b111a42b08f2c140030a3aecc.jpeg

Savukārt pāris dienu pirms vēlēšanām Farids Zakarija (laikam no tā paša Newsweek) telekanālā CNN baidīja amerikāņus, ka Trampa uzvaras gadījumā viņi dzīvošot kā Krievijā, Turcijā un … Polijā.

Poļi par šiem draudiem jau stāsta anekdotes. Turklāt tagadējā Polijas valdība beidzot ir nopietni ķērusies pie savas valsts aizsardzības spēju nostiprināšana, sākusi organizēt arī zemessardzi, kuru turienes curiki, protams, jau lamā par “valdošās kliķes rīkļurāvējiem” :)

+12
-7
Atbildēt

4

jurisml_inbox_lv 10.11.2016. 12.05

pīķis trumpā ,papum cūkas…

+1
0
Atbildēt

0

lno 10.11.2016. 11.45

Tramps no p.g.s.. nav mainījis savus uzskatus.

Viņš ir pret valstu savienībām, kurās iesaistījusies ASV, pret tirdzniecības līgumiem un viņam patīk autoritāri režīmi.

http://www.golos-ameriki.ru/a/trump-foreign-policy/3590436.html

+4
-5
Atbildēt

2

    atrium > lno 10.11.2016. 12.21

    lno

    Karavāna jau aizgājusi, bet suņi vēl rej. Neskatoties uz visu kremļa retoriku, domāju, tur mītošie vakar no rīta bija ne mazāk satriekti, kā VVF un Streips.

    +6
    -10
    Atbildēt

    0

    atrium > lno 10.11.2016. 12.55

    ПРАЗДНИКА НЕ БУДЕТ. ТРАМП ПРИЗВАЛ УСИЛИТЬ САНКЦИИ ПРОТИВ РОССИИ

    http://agonia-ru.com/archives/832

    +10
    -5
    Atbildēt

    0

nomale 10.11.2016. 11.14

Diezgan precīza doma. Tramps ar savu NEpolitkorektumu ir aizskāris ļoti daudzas ASV iedzīvotāju grupas visos griezumos. Grūti būs tagad sevi nostādīt, kā ASV prezidentu priekš visiem. Gribētos jau ticēt, ka tas Tramps bija tikai priekšvēlēšanu Tramps, bet tagad, pēc vēlēšanām būs pavisam cits Tramps.

+5
-10
Atbildēt

6

    atrium > 10.11.2016. 11.38

    nomale

    Tramps ar savu NEpolitkorektumu ir aizskāris ļoti daudzas ASV iedzīvotāju grupas visos griezumos.

    ASV melnādaiņiem, pederastiem, prātu izkūkojušiem tantukiem un sarkanai profesūrai beidzot ir jāapzinās, ka viņi ir margināļi un neielocīs normālu sabiedrību pēc saviem lekāliem.

    Kā vakar “brīvā mikrofonā” izteicās Aivars no Daugavpils, Trampa ievēlēšana būs likusi noraustīties Vienotības ruporam, LR1 vadībai, ka atļāvusi viņam vārdu.

    +13
    -10
    Atbildēt

    0

    Miervaldis > 10.11.2016. 18.30

    Tātad naids kā politika un naida runa kā pirmais un pēdējais arguments? Šai sabiedrībai ir tikai viens trūkums – naids, ko jūs vēršat pret citiem, var nākt atpakaļ desmitkārtīgi un ko tad?

    Supermens ar automātisko šauteni kā visu problēmu risinājums. Bet ja ierocis ir arī pretiniekam?

    +5
    -8
    Atbildēt

    0

    Andrejs > 10.11.2016. 18.44

    Tikai kreisajiem liberāļiem ir monopoltiesības kvalificēt savu oponentu viedokļus par “naida runu” un cenzēt un vajāt šādu viedokļu izteicējus (vārda brīvība viņu izpratnē).

    Normāli cilvēki šādu jēdzienu vispār nelieto.

    +12
    -4
    Atbildēt

    0

    puika > 12.11.2016. 13.14

    Kāpēc tikai kreisajiem? Vajag iestāties par par to lai arī labajiem liberāļiem būtu tiesības lietot naida runu :|

    http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-elections/american-school-children-are-filmed-chanting-donald-trump-slogan-built-the-wall-a7410526.html

    0
    0
    Atbildēt

    0

    puika > 12.11.2016. 13.15

    Gulags_lv > 13.11.2016. 05.43

    Kas ir naida runa?

    Tā ir tāda runa, kas izsauc naidu liberālleftistos.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

atrium 10.11.2016. 11.08

Prokremlisko izdzimteņu, putļerastu, EK, nodevība pret Ukrainu. Kurš mums tur bija EK?

http://network.vazhno.info/news/37057-predatelskoe-reshenie-evrokomissii-shokirovalo-ukrainu.html

+3
-8
Atbildēt

0

Miervaldis 10.11.2016. 11.04

bērnudārznieku saukāšanās speciālistam atrium – bērneli, apsaukāties vari smilšu kastē ar sava vecuma bērneļiem. Te pieaugušie diskutē par politiku.

+11
-12
Atbildēt

4

    Ēriks > Miervaldis 10.11.2016. 11.22

    Vai tādi izteicieni,kā ”dievelis” un apgalvojumi,ka citādi domājošiem nav argumentu,veicina diskusiju?Tūlīt pārbaudīsim iekšējo emocionālo stāvokli…atbilde ir – nē,tas veicina vēlēšanos nolamāt ”pieaugušus” miervalžus.

    +15
    -7
    Atbildēt

    0

    Miervaldis > Miervaldis 10.11.2016. 18.38

    Kad būsiet beiguši pārbaudīties, ja tiksiet atzīti par diskusijai derīgiem, piesakieties. Kurš grib pakaitināties, tam labāk turpināt ar savu attēlu spogulī.

    +3
    -8
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Miervaldis 10.11.2016. 22.15

    Duraks.Nav vērts diskutēt ar miervalduļiem,kuriem pašiem jāskatās uz sevi spogulī.

    +4
    -3
    Atbildēt

    0

    Miervaldis > Miervaldis 10.11.2016. 23.19

    Ja ērikulis trollis nav spējīgs diskutēt, es viņu neesmu saucis un neuzrunāju. Drīkst izslēgt troļojamo agregātu.

    +1
    -5
    Atbildēt

    0

Andrejs 10.11.2016. 10.21

Malacis Bišofs!

Gluži tāpat kā vakar savā karikatūrā Kļaviņš, parāda savu absolūto nekompetenci tiražējot (pirmkārt) no konteksta izrautos un (otrkārt) līdz pilnīgai bezjēgai sagrozītos Trampa izteikumus, lai par katru cenu parādītu viņu kā stulbu briesmoni.

Vai tiešām jūs tur visi IRā esat tik aptaurēti, kādu vakar gan TV24 gan “Tiešajā runā” sevi parādīja K.Streips, burtiski aiz niknuma siekalām šļakstot gānot Trampu, nespējot nevienu loģiski un faktoloģiski pamatotu argumentu vērst pret viņu?

+20
-16
Atbildēt

9

    edge_indran > Andrejs 10.11.2016. 10.50

    ————-

    Karā kā karā – armijas disciplīna jāievēro ikvienam ierindniekam bišofam, streipam u.c pusamerikanizētajiem ozoliņiem.

    Rokas nost no liberastu taurētājiem un Amerikas (Fort Knox) zelta krājumiem!

    http://jaunagaita.net/jg252/tauretajs.jpg

    +1
    -6
    Atbildēt

    0

    Miervaldis > Andrejs 10.11.2016. 11.00

    Par Trampa teikto atbild Tramps un pat viņa fani nevar sava dieveļa spārnotās frāzes aizstāvēt ne ar kādiem citiem argumentiem kā kliegšanu, ka otrai pusei neesot argumentu. Otrai pusei ir. Bet jums?

    +10
    -16
    Atbildēt

    0

    atrium > Andrejs 10.11.2016. 11.02

    Miervaldis

    Kādi ir koprofāgu argumenti?

    +6
    -10
    Atbildēt

    0

    edge_indran > Andrejs 10.11.2016. 12.42

    ———Miervaldis:”… Otrai pusei ir. Bet jums?”

    ========================================================================================

    “Mēs” jau neesam zvērējuši, mūsējiem nav ko satraukties, ja Tramps aicinās tautiešus streipus, raudsepus, tēraudas, rubesas, kārkliņas, melngaiļus mājās, lai “make America great again” (pirms tam nogriezdams sponsorēšanas fondus).

    http://www.narva.ut.ee/sites/default/files/stock-footage-shallow-depth-of-field-usa-flag-waving-in-the-wind-highly-detailed-fabric-texture-seamless.jpg

    “I pledge allegiance to the flag of the United States of America and to the Republic for which it stands, one nation under God, indivisible, with liberty and justice for all.”

    +2
    -4
    Atbildēt

    0

    Miervaldis > Andrejs 10.11.2016. 14.09

    Amerikai neesat gan zvērējuši, bet populistiskajai internacionālei esat.

    Pirmkārt, trampulis var kādu aicināt tieši tāpat kā Aiva Rozenberga, ar tieši tādiem pašiem rezultātiem. Tas ir, nekādiem. Nevienu šis aicinājums ”atpakaļ” nedabūs, drīxzāk aizbaidīs vēl kādu no esošajiem. Otrkārt, trampuļa iespējas kaut ko ietekmēt cilvēku izvēlē nav lielākas kā Aivai Rozenbergai. Tas ir, nekādas. Mistiskos ”fondus”, kuri, visticamāk, neeksistē, griez vai negriez. Treškārt, ar populisma šoviem neviena valsts vēl nav kļuvusi varena.

    Vārdu sakot, trampulim līfdzi nāk priekšvēlēšanu populisma bagāža un, pat ja viņš mēģinās tagad darīt ko citu nekā agrāk solījis, viņam būs ilgi un smagi jāpūlas, lai saglābtu morālo ģīmi.

    +4
    -10
    Atbildēt

    0

    Andrejs > Andrejs 10.11.2016. 15.12

    Priekšvēlēšanu kampaņas savā būtībā ir populisms tīrā veidā, atšķirība vienīgi tāda, cik meistarīgi nu kurš politiķis un viņa komanda to pieprot,

    Tāpēc ir pilnīgs idiotisms Trampu vienīgo nodēvēt par populistu.

    +13
    -5
    Atbildēt

    0

    Miervaldis > Andrejs 10.11.2016. 15.16

    Idiuotisms ir mainīt tēmu, kad beidzas argumenti. Par citiem atbildēs citi, bet par trampuli atbildēs trampulis un viņa līdzskrējēji

    +6
    -15
    Atbildēt

    0

    Andrejs > Andrejs 10.11.2016. 15.29

    Pret idiotismu argumentēt būtu idiotisms.

    +12
    -5
    Atbildēt

    0

    edge_indran > Andrejs 10.11.2016. 15.39

    ————

    Mieru, pilsonīši, tikai mieru! Drīzumā pati dzīve un ekonomikas likumi daudzas lietas “saliks pa plauktiņiem” arī ASV. Pagaidām varam vēl uzdziedāt

    “:…viss kārtībā, ak, cienījamā kundze, viss kārtībā…..tik’….”

    http://www.truthfulpolitics.com/images/us-federal-debt-by-president-political-party.jpg

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

fretka 10.11.2016. 09.28

Banāna miza – curiku pēdējā cerība? :)

+14
-14
Atbildēt

12

    atrium > fretka 10.11.2016. 09.55

    fretka

    Nepietika curikiem banānu.

    +8
    -10
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > fretka 10.11.2016. 11.28

    fretka – neuzskatu Trampu par lielāko ļaunumu, kaut, labāk jau būtu Hilarija, bet, viņa attieksme pret NATO un 5. punktu, tas tevi nesatrauc, tev lielākais ļasunums, tomēr, ir “curiki”, nevis Krievija?

    +11
    -8
    Atbildēt

    0

    atrium > fretka 10.11.2016. 11.35

    dzeris49

    tomēr, ir “curiki”, nevis Krievija?

    Vienotības curiki: čekas kājslauķi, kremļjaģas, zagļi un sodomīti, tā ir Krievija.

    +8
    -10
    Atbildēt

    0

    Ēriks > fretka 10.11.2016. 11.37

    Alberts Legzdiņš, populārā Amerikas latviešu ansambļa “Čikāgas piecīši” dalībnieks:

    “Es nebalsoju tik daudz par Trampu kā pret Hilariju. Pēdējā brīdī izlēmu balsot par Trampu, jo viņš ir mazāks maita nekā Hilarija, kura ne reizi vien ir pamatīgi melojusi un kurai tā pagātne ir pārāk raiba. Tiesa, grūti prognozēt, kā mainīsies dzīve Amerikā, šodien jau pamatīgi ir nokritušās biržas akcijas. Atliek tikai cerēt to labāko, jo Tramps ir spējis sevi padarīt bagātu un varbūt palīdzēs arī citiem attīstīt biznesu.

    Pārsteidzošākais ir tas, ka sievietes, kuras viņš ķengāja un kurām vajadzēja viņu samīdīt ar kājām, tomēr ir balsojušas par Trampu, to mums ziņoja vēlēšanu rezultātu analītiķi. Arī lauku cilvēki atdevuši savas balsis par Trampu.

    http://www.la.lv/tramps-ir-mazaks-maita-neka-hilarija-amerikas-latviesi-atklaj-par-ko-balsoja/

    +15
    -8
    Atbildēt

    0

    fretka > fretka 10.11.2016. 11.58

    Un vai tevi, Džeri, neuztrauc 2% no IKP aizsardzības izdevumu neesamība Latvijas budžetā?

    Paskat, Igaunijā “Vienotās Krievijas” partneri, Centra partija, taisās pie varas un tūliņ pat sāk runāt par aizsardzības budžeta griešanu, jo līdzšinējie 2,17% no IKP esot daudz par daudz.

    +19
    -10
    Atbildēt

    0

    Aldis-2 > fretka 10.11.2016. 13.02

    Frančiem ir ļoti daudz karikātūru, bet tās ir tūkstošreiz gaumīgākas par “irlv.lv” karikātūram.

    Savukārt “Le Monde” raksta:

    Election américaine : qui a voté pour Trump ?

    (Ameriešu vēlēšanas: kas balsoja par Trampu?)

    Baltie amerieši, to cilvēku pēcteči, kas kādreiz ir radījuši ASV, ir balsojuši šādi:

    58% – par Trampu

    37% – par Klintoni

    “Le Monde” raksta arī:

    Seyla Benhabib : « Plus de contre-pouvoir pour arrêter Trump »

    Seila Benhabiba uztraucas, ka “Vairs nav pretvaras, lai apturētu Trampu”

    Republikāņiem ir gan prezidents, gan Senāts, gan Kongress, līdz ar to Republikāņi spēs īstenot savu programmu. Kāpēc Seilu tas tâ uztrauc, es tâ arī neesmu sapratis…

    Atbilde varētu būt citā “Le Monde” rakstā:

    Donald Trump a eu beau diviser le camp conservateur, l’abrogation de l’Obamacare  et la législation sur l’immigration pourraient le réunifier, explique l’historien Jean-Christian Vinel.

    >>> Kaut arī Tramps ir pamatīgi sašķēlis konservātoru nometni, Obamkares atcelšana un pretimigrācijas likumu pieņemšana varētu viņus atkal apvienot, – paskaidro vēsturnieks…

    Un arī šajā rakstā:

    Election américaine : « Les Castro et les sans-papiers ont raison d’être inquiets »

    (Ameriešu vēlēšanas: “Kastro” [nelegālajiem imigrantiem] un [citiem] nelegalajiem imigrantiem ir pamats būt uztrauktiem.)

    “Le Monde” raksta arī par Eiropu:

    Trump élu, le rêve américain des populistes européens

    (Tramps ievēlēts, Eiropas populistu ameriešu sapnis)

    Les eurosceptiques ont le vent en poupe avant des scrutins en Autriche, Italie, France et aux Pays-Bas.

    >>> Eiroskeptiķiem ir ceļa vējš pirms balsojumiem Austrijā, ItAlijā, Francijā un Nīderlandē.

    Italijā ir « Un vaffanculo général. » (Vispārējs “vaffankūlo”)

    « Votre victoire est la nôtre » (Jūsu uzvara ir arī mūsējā) – saka Nīderlandē.

    “Le Monde” žurnālists šausminās: Visas šīs partijas (Italijā, Nīderlandē, Austrijā, Francijā un Vācijā) jau tagad ir guvušas milzīgus panākumus, un tagad tās varēs gūt vēl lielākus.

    +11
    -5
    Atbildēt

    0

    Aldis-2 > fretka 10.11.2016. 13.28

    Savukārt Francijā multikultūralisms zeļ un plaukst:

    “Le Figaro” raksta:

    Migrants: le plus gros centre de transit européen ouvre à Paris

    (Imigranti: Eiropas lielākais imigrantu tranSIta centrs tiek atvērts Parīzē)

    Savukārt “Le Point”:

    Trump et “la révolte du petit peuple blanc” atteindront-ils la France ?

    Vai [savs] Tramps un “vienkāršo balto cilvēku sacelšanās” sasniegs arī Franciju?

    Un citē dažādus laikrakstus:

    “Le Figaro”: šī sacelšanās var sasniegt arī mūsu krastu

    “Libération”: tas var radīt sniega bumbas efektu

    “Sud-Ouest”: būtu naivi domāt, ka tas var notikt tikai Amerikā

    “Le Parisien”: briti nobalsojuši par Brexitu, amerieši par Trampu, jautajums deg uz lūpām: kuŗš būs nākamais? Atbilde ved pie mūsu [franču] 2017.gada prezidenta [vai prezidentes] vēlēšanām.

    “Libération”: progresistu atkāpšanās un nācionālistu straujš izrāviens notiek visur. Šajā jābūt kādām dziļākām straumēm.

    [Starp citu, franči bieži lieto vārdu “progresists”. Tâ kâ vārds “komūnists” nav diez cik pievilcīgs, tad daudzi sevi sākuši saukt par progresistiem. Brīnums, ka Vienotība vēl nav sākusi sevi saukt par progresistu partiju]

    “La Montagne”: tagad viss ir iespējams, arī jauns populisma vilnis Francijā 2017.gada vēlēšanās

    “L’Opinion”: Trampa uzvara ir satricinājusi sistēmas pamatus

    Eirokomjaunieši ir pĀnikā. Eirokomjaunieši tiešām ir pānikā. :)

    +14
    -5
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > fretka 10.11.2016. 14.25

    fretka – tici vai netici, Igaunija mani nesatrauc, kaut mums būtu viņu problēmas.

    Ja tas Tramps izdarīs to, ko teica attiecībā uz NATO 5 punktu, tas gan, kaut, jācer, neviens viņam pašā Amerikā to neļaus.

    +7
    -5
    Atbildēt

    0

    Miervaldis > fretka 10.11.2016. 15.15

    jūs no tikai saukāties spējīgo troļļu frakcijas?

    +4
    -6
    Atbildēt

    0

    aivarsk > fretka 10.11.2016. 15.53

    dzeris49 Ja tas Tramps izdarīs to, ko teica attiecībā uz NATO 5 punktu,

    _____________________________________

    Vari nocitēt ar avotu,ko tad tas Tramps teica par 5.pantu? Citādi pat VVF iznāca PUBLISKI uzrauties uz feiku tekstu pat “stulbajiem republikāņiem”!

    +10
    -7
    Atbildēt

    0

    Miervaldis > fretka 10.11.2016. 16.35

    trampelisti neprot strādāt ar meklētāju un atrast, ko viņu dievelis teicis?

    +4
    -7
    Atbildēt

    0

    J.Biotops > fretka 10.11.2016. 18.07

    «Эстония — это пригороды Санкт-Петербурга…” – Ньютон Лерой «Ньют» Гингрич

    +5
    -5
    Atbildēt

    0

dzeris49 10.11.2016. 09.28

Tik traki jau nebūs, stipri pārspīlēts.

+10
-9
Atbildēt

2

    J.Biotops > dzeris49 10.11.2016. 18.01

    Netulkošu:

    Вице-президент Центра исследования европейской политики и главный редактор The Economist Эдвард Лукас считает, что после победы Дональда Трампа на выборах президента США для стран Прибалтики начинается неспокойное время

    +5
    -11
    Atbildēt

    0

    agrunte > dzeris49 11.11.2016. 13.45

    Biotop, ne tikai tulkot nevajag, bet nevajag arī pašam lasīt tekstus, kur Baltija nosaukta par Pribaltiku. Vnk nav vērts, šādi teksti arpiori ir tendenciozi un mēlīgi.

    +8
    -1
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam