Kā apstāties pirms kraujas?

Anonīms > eraksti 04.11.2016. 16.54

kā tu zini?

+2

0

Atbildēt

0

edge_indran > lno 03.11.2016. 20.10

—————

Ja lielvalstis sāks rēķinus kārtot, tad visas LV-geitas izkūpēs momentā.

http://img8.kasjauns.lv/objs/news/lv/images/w_image_1436366747667_41750.jpg

Valsts prezidenta uzruna Rīgas konferences atklāšanā

…..

Eiropas Savienības gadījumā mēs esam ieslīguši pašapmierinātībā.

Paaudzes, kas pašas bija piedzīvojušas, ko nozīmē pasaules karš, vairs nav

starp mums. Mēs esam sākuši domāt par karu kā kaut ko citur notiekošu, kurā

mēs iesaistāmies tikai caur mūsu televizoru ekrāniem vai nosūtot nelielu

karavīru skaitu dalībai tajā. Mēs esam aizmirsuši, ka viens no iemesliem,

kādēļ eiropieši apvienojās ciešākā sadarbībā, bija izvairīšanās no šausminošo

20. gadsimta konfliktu atkārtošanās.

http://www.president.lv/images/modules/items/PDF/20161028-VPuzruna-R%C4%ABgas-konference-LV.pdf

+2

-1

Atbildēt

0

edge_indran > Aivars 03.11.2016. 19.59

————-

Miljonārs Jūlijs Krūmiņš atklāj savas bagātības avotu

«Pats esmu kļuvis bagāts, pateicoties starpniecības pakalpojumiem starp Eiropas valstīm un Krieviju. Un, izskatot Latvijas bagātāko cilvēku sarakstus, ar pārliecību varu teikt, ka 80% no viņiem ir kļuvuši bagāti, tieši pateicoties Krievijas resursiem un sadarbībai ar šīs valsts uzņēmējiem,» intervijā laikrakstam Diena stāstījis uzņēmējs Jūlijs Krūmiņš.( Db.lv, 2013. gada 14. novembris.)

=======================================================================================

Pirmais zvaniņš noskanēja – ņikitinu šlaka jau Jūļa aizturēšanas iemeslus labi saprot. Ja turpināsies Krievijas – Rietumkrātiņa saspīlējums, ja ievēlēs par ASV prezidenti H.Klintoni – , tad amerikāņi beigs “ieteikt”, bet “nogriezīs” esošo starpniecības biznesu. Ja kāds miljonārs tāda situācija sāks pukstēt……

Vēsture nav beigusies, tad gluži vienkārši turpinās ierastajā ritmā.

Baltijas nākotne – “plaša spektra konflikti un militāras darbības”

Pagājušajā nedēļā pie mums notika globālajai drošībai veltītā Rīgas konference 2016(..)

Bijušais Zviedrijas Bruņoto spēku augstākais virspavēlnieks ģenerālis Sverkers Jēransons ierosināja, ka ES ir jāpakļauj ASV virsvadībai. Viņš izteica prasību izstrādāt «totālas aizsardzības koncepciju». ES ir nekavējoties jākļūst par ASV stratēģisko partneri, jo problēmas var atrisināt tikai «transatlantiskās attiecības». Sabiedrība ir nekavējoties jāinformē «par totālās aizsardzības pasākumiem». No Latvijas un Baltijas valstīm zviedru ģenerālis pieprasīja «pastāvīgas investīcijas drošības budžetā», jo «Baltijas valstis ir pakļautas klimata pārmaiņām, hibrīdnoziegumiem».” http://g2.delphi.lv/images/pix/520×315/Vfb9ZLUf6jg/rigas-konference-2016-9-48092321.jpg

http://nra.lv/viedokli/juris-paiders-3/189858-baltijas-nakotne-plasa-spektra-konflikti-un-militaras-darbibas.htm

0

-2

Atbildēt

0

atrium > Aivars 03.11.2016. 20.56

Aivars

Pareizi, ZZS. KNAB sagrāvuši, VID sagrāvuši, Liepājas Metalurgu līdz otrreizējam bankrotam noveduši.

Nedaļā ZZS visus Pederastu un zagļu parķijas laurus!

+3

-9

Atbildēt

0

Aivars > Aivars 04.11.2016. 08.13

Par to kas notiek VID nesen K.Čerņeckis precīzi pateica – VID ir sagrauts, lai izmeklēšana pret liela mēroga blēžiem nenotiktu un tie dabūtu atpakaļ arestētos īpašumus. Un to izdarīja ZZS ministre Reizniece – Ozola. Nospļauties viņai par valsti un nodokļu iekasēšanu, uzdevums ir kalpot organizētajai noziedzībai, lai tie varētu netraucēti izzagt valsti. ZZS aizies pa skuju taku tāpat kā pirms tam Tautas partija, vairumam latviešu zagļi un zagļu sulaiņi riebjas.

+6

-1

Atbildēt

0

Anonīms > Aivars 04.11.2016. 09.30

pa skuju taku aizies nevis bandīti un viņus atbalstošās partijas, bet tava latviešu tautas nabadzigākā un sociāli neaizsargātākā daļa.

Ko tu vīrietis būdams vari sapņot un tirlināt, ka bandīti paši no sevis noliks savas vieglās dienas un uzlaikos enģelu un labdaru spārnus!!!

Kopš , kura laika noziedznieki masveidā ir atteikušies no noziegumiem?

Tādu naivuļu dēļ kā tu mums arī ir milzu problēmas !

+1

-1

Atbildēt

0

uldis_rats > Aivars 04.11.2016. 11.22

skaisle un ko tu kā sieviete esi darījusi lietas labā?

+2

0

Atbildēt

0

Anonīms > Aivars 04.11.2016. 11.34

nu es te uzdarbojos kā tāds kasandras – mēdejas – ifigēnijas krustojums – brēcu pilnā balsī vietā un nevietā

+1

-2

Atbildēt

0

Ēriks > Aivars 04.11.2016. 16.03

Interesanti,Vienotības ieceltās Pētersones laikā VIDā viss bija tik labi,tik labi,bet atnāca Reizniece-Ozola un deviņu mēnešu laikā visu sagrāva?

+2

0

Atbildēt

0

atrium > lno 03.11.2016. 21.01

lno

U-Ū, NA! Jums taču ir Kulturas ministrija un VARAM…

Būtu NA tāda teikšana, Vienotības prokremliskā kleptokrātija un sodomija jau sen būtu aizlaista uz pārstrādi, bet to tuvinieki deklasēti. Vai kārtējais čekas paskvilanta, Ozoliņa, sindroms?

0

-7

Atbildēt

0

lno > lno 03.11.2016. 23.04

atrium. Neesmu lasījis ne VARAM ne KM viedokli. NA jau kļuvusi tik kusla, ka pat neuzdrošinās aicināt jauniešus, kuri 18. novembrī dodas lāpu gājienā, aizstāvēt senču kapus?

+3

-3

Atbildēt

0

Ēriks > lno 03.11.2016. 23.51

Kaut ko jau dara,pieprasa sabiedrisko apspriešanu,piektajā būs talka kapos…

+2

-4

Atbildēt

0

zanE. > rinķī apkārt 03.11.2016. 15.30

– “Vēl lasīju, ka nopietns iemesls, kura dēļ Latvija nekad nekļūs par lielu, starptautisku finansu centru, tā ir Krievijas ietekme uz Latvijas banku lietām.”

——————

….jā, nu gan Tev var piekrist, bet…paskat, cik tepat ir.lv raudošu bāleliņu, kas sēro par Citadeles nonākšanu nepareizajās rokās…

+10

-5

Atbildēt

0

Anonīms > rinķī apkārt 03.11.2016. 15.39

ko tu atkal muldi , zane?! Runa ir par to, ka sabiedrībai Straujuma klārēja tīrā latviešu valodā , ka citadele ir pārdota par maksimāli izdevīgāko cenu, kamēr gan saeimas komisija, gan valsts kontrole paziņoja – tai pašai sabiedrībai un atkal tīrā latviešu valodā, ka citadeli varēja pārdot vismaz par 75 milj vairāk.

Tad galu galā – kāpēc man jātic vienai premjerei , kura atsēdeja amata laiku , lai savāktu dārgas dāvanas un kārtīgu pensiju , ko pirkt dārgas somiņas? Kāpēc man neticēt tam, ko zinoja saeimas komisija ? kas tajā kremļa troļļi sēdēja un slēdzienu izarija?

Tu kā tāds krokodils – sēž upes dibenā – acis vien laukā – kā piemin banku – tā no upes laukā un šņakt – kodīs nost citu viedokli – nu ir tik grūti noturēties . lai nelamātos – lai nepateiktu visu to sliktāko ko par tadu kā tu var pateit

+3

-11

Atbildēt

0

edge_indran > rinķī apkārt 03.11.2016. 15.43

—————-rinķī apkārt Lasīju interviju un domāju …..

=====================================================================================

Noder J.Raiņa analītisko rakstu “Latvieši” izlasīt – galu galā vēsture nesākās ne 1918.g., ne 1991.gadā:

“Krievu literatūrā skarbi traktēta nacionālā problēma Baltijā, tāpat kā vispār skarbi ir runāts par šo novadu, kuru krievu sabiedrība gandrīz nemaz neuzskatīja par Krievijas, bet drīzāk gan par vācu vai pat Vācijas novadu un par kuru tāpēc tā arī neinteresējās. Pēc pirmā acu uzmetiena šajā novadā patiešām ritēja noslēgta garīgā dzīve, kaut arī tā ekonomiskie sakari ar kaimiņos esošām krievu guberņām un Pēterburgu bija diezgan rosīgi un kopīgo Krievijas budžetu patīkami ietekmēja tīrie ienākumi no Baltijas un tas, ka netika prasītas nekādas «bada» subsīdijas.(..)

Vācu feodāļi vienmēr raudzījušies uz Baltiju kā uz koloniju, no kuras vajag tikai gūt pēc iespējas vairāk labumu, un šādā garā veidojās visa viņu kulturālā darbība. (..)

Latviešiem atdalīšanās no Krievijas, protams, būtu pašnāvība.”

http://www.aspazijarainis.lv/wp-content/uploads/2015/02/RTMM_735-Rainis.jpg

http://www.korpuss.lv/klasika/Senie/Rainis/Publ/2.htm

+1

-1

Atbildēt

0

zanE. > rinķī apkārt 03.11.2016. 15.46

….Skaisle…vari vairs necensties rakstīt muļķības…jo…tāpat, kā deģenerāļa un vēl viena otra izvirdumus ir.lv portālā esmu atslēgusi no lietotnes, to darīšu arī ar Taviem bezjēdzīgajiem smērējumiem…vismaz mani interesējošo komentāru vide paliks tīrāka…tāpēc – manis dēļ vari netērēt savu laiku…

+8

-6

Atbildēt

0

Anonīms > rinķī apkārt 03.11.2016. 15.55

raksti savus troļļu trēļļus – tev par to maksā – ir vērts censties –

+3

-11

Atbildēt

0

Ēriks > rinķī apkārt 03.11.2016. 16.10

Ja jau tās rokas dabūja Citadeli par iespējami zemāko cenu un nikni cīnījās,lai tām būtu tiesības pārdot banku tālāk pēc iespējas ātrāk atkal citam īpašniekam,tad ir lielas aizdomas,ka šīs rokas nevarētu būt sevišķi tīras.

+5

-8

Atbildēt

0

andrejs > rinķī apkārt 03.11.2016. 16.27

skaisle: Tu kā tāds krokodils – sēž upes dibenā – acis vien laukā – kā piemin banku – tā no upes laukā un šņakt – kodīs nost citu viedokli

———–

to skaisle. Viss ir ļoooti vienkārši – Vienotības troļļiem dots tāds uzdevums – kur ir runa par Citadeles uzdāvināšanu Gruzijā atrastam ofšoru investoram – uzbrukt visiem oponentiem. Tāpēc arī “mūsu” trollene te tā cenšas…

+3

-10

Atbildēt

0

atrium > rinķī apkārt 03.11.2016. 20.46

rinķī apkārt

…nekad nekļūs par lielu, starptautisku finansu centru, tā ir Krievijas ietekme uz Latvijas banku lietām.

Ar Citadeles nodošanu čekas rokās, Krievijas ietekme un galvenais kontrole par finanšu plūsmām Latvijā, ir dubultojusies.

+2

-7

Atbildēt

0

atrium > rinķī apkārt 03.11.2016. 20.50

andrejs

par Citadeles uzdāvināšanu Gruzijā atrastam ofšoru investoram

Tas nav Gruzijā atrasts, vienkārši Gruzijā notika kuces bērnu tikšanās ar Krievijas FSB emisāriem, kuriem, acīmredzot liegta iebraukšana ES, savādāk jau viņi varēja tikties tepat Rīgā, kādā no čekas konspiratīviem dzīvokļiem, jeb gej-klubā, bet vojāžs pie saimņiekiem uz Krieviju varētu liktos pār mēru aizdomīgs. Pat dzēris un nulle aizdomātos.

+2

-7

Atbildēt

0

lno > rinķī apkārt 03.11.2016. 23.08

V trolle aizmirsusi, ka tikai ar lieliem pūliņiem izdevās pareizās rokas pielauzt nosacījumam nepārdot banku ātrāk par 2 gadiem? Gudri augošo veiksmes apliecinājums:)

+2

-4

Atbildēt

0

uldis_rats > rinķī apkārt 04.11.2016. 11.18

Īno, un kā trollis esi tu?

+2

-3

Atbildēt

0

Anonīms > rinķī apkārt 04.11.2016. 16.52

lno-naciķu – tiešām pats nesaproti ?!

0

-1

Atbildēt

0

not mii > rinķī apkārt 07.11.2016. 11.34

nevAisle – ko brūci virsū visiem – vai gribi radikalizeties lai ir hidžabs un bentli šoferis – bez porno un alko?- nefantazē, jevro. Un komsomolu neaiztiec – ar ko Reirs sliktāks par trušu audzinatāju Valujevu, ka pēdējais nomitinēts Latvija Bankā kopā ar neaizvietojamo Kruman? Repsis arī klusē, kā komsomolecam piedien, par Latvijas bankas kadru politiku – Gorbunovu sākumā norēja, bet šim bija jau pateikts – tā jābūt – būs nepatīkami, bet nesāpēs.

0

0

Atbildēt

0

edge_indran > lno 03.11.2016. 14.17

————

Latvija vēl “tāļu” atpaliek no Vakareiropas demokrātijām. Kas zin, var būt drīzumā KNAB spēs tuvoties Francijas līmenim – un izsauks Gunču, lai pajautātu par 1994.g. Latvijas – Krievijas līguma slēgšanas niansēm?

Nicolas Sarkozy DID take $50 million of Muammar Gaddafi’s cash, French judge is told

http://p8.storage.canalblog.com/85/84/1111121/97417385.jpg

http://www.independent.co.uk/news/world/europe/nicolas-sarkozy-did-take-50-million-of-muammar-gaddafis-cash-french-judge-is-told-8435872.html

+1

0

Atbildēt

0

edge_indran > lno 03.11.2016. 14.22

————

KNAB darba netrūks, ja pilsonīši ies palīgā.

Tālavs Jundzis:”KRIEVIJAS KARASPĒKA IZVEŠANA NO LATVIJAS 1992–1994: DIPLOMĀTISKA UZVARA VAI POLITISKA PIEKĀPŠANĀS?”

http://s2.lsm.lv/media/f/e/large_c7a1.jpg

http://www.lza.lv/LZA_VestisA/68_3-4/1_Talavs%20Jundzis_Krievias%20karaspeka%20izvesana.pdf

+1

0

Atbildēt

0

atrium > lno 03.11.2016. 14.53

http://ipvnews.org/2nd_column/images/835.jpg

0

0

Atbildēt

0

lno > lno 03.11.2016. 23.11

Neesmu pieradis pie + šajā portālā, tādēļ atgādināšu, ka kungs ja vairs nav, tad bija Āboltiņas ģimenes draugs:)

+3

-4

Atbildēt

0

Anonīms > dzeris49 03.11.2016. 11.43

atbildīgi ir visi – arī mēs, kas nespējam no politiķiem pieprasīt abildību, kas nepej viens otru uzklausīt, kas pārdodas partijām un kļūstp ar troļļiem gaudotājiem

Vakardien lasu – Straujuma – smejoša tantes bilde un esot raudājusi skatoties Melānijas hroniku … es to uztveru kā zaimošanu – tādas smaidīgas omulīgas – par naudu allaž pārdoties un tautu pārdot gatavas tantes ir tikpat līdzatbildīgas par mūsu postu kā jebkurš nodokļu nemaksātājs, vai shēmotājs … tā bija viņa, kas smaidot stastīja, cik izdevigi esot pārdevusi citadeli – taad izrādās – par puvelti atdeva – nebija un nav tacu muļķe lai tā runātu …

Tā kā – kamēr būs tādas laimdotas – tikmēr saules gaismu tautai neredzēt –

+2

-6

Atbildēt

0

klusais > dzeris49 03.11.2016. 11.52

dzeris – par presi :) – interesanti kapēc IR sagatavoja rakstu tieši par Ņikitinu nevis pārējiem diviem pretendentiem :)

+7

-3

Atbildēt

0

atrium > dzeris49 03.11.2016. 12.05

Skat: 3.novembris 2016 10:25 komentāru.

+1

-8

Atbildēt

0

Anonīms > dzeris49 03.11.2016. 12.07

bet vai tad slikti , ka par Ņikitinu ?

Ja būtu Cīrule – Tev nebūtu līdzīgs jautājums

+2

-1

Atbildēt

0

klusais > dzeris49 03.11.2016. 12.26

Skaisle – manuprāt vai nu par visiem vai ne par vienu :)

+4

-2

Atbildēt

0

Anonīms > dzeris49 03.11.2016. 12.42

ja nu laiks un resursi bija par īsu ?

+1

0

Atbildēt

0

lno > dzeris49 03.11.2016. 12.57

IR parasti atbalsta labākos no labākajiem pēc vislabākās sirdsapziņas un, protams, pēc savas saprašanas:):):)

+4

-7

Atbildēt

0

Nellija Ločmele > dzeris49 03.11.2016. 17.03

Ļoti vienkārši – nointervējām Ņikitinu pagajušajā nedēļā, jo bija informācija par ļoti spēcīgu viņa lobēšanu pirms komisijas lēmuma.

Tagad intervēsim Cīruli, jo viņa ir uzvarējusi konkursā un ministre virza viņu VID ģenerāldirektora amatam.

+12

-2

Atbildēt

0

klusais > dzeris49 04.11.2016. 09.41

Nellija – tad mazs jautājums , kapēc nepajautājāt Ņikitinam kas par iemesliem bija viņa karjeras kritienam Latvijas Bankā – no valdes locekļa uz pārvaldes vadītāja vietnieka amatu ? Arī 9 menešu pieredze Rīgas miesniekā , kur aiziešana bija samērā migla tīta tika tā garām ejot uzjautāta, kaut nedaudz iedziļinoties situācijā bija diezgan skaidri redzams ,ka viņš netika galā ar vadītāja funkcijām :)

+1

0

Atbildēt

0

edge_indran > klusais 03.11.2016. 09.43

———-

Par maisiem bij. stukači pašlaik var ieņirgt, – svarīgāks ir tas katastrofas apraksts, kuru sniedz K.Čerņeckis. Kaut ko reāli mainīt var tikai ar 1934.g.15.maija metodēm, taču šoreiz tas iecerēts ne jau attiecībā pret eliti, bet gan “reņģēdājiem”:

“Lielās zivis” VID vairs neķers.(..) Neviens nebauda mūsu valstī. Visi sniedz, 60 cik tur tūkstoši amatpersonu. Neviens nepārbauda. Tikai nu pēc kaut kādiem iesniegumiem, sūdzībām, vai kaut kādos izņēmuma gadījumos. Tad par ko mēs runājam? Par politisko gribu un varēšanu? (..)

Tie ir tie paši sabiedrībai nezināmie konsultanti un padomnieki.”

http://www.kasjauns.lv/objs/news/lv/images/vid_1350930606924.jpg

http://www.delfi.lv/news/national/politics/gleva-ministre-nomelnosana-bosings-cerneckis-atklati-par-vid-notiekoso.d?id=48103923&page=6

+1

-1

Atbildēt

0

edge_indran > klusais 03.11.2016. 09.46

—————–

“Viens attēls 1 000 vārdu vērts!” Ķīniešu sakāmvārds.

Par ko smejas VID vadītāja kandidāts Andris Ņikitins?

http://www.irlv.lv/upload/image_file/name/2016_11/85938/nikitinsandris_gatisgierts_pa-media_large.jpg?1478120922

p.s. Vai IR-šos pat Paulis neko nav lasījis un dzirdējis par brendingu un PR ?

0

0

Atbildēt

0

klusais > klusais 03.11.2016. 09.53

edge_indran – Čerņeckis pats bija daļa no sistēmas . Diemžēl viņa atklāsmes ir jāskatās caur prizmu , kur viņš pats piedalījās . Sistēma viņu samīdija un izspļāva … un tikai tad nāca atklāsmes. Visvairāk mani savulaik pārsteidza tas cik dziļi viņš pakļāvās Pētersonei visās viņas spēlītēs … un tagad visu gāž virsū Reizniecei , kaut gan viņu ar visiem paltrakiem nodeva un samīcija tieši Pētersone. Tas ir interesanti .

+6

-2

Atbildēt

0

edge_indran > klusais 03.11.2016. 10.28

————

“…Ja atradīs [jaunais VID pr-ks] kopīgu valodu un nesāks šķaidīt, atlaist, iznīcināt tos cilvēkus, uz kuriem viss turas. Ja viņš sāks kaut ko turpināt rotēt un neuzticēties, (..) viņš izlidos pusgada laikā ārā kā korķis. ” K.Čerņeckis.

=======================================================================================

25 gadus dzīvojam katastrofas apstākļos – tāda tā “sistēma”. Te valda “džungļu likumi”, kad viens otru gatavs saplosīt, lai tikai izdzīvotu.

Nebūs jau nekāda otra 15.maija, taču viens ir skaidrs – ar demokrātiskām metodēm situāciju neuzlabot:

” …- ASV cenšas panākt, lai mēs ievērotu OFAC [ASV valdības struktūrvienība] noteiktās sankcijas Baltkrievijai un Krievijai. Taču mēs šeit esam starpnieki, un tas ir bizness mūsu uzņēmējdarbībai – sadarboties, sniegt pakalpojumus.

Mums saka – pārtraukt.” VID vadītāja kandidāts Andris Ņikitins.

+1

0

Atbildēt

0

Anonīms > klusais 03.11.2016. 10.29

nedomāju, ka ir būtiski, kurš kuru samīcija, būtiski ir, kādas tam sekas,kas notiek valsts aknās – VID ā – vieni smaidīs pat miegā guļot , citi kārsies nost …

+2

-7

Atbildēt

0

atrium > klusais 03.11.2016. 10.46

klusais

P.P.S. Šitam džekam uz galvojumu jābūt čekas maisos cik viņu pazīstu.

Algotie parķiijci nevarēja būt maisos pēc definīcijas, jo viņu darba funkcijās tāpat ietilpa kontakti ar čeku, ja nu vienīgi Ņikiķins nebija žurka – kanibāls, kas okšķerē sisķemu no iekšpuses. Tad viņa lietas atradās Maskavā.

+2

-8

Atbildēt

0

klusais > klusais 03.11.2016. 10.50

Skaisle – personīgi man neko jaunu par VID Čerņeckis nepateica. Lai arī presē un gudrās runās politiķi Petersoni slavēja, es diemžēl vērtēju viņas darbošanos VID vadībā kā degradējošu un esmu to rakstījis iepriekš ne reizi vien.

Ja par iemesliem , tad tie ir daudz dziļāki un sakņojas politiskajā kultūrā un vēsturē. Problēma ir tajā , ka nav normāla ilgspēlējoša politiskā vide , kura veidojas ejot normālu evolūcijas ceļu .

+5

-1

Atbildēt

0

klusais > klusais 03.11.2016. 10.52

atrium – viņš bija izteikts konjunktūras cilvēks … zināšanu līmenis stipri viduvējs , bet ar degsmi viss labākajā kārtībā . Kā var redzēt – tas dzīvē noder :)

+3

0

Atbildēt

0

atrium > klusais 03.11.2016. 11.06

klusais

atrium – viņš bija izteikts konjunktūras cilvēks

Uz purna uzrakstīts.

+2

-8

Atbildēt

0

klusais > klusais 03.11.2016. 11.08

atrium – un neaizmirstam , ka RPI komjaunatnes komiteju tolaik vadīja Andris Ameriks . Tas ar norāda uz zināmām korporatīvām saitēm :)

+7

-1

Atbildēt

0

Anonīms > klusais 03.11.2016. 11.17

jā – tā arī ir – piekrītu, ka problēma ir tajā kāda mēs esam kā tauta.

Piemēram, pēc otrā pasaules kara no padkrievu okupācijas aizmuka pamatā inteliģence. Tā inteliģence, kas vai nu pārdevās Ulmaņa režīmam, vai ar to saierieciski sadzīvoja, bet nekādā gadījumā – neprotestēja pret valstī notiekošo.

Palika zemnieki – zemju īpašnieki – Ulmaņa galvenais atbalsts. Kad es savulaik runājos ar savu tanti -2x izsūtīto – lielsaimnieci, es viņai jautāju – nu bet kā brīvvalsts laikā bija -jūs partiju programmas lasījāt? kā jūs Ulmaņa apvērsumu vērtējāt – viņa man saka – Ulmanis mums bija kā tēvs, mēs ticējām katram viņa vārdiņam. Viņš mums ir svētais. Un ar visu savu svēto nonāca Sibīrijā.

Mans onkulis – leģionārs – atgriezies no Anglijas bij pārsteigts, ka mēs padlaikus nesaucam par okupācijas laiku, bet mani pārsteidza viņa izbrīns – okupācija bija svešs vārds tai īstenībai , kurā biju pavadījusi gandrīz 20 savas dzīves gadus. Tikai vēlāk uzzināju, ka latvieši emigrācijā pārmeta kolaborāciju latviešiem Dzimtenē.

Un pavisam vēlu uzzinaju, ka emigrācijas latvieši ar čekistiem kolaborēja tikpat sirsnīgi , cik vietējie entuziasti.

Visos šajos stāstos es saskatu absolūtu solidaritātes, empātijas , patriotisma trūkumu.

Lasu – Gulbenes slsimnīcas ārsts nosoda Alūksnes novada protestētājus – alūksnieši esot propagandas upuri …. jā un tad rokas nolaižas… nu iznicinās Alūksni, nu pēc tam būs kārta Gulbenei …

+1

-7

Atbildēt

0

atrium > klusais 03.11.2016. 11.23

klusais

Gandrīz vai komjauniešu mafija. Kad komunistu cūka, Vovka Kuļiks, pretēji banku noteikumiem, par noguldītāju naudu pirms defolta sapērkoties Krievijas vērtspapīrus, izputināja RKB, viņš savu māju, lai to neatņemtu, pārrakstīja uz sugas brāli, Ameriku. Pēc kāda laika to pārrakstīja atpakaļ.

+4

-8

Atbildēt

0

atrium > klusais 03.11.2016. 11.32

Skaisle

Tā inteliģence, kas vai nu pārdevās Ulmaņa režīmam, vai ar to saierieciski sadzīvoja

Ulmanis pieļāva drausmīgu kļūdu. Pēc valsts glābšanas 1934. gadā nenotiesāja reakcionāros staļina fanātus: freibergas, zatļerus, pabrikus, dombrovskus, straujumas, rinkēvičus un kozlovskus, kuru arī tai saeimā bija kā slimam sunim blusu. Daudz mazāk latviešu būtu noslepkavots “Baigā gadā” un gājuši bojā no aukstuma un bada Staļina lāģeros.

+2

-10

Atbildēt

0

Anonīms > klusais 03.11.2016. 11.45

aizveries atrium – dotu tev vaļu – tu te visus latviešus apsistu – varbūt pašu naciku spici atstātu kā vienīgos pareizos

+2

-2

Atbildēt

0

klusais > klusais 03.11.2016. 11.53

Skaisle – es biju vairāk domājis , ka mums nav normālas politiskas struktūras , kas balstītas uz tradicijām un dabīgā procesā evolucionē . Mums viss tā revolucionāri ,kas pamatā virspusē uzdzen putas .

+3

0

Atbildēt

0

atrium > klusais 03.11.2016. 12.03

Skaisle

aizveries atrium – dotu tev vaļu – tu te visus latviešus apsistu

4-5% vēl atlikušo padibeņu, kas fano par čekas pidrillām, komunistu cūkām un zagļiem un kopiski ar krieviem zvēriski nīst nacionālpatriotus, noteikti nav visi latvieši.

+4

-11

Atbildēt

0

Anonīms > klusais 03.11.2016. 15.52

vakardien biju rimčikā – škrobīga stāvu garā rindā, man aiz muguras stāv dakterīte, smalka dāmiņa, pie kuras savulaik vadāju audžubērnu. Es vinu jau veikalā sveicināju, bet škiet viņa mani neatpazina.

Lūk, stāvam garā rindā un pēkšņi mums blakus atver kasi , es noliecos lai paņemtu groziņu un ari uz to otru kasi ietu , un tā daktere man gandrīz virsū uzlēca man garām drāzdamās – es tāda noliekusies gandrīz tajā priekšāstāvošajā ietriecos. Man tik kauns palika. Nespēju iedomāties līdzīgu situāciju teiksim Skandināvijā. Un kas -daktere – “smalka dāma”. Saproti – tādi esam visi – no priekšas smalku smalkie , no muguras – pagrūdīs – uzkāps virsū un mājās aizgājis vēl ierakstīs komentārus par pretīgajiem lumpeņiem. Un tam ir vistiešākā ietekme arī uz politiku, uz valsts pārvaldi – tāda barbaru sabiedrība esam

+2

-9

Atbildēt

0

andrejs > klusais 03.11.2016. 16.36

to klusais

Vēlīnajos padomju laikos bijis kompartijas instruktors rajona komitejā un paralēli studijām Rīgas Politehniskajā institūtā

———-

Vai ta šis nebija ZB? Tā tak bija “valmieras bandas” banka – tagadējais godīgais “banķieris” Ruselis, Jūrmalas čekists J. Tukāns, utt.. Vismaz daļa bija īsti šķēles pakalpiņi.

Čekisti un “valmierieši”. Vēlāk viņi tur nedaudz salecās un viens otrs tika atstumts, vai ne?

+4

-7

Atbildēt

0

klusais > klusais 03.11.2016. 19.34

andrejs – tur ar paspēja pastradāt.

0

0

Atbildēt

0

atrium > klusais 03.11.2016. 20.38

andrejs

Zemes banka bija valstij piederoša.

+2

-1

Atbildēt

0

klusais > klusais 04.11.2016. 09.09

atrium – vai Latvijas Zemes banka bija valsts banka , acīmredzot iespejams , ka bija ? Savulaik neiedziļinājos peripētijās … atceros tik , ka viņu pārpirka igauņu HANSAPANK . Te senas bildītes, kur var Ņikitinu ar pamanīt – https://sites.google.com/site/zemesbanka/home/1993-gads/zemes-bankai-4-gadi-1993-09-14-

0

0

Atbildēt

0

atrium > klusais 04.11.2016. 11.12

klusais

Pirmā privātā bija Pārdaugavas bandītu “BB”, pēc tam, to pašu, “Olimpija”, kas tika sadalītas Laventa un Ļeskova starpā un tad nāca “Parex”. Zīmīgi, ka nevienā bildē neredz Ruseļa labo roku, komjaunieti, žuļiku Volodko, kurš kā pieredzējis darbonis vēlāk tika uzaicināts nogremdēt arī Olimpiju.

+2

0

Atbildēt

0

klusais > klusais 04.11.2016. 12.03

atrium – tad jautājums kuri bija akcionāri A/S Latvijas Zemes banka.

Par Volodko – interesanti ir atradies Latvija … tur jau pēc gadiem Boldiševicam sanāca brīnumi bīdot pusmāsu amata ,kuras brālis bija Volodko .

+1

0

Atbildēt

0

atrium > klusais 04.11.2016. 23.26

klusais

Kamēr abi komjaunieši tur šiverēja, tā bija valsts.

+1

0

Atbildēt

0

edge_indran > Mantrausis 03.11.2016. 09.51

———–

Ļoti pieticīgu summiņu.

“Igaunijas Finanšu ministrija bijušajam prezidentam Tomasam Hendrikam Ilvesam likusi valsts budžetā atmaksāt vairāk nekā 170 000 eiro, kurus viņš gribējis ietaupīt ar savu sievu, latvieti Ievu Ilvesu, nodibinot fiktīvu biznesa konsultāciju firmu.”

http://img8.kasjauns.lv/objs/news/lv/images/bijusie%20ilvesi_1478101330616-720×0.jpg

http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/235187/igaunijas-eksprezidentam-ilvesam-valsts-budzeta-liek-atmaksat-vairak-neka-170-000-eiro

+3

-1

Atbildēt

0

klusais > Mantrausis 03.11.2016. 10.02

Te par “Kājiņām” varētu painteresēties :)

+16

-2

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam