Streļčenoks: vēsts par dokumentu pazušanu KNAB bija mediju «ažiotāža»

Katrā iestādē, kur var atrasties slepenie dokumenti (precīzāk – valsts noslēpuma objekti) ir darbinieks, kura amata pienākumos ietilpst šo objektu aprites kontrole (sevišķā lietvedība). Viņš reģistrē, kurš un kad dokumentu saņēmis un darbu ar to beidzot – atdevis. Noslēpuma objekta glabāšanā citās telpās (atstāšu atvilktnē, rīt pabeigšu lasīt) nav pieļaujama. Nemazinot saņēmēja atbildību, viens no vainīgajiem ir jau zināms – atbildīgais par sevišķo lietvedību, kurš nav reaģējis, kad izsniegtais dokuments laikā netika atdots.

Tik tālu viss noskaidrojams, ieskatoties dokumentu reģistrā, bet tālāk rodas neatrisinām ķeza – ko iesākt, ja atbildīgais, kurš par tādu nolaidību būtu patriecams ar vilka pasi, pieder pie labajiem cilvēkiem? Pamēģini nu tādu aizskart! Tie paši, kas tagad visos līmeņos brēc par nekārtībām KNABā, tad taurētu par kārtējām represijām pret labo (nu varbūt – mazliet kļūdījušos) darboni.

Pretējā gadījumā – vainīgs kāds priekšnieka atbalstītājs – arī nav labāk – kurš gan tik saspringtā situācijā aiztiks savējos.

“… Streļčenoks teica: “Nu šaubas ir tādas, ka darbinieks nevarēja atrast to, kur viņi bija. Tas ir līdzīgi kā jūs ejat veikalā, jūs paņemat maku un neatceraties, kurā kabatā jūsu maks ir…”

—————————————————————–

Nu izcili, Streļčenok!

Tātad, varianti ir divi.

1) KNAB slepeni dokumenti mētājās visur ( intersanti, kur tad “atrada”, varbūt, tualetē vai kādam somā, vai kādam mājās, vai miskastē)?

2)KNAB darbinieki ir idioti.

Nu, tā, acīmredzot, ir Streļčenoka kārtība un Streļčenoka darbinieki, ko viņš tur ievieš un kultivē( normālie, kas spēj nolikt vietā un vēlāk “atrast” slepenos dokumentus, izskatās, tur vairs nav).

Bravo, Streļčenok!

Kā saka kāda pazīstama publiciste, kļūdas var tikt pieļautas jebkur, sistēmu raksturo reakcija uz kļūdu.

Šinī gadījumā, reakcija ir “izcila”!