Pagātne
Saistītie raksti
Viedoklis /
23. decembris
Sabiedrības labums un privātā sektora mijiedarbība: kāpēc būtu jāziedo?
Ārpolitika /
23. decembris
VIDEO: Kāda ir Sīrijas bēgļu nākotne Eiropā?
Viedoklis /
23. decembris
Maza laipnība – lielas pārmaiņas jeb Kāpēc uzrunāt vientuļo, sirmo kaimiņu
Viedoklis /
22. decembris
Karpatu ģēnijs. Rumānijas saule. Nācijas tēvs
Komentāri (58)
Austras koks 10.10.2016. 22.29
Kārtējā vilšanās Bišopā… IRa kolektīvā laikam tāda atmosfēra, ka no degradācijas neizmukt :)
1
edge_indran > Austras koks 11.10.2016. 14.15
———-
No politiskās reklāmas, aģitācijas un kontrpropagandas pirms pašvaldību vēlēšanām neizmukt!
12. oktobrī plkst.16.00 Rīgas Centrālā bibliotēka sadarbībā ar apgādu „Jumava” aicina uz Augusta Deglava romāna „Rīga” 1. sējuma jaunā izdevuma prezentāciju.(..)
Pasākumā piedalīsies Rīgas domes vicemērs Andris Ameriks,(..)
„Augusta Deglava episkajai sāgai „Rīga” jābūt katra īstena rīdzinieka mājokļa goda vietā.(..)Augusta Deglava aprakstītajā laikā Rīga sāk veidoties tāda kāda tā ir tagad, kurā visu tautu pārstāvji dzīvo plecu pie pleca, kurā valda vārda, reliģiskā un kultūras tradīciju brīvība. Tas ir tas, kas bagātina Rīgu, tas ir tas, ka to izveidojis par burvīgāko un šarmantāko pilsētu pasaulē. Mūsu Latvijas galvaspilsētu!” /Andris Ameriks/.
http://img8.kasjauns.lv/objs/news/lv/images/w_image_1476174017450_4592507897487637913.jpg
http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/233070/notiks-augusta-deglava-romana-riga-atversanas-svetki
0
lno 10.10.2016. 15.30
Ak, šaurpierīši:) Vairāk par mīnusošanu neko nespēj:)
2
fretka > lno 10.10.2016. 15.38
Ko nu šie paši pret savām runām daudz iespēs :)
0
andrejs > lno 10.10.2016. 17.02
Pie Jaunupa runas veseli četri mīnusi. :) Curikiem vairs nepatīk pat savu deputātu uzstāšanās.
0
fretka 10.10.2016. 14.52
Un te – JL deputāta Jaunupa runa tajā pašā Saeimas sēdē
=======
E.Jaunups (frakcija “Jaunais laiks”).
Godājamie kolēģi! Šodien, klausoties gandrīz visu iepriekšējo runātāju runās, tik tiešām visas tās problēmas, kuras jūs izvirzāt, visi tie jautājumi, par kuriem jūs runājat, tik tiešām ir politiski jautājumi. Tie tik tiešām ir politiski jautājumi, ko viena liela daļa no jums, šajā zālē sēžot turpat vai desmit gadus, nav risinājusi, tā vietā izvēloties absolūti absurdas, juridiski nekorektas normas, kuras mūsu valstij draud ar bargām tiesiskām sekām. Tas ir punkts nr.1.
Un punkts nr.2. Šajā brīdī, kad mēs stāvam uz iestāšanās sliekšņa gan Eiropas Savienībā, gan NATO, jūs piedāvājat normas, kuras mūsu valsti var pazemot, kuras mūsu valsti starptautiski var nomelnot un padarīt par cilvēktiesības absolūti neizprotošu postkomunistisku iekārtu.
Protams, padomju totalitārā režīma sekas ir jāizvērtē. Tas ir politisks jautājums. Tas ir politisks jautājums, pie kura ir jāķeras klāt nekavējoties. Pie tā bija jāķeras klāt jau 1991., 1992., 1993.gadā. Visos gados, kad liela daļa no jums šajā zālē ir sēdējusi un neko nav darījusi. Tas ir tas, ko partija “Jaunais laiks” šā pēdējā pusgada laikā roku rokā ar Valsts prezidenti ir pacēlusi starptautiskā līmenī. Tās ir tās problēmas, par kurām ir jārunā, un tie ir tie politiskie lēmumi, kuri līdz šim nav pieņemti.
Šodien, kolēģi, mēs runājam par juridisku jautājumu. Mēs runājam par to, ka, pieņemot Tautas partijas iesniegto redakciju, mēs radām draudus sev un mūsu valstij, ka Eiropas Cilvēktiesību tiesa Strasbūrā pieņems mūsu valstij nelabvēlīgu lēmumu. Pieņems lēmumu, ar kuru atzīs, ka mūsu valsts neizprot fundamentālus cilvēktiesību pamatus, ka mums nav pat izpratnes par cilvēktiesībām, par to, ko šis vārds nozīmē. Tas nav kāds burts uzvārdā, par kuru bieži vien Eiropas Cilvēktiesību tiesā ir strīdi. Tas nav kāds termiņš, ka kāda persona ir noturēta iepriekšējās izmeklēšanas izolatorā par ilgu. Tas ir fundamentāls cilvēktiesību princips, un šobrīd mums ar balsojumu ir vienkārši jāparāda, vai mēs to saprotam vai ne.
Mīļie kolēģi, ar šo populistisko balsojumu šobrīd, nemaz nerunājot par šiem būtiskajiem starptautiskajiem sliktumiem, ko mēs mūsu valstij varam radīt, mēs ar vieglu prātu arī gribam šiem cilvēkiem, kurus jūs tik varonīgi peļat no šīs tribīnes, radīt fantastisku oreolu – tādu kā mocekļa statusu. Šai pašai Tatjanai Ždanokai un citiem mēs gribam radīt unikālu situāciju, lai viņi Eiropas institūcijās, Eiropas Parlamentā, Padomē un citās institūcijās, tik tiešām būtu fantastiski privileģētā stāvoklī, lai viņi visur varētu teikt, ka, redz, Latvija ir tā valsts, kur nav izpratnes par cilvēktiesībām, kur nav izpratnes par tiesiskumu, kur nav izpratnes par demokrātiskumu.
Tas ir jautājums, par ko mēs šodien balsosim, – pieņemt juridiski korektu risinājumu vai pieņemt juridiski absurdu risinājumu. Risinājumu, kas pēc pusgada beigsies, pirmkārt, ar nelabvēlīgu spriedumu un, otrkārt, ar būtiski lielu kompensāciju no Latvijas valsts budžeta, ko mums nāksies izmaksāt Tatjanai Ždanokai un varbūt vēl pāris citiem. Izmaksāt par to, ka viņi būs ilgu laika periodu nomelnojuši mūsu valsti. Par to mēs viņiem samaksāsim kompensāciju.
Tāds ir jūsu piedāvājums šobrīd. Protams, partija “Jaunais laiks” šo juridisko risinājumu vēlas pieņemt un šodien balsot atbilstoši tam, kādi tiesiskie juridiskie risinājumi ir jāpieņem.
Šajā jautājumā mēs esam konsultējušies ne tikai ar pašmāju juristiem. Es vēršu jūsu uzmanību uz to, ka visi, pilnīgi visi, Latvijā esošie cilvēktiesību eksperti ir norādījuši, ka šī norma Tautas partijas iesniegtajā redakcijā ir juridiski nekorekta. Mēs esam konsultējušies arī ar starptautiskajiem ekspertiem. Arī tiem, kuri pārstāv mūsu valsti starptautiskajās institūcijās. Un viņi visi mūs vienā mutē aicina pieņemt valstiski atbildīgu lēmumu un kārtējo reizi nepieļaut šo muļķību, uz kuru mūs mudina šajā ēkā šodien no šīs tribīnes dzirdētie populistiskie saukļi.
=======
Izrādās, ka Jaunups jau 2004. gadā solījis sarīkot komunistiem Nirnbergu II :)
1
andrejs > fretka 10.10.2016. 15.02
Tiešām skaista runa ždanoku un ušaku aizstāvībai.
Nezinu – par ko zane tā kautrējas…
0
fretka 10.10.2016. 14.41
> andrejs
Latvijas Republikas 8.Saeimas ziemas sesijas trešajā sēdē 2004.gada 29.janvārī, kurā tika pieņemts lēmums, kas pieļāva Ždanokas un (vēlāk) Rubika kandidēšanu uz Eiroparlamentu, šādi runāja Solvita Āboltiņa (JL):
=====
Godājamie deputāti! Vairāku stundu garumā mēs katrs kāpjam tribīnē un aizstāvam Latvijas tautu. Vieni – no vienas puses, otri – no otras puses. Bet, Dobeļa kungs, tā tauta, latviešu tauta, kuru pārstāv, ir viena. Viņai var būt vienas domas vai otras domas, bet ir svarīgi tas, ko mēs šodien izlemsim. Un es aicinu tomēr domāt par to, ka Latvija – es otro reizi to piesaucu šodien no šīs tribīnes – ir tiesiska valsts un cīnās par taisnību ar tiesiskiem līdzekļiem. Neviens neaicina aizmirst, piedot vai darīt kaut ko tamlīdzīgu. Neviens! Vismaz neviens no šajā pusē sēdošajiem nav ne aizmirsis, ne piedevis. Ir lietas, ko nevar aizmirst un nevar piedot. Taču ir jautājums – ar kādām rokām mēs būvējam savu nākotni? Ar kādām rokām, ar kādām domām un ar kādiem līdzekļiem? Ar tiesiskiem līdzekļiem! Taisnību un kārtību var panākt ar tiesiskiem līdzekļiem, nevis ar kaut kādu demokrātijas ierobežojumu.
====
Sveiciens no Honkongas :)
1
edge_indran > fretka 10.10.2016. 14.50
———–
Ar tiesiskiem līdzekļiem!
Pekina brīdina Honkongas Likumdošanas padomē ievēlētos neatbalstīt neatkarības centienus
http://www.worldatlas.com/webimage/flags/countrys/zzzflags/cnlarge.gif
http://lr1.lsm.lv/lv/raksts/dienas-notikumu-apskats/pekina-bridina-honkongas-likumdosanas-padome-ieveletos-neatbalst.a73572/
0
lno 10.10.2016. 14.19
Pagātnē savu valsti zaudējām, tagad atkal atpakaļ rāpjamies, bet IR “intelektuāļi” cepjas par savām partijām:)
1
edge_indran > lno 10.10.2016. 14.46
———
“Negribētu tam piekrist, taču viens gan ir skaidrs – tā būs traģēdija, ja vistuvākajā laikā nespēsim definēt jaunu Latvijas ideju, tādu Latviju, kas iederēsies un spēs pastāvēt modernā Eiropā, tādu, kas dos spēku un brīvību tautas garam, tādu, kas garantēs patvērumu un aizsardzību grūtā brīdī. Tādu, kas iedvesmos dzīvei, darbam un mīlestībai.”
Saeimas priekšsēdētājas Solvitas Āboltiņas runa Saeimas 2011. gada 4. maija svinīgajā sēdē par godu Latvijas Republikas Neatkarības deklarācijas pasludināšanas 21. gadadienai.
======================================================================================
Kad LV vadīja V, tad sākās darbs pie valstiski nozīmīgas idejas radīšanas – un tika piešķirti līdzekļi k/f Melānijas hronika uzņemšanai. Jau drīzumā pilsonīši varēs saņemt krietnu iedvesmas devu, lai īstenotu savus nākotnes sapņus!
Ilgi gaidītās filmas “Melānijas hronika” treileris. Noskaties!
http://www.la.lv/wp-content/uploads/2014/08/Melanijas_hronika.jpg
http://www.la.lv/publiskots-melanijas-hronika-treileris-noskaties/
0
rinķī apkārt 10.10.2016. 13.35
Patiesībā bilde ir gaismnešu domāšanas atspulgs :). Nost ar pagātni, laiks domāt pat nākotni. Bet, kas IR nākotne, bildē nav uzzīmēts, jo priekšstata nav :)
Arī pēdējā Vienotības kongresā Ašerādens aicināja formulēt “eiropeisko vērtību”, ka tas būtu izdarīts, vēl nekur neesmu lasījis ☺
1
edge_indran > rinķī apkārt 10.10.2016. 13.57
————-
Palasi, padomā par neoliberāļu ideoloģijas nesēju sasniegto:
“Valdības darba kārtībā nonācis Kultūras ministrijas izstrādātais Nacionālās identitātes, pilsoniskās sabiedrības un integrācijas politikas pamatnostādņu īstenošanas plāns 2017.–2018. gadam.”
Zanders: Tabulās paslēpusies skarbā realitāte
http://www.diena.lv/uploads/thumbnails/705×457/article/1416/14157077/6753682_ORIGINAL_1475780100.jpg.jpg
http://www.diena.lv/latvija/viedokli/zanders-tabulas-paslepusies-skarba-realitate-14157077
0
klejotājs 10.10.2016. 12.45
rinķī apkārt Kārtējā, pret latviešu vēsturisko apziņu vērstā karikatūra IR – ā. Kārtējais uzbrauciens latviešu tautas garīgās kultūras mantojumam.
Mīļo stundiņ! Ko tik tie cilvēki nesadomā! Šis nu ir īsti latvisks zīmējums.
Tā ir pavecāka latviete, kura gremdējas atmiņās par Latvias vēsturi. Latviete no paaudzes, kura pamazām aiziet. Tas nav “kariķēts mūrītis”. Tas ir Dainu skapis, Tautas atmiņa, Okupācijas Muzejs, ja gribiet. Es te nesaskatu pilnīgi neko pretlatvisku, tas ir pārdomu zīmējums.
3
klejotājs > klejotājs 10.10.2016. 13.30
Tā nav karikatūra, tas ir drīzāk pārdomu zīmējums
0
edge_indran > klejotājs 10.10.2016. 14.02
————
Ir par ko padomāt:
“Latvijas iedzīvotāju skaits tikai ceturtdaļgadsimta laikā ir samazinājies par 700 tūkstošiem cilvēku. Tikai ceturtdaļgadsimta laikā.”
LU profesors, Latvijas Zinātņu akadēmijas akadēmiķis, demogrāfs Pēteris Zvidriņš
http://zinas.nra.lv/_mm/photos/2014-06/540px/82289_b41ce8c264.jpg
http://nra.lv/latvija/119981-peteris-zvidrins-2050-gada-latvija-bus-1-7-1-8-miljoni-iedzivotaju.htm
0
atrium > klejotājs 11.10.2016. 10.53
klejotājs
Tas nav “kariķēts mūrītis”.
Ņemot vērā to, ka triepiens ir domāts, kā karikatūra, un tas publicēts prokremlisko zagļu un sodomītu, Vienotības, vadošā partijas orgānā, tas var būt tikai kariķēts mūrītis.
0
Aivars 10.10.2016. 12.12
Neviens jau nesaka, ka nevajag pagātnes notikumus atcerēties. Bet mūsdienu Latvijā bieži notiek tā, ka politiķi sērīgām sejām,karoga krāsas lentītes pie krūtīm, parunā par pagātnes notikumiem un bēdām, pēc tam Saeimas sēdē nobalso par lēmumiem, kas palielina Krievijas ietekmi Latvijā un dzen mūs nabadzībā.Sevišķi liekulīgi šajā ziņā ir “nacionāļi” un ZZS. Par to arī zīmējums.
10
andrejs > Aivars 10.10.2016. 13.40
Atbildība par balss tiesību piešķiršanu Kremļa kolonistiem lielā mērā gulstas uz laikaposmu, kad prezidente bija Freiberga.
Tiesības startēt vēlēšanās ždanokai izcīnīja JL.
0
zanE. > Aivars 10.10.2016. 13.58
….andrejs raksta: – “Tiesības startēt vēlēšanās ždanokai izcīnīja JL.”…
…lūk, uzskatāms piemērs, kā tiek interpretēti vēstures fakti…apaudzēti ar meliem un melīgos izdomājumus vēlāk tādi andreji un fretkas mēģina iesmērēt kā patiesību…
…citēšu vēlreiz savu komentāru, kuru rakstīju pirms dažām dienām seska kungam un tagad andrejam, kuri pat nekautrējas par saviem meliem:
– 7.oktobris 2016 18:34
– “2004.gads – “Eiropas Cilvēktiesību tiesa (ECT) Strasbūrā ir atzinusi par pamatotām daļu sūdzību, kuras pret Latvijas valsti izvirzīja apvienības «Par cilvēka tiesībām vienotā Latvijā» (PCTVL) līdzpriekšsēdētāja Tatjana Ždanoka, tajā skaitā tiesa ir atzinusi, ka Latvijā ir pārkāptas Ždanokas tiesības uz brīvām vēlēšanām.
Kā liecina ECT informācija, tiesa ir atzinusi, ka attiecībā pret Ždanoku ir pārkāpts Cilvēktiesību konvencijas pirmā protokola 3. pants, kas nosaka tiesības uz brīvām vēlēšanām. Tāpat tiesa uzskata, ka pārkāpts Cilvēktiesību konvencijas 11. pants, kurā noteikts, ka katram cilvēkam ir tiesības uz sapulču un asociāciju brīvību.
Savukārt ECT ir secinājusi, ka nav nepieciešams skatīt un nav izskatījusi sūdzību par Cilvēktiesību konvencijas 10. panta iespējamu pārkāpšanu. Šajā pantā ir noteikts, ka katram cilvēkam ir tiesības uz savu viedokli, kā arī brīvība paust šo viedokli.
Tiesa par labu Ždanokai no Latvijas valsts piespriedusi Ls 1250 kā materiālos zaudējumus, kas Ždanokai radušies, nesaņemot algu no Rīgas Domes, 10 000 eiro kā morālos zaudējumus un vēl 10 000 eiro tiesas izdevumu segšanai. Tādējādi kopējā Latvijas maksājamā summa ir aptuveni 15 400 lati.
Latvijas valstij jāizlemj, vai ECT spriedumu pārsūdzēt, aģentūrai LETA sacīja Latvijas pārstāve starptautiskajās cilvēktiesību institūcijās Inga Reine. Ja valdība spriedumu nepārsūdzēs, tas stāsies spēkā trīs mēnešu laikā.
Kā LETA jau ziņoja, pērnā gada (2003.) 15. maijā ECT Ždanokas sūdzību par tiesību uz brīvām un demokrātiskām vēlēšanām pārkāpumu izskatīja pēc būtības. ECT uzskatīja, ka argumenti iesniedzami mutiski, tāpēc notika abu pušu noklausīšanās. Ždanoka ECT prasīja atzīt, ka attiecībā uz viņu ir pārkāpti arī divi citi Eiropas Cilvēktiesību konvencijas panti — 10. un 11.
Sūdzība tiesā tika iesniegta pēc tam, kad Ždanokai 1999. gada decembrī tika anulēts Rīgas Domes deputātes mandāts, jo ar Augstākās tiesas Senāta spriedumu tika atzīts, ka viņa ir darbojusies Latvijas Komunistiskajā partijā pēc 1991. gada 13. janvāra. Šā iemesla dēļ Ždanoka arī tika svītrota no 8. Saeimas vēlēšanām.”
apollo.tvnet.lv/zinas…
– 2006.gads – “Ar 13 balsīm pret 4 Eiropas Cilvēktiesību tiesas (ECT) pēdējā instance ceturtdien mainīja pašas iepriekš pieņemto spriedumu un atzina, ka Latvija nav pārkāpusi bijušās interfrontes aktīvistes, tagad eirodeputātes Tatjanas Ždanokas tiesības un valsts drīkstēja vēlēšanās liegt kandidēt bijušajiem komunistiem. Taču Strasbūras tiesa norāda, ka ierobežojumi nevar būt mūžīgi un tie periodiski jāpārskata, virzoties uz atcelšanu, jo Latvija kā Eiropā atgriezusies valsts ir spēcīgāka nekā vārīgajā neatkarības sākumposmā.”
http://www.diena.lv/arhivs/c...
0
andrejs > Aivars 10.10.2016. 14.11
redz, zanit, problēma ir tāda, ka pēc PSrs sabrukuma Latvijā nenotika tas ko daudzi sauc par Nirnbergu II. Un kāpēc nenotika – mēs taču zinām, vai ne? Būtu jātiesā okupanti, krievu okupācijas varas represīvo orgānu darbinieki, kompartijas līderi un līdzīgi švaļi.
Katram pēc nopelniem – kam cietums, kam deportācija uz etnisko dzimteni, kam liegums iegūt pilsonību, kam liegums piedalīties vēlēšanās. Tas nenotika tikai tāpēc, ka tad daudziem no gaišajiem spēkiem pašiem būtu jāsēžas uz apsūdzēto sola, nevis LR Saeimā.
p.s. ja ir runa konkrēti par šo personu – Ždanoka barikāžu laikā no krievu armijas helikopteriem draudēja latviešiem ar slepkavošanu – manuprāt viņai, tāpat kā rubikam, un citiem būtu vieta cietumā, nevis Eiropas Parlamentā.
0
zanE > Aivars 10.10.2016. 14.35
…andrej…vai tāpēc, ka nebija lustrācijas un Nirnbergas II – Tev ir tiesības izplatīt melus?…tāpat, kā seska kungs – interpretēsiet vēsturi pēc savām vēlmēm?…ignorēsiet faktus un manipulēsiet ar informāciju, lai veidotu vēsturi/pagātni pēc vajadzības, tā, kā to dara pēc padomijas alkstošo sovoki?…ar ko tad Jūs esat labāki par Pārdaugavas svinētājiem?…
0
andrejs > Aivars 10.10.2016. 14.45
to zanit, kur tu saskati melus – izlasi Āboltiņas kaismīgo runu visa veida ždanoku aizstāvībai no Saeimas tribīnes.
0
andrejs > Aivars 10.10.2016. 14.55
Tiesa par labu Ždanokai no Latvijas valsts piespriedusi Ls 1250 kā materiālos zaudējumus, kas Ždanokai radušies, nesaņemot algu no Rīgas Domes, 10 000 eiro kā morālos zaudējumus un vēl 10 000 eiro tiesas izdevumu segšanai. Tādējādi kopējā Latvijas maksājamā summa ir aptuveni 15 400 lati.
——————
komuniste ždanoka JAU nesaprotamā veidā BIJA kļuvusi par mūsu galvaspilsētas Domes deputāti un tad sāka tiesāšanos, un tad ECT atzina Latviju par vainīgu. Varēja to naudiņu samaksāt un vēl vairāk pastiprināt ierobežojumus okupantiem.
Neviens mums nevar aizliegt noteikt savus ierobežojumus cilvēkiem, kas pastrādājuši īpāši smagus noziegumus pret valsti. Un vismaz tik daudz tu taču sajēdz, ka okupācija ir starptautisko tiesību pārkāpums un ždanoka bija viena no okupācijas režīma funkcionārēm un cīnītājām par okupācijas režīma saglabāšanu.
0
zanE > Aivars 10.10.2016. 15.08
….andrej….nespēj orientēties gadskaitļos?…nu, tā jau ir Tava problēma…
0
andrejs > Aivars 10.10.2016. 16.55
to zane
Kuros gadaskaitļos es kļūdos? Tikai, lūdzu, saviem vārdiem, iztiekot bez vienotības troļļa kompromatu arhīva.
0
atrium > Aivars 11.10.2016. 10.32
andrejs
Atbildība par balss tiesību piešķiršanu Kremļa kolonistiem
Balstiesības WWII noziedzniekiem un to noziegumu mantiniekiem, nelegāliem imigrantiem, izcīnīja Vienotības intelektuālie un ideoloģiskie priekšteči: LC un DPsaimņieks. Pirms 1998. gada referendumā par PL “0” variantu aktīvi aģitēja latviešu nīdējs, bezsugas un bezdzimuma organisms, Streipulis.
0
atrium > Aivars 11.10.2016. 10.58
zanE …
Viennozīmīgi tikai pateicoties JL balsojumam, fašistu kuce, Ždanoka, tika EP un ECT ir tikai vārgs aizbildinājums.
0
fretka 10.10.2016. 11.26
Ārpus tēmas: šķiet, intelektuālo curiku centrālais orgāns vēl nav pamanījis, ka vakarvakarā nomiris izcilais poļu kinorežisors Andžejs Vajda.
1
atrium > fretka 10.10.2016. 12.09
Vai ta viņš spēlēja KHL?
0
rinķī apkārt 10.10.2016. 10.39
Kārtējā, pret latviešu vēsturisko apziņu vērstā karikatūra IR – ā. Kārtējais uzbrauciens latviešu tautas garīgās kultūras mantojumam. Tas nav nekas jauns, kas te tagad notiek. Manas vēl bērna smadzenes komunisti okupētā Latvijā kompostrēja gluži tā pat, tikai – ar nedaudz citu piesitienu.
Viss tas, kas uz šī kariķētā mūrīša ir uzrakstīts, tas ir pamats uz kura beigu beigās tika izveidota Latvijas Republika un pēc okupācijas tika atjaunota Latvijas Republika. Valsts, kuras morāle šodien tik ļoti griežas acīs mūsu saulvežiem, “eiropeisko vērtību” ieviesējiem
2
Ēriks > rinķī apkārt 10.10.2016. 10.48
Vismaz sakautrējies pastalas piezīmēt.
0
edge_indran > rinķī apkārt 10.10.2016. 14.08
———-
Pastalas ir LV brīvības, demokrātijas un kapitālisma simbols – miljona vēlme “dziesmotās revoļūcijas” laikā:
“….. Kad 89. gada 14. jūnijā Doma laukumā bija manifestācija, es [D.Īvāns] runāju no Radio mājas balkona, un vēl tagad redzu kā bildē – kaut kur galā stāv cilvēks ar plakātu “Pastalās, bet brīvā Latvijā”. Pēcatmodas gados cilvēki sāka par to ņirgāties, arī žurnālisti – ha, ha, mēs, nabadziņi! Pastalas dabūjām, esam nabadzīgākā valsts Eiropā –, nevēloties atcerēties, kādā nabadzībā dzīvojām padomju laikā. Tikai tad, kad sākās ņirgāšanās par šo lozungu, es sapratu, cik liela nozīme tam tomēr ir. Tas izteica visu Atmodas būtību, jo īstenībā tikai brīvs cilvēks var izlemt – kā gribu, tā staigāju – pastalās vai kurpēs, braucu ar auto vai lidmašīnu.”
http://img8.kasjauns.lv/objs/news/lv/images/w_image_1463062653137_3768739552242087043.jpg
http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/221277/vai-viegli-but-politikim-ivans-kad-esi-salaulats-ar-sabiedribu-tu-iekriti-liela-murga
0
west 10.10.2016. 08.47
Vēsture ir “politiķu” varas stutēšanas līdzeklis. Tā tiek staipīta un graizīta, atkarībā no pastāvošās konjunktūras.
Tā ir vienmēr un visās valstīs.
Piedāvāju mācīt un izskatīt tikai konkrētus faktus. Jo vairāk faktu, jo patiesāka aina. Vismaz tā varbūt varēsim atbrīvoties no klejojošajām pasakām un pat atklātiem meliem. Tas attiecas uz visiem vēstures periodiem.
13
fretka > west 10.10.2016. 09.15
Faktu nav, ja cilvēki tos nav redzējuši un interpretējuši.
0
Baiba. > west 10.10.2016. 09.20
>fretka
Vai tos var saukt par faktiem, ja tie ir interpretēti?
0
fretka > west 10.10.2016. 09.35
> Baiba
Jebkura domājoša būtne interpretē visu, ko redz.
0
atrium > west 10.10.2016. 09.40
fretka
Kāpēc pietiekoši nenovērtē Vienotības reliģiozo fanātiķu, kuri joprojām ir pārliecināti, ka LM atdāvināšana Krimas čekistiem ir nesusi svētību Latvijai, ticības spēku? Vēl nedaudz audzināšanas no Antonijas ielas nama kontrolēto “sabiedrisko” MZL(masu zombēšanas līdzeklis) un Vienotības centrālā orgāna, IR, puses un viņi sevi lepni sauks par latvijiešiem.
0
aivarsk > west 10.10.2016. 09.55
Tur jau tā lieta,ka bezsugas, bezdzimuma, bezatmiņas būtnēm fakti neko nenozīmē!
Līdzīgi, kā statistikas pārvaldei ziņa ka piedzimis/nomiris viens bērns. Tikai vecāki, tuvinieki saprot šī fakta nozīmi!
0
Aivars > west 10.10.2016. 12.21
atrium Ar LM viss būtu bijis kārtībā,uzņēmums strādātu ukraiņu investoru vadībā un Latvijas valsts saņemtu salīgto cenu, ja ZZS un Kalvītis krieviem par prieku uzņēmumu nenogremdētu, pirmo reizi nogremdēja īpašnieki-prihvatizatori. Pavisam nesena vēsture, ekonomiskas diversijas pret Latvijas valsti.
0
andrejs > west 10.10.2016. 13.36
Ar LM viss būtu bijis kārtībā
—
LM nogremdēja Dombrovska valdība, neuzraugot kredīta izmantošanu. Cilvim, kurš slēdza līgumu par galvojumu LM, būtu jāsēž aiz zviedru gardīnēm.
0
andrejs > west 10.10.2016. 13.52
Konkrēts fakts; Kauja pie Termpilām:
Termopilu kauja bija militārs konflikts trīs dienu garumā starp grieķu un persiešu karaspēku grieķu—persiešu karu laikā. Persieši guva uzvaru, gandrīz visi grieķu karavīri tika iznīcināti.
Interpretācija:
Grieķu armijas sastāvā bijuši aptuveni 7000 vīru, savukārt persiešiem bija liels pārspēks cilvēku skaita ziņā. Mūsdienās tiek uzskatīts, ka Kserksa vadībā bija aptuveni 100—150 tūkstoši vīru.
Grieķu karaspēks aizkavēja persiešus, lai tie nevarētu virzīties uz priekšu. Leonids nosūtīja lielāko daļu sava karaspēka Atēnu aizstāvēšanai, kad persieši atrada taku, pa kuru nokļūt grieķu karaspēka aizmugurē. Leonids un 300 spartieši, 700 tespiānieši, 400 tēbieši un, iespējams, vēl daži simti citu karavīru, turpināja cīnīties ar persiešiem. Kaujas gaitā gandrīz visi grieķu karavīri krita varoņa nāvē.
———–
Kas mūsdienās, raugoties no cilvēces vēstures un attīstības viedokļa, ir svarīgāks?
0
fretka > west 10.10.2016. 14.15
> andrejs
Pie Termopilām curiku nebija. “zanE” bija, bet laikam persiešu pusē :)
0
andrejs > west 10.10.2016. 16.59
to fretka
Drīzāk zane skaidrotu grieķiem, ka Grieķijā palikušajiem persiešu okupantiem ir jāgarantē cilvēktiesības. Un kauninātu grieķus par viņu valdnieku nepareizo rīcību.
0
fretka > west 10.10.2016. 17.10
> andrejs: zane skaidrotu grieķiem, ka Grieķijā palikušajiem persiešu okupantiem ir jāgarantē cilvēktiesības
—-
Es jau saku – viņa būtu persiešu pusē.
Un droši vien vēl rīkotu propagandas kampaņu pret “300 ekstrēmistu” piemiņas iemūžināšanu :)
0
atrium > west 11.10.2016. 10.09
Aivars
uzņēmums strādātu ukraiņu investoru vadībā
1. Nedirs par ukraiņu investoriem! Prudentija, Velmera un Vienotības, pareizāk sakot tās čekas uzraugu, izvēlētie “investori” ir krievi, Krimas čekisti.
2. Neviens, dāvinot čekistiem ap pus miljarda vērto, stratēģisko LM, nesolīja ka tiem vēl elektroenerģija būs par brīvu.
0
atrium > west 11.10.2016. 10.18
andrejs
LM nogremdēja Dombrovska valdība, neuzraugot kredīta izmantošanu.
Nevis paši nogremdēja, bet apzināti ļāva Zaharjinam izvazāt LM aktīvus daudzu desmitu miljonu vērtībā. Neraugoties uz visu bijušā čekistu piesmietā ļumīgā premļjaka, Dombrovska, tupumu, maz ticams, ka viņš tikai no malas noskatījās uz Zaharjina darbībām.
0
Mantrausis 10.10.2016. 07.39
Pagātnes vai vēstures notikumu pārzināšana ļauj saprast tagadni, notiekošo un viedākiem laužiem nekļūdīties vēl reizi vai divas. Mums pagātnes izzināšana ir beigusies 1991. vai 92. gadā. Vēsturnieki strādā, pētī, bet daudz interesantu lietu pārvēršas vietēja mēroga ideoloģiskā muldēšanā. Liekas, varbūt nemaz nav tādu padomju un ulmaņlaiku, ir tikai viena paaudze, kas nomaina otru, neko nemācoties.
Piedodiet, bet nedz Krievija, nedz ASV, nedz islāma valsts nev tik ieinteresēti vietējos notikumos 1957. gadā, lai runātu aplamības. Viss ir pašu rokās un galvās. Par pēdējām – gadiem ritot – jāsāk atcerēties pasaka, kurā darbojās Biedēklis Gudrais, kam galvā bija smadzenes, kas domājot “piepūtās”…
1
edge_indran > Mantrausis 10.10.2016. 14.17
——–
Nekādu beigu – “.. ir tikai sākums, vienmēr” R.Niksons, ASV prezidents, 1974.
Latvijas vēsturnieki 1992.g. arī varēja sāk izvērst savu biznesu uz “pilnu klapi” –
to izdotie neskaitāmie sējumi un grāmatas spilgti apliecina! Viss notiek….
http://www.lu.lv/fileadmin/_processed_/csm_RitvarsKristine_2sejums_b665c11c54.jpg
1992.g. 19. maijs — Latvija oficiāli kļuva par Starptautiskā valūtas fonda dalībnieci.
0
fretka 10.10.2016. 06.29
Latvietis bez vēsturiskās atmiņas – puķina-sorosa curiku ideāls?
1
+3
-12
Atbildēt
@atrium > fretka 10.10.2016. 09.03
Streipulis – bezsugas bezdzimuma organisms.
0