Mums vajadzīgi lojālie

50

Komentāri (50)

dzeris49 08.10.2016. 06.13

Vispār jau, muļūzemes paliek muļķuzeme, citu teikt nav ko.

Ēlektrības rēķini – lielākie Baltijā un centrāleropā, lielie ražotāji un nodokļu maksātāji pārceļ ražotnes uz citām valstīm, nebūs drīz vispār, kas maksā nodokļus.

Bet, mūsu politiķus tas nesatrauc, galvenais – lojalitāte, tikumīnba, utt., no kādām naudām maksāsiet sev algas, klauni?

+8
-2
Atbildēt

8

    atrium > dzeris49 08.10.2016. 11.06

    dzeris49

    Bet, mūsu politiķus tas nesatrauc, galvenais – lojalitāte, tikumīnba, utt.

    Tās nav nošķiramas lietas. Ja atvaļinātie virsnieki: Bergmanis un Rublovskis, darbojas neostaļinisko ekstrēmistu bandā, kura noslēgusi apkalpošanas līgumu ar mūsu un visas cilvēces ienaidnieku valdošo “bļjaģinaja rossija”, tad varam tikai iedomāties, kas darās Latvijas armijā. Bet SAB taču viņiem piešķīra kaut kādas pielaides valsts noslēpumiem. Ja LC neliešiem atrastas siltas vietiņas: Indulis Bērziņš pārstāv valsti NATO!!!!!! (pirms tam gan nebija labāk, tur bija komuņjaga Riekstiņš), bet čekas viķirānei, Karinai Pētersonei, speciāli radīta sile Saeimā, bet komuņjaga, Piebalgs, uzaicināts vadīt zagļu un sodomītu varzu, tad ar lojalitāti ir galīgi anusā un variet negausties, organismi ar īpaši īpašām vajadzībām, par nepietiekamu medicīnas aprūpi.

    Par saskaņieša, Kononova fana, Rinkēviča, tikumību, nav pat lieku reizi jāpiemin. Ja gangrēna pārņēmusi kaut vai tikai īkšķi, viss organisms ir smagi slims.

    +3
    -9
    Atbildēt

    0

    andrejs > dzeris49 08.10.2016. 11.14

    Ēlektrības rēķini – lielākie Baltijā un centrāleropā

    ————–

    kad notika “tirgus atvēršana” jūs, liberasti ,aplaudējāt un mūs, kas pret to iebilda, saukājāt par komunistiem.

    +2
    -8
    Atbildēt

    0

    atrium > dzeris49 08.10.2016. 11.40

    andrejs

    To sauc par “no slimās galvas uz veselo”. Nevis nelieši, kuri pretēji veselam saprātam un valsts interesēm, pildot savu čekas uzraugu rīkojumus, uzblieza ar gāzi kurināmo TECII 2. kārtu, kuri patērētājam par elektrību, kas saražota no fosilā kurināmā, spiež maksāt OIK, bet gan atvērtais tirgus, viņam vainīgi!!!

    Vai man būtu jāatgādina, cik maksāja mobilie sakari, kad bija monopolists, LMT, un cik tie maksā tagad? Konkurences un cenas saistība ir kā alfa un omega. Kamēr cilvēki nespēs apsvert cēloņu un seku tiešo saistību, dombrovski, kampari, miķelsoni, žīguri un citas padlas, var gulēt mierīgi.

    +4
    -5
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > dzeris49 08.10.2016. 12.50

    Tam nav nekāda sakara ar tirgus atvēršanu.

    +7
    -3
    Atbildēt

    0

    andrejs > dzeris49 08.10.2016. 21.09

    deģenerālis: Konkurences un cenas saistība

    —————

    par kādu konkurenci ir runa

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    andrejs > dzeris49 08.10.2016. 21.11

    zeris49 Tam nav nekāda sakara ar tirgus atvēršanu.

    ———–

    trako mājas sanitārs visu jomu eksperts.

    Vai Jums ir kaut mazākā nojēga par enerģētiku? :)

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    ierados > dzeris49 09.10.2016. 10.25

    Nebrauc virsū dzerim, pridurok. jebkurš trako mājas sanitārs elektrības sadārdzināšanas iemeslu redz labāk par tevi, proti, sadārdzinājumu rada obligātais iepirkums no nacionālzaļajiem pridurkiem ar saviem vējģeneratoriem, šķeldu tvaikturbīnām un ūdensdzirnavām. Ja gribi zināt, Britu salas klāja meži. kurus nosvilināja (dabā atjaunojošs resurss) tvaikmašīnu kurtuvēs, pirms atklāja akmeņogles. Tagad šo mežu vairs nav un nekad nebūs, bet varēja būt, ja akmeņogles un nafta būtu atklāti agrāk.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    edge_indran > dzeris49 09.10.2016. 20.25

    ———–

    Latvijas Banka ir sadrukājusi 3,8 miljardus eiro, bet šī nauda stāv komercbanku kontos un vienkārši gaida, kad beidzot valstī sāks saimniekot kārtīgi, neraustīs nodokļus, atbalstīs uzņēmējus, īstenos reformas, sakārtos arī veselības nozari, intervijā LTV “Rīta panorāmai” sacīja Latvijas Bankas prezidents Ilmārs Rimšēvičs.

    (lsm.lv, 28.10.2016.)

    =======================================================================================

    Sadārdzinājums ir kā pamudinājums ņemt kredītus svensonu bankās! Ne bez pamatota iemesla notikās Brexit – cilvēki Britu salās tomēr vērtīgāki par akmeņoglēm un/vai kokiem.

    Latvijas elite drošā solī ved mūs dziļā Eiropā – uz pilnīgi un galīgu saplūšanu ar ES kodolu. Tā turpināt! Tik un tā kapitālisms uzvarēs!!

    http://documentary-movie.com/wp-content/uploads/capitalism-a-love-story.jpg

    0
    -1
    Atbildēt

    0

Skumjais Bruņinieks 06.10.2016. 14.23

Lemberga troļļi sapsihojušies..

+13
-7
Atbildēt

3

andrejs 06.10.2016. 13.44

Kas ir mūsu vadonis?

————

Vai Izglītības ministrs Šadurskis grasās pieprasīt uzticību vadonim Dombrovskim, vai tomēr tikai Latvijas Satversmei? Par nekādiem citiem “vadoņiem” nekas nav dzirdēts…

+5
-12
Atbildēt

4

    Skumjais Bruņinieks > andrejs 06.10.2016. 15.11

    uz andrejs

    Viens Jūsu “vadonis” 1940. gadā bez cīņas Staļinam mūsu valsti pasniedza uz paplātes. Litenē latviešu virsniekus atdeva krieviem slaktēšanai, vēl rožu ziedlapiņas nebija paspējušas novīst, ko pateicīgā tauta Ulmanim zem kājām kaisīja.

    Otrs, mūsdienu vadonis Dzintars vienreiz mēnesī lien uz kanceles(perdon, NA mājas lapā) un liekulīgi saldenas vārsmas bārsta, māj ar lakatiņu no Dzimtenes bēgošajiem latviešiem.

    Trešais, kriminālais vadonis Puzē sēž un savus politiķus – marionetes aiz aukliņām rausta. Un visi, tā pat, kā 1940. gadā, patriotiski un nacionāli “do ņemogu”, bet savu valsti noskalo “ziniet kur”.

    +11
    -8
    Atbildēt

    0

    Ēriks > andrejs 06.10.2016. 15.25

    Jā,zinām,Zatlers to uzskatāmi parādīja,mēs ar tādu zatļeru palīdzību varu atdodam kolonistiem.

    +5
    -9
    Atbildēt

    0

    andrejs > andrejs 06.10.2016. 21.29

    to sb

    galīgi ņe po adresu…

    Vai es kaut reizi esmu jūsmojis kaut vai par vienu politiķi – vai tas būtu Ulmanis, Lembergs, vai kāds cits? Vai esmu kaut ko runājis par vadonismu? Neko tādu neatceros.

    Jums gan ir viens elks, kuru pieminat vietā un nevietā – “par Latvijas prezidentu ievēlētais korumpētais dakteris” – kā savulaik rakstīja dāņu prese

    +2
    -8
    Atbildēt

    0

    atrium > andrejs 06.10.2016. 23.24

    Skumjais Bruņinieks

    Viens Jūsu “vadonis” 1940. gadā bez cīņas Staļinam mūsu valsti pasniedza uz paplātes.

    Vai Igauniju, Lietuvu un Basarābiju arī vadonis pasniedza uz paplātes. Kā ar pusi Polijas?

    Pateicoties vadonim tā laika zatļeri, freibergas, pabriki, dombrovski, rinkēviči un kozlovski nepasniedza Latviju Staļinam uz paplātes vēl kādā 35-36 gadā. Drausmīga kļūda bija, ka viņš tiem visiem nesarīkoja taisnu tiesu un nepakāra, daudz mazāk latviešu būtu noslepkavots “Baigā gadā”.

    +4
    -7
    Atbildēt

    0

atrium 06.10.2016. 13.34

Skumjais Bruņinieks

Politiķi paši atbalsta un pakļaujās kriminālnoziedzniekiem, kas valda mūsu valstī..

Kā naglai uz galvas. Kārtējo reizi atgādināji, par krievu bandītu un čekistu, kurš ar kāju spēra vaļā pils vārtus.

http://zinas.nra.lv/_mm/photos/2010-03/480px/9946_2fcd7ef145.jpg

+3
-11
Atbildēt

0

atrium 06.10.2016. 13.32

Skumjais Bruņinieks

“Vai tas viss, ko pašiem 25 neatkarības gadiem “lojālās” latviskās partijas sastrādājušas”

“Lojālās”: LC, TSP, DPsaimņieks, TP, LPP un Vienotība ir tik pat lojālas, kā čekas savāktā Zatļera spitālīgo varza.

“neizmestu tos (kā TBLLNK ) miskastē.”

Vai tu par ZRP 1,5%?

+4
-12
Atbildēt

0

Skumjais Bruņinieks 06.10.2016. 13.18

Kas tad ir lojalitāte, kā to izmērīt, kur viņa sākās un kur beidzās, kur ir tā robeža, kad lojālais kļūst par nelojālo un otrādi – tādi ir tie jautājumi.

Kā atpazīsim tos uz ielas, lai, nedod Dies, tādam roku nejauši nepaspiežam. Varbūt zvaigznes uz mugurām uzlīmēsim..?

Politiķi liekulīgi pieprasa lojalitāti no tautas, bet pašiem ar to kā ir..?

Vai tas viss, ko pašiem 25 neatkarības gadiem “lojālās” latviskās partijas sastrādājušas, ir lojāli pret latviešiem, pret mūsu valsti?

Viņi demonstrē mums savu ārišķo lojalitāti 11.,18. un 15. datumā un reizē pakāpeniski nolaiž mūsu valsti atejspodā(jā, tik skarbi) – vai to mēs varam uzskatīt par lojalitāti?

Viņi paši, šie lojālie nelieši, ir pacentušies pa šiem neatkarības gadiem, ka Latvija ir izzagta, korumpēta, nepievilcīga ne uzņēmējiem, ne pensionāriem…un ar masveidīgi bēgošiem no Dzimtenes tautiešiem!

Vai tā ir lojalitāte pret Latvijas valsti.

Politiķi paši atbalsta un pakļaujās kriminālnoziedzniekiem, kas valda mūsu valstī..

Vai to Jūs uzskatāt par lojalitāti?

Mēs esam bezdibeņa malā un tur vainīgas visas “lojālās” latviskās partijas ar Vienotību un nacionāļiem priekšgalā!

Nacionāļu politiķi ar savu ārišķo, pasvītroto “lojalitāti” ir sevišķi pretīgi!

Viņi nodrošinot mums “nacionālo, latvisko minimumu” , tā skandina bezcerī nomāktais nacionālais elektorāts, bet ne jau viņš to izdomāja. Tas nāk no NA rūdīto politikāņu puses, lai piesaistītu naivo nacionālo vēlētāju, lai tas vīlies, neizmestu tos (kā TBLLNK ) miskastē.

Un, ievērojiet, paši nacionāļu līderi nekad nemurgo, ka viņi, redz, nodrošinot “nacionālo, latvisko minimumu”.. un ziniet, kāpēc..?

To pasakot, tas nozīmētu, ka nacionālais, latviskais maksimums ir pakāsts, jeb runāsim tiešāk –

PAD…STS!!

Muļķības, nav nekāda “nacionālā latviskā minimuma” , ir

LATVIEŠU UN LATVIJAS NACIONĀLĀS INTERESES!

Par tām cīnīties nozīmē – būt lojālam. Esmu jau tās uzskaitījis neskaitāmas reizes-

Spēcīga, stipra un droša valsts.

Ar plaukstošu ekonomiku

Ar attīstību

Ar uzņēmējiem labvēlīgu vidi

Ar taisnīgu nodokļu politiku

Ar labu pensiju sistēmu

Ar labu veselības un izglītības sistēmu

Ar tiesisku vidi valstī

Ar caurspīdīgu un godīgu politiku

Ar integrētu sabiedrību

Bez bēgošiem no Dzimtenes latviešiem

Mums nav nekā no visa uzskaitītā pat APMIERINOŠĀ līmenī!

Vai politiķi, kas to ir pieļāvuši ir LOJĀLI pret mūsu valsti??

Vai viņi ir tiesīgi prasīt lojalitāti no citiem, ja paši ieveduši Latviju purvā??

Vienīgā reize, kad visi mūsu valsts politikāņi demonstrēja vienotību lojalitātē, bija dienā, kad tika saukts tautas patriektais smagos noziegumos apsūdzētais Lembergs atpakaļ pie Siles. Tur tautas kalpu lojalitāte pret Puzes saimnieku un krusttēvu lija pat pār malām pāri un spiedās pa visām vīlītēm ārā!

Vai šie nelieši politikāņi, kas nodevuši tautas un valsts nacionālās intereses, ir tiesīgi prasīt lojalitāti no citiem???

+3
-8
Atbildēt

3

    Ēriks > Skumjais Bruņinieks 06.10.2016. 13.23

    Vai lojalitāti tiesīgs prasīt tāds,kas Zatlera mēģinājumu nodot varu kolonistu partijas rokās sauc par varas atņemšanu Lembergam?

    +6
    -5
    Atbildēt

    0

    andrejs > Skumjais Bruņinieks 06.10.2016. 13.58

    To pasakot, tas nozīmētu, ka nacionālais, latviskais maksimums ir pakāsts, jeb runāsim tiešāk – PAD…STS!!

    ——————

    Mēs to pa.irsām jau tūlīt pēc Atmodas, kad liela daļa sabiedrības, ar padomju laikā izčakarētām smadzenēm, pakļaujoties masīvam preses spiedienam, parlamentā savēlēja rozā komunistus.

    Ne velti viens no bijušajiem disidentiem vēl pavisam nesen izteicās, ka Atmodu lielā mērā sagrāva trimdas latvieši, kas izvēlējās atbalstīt bijušo padomju nomenklatūru. Liels “nopelns” te arī exDienai t.s. “patiesības ministrijai”, kuras uzdevums bija visiem iespējamiem līdzekļiem diskreditēt nacionālos spēkus.

    Vēlāk to čakarēja VVF, izmetot miskastē valodas likuma taisnīgāku versiju, un izmainot pilsonības likumu – līdz ar to sākās nekontrolēta kolonistu un okupantu legalizācija.

    +6
    -9
    Atbildēt

    0

    lno > Skumjais Bruņinieks 06.10.2016. 14.54

    Skumjais Bruņinieks Kas tad ir lojalitāte, kā to izmērīt, kur viņa sākās un kur beidzās, kur ir tā robeža, kad lojālais kļūst par nelojālo un otrādi – tādi ir tie jautājumi.

    ___________________________________

    Nu ja, kā var izmērīt mīlestību, draudzību, uzticību, ja visa mērs ir Lats vai EUR?:) Izmērama tikai NA nelietība un Zatlera labā griba:):):)

    +4
    -13
    Atbildēt

    0

lno 06.10.2016. 12.46

Autors ir “eiropietis”, kurš visiem spēkiem cenšas palīdzēt, cik nu viņa spēkos, iznīcināt Eiropu, galvenais turēt degunu valdošā vēja virzienā, lai sajustu modernāko smaku:)

+6
-11
Atbildēt

0

jurisml_inbox_lv 06.10.2016. 09.58

lojalitaati nenopirksi , bet kameer muusu Valstii buus divas izgliitiibas zisteemas , latviskaa un krieviskaa , kaada var buut runa par lojalitaati , Hašeks bija aprakstiijis par lojalitaai ciemos ,atkariibaa no pakaapes ,apziimeejot to ar burtiem , mums nebuus labaak , laiks izbeigt maažošanos un liist lielam braalim zinaamaa vietaa .

+14
-3
Atbildēt

0

atrium 06.10.2016. 08.42

dzeris49

Vienotības saimnieki un uzraugi: Meļņiks, Savickis, Rāvis, Korens, AB.LV un Rietumu bankas īpašnieki nemaz nevar pieļaut, lai Latvija būtiski atrautos no Krievijas un tuvotos labākām ES valstīm, tāpēc tiek izdāļāti valsts īpašumi ienaidniekam miljardu vērtībā un darīts viss, lai valsts kase būtu tukša.

Romāns Naudiņš: pelēko kardinālu pretdarbība ir milzīga

http://nra.lv/politika/187181-romans-naudins-peleko-kardinalu-pretdarbiba-ir-milziga.htm

+8
-10
Atbildēt

0

Mantrausis 06.10.2016. 07.35

Mani pārsteidz nevis kārtējā muļķīgā izdoma, bet tas, ka likumdošanas iniciatīvu mašīnu neviens nevar apturēt. Mums ir kaut kādi nevienam nevajadzīgi tikumības panti, tagad lojalitātes pants, kas vēl… Joprojām izbrīna tas stulbums ar kādu rīkojas šadu un līdzīgu iniciatīvu autori, nemanot, ka paši personiski, savām rokām un tukšajiem pauriem situāciju radījuši… Nereti, brīvdienā klausoties LR Krustpunktus, kur “amatpersonas” melš par pārmaiņām, reti vai nemaz var dzirdēt loģisku, saprātīgu pamatojumu: Kālab ko nepieciešams mainīt?

Kā teica klaisiķis: Viss sliktais, kas bija PSRS, tagad jaunu elpu ieguvis LR… :(

+8
-11
Atbildēt

6

    atrium > Mantrausis 06.10.2016. 07.54

    Mantrausis

    Kara laikā ASV internēja japāņus un vāciešus, kuri noteikti nebija pat desmito daļu tik naidīgi pret amerikāņiem, kādi mums ir krievi. Nav runa par internēšanu, bet tikai par pasākumiem, lai valsts finansētās skolās pārtrauktu atražot fašistiskos izdzimteņus, bez minimālām cilvēcības pazīmēm, kuri būs gatavi nogriezt sievietēm krūtis, sadedzināt dzīvus sirmgalvjus un sadurt uz durkļiem zīdainīšus. Nevajag mums tādus drausmoņus, kāds bija Iļja Ērenburgs.

    Krievu hibrīdkarš pret civilizāciju, ja kas, sākās ar Dvīņu torņiem Ņujorkā 11.09.2001.

    +8
    -9
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > Mantrausis 06.10.2016. 08.18

    Latvija patiešām kaut kur līdzinās Krievijai, jo mūsu deputātu vairākumam par svarīgiem jautājumiem, kas skar viņu sponsorus un to materialās interses, kas skar korupciju, tiesiskumu, utt., pašiem lemt nav atļauts, tur viņi drīkst tikai nobalsot, kā tiem liek.

    Pašiem tiem atļauts pieņemt “tikumības” un citus absurdus likumus, ko viņi arī dara, imitējot darbību un novēršot uzmanību no patiešām svarīgām tēmām – visaptverošas korupcijas, Latvijas arvien lielāku ekonomiskās atpalicības, konkurentspējaas straujas pazemināšanās, medicīnas, augstas mirstības un invaliditātes, utt., kaut kā nedzird, ka mūsu nopirktie un iebiedētie deputātiņi gribētu nopietni lemt par šādām tēmām.

    Latvija jau sen nav īsta demokrātija, balsošana vien ir demokrātijai pārāk maz, visas svarīgākās lietas mums lemj nevis tautas pārstāvji, bet, “pelēkie kardināli”, kas stāv tiem aiz muguras.

    +8
    -7
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Mantrausis 06.10.2016. 13.15

    Vai jums nav skaidrs,ka tikumīgs cilvēks -tas nozīmē tādu cilvēku,kurš nekrāpjas,nezog,nenodarbojas ar perversijām,strādā sabiedrības labā utt.?

    Kā jūsu prātā iespējams savienot šīs pretējās lietas -prasību pēc tikumiskiem cilvēkiem ar pārliecību mēģināt savienot ar tikumiskas audzināšanas noliegumu?Šizofrēnija?

    +7
    -12
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > Mantrausis 06.10.2016. 15.03

    Nezināju, ka NA elektorāts nespēj dzīvot tikumīgi un godīgi, ja nav attiecīgā likuma, normāliem cilvēkiem tas ir pašaprotami arī tāpat.

    Kaut, tas taču ir NA un ZZS elektorāts…

    +12
    -8
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Mantrausis 06.10.2016. 15.17

    Kas tad tas par elektorātu,par kuru tu visu laiku sūdzies?Na elektorāts ap 10 %,gribi teikt,ka NA elektorāts viens pats korumpējas un izzog valsti,bet viss Vienotības elektorāts dzīvo godīgi??

    +7
    -11
    Atbildēt

    0

    andrejs > Mantrausis 06.10.2016. 21.34

    dzeris49 Nezināju, ka NA elektorāts nespēj dzīvot tikumīgi un godīgi, ja nav attiecīgā likuma

    ——————

    Vai Tu, dzeri, savu sievu kopš Stambulas konvencijas parakstīšanas vēl sit? Jo, spriežot pēc saceltās panikas, tā Konvencija bija akūti nepieciešama tavas sievas drošībai…

    +6
    -9
    Atbildēt

    0

rinķī apkārt 06.10.2016. 06.32

Ar kādu mērķi Kļaviņa kungs vēršas pret tā topošoā likumprojekta saturu, ar kura palīdzību ir iecerēts pasargāt LR mācību iestādes no valsts ienaidniekiem? Jeb šāda problēma Latvijas skolās nepastāv? Vai tiešām Latvijas okupācijas fakta neatdzīšana un šādas savas pārliecības nodošana tālāk skolēniem ir tikai skolotāja brīvas apziņas izpausme, uz kuru tam ir visas tiesības?

Neticu, ka Kļaviņa kungs neapzinās to, ko šobrīd dara. Tāpēc jautājums, kas tas ir – šī karikatūra? “Liberālas” redakcijas pasūtījums, kuru mākslinieks pilda, jeb mākslinieks pats demonstrē savu komunista pārliecību liberālā” portālā? Jēdzienu liberāls šoreiz lieku pēdiņās tādēļ, ka patiess liberālis nekad nesāks aizstāvēt totalitārismu un caur šo ideoloģiju pastrādātos noziegumus.

Jeb šī karikatūra ir līdz absurdam novestas “apziņas brīvības”idejas piemērs?

+17
-10
Atbildēt

12

    dzeris49 > rinķī apkārt 06.10.2016. 06.49

    Latvija nav nekāda Vācija, šeit tas likums pārvērtīsies par savstarpēju rēķinu kārtošanu.

    kurš būs tas, kurš šķiros, kurš tad ir, kurš nav “politisch unzuverlässigen”?

    Katru valdības kritiku varēs, pie vajadzības, iztulkot kā nelojalitāti valstij, viss tas smird ļoti nelabi.

    Un kā tas atbils Satversmei, kur ir kaut kas arī par vārda un uzskaru brīvību?

    Cilvēku var atlaist no darba, ja viņš pārkāpis kādus noteikyumus vai likumu, teiksim, māca skolēniem to pašu vēsturi ne pēc apstiprinātas programmas, vai ko līdzīgu, es arī easmu par to, lai skolās nestrādā cilvēki, kas jauc bērniem galvas.

    Bet nevis par to, vai viņš ir “lojāls” vai “nelojāls”, vai par kādu izteikumu, atkal sāksies “stučīšana”, utt., viss, kā PSRS.

    Ar Vāciju tu salīdzini kļūdaini, kad visi bijušie komunisti nedrīkst strādāt, tā ir lustrācija, un ar šo likumu tam nav nekas kopējs.

    Un vispār, labāk būtu nopietni pievērsušies pārejai uz latviešu valodu, sākot no bērnudŗziem, tad daudzas problēmas pašas atrisinātos, nevis pieņēmuši tik dīvainus likumus.

    +11
    -10
    Atbildēt

    0

    rinķī apkārt > rinķī apkārt 06.10.2016. 07.02

    dzeris49 Pajautāšu vēlreiz – vai tas ir normāli, ka šodien Latvijas skolās strādā skolotāji, kuri neatdzīst LR okupācijas faktu un cenšas attaisnot šo noziegumu, viltojot vēsturi? Vai tas ir normāli, ka šobrīd Latvijas skolās ir iespējams strādāt skolotājiem, kuru politiskie uzskati ir nesavienojami ar atjaunotās Latvijas Republikas pastāvēšanu?

    Šī situācija ir pavisam konkrēta un kritēriji skaidri. Un nevajag šajā kontekstā tagad sākt runāt par pāreju uz vienu mācību valodu. Tā ir otra, atsevišķa problēma. Bet tas, ka cilvēks brīvi runā latviski vēl nenozīmē, ka viņš ir lojāls1918. gadā dibinātajai un 1991 gadā atjaunotajai LR. Ušakovs un Krivcova arī brīvi runā latviski.

    +13
    -3
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > rinķī apkārt 06.10.2016. 07.18

    Tad šie skolotāji arī jāatlaiž par neatbilsību amatam, nekompetenci, vai ko līdzīgu, nevis par lojalitāti vai nelojalitāti, ko var traktēt ļoti plaši un subjektīvi, arī “pēc vajadzības”, par uzskatiem cilvēkus sodīt nedrīkst, pat, ja tie ir kļūdaini.

    Un man šķiet, ka tas likums un tādi atlaišanas gadījumi var tikt apstrīdēti ECT, un Latvijai var būt problēmas.

    +9
    -13
    Atbildēt

    0

    rinķī apkārt > rinķī apkārt 06.10.2016. 07.23

    dzeris 49. Lojalitāte pret valsti, tas ir pavisam konkrēts jēdziens, ar kuru apzīmē valstī pastāvošo likumu ievērošanu. Savai valstij lojāls pilsonis nevēršas pret valsts pamatiem, “nezāģē” tos, bet viņam ir visas tiesības,pat pienākums vērsties pret valstī pastrādātiem noziegumiem, ja viņš tādus saskata, korupciju ieskaitot :)

    Tāpēc Kļaviņa kunga uzzīmētā bilde, maigi sakot, pēc satura ir aplama :)

    +12
    -4
    Atbildēt

    0

    atrium > rinķī apkārt 06.10.2016. 07.24

    dzeris49

    kurš būs tas, kurš šķiros, kurš tad ir, kurš nav “politisch unzuverlässigen”?

    Pirmkārt jau sliktas latviešu valodas zināšanas liecina, ka skolotājs ir fašistu mērglis – neostaļiniskais ekstrēmists, kuram nav vietas civilizētas valsts skolā. Tas pats attiecas uz visām pārējām valsts iestādēm un īpaši uz IeM un armiju. 9. maija svinēšana, tā ir robeža, kas atšķir īpatni no normālas sabiedrības.

    +10
    -11
    Atbildēt

    0

    atrium > rinķī apkārt 06.10.2016. 09.25

    rinķī apkārt

    Ar kādu mērķi Kļaviņa kungs vēršas….

    Varbūt Kļaviņš izsmej krievu skolas un to skolotājus un audzēkņus, bidļjaķinu puķinoīdus ar dogmatisko vienvirziena domāšanu?

    +5
    -10
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > rinķī apkārt 06.10.2016. 11.24

    Tikai nevajag jaukt lojalitāti pret valsti un lojalitāti pret patreizējo valsts politisko “eliti”, tās ir dažādas lietas.

    +7
    -6
    Atbildēt

    0

    rinķī apkārt > rinķī apkārt 06.10.2016. 11.36

    Vai Latvijas iekšpolitikai ir raksturīga lojalitāte ” valdošajai elitei”? Tiklīdz kāds kļūst par vismaz deputātu, viņš pārvēršas par zagli ☺

    +4
    -3
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > rinķī apkārt 06.10.2016. 11.44

    Lielākā daļa deputātu nekādi “zagļi” nav, “zagļu” un valsts nozadzēju paklausīgi pakalpiņi vai apkalpojošais personāls gan.

    Tāda ir sistēma – gribi mierīgi dzīvot un baudīt visas deputāta priekšrocības, un vēl palikt sarakstos uz nākamajām vēl., stāvi kluss, un dari, ko liek.

    Par “stipendiātiem” es te pat nepieminu, bet, arī tās “stpendijas”” par paklausīgumus var maksāt dažādos veidos, ne jau tikai naudas izteksmē.

    Man te kaimiņos dzīvo bijušais deputāts, viņš daudz ko pastāstīja, kaut, arī tāpat viss apmēram redzams.

    +8
    -6
    Atbildēt

    0

    atrium > rinķī apkārt 06.10.2016. 12.40

    dzeris49

    Viņi nav lojāli pret latviešu valsti, bet gan verdziski padevīgi Puķinam un bajāriem: sadistiem, sātanistiem un sodomītiem.

    +4
    -11
    Atbildēt

    0

    ierados > rinķī apkārt 07.10.2016. 06.32

    Lojalitāte ir tikai attieksme pret kaut ko pastāvošu. Vai esi bieži dzirdējis par lojalitāti, piemēram, ğimenē, starp laulātajiem u.tml. Lojalitāti spēlē mafijā, partijās, t.i., no apakšas uz augšu. Lojalitāte tās tīrākajā izpausmē konfliktē ar demokrātiju un izdara spiedienu uz tiesiskumu. Lojalitātes ziedu laiki bija staļinlaiki, tādēļ nav brīnums, ka šodien tā iepinas varas turētāju smadzenēs.

    +5
    -5
    Atbildēt

    0

    atrium > rinķī apkārt 07.10.2016. 08.17

    ierados

    Vai demokrātija ir mācīt krieveļus pēc Krievijas programmām, kur divreizdivi ir pieci, saule riņķo ap zemi un veidot tiem “suverēnu” izpratni par vēsturi, īpaši par WWII, kas viņiem pašiem nemitīgi tiek mainīta. Bidļjaķina pat nenojauš, cik tad miljonus Staļins īsti tos būs sametis paša sarīkotā kara kurtuvē pēc 20 gadiem: 6 kā Staļina laikā, 20 kā pie Brežņeva, 40, kad Jeļcina laikā tika pavērti arhīvi vai 26 kā tiek sludināts tagad?

    Saprotu, ka nelegāliem imigrantiem-interventiem un tos mīlošiem zatļerastiem vārds “lojalitāte” izsauc kuņģa spazmas. Labi, nelojāls vietā var teikt, nepateicīgās cūkas. Ja tiem civilizācijas atkritumiem, fašistu izdzimteņiem, šeit nebūtu labi, tie jau sen būtu repatriējušies.

    +5
    -8
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam