KNAB soda kultūras nama direktori par telpu nodošanu grāmatu krātuvei

Komentāri (18)

Valdis Eiserts 29.09.2016. 11.03

Beidzot lāčplēss mello bruņinieku vienu pašu, par ko nopelnījis vēl 70 eirikus !

Atbildēt

eltae 29.09.2016. 09.45

Kučinskim šodien vajadzētu iziet pie mediķiem – piketētājiem un paziņot, ka KNABs likvidēts un pieci miljoni EURO (Strēļčonoka gada budžets) rīt tiks novirzīti medicīnai.

Atbildēt

Austras koks 29.09.2016. 09.04

Jā, KNABs ir degradējies līdz klinķim. Absolūti un pilnībā. Soda par literatūras piejamības nodrošināšanu cilvēkiem. Saprastu, ja tā būtu naidīga, krievu imperiālismu, šovinismu un komunismu slavinoša literatūra. Bet diez vai trimdas grāmatu krājums būs bijis prokrievisks.

KNABs jau atklāti sāk darboties Latvijas degradācijas un Krievijas interesēs.

+10

-1

Atbildēt

dzeris49 > Austras koks 29.09.2016. 10.23

UN ko NA, kāpēc neierosina Streļčenoka atlaišanu, bet, kopīgi ar SC nodarbojas ar populismu?

-1

Atbildēt

atrium > Austras koks 30.09.2016. 08.13

dzeris49

UN ko NA, kāpēc neierosina Streļčenoka atlaišanu

UN ko Vienotība, kāpēc neierosina Streļčenoka atlaišanu, vai skeleti skapjos un biezās kompromatu mapes traucē?

Atbildēt

atrium 29.09.2016. 07.57

Jautājums, vai kultūras namā izvietās grāmatas kļuva publiski pieejamas, jeb tikai tās īpašniekam? Kāds varbūt arī gribēs pašvaldības telpās pa ziemu turēt savas kaziņas un par to vēl saņemt maksu.

-4

Atbildēt

Austras koks > atrium 29.09.2016. 08.58

Pirmajā rindkopā rakstīts, ka bija līgums ar īpašnieku par literatūras piejamības nodrošināšanu lietotājiem. Tad jau acīmredzot grāmatas bija pieejamas.

Atbildēt

atrium > atrium 30.09.2016. 08.22

Austras koks

“…bet šai privātpersonai vēl tika piemaksāts no pašvaldības finanšu līdzekļiem par paša privātās kolekcijas uzturēšanu.”

“Visu laiku bijusi tāda kā mutiska vienošanās par grāmatu izvietošanu…”

Vai uz mutiskas vienošanās pamata kāds drīkst veikt samaksu no pašvaldības līdzekļiem?

Atbildēt

kimsk 29.09.2016. 07.15

Nepareizās grāmatas kultūras nama direktore izvēlējusies. Vajadzēja atļaut glabāt Krievijā izdoto mācību literatūru ruskojazičņijiem apknaibītajiem (uščemļonnim) troglodītiem, tad až pats svētais Puzes dižmoceklis viņai pamatīgu prēmiju iešķiebtu.

-1

Atbildēt

Austras koks > kimsk 29.09.2016. 08.57

Nu delfi laikam uzskata, ka trimdas literatūras grāmatu krājumā ir ietilpusi prokrieviska literatūra. Tas, spriežot pēc bildes pie raksta delfos – http://m.delfi.lv/latvija/article.php?id=47961009

Kāds var paskaidrot, kādēļ pie raksta jāliek tik maldinoša bilde?

Delfi pēdējā laikā palikuši absolūti prokrieviski. Par Ušakovu nevēlamos rakstus nobāž apakšā kaut kur vai vispār izrauj no lapas ārā. Bija viens aculiecinieka raksts, ka Brīvības ielā jau zāģē jauno asfaltu vienā vietā pāris dienas pēc uzlikšanas. Raksts pazuda neilgi pēc tā ievietošanas.

Tāpat par Putinu bijuši tādi neitrāli, pat cildinoši rakstiņi – kā šis tiekas ar zvejniekiem utt.

Atbildēt

dzeris49 29.09.2016. 06.44

Tā nav tikai KNAB, tas ir valsts degradācijas simptoms.

Normālā valstī tāds KBAB būt nevarētu, un Streļčenoks lielākais būtu sab. tualetes direktors.

-1

Atbildēt

DD1 28.09.2016. 22.04

Streļčenoka vadītās KNAB degradācijas kulminācija.

Atbildēt

jupissb > DD1 28.09.2016. 22.14

DD1, tu nenovērtē streļčenoku un šībrīža knab. Viņi var degradēties vēl!