«Vienotība» aicina ZZS un Nacionālo apvienību vēlēšanās Rīgā startēt kopā
Saistītie raksti
Aktuāli /
25. aprīlis
Žurnāls: Kāpēc Rīgas dome piešķīra zemi Lucavsalā Futbola federācijai?
Analīze /
24. aprīlis
Aizmugure!
Aktuāli /
18. aprīlis
Šķiltava nr.212: Saeima cīnās ar zaļo pūķi. Uzbrūk Loginai. Ārlietas pārņem Braže
Radars /
10. aprīlis
Radars Latvijā
Komentāri (29)
Skumjais Bruņinieks 27.08.2016. 19.06
Dīvains gan tai Vienotībai un Āboltiņai tas sabiedrotais un koalīcijas “stiprinātājs” – ZZS ar savu Saimnieku..!
Kad Saimnieks bija padzīts, Vienotība to ručīja laukā, kā vien var – gan galveno ienaidnieku RP palīdzēja likvidēt, gan “sarkano līniju” dzēsa, gan valdībā sauca, gan varu neierobežotu sniedza.
Bet ko pretī dabūja..?
Par koalīcijas “stiprināšanu” ZZS vairs nemaz nedomā. Smagos noziegumos apsūdzētā ieročnesējs, KP rajona sekretārs Brigmanis tā arī ciniski pateica saviem labvēļiem –
“..lai Vienotība apvienojās un “stiprinās” ar Kaimiņu.
Jā, ar sīkpartiju neviens tā pa īstam vairs nerēķinās. Bet Kaimiņš Vienotībai arī varētu uzstādīt noteikumus, pēc kādiem tas būtu ar mieru palīdzēt Āboltiņas(perdon, Piebalga) partijai. Attiecību, pēc kādas Kaimiņš atļautu Vienotībai pie sevis pieglausties, varētu izrēķināt profesors Šadurskis, viņam ir pieredze ar RP.
1
Ēriks > Skumjais Bruņinieks 29.08.2016. 13.48
Kas tev tur ir likvidēts,RP -kā jau tuvākie Vienotības gara radinieki smuki ieplūda zem Vienotības nosaukuma,līdz ar to dīvaini sagaidīt,ka Lembergs gribētu dikti glābt Vienotību+ZRP.Vienotība palīdzēja ZZSam ne aiz dižas mīlestības,bet gan tāpēc,ka gribēja ieriebt NA.
0
Skumjais Bruņinieks 27.08.2016. 18.39
Mēs esam pakāsuši gan Rīgu, gan Latviju.
Un uz visiem laikiem! Faktiski tagad valstī de facto pie varas ir smagos noziegumos apsūdzētais ar savu ZZS varzu un SC. Rīga ir puse no valsts un neviens aitām un auniem negrasās Rīgu atdot atpakaļ. Pietiek, ka cirpēji iedeva tautai apsegties ar sedziņu “Latviska valdība”. Tā taču Jūs silda, lohus, un ar to arī pietiek.
Bet zem sedziņas “Latviska valdība” notiek dīvainas lietas, kuras neviens nemaz tā sevišķi nevēlās slēpt. Vienotība jau pati labprāt, ja to aicinātu, piedalītos “slepenajās” sarunās ar Putina emisāru, bet Lembergs tai pigu rāda – lai zin, kas ir galvenais mājās un kāda savienība turpmāk noteiks toni Latvijā.
Piedalīties kopējā listē ar V un NA smagos noziegumos apsūdzētajam un viņa bandai nozīmē tik pat kā šaut sev kājā. Jo faktiskais Lemberga un ZZS sabiedrotais ir SC, bet šī, esošā koalīcija, ir domāta aitām un auniem par mierinājumu.
Ja ZZS ir zem 5% robežas(3-4,5), tiek zaudētas “latviskās” balsis un sakiet Rīgai – “Atā”!
Ja ZZS pārvar 5 pročus, tad ir iespējams variants, kas arī var Jums nepatikt –
ZZS veido koalīciju ar SC un Amerika veidojumu ar domu uz nākotni pēc Saeimas vēlēšanām – apmaiņā pret Rīgas atslēgām, ko nodos ZZS, SC ar Ņilu dabūs vietu valdībā. Vienlaicīgi kontrolēt Rīgu un vēl būt valdībā smagos noziegumos apsūdzētais Lembergs SC neļaus.
Bet tas var notikt arī ātrāk, ja to atļaus ārpolitiskie apstākļi.
Augam gudri kopā ar “latvisku valdību”..!
Ps
Jāpavaicā Šadurskim – ko viņš domāja, balsojot par ZZS kandidātu, kad teica, ka “..balsos par Latviju..” ?
Par kādu Latviju..?..
Es tādu Putina un smagos noziegumos apsūdzētā ZZS varzas Latviju negribu!
1
moonlight > Skumjais Bruņinieks 27.08.2016. 18.54
Skumjais Bruņinieks
pie varas ir smagos noziegumos apsūdzētais ar savu ZZS varzu un SC.
Vai Zatļera spitālīgo varzas reakcionārākie saskaņieši: Rinkēvičs un Kozlovskis, kuri aizgūtnēm rij no nozīmīgākām silēm, būtu fantomi? Vēl Sprūdžu, Ķīli un Pavļutu vēl vajadzēja?
Vienīgie politikā esošie, kuri bija koalīcijā ar SC, ir ZRP pārstāvji, no kuriem jādomā tagad būs nāvējoši inficēta visa Vienotība.
0
Anonīms 27.08.2016. 09.48
Vadīt Rīgu jāuztic personībai. Ne tikai spēcīgam saimniekam, bet arī kultūras cilvēkam. Pēdējā laikā esam zudējuši tāpēc, ka mēra kandidātu sarakstiem ir izvēlēti vāji personāži. N.Ušakovs ir spēcīgs demagoģijā, savu politiku nu jau gadiem izstrādājis nepārtrauktā ironizēšanā, kas nu jau pārgājusi karikatūrizēšanā. Kur vēl tālāk?
Tagad uz skolas sākumu visi Rīgas satiksmes pieturu punkti Latgales priekšpilsētā Krievijas karoga krāsās tik uzmācīgi, ka vienkārši apvainojoši. Viņš jau tikai par saviem vēlētājiem domā ar mūsu rīdzinieku naudu.
A.Šlesers ieveda N.Ušakovu Rīgas Domē, A.Šleseram pietika ar viņa balstiņām to nodrošināt. Opozīcijā palika pārējie, kas, salīdzinot ar A.Šlesera partiju, bija daudz spēcīgāki. Veikli vienojās.
Sabiedrībai jāņem dalība mēra kandidātu izvēlē. Nevar Rīgu atstāt tikai partiju rokās, nenormāli, ka Rīgas mērs savās karikatūrās mums diktē Krievijas politikas aktualitātes pret mums Latvijā, N.Ušakovs jau ir zaudējis mēra sajūtu.
0
moonlight 26.08.2016. 23.56
Es ceru, ka NA vēl atcerās tādu PS un kas ar to notika, kad tā aizgāja čekas mērgļu: Pabrika un Štokenberga kalpībā. PS deputāti, kuri 10 Saeimas vēlēšanās Vienotībai savāca lauvas tiesu mandātu, praktiski izšķīda neliešu saujiņā, bet saglabājot suverenitāti, būtu varējuši kalpot valstij arī nākamā Saeimā. Ja NA RD ievilks Vienotību, tā varēs turpināt visos nozīmīgākos balsojumos būt unisonā ar sugasbrāļiem, SC.
0
DD1 26.08.2016. 23.36
> rinķī apkārt
“Nomest Ušakovu un Saskaņai ierādīt tai pienākošo vietu, tas šobrīd ir tik pat svarīgs uzdevums, cik pirms neilga laika bija svarīgi mobilizēties valodas referendumam.”
Pareizi, latviskajām partijām jāapvienojas, ja gribam atgūt Rīgu. Plēsties savā starp un konkurēt varēs atkal uz Saeimas vēlēšanām.
1
moonlight > DD1 27.08.2016. 16.16
DD1
“Latviskās”, vai tās kas ievazā Latvijā Šļesera, Zatļera un Dombrovska sugas brāļus, krievu bandītus un čekistus, dalot tiem UA, vērtīgākos valsts īpašumus, kā LM, Citadele un AirBaltic dāvina čekistiem un lielākos valsts pasūtījumus atdod čekistu firmām, bet par nosacījumu nepildīšanu no viņu puses, tās vēl apdāvina ar padsmit miljoniem?
Būtu tik griba, Saeima varētu pieņemt Galvaspilsētas likumu un izveidot Galvaspilsētas ministriju, jo Rīga nav tikai kara noziedznieku un to noziegumu mantinieku, sātanistu, staļinistu un rusistu, bet visas Latvijas iedzīvotāju galvaspilsēta, bet tā, tas ir tikai mēģinājums politikas kanalizācijā sev līdzi ievilkt arī ZZS un NA.
0
rinķī apkārt 26.08.2016. 22.44
Ar šādu Vienotības aicinājumu vien nepietiek. Ir jāsāk ar to, ka jākliedē mīts – proti pašvaldību vēlēšanas, tās nav politiskas vēlēšanas. Pašvaldības vēlēšan, lūk, esot saistītas ar bedru lāpīšanu un cauruļu lodēšanu. Nomest Ušakovu un Saskaņai ierādīt tai pienākošo vietu, tas šobrīd ir tik pat svarīgs uzdevums, cik pirms neilga laika bija svarīgi mobilizēties valodas referendumam. Tā būtu akcija, kurā būtu jāiesaistās visiem demokrātiski domājošiem spēkiem, autoritātēm, latviski strādājošiem medijiem utt
Un šādā kontekstā lasīt par to, ka koalīcijas partijas nespēj vienoties par taktiku nākošajās Rīgas vēlēšanās, tas jau izklausās pēc pamatīga sviesta.
0
Neticis 26.08.2016. 22.29
Šāds ir Vienotības ilgais ceļš no Jaunā laika un Pilsoniskās savienības “tiesiskuma” koalīcijas uz “Naftas zemnieku” un “Maksātnespējas nacionāļu” “ka tik’ pie siles” koalīciju.
0
Krix 26.08.2016. 19.11
Laikam pa ilgiem laikiem var piekrist Vienotībai ! Bet tas būtu tikai pirmais solis, ir arī jāizveido saprātīga programma vēlētājiem :
1) Sasāpējušie autostāvvietu trūkuma jautājumi Rīgā;
2) RS patvaļa un naudas plenderēšanas novēršana;
3) Satiksmes uzlabošana un darba atsākšana pie Z koridora;
4) Rīgas sadarbība ar pierīgu, transports, utt;
5) “Zaļās zonas” jautājumi….
6) Būvvaldes nerēķināšanās ar iedzīvotājiem, patvaļa.
Ir jāsaprot, ka ausaine ir Rīgu tā sačakarējis, ka daudziem, tostarp man, RD asociējās ar vienām vienīgām mielēm, būs jāiegulda liels darbs, lai dabūtu atpakaļ kaut nedaudz nodokļu maksātājus Rīgai, atgūtu uzticību, utt. Nepietiks ar tukšām frāzēm, ir jābūt arī reālam darbu plānam, ko plānojat darīt, tikai tad var rēķināties ar balsu vairākumu, OK, aiz riebuma pret soglasņiku RD, gan jau nobalsošu, bet man ir apnicis mazākais ļaunums, es gribu labumu !!!
0
Valdis Eiserts 26.08.2016. 17.56
Lai VIENOTĪBAI būtu lielāks svars, vēl ieteicams ieteikumam pievienot sirsniņu partijas ieteikumu, Artusa ieteikumu un vēl kādu politisku smagsvaru.
0
Jānis 26.08.2016. 17.31
Diezgan nejēdzīgs priekšlikums. ZZS pamatā ir nabadzīgu un neizglītotu provinces penšu elektorāta partija. Rīgā tādu ir maz, cerības iekļūt domē – mazas. Savukārt, NA un V arī katra patstāvīgi var iekļūt domē. NA un V pamatelektorāts ir labi izglītoti un relatīvi labi pārtikuši latvieši, taču vienlaikus katrai no šīm partijām ir daļa elektorāta (konservatīvākā daļa), kura nebalsos par otru no šīm partijām.
Savukārt, tas, vai izdosies patriekt Ņilu atkarīgs no tā, cik daudziem svārstīgākiem ļaudīm viņš būs apriebies + cik daudz būs mainījies rīdzinieku sastāvs, kas ilgtermiņā mainās Ņilam par sliktu. Savukārt, Ņila pamatelektorāts – krievu nacionālisti, kuri gan sevi nesauc par nacionālistiem, vienmēr pēc etniskā principa balsos par Ņilu, lai vai ko viņš darītu, jo viņš taču ir krievs..
8
zanE. > Jānis 26.08.2016. 17.53
….kaut kā dīvaini, bet mēs piemirstam, ka Ušakovs ar Saskaņu viens nevar vadīt Rīgas domi, Saskaņa nav pārliecinošā vairākumā…viņiem to nodrošina Ameriks ar GKR…veltot visus spēkus Ušakova apkarošanai “miermīlīgie” latvieši balso par “latviešu” partiju Gods kalpot Rīgai…jo vairāk balsis iegūs Ameriks, jo stabilāk jutīsies Ušakovs…
…ir jāmēģina izjaukt šo tandēmu un tikai tad pavērsies iespējas “apvienotajai” partiju komandai iegūt reālu iespēju pārņemt RD vadību…
0
lno > Jānis 26.08.2016. 18.36
zanE. …ir jāmēģina izjaukt šo tandēmu un tikai tad pavērsies iespējas “apvienotajai” partiju komandai iegūt reālu iespēju pārņemt RD vadību…
____________________
Jā, X stundās kādas tik idejas nerodas:):):) Atgādina fīrera cerības 1945. gada aprīļa pēdējās dienās, kad nomira Rūzvelts:)
0
zanE. > Jānis 26.08.2016. 18.59
…raksti vēl, ln0….Tava aprobežotība sagādā jautrību…
0
lno > Jānis 27.08.2016. 08.46
zanE. Nu, lūk, arī visa Vienotības Klāras Petači argumentācija:) Vienotība pēc dibināšanas deklarēja, ka vienos ne tikai latviešus, bet arī krievus un latviešus. Beidzot Ušakovs ar Ameriku vienojušies par kopīgu politiku pie siles, bet Vienotībai tas nav pa prātam, ja ar SC nesanāca, tad štrunts par internacionāli, tagad krievu sovoku vietā vienosies ar Amerika sovokiem. Sile augstāk par visu. Tikai kas šo “ģeniālo” plānu realizēs? Tie, kuri kombinējot pazaudēja MP krēslu un reitingu nolaiduši līdz grīdlīstei?:):):)
0
Baiba. > Jānis 27.08.2016. 12.56
Kādu vienošanos starp partijām var panākt, ja redzam, kā uz to reaģē NA vēlētājs. lno tam ir uzskatāms piemērs. Aizvainot, aizskart, noniecināt, pazemot, fantazēt, apmelot, tāda ir vēlētāja attieksme. Politiķi grib izpatikt saviem vēlētājiem un atbilstoši rīkojas arī savos lēmumos.
Nebūs nekādas vienošanās, nemāniet sevi. Iepriekšējās vēlēšanās jau bija tāda ideja. Nacionāļi atteicās, tāpat ZZS. Nekas arī uz nākamajām vēlēšanām nemainīsies.
0
zanE. > Jānis 27.08.2016. 15.57
…ha, ha…vispirms ln0 uzraksta aizskarošu un pie tam vēl – melīgu komentāru Baibai, pēc brītiņa nodzēš, jo tad Baibai būs izrādījusies taisnība…un…fiksi saliek Baibai 4 mīnusus…vismaz tādā veidā sariebs…pat izsauc nedaudz žēlumu – cilvēkam prātiņš pavisam sašķobījies…
…Baiba…līdzsvaram – no manis viens plusiņš… :)
0
moonlight > Jānis 27.08.2016. 16.09
Baiba
Vai tu par to gadījumu, kad čekas mērglis, Štokenbergs, apmeloja VL par viņa sugas brāļa, Pabrika, mājas, it kā, apšaudīšanu, jeb čekistu piesmietā izdzimteņa, kolorado lenteņa, Dombrovska, izrēķināšanos ar Grendes kundzi, varbūt par taukmūļa, kolorado lenteņa, Straujumas, izrēķināšanos ar Cilinska kungu, vai simtiem citu gadījumu?
0
moonlight > Jānis 27.08.2016. 16.27
zanE …
…un…fiksi saliek Baibai 4 mīnusus…
Ino nevar salikt četrus mīnusus, to var izdarīt tikai redakcijai pieliktais Antonijas ielas nama cenzors, kurš pālī būs sajaucis baibas.
0
Kalvis Apsītis 26.08.2016. 16.38
Kopīgs saraksts varētu mazināt savstarpējus kašķus V un NA starpā. Bet brīnumlīdzeklis tas nav – būtiski, kādi cilvēki kandidēs uz Rīgas Domi, kādas lietas viņi spēs piedāvāt. 2013.g. vēlēšanu kampaņas laikā S.Ēlerte (V) dažādos locījumos atgādināja par N.Ušakova nepareizo balsojumu valodas referendumā, savukārt B.Broka (NA) stāstīja, cik ļoti viņai patīkot N.Ušakova aktivitātes – un galvenais iebildums esot par “Jaunā Vilņa” un “Mumij Troļļa” klātbūtni 11.novembra krastmalā. Tas bija pilnīgs farss – nekādas jēgas par Rīgas pašvaldības jautājumiem.
Sk. Baibas Brokas pirmsvēlēšanu interviju laikrakstam “Diena” – http://www.diena.lv/latvija/viedokli/broka-riga-javada-nezaudejot-latvisko-identitati-jaunais-vilnis-11-novembra-krastmala-nav-istaja-vie-13975942 .
Citāts no intervijas: “Uzskatu, ka Rīgas dome kopumā – ne tikai Nils Ušakovs – ir pieņēmusi virkni pilsētai un iedzīvotājiem pareizu lēmumu. Un es pozitīvi to novērtēju. Domāju, ka nākamajam Rīgas mēram, vienalga, kas tas būs, ir jāturpina iesāktās lietas. Vienlaikus ir lietas, kuras es noteikti darītu savādāk. Varbūt tā nav bijusi šā laika plānošanas prioritāte, tāpēc ir lietas, kuras nav atrisinātas. Problēmu Rīgā ir tik daudz, ka viens mērs nevar atrisināt visus jautājumus. Tomēr pateikt, ka Rīga ir nepareizi pārvaldīta, tā nevar.”
4
zanE. > Kalvis Apsītis 26.08.2016. 17.43
…faktiski – tieši NA kandidāte Rīgas domes mēra amatam Baiba Broka, iedrošināja un pārliecināja vēlētājus par Ušakova labajiem darbiem un nodarbojās ar Ušakova reklamēšanu…
…citāts no intervijas laikrakstam “Diena”:
– “Gaidāmās vēlēšanas Broka pasniedz kā skaidru izvēli starp viņu un Saskaņas centra līderi Ušakovu, jo tieši viens no viņiem būšot nākamais Rīgas mērs. Taču viņa izvairās no tādiem lozungiem kā “krievi nāk!” un negribētu, ka vēlēšanas kļūst par starpnacionālā konflikta izpausmi. Broka sola turpināt Ušakova sociālās programmas rīdzinieku atbalstam, varbūt pat uzticēt šo programmu vadīšanu pašam Ušakovam, kurš Brokas domē varētu vadīt Sociālo jautājumu komiteju. Arī uz jautājumu, kurš bijis līdz šim labākais Rīgas mērs, Broka negaidīti nosauc tieši Ušakovu, nevis partijas biedru Jāni Birku vai kādu citu no latviešu politiķiem.”
http://www.diena.lv/dienas-zurnali/sestdiena/broka-usakovs-vares-vadit-socialo-komiteju-14005308
0
lno > Kalvis Apsītis 26.08.2016. 18.12
zanE. .faktiski – tieši NA kandidāte Rīgas domes mēra amatam Baiba Broka, iedrošināja un pārliecināja vēlētājus par Ušakova labajiem darbiem un nodarbojās ar Ušakova reklamēšanu…
___________________________
Tiesa, bet kādēļ aizmirsi celmlauzi Jaunupu – JL mēra kandidātu, kurš Ušakovu prezentēja kā tuvāko partneri RD?:)
Nesaprotu, kāda vēlēšanu apvienība var iznākt no NA un V, ja knābāšana turpinās?:)
0
Kalvis Apsītis > Kalvis Apsītis 26.08.2016. 21.55
>>> Ino: Nesaprotu, kāda vēlēšanu apvienība var iznākt no NA un V, ja knābāšana turpinās?:)
========
Manuprāt, secinājums ir par ko citu – vienalga, vai ir kopsaraksts vai divi dažādi saraksti, tajos ir jāliek cilvēki, (1) kuri ir populāri un iemīļoti; (2) kuri māk un grib risināt rīdzinieku praktiskos jautājumus.
Kratīt vēlētājiem ar pirkstu un atgādināt, ka tikai mūsējais ir viens īsteni latvisks saraksts un katram ir patriotisks pienākums par to balsot – var nenostrādāt. (2013.g. mēģināja vicināt šo karogu “Zaudēsim Rīgu – zaudēsim Latviju” – un tad bija vēl svaigā atmiņā Lindermana referendums). Dēvēt vēlētājus, ja viņiem būtisks transporta biļešu jautājums, par prostitūtām un lumpeniem – ir OK priekš mākslas cilvēkiem, bet ne aktīviem politiķiem.
Nu un arī jāmāk efektīvi strādāt opozīcijā. Man grūti saprast, ko opozīcijas deputāti tur Rīgas Domē dara.
0
klusais > Kalvis Apsītis 27.08.2016. 21.42
Es ar nespēju līdz šim saprast , ko īsti opozīcijas deputāti dara RD … Nu kaut saņematies un varbūt reiz izdomājat veidu kā parādīt , kas notiek ar Rīgu. Nav jau Amerika jāatklāj , uzzīmējiet kaut elementāru Rīgas bilanci ar pasīviem un aktīviem , lai saprastu , kas notiek ar pilsētas īpašumiem .
0
heinrihs 26.08.2016. 16.14
Naivā Vienotība, iedomājusies, ka abas jūdasu un kangaru partijas pieļaus, ka Rīgā vairs nevaldīs krievi. Itin kā būtu milzu noslēpums, ka pretīgā Puzes Pundura galamērķis ir iekļaut Latviju Krievijas sastāvā.
0