Vai valstij tiešām ir vajadzīgi eksportējoši uzņēmumi?
Saistītie raksti
Viedoklis /
20. novembris
Latvijas uzņēmumi nav pilnvērtīgi apguvuši datu analītikas potenciālu
Viedoklis /
15. novembris
Vai nākotnēšana spēs pavirzīt publiskā un privātā sektora sadarbību?
Radars /
13. novembris
Radars Latvijā
Veiksme /
13. novembris
Zivju modes pazinēji
Komentāri (20)
Wiktor 24.08.2016. 18.01
Absolūti normālas slānīšanas iekārtas situācija. Ja tu nokavēsi kaut par sekundi, būs jāmaksā drūmie procenti, jo par katru laikā nesamaksāto centu, valsts cieš miljonīgos zaudējumus. Toties kad valsts ir parādā tev, tad likums nenosaka ka viņai ir kaukādi sodi un procenti tavā labā. Jo kur redzēts, ka tas kas izdod likumu slānītu pats sevi. Absurds tak…
Un vēl lielāka problēma ir tāda, ka tajos valsts aparātos lielākoties sēž dzeltenknābīši no augstskolu soliem, bez reālas pieredzes. Tāpēc viņiem arī nav nekādas poņas, kā cilvēki cenšas izdzīvot veiksmes stāsta valstī, pāria pakāpienus zemāk.
0
ricards_stanislavs 24.08.2016. 15.12
Mūsu uzņēmumā ir analoģiska situācija valsts ir parādā vairak kā 40 t.k. lai nebūtu jāatmaksā norit jau otrais audits pec kārtas, lidz ar ko naudas atmaksa ir aizturēta kamēr netiks pabeigts audits, visticamāk to pabeigs decembrī. Lai VID varētu nodot gada atskaites ar pēc iespējas labākiem nodokļu iekasēšanas rādītājiem. Reiz kāds gudrais teica:ja gribat lai valsts eksistē neaiztiekat mazos un vidējos ražotājus.
VID visticamāk nemāk vai negrib iekasēt nodokļus no lielajiem parādniekiem, tāpēc aiztur izmaksas un iekasē pēc iespējas vairāk no tiem kas strādā un maksā nodokļus.
Mūsu uzņēmums apsver domu reģistrēt uzņēmumu Igaunijā. Tur uzturēt uzņēmumu ir lētāk un vieglāk.
0
kolpants 24.08.2016. 14.36
Я очень сомневаюсь, что эта фирма настолько тупа или нагла, что при наличии реальных схем по НДС они бы полезли с публичными статьями “мы белые и пушистые.
Ну а если они из тех, кто никого не боится и “все схвачено”, так к ним бы и ВИД не пришел бы. И тем более они бы не полезли в публичное пространство с подобными статьями, привлекающими ненужное внимание.
0
Viktors 24.08.2016. 12.40
Baigi izskatās pēc “Maskavas rokas” , būtu darbs Drošības policijai par VID apzinātu kaitējumu Latvijai!
0
Janis 24.08.2016. 06.17
Tas viss ir jau sen skaidrs….
0
tapat vien 23.08.2016. 20.32
To visu varētu nosaukt par vienkāršu reiderismu no valsts puses. Ir pārāk nabadzīgi mūsu ierēdņi un kārtējais veiksmīgais uzņēmums kādam no tiem noderētu. Lai gan es mīlu šeit dzīvot, bet tomēr silti ieteiktu, jebkuram, kurš jebkad grib nodarboties ar biznesu – nedariet to Latvijā, ir kaimiņvalstis, kuras mūs uzņems ar atplestām rokām un neliks cīnīties par eksistenci, jo redz likums paredz, ka valsts ierēdņi var darīt ko grib.
0
Toms 23.08.2016. 18.11
Tadas dusmas uznaak lasot…vairak nemaz neteiksu.
0
klusais 23.08.2016. 15.38
Diezgan interesanta publikas attieksme pret lietām :)
Mēs esam gatavi cepties par nelietderīgu naudas izlietojumu , par visādām politiskām aktivitātēm utml. , bet situācija , kad valsts gremdē savu uzņēmumu , kurš nes pievienoto vērtību un iepludina valstī naudu , kura beigu beigās tiek novirzīta aizsardzībai, medicīnai, izglītibai un galu galā arī pensijām , mūsu dižajiem komentētājiem liekas stipri neinteresanta … Skumji :(
1
Andris > klusais 23.08.2016. 16.05
Jo šie komentētāji nevienu dienu nav atbildējuši par savu darbu tā, kā to dara uzņēmējs. Vairums arī ir pārāk neizglītoti, lai saprastu, ka uzņēmumi ir vienīgie, kas pilda valsts budžetu. Ja nav uzņēmumu, tad nav ne darba spēka nodokļu, ne PVNa, ne akcīzes nodokļa … nekā. Novēlu izturību cīņā ar šo marasmu un veiksmi biznesā!
0
topimaburs 23.08.2016. 09.37
Mums nav vajadzīgi uzņēmumi. Atvainojos – valstij nav nepieciešami.
0
klusais 23.08.2016. 09.07
Es tieši šo gadījumu ar atsauci minēju vakar komentējot par VID …
Tas ir absolūts raksturojums VID bezatbildībai . Iemesli vienkārši – ir problemas ar PVN plānu un veids kā tās samazināt ( uz laiku protams ) ir samazināt PVN atmaksas izmantojot šāda veida auditus ar nebeidzamu termiņu . Tas kā tas ietekme ekonomiku neviens īpaši VID neuztraucas . Un šis nav vienīgais gadījums . Pagajušogad oktobra beigās VID bija neoficiāls rīkojums max apturēt PVN atmaksas , jo PVN iekasēšana stipri atpalika . Tā nu man personīgi pazīstamam uzņēmumam, kurš jau ilgi strādāja bez problemām eksporta tirgos novembrī apturēja PVN atmaksas , kaut kad aprīlī noteica auditu , cik zinu , tad audits nav neko atradis un nav arī beidzies ,jo visu laiku tiek pagarinats . Maijā uzņēmums vienkārši apturēja darbību , jo VID aizturētās atmaksas izpumpēja apgrozāmos līdzekļus. Tika pārtraukta ražošana, atlaisti cilvēki … jautājums – kam tas ir izdevīgi ? Valstij ?
Tapēc arī diezgan droši varu piebiedroties autora jautājumam – Vai valstij tiešām ir vajadzīgi eksportējoši uzņēmumi?
7
0
-4
Atbildēt
+6
-1
Atbildēt
+2
-2
Atbildēt
0
-4
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
0
-4
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
@tara > klusais 23.08.2016. 16.36
VID aizturētās atmaksas izpumpēja apgrozāmos līdzekļus
______________________________
klusais, vai par valsts nozagšanu nekā neesat dzirdējis?!
Pievienotās vērtības nodokļa (PVN) izkrāpšanas shēmās nereti parādās arī lielu un zināmu uzņēmumu vārdi. Taču tā ir leduskalna redzamā daļa. Cik liela daļa naudas valsts budžetam tādējādi iet secen, Latvijā gan atturas komentēt, jo nav skaidras aprēķina metodikas.
Bet Eiropas Komisijas savulaik veiktie aprēķini liecina, ka šādā krāpniecībā zaudētā nauda ir tik liela, ka, to iegūstot valsts budžetā, finansējumu veselības aprūpei varētu pat dubultot.
LTV Panorāma
2016. gada 25. aprīlī 21:37
0
klusais > klusais 23.08.2016. 17.12
tara – esmu dzirdējis . Jautājums kā konkrētais gadījums attiecas par šo tēmu ?
P.S. Par uzņēmējdarbību kas saistīta ar eksportu esat dzirdējusi ? Hrenova komuniste , kas visur redz ienaidniekus … :)
0
moonlight > klusais 23.08.2016. 18.40
klusais
Lai sončiki(jakāni, jezdakovas) varētu atlaist bandītu firmām nodokļu parādus, kādam nāksies ciest.
0
tara > klusais 23.08.2016. 18.47
Tie ir mūsu pašu “uzņemēji”, kas nozog valsti PVN shēmās. Arī tie, kuri eksportē.
Jā, šie noteikti ir mani ienaidnieki, jo apzināti dara man un maniem tuvajiem cilvēkiem ļaunu.
Nez, kur gan tie sliktie puiši slēpjas, kas nozog naudu budžetam?
Klusais, tu noteikti pazīsti kādu, jo tu taču visu par visiem zini :D:D:D
0
klusais > klusais 23.08.2016. 22.44
tara – vai šis ir tas gadījums , kad nozog ?
0
tara > klusais 23.08.2016. 23.18
klusais, es nezinu, vai šis ir vai nav tas gadījums. Tāpēc ir VID u.c. institūcijas, kam to būs konstatēt.
Es personīgi nevaru paust savu viedokli par konkrēto gadījumu, jo nezinu faktus.
Bet, … ko es vēlētos apspriest ir: kas būtu jādara, lai caur PVN atmaksu vairs nebūtu iespējams zagt. Lūk par šo vajag diskutēt. Jo īpaši godīgajiem uzņēmējiem, kuriem jācieš negodīgu dēļ.
Nav jēgas runāt par to cik slikts ir VID, ja nav priekšlikumu, ko vajag mainīt.
0
klusais > klusais 24.08.2016. 08.58
tara – kurš saka , ka nav priekšlikumi ko mainīt . Es jau sen esmu rakstījis , ka jāmaina pati nodokļu kontroles struktūra . Tie , kas praktiski saskaras ar uzņēmējdarbību ļoti labi zin ,ka PVN atskaišu sistēma EDS ļauj ļoti ātri analizēt un atsijāt uzņēmumus , kas ir šajās nodokļu shēmās , vajag tikai pareizi uzstādīt atlases parametrus . Tas pats ar kases sistēmām – Pelēkā dabūja rudenī Goda rakstu par jauno kasu sistēmu izstrādi , kas nez kapēc ir vienu soli zemāk par kases sistēmām , kuras jau izmanto pasaulē un kuras ir daudz efektīvākas skatoties no visām pozicijām . VID spītīgi centās norobežoties no šīm sistēmām , domājot kaut kādu pusfabrikātu , kuru pēc gadiem atkal nāksies mainīt. Runa ir par on-line kases sistēmām , kuras informāciju par izsisto čeku nosūta uz VID serveri , kur tas tiek uzkrāts. Var iztēloties cik šāda sistēma atvieglotu darbu un samazinātu iespējas manipulēt ar kases aparātiem. Piemēra pēc pat Krievijā valsts ļauj ieviest šīs kases sistēmas brīvprātīgi un uzņēmējiem ,kuri tās ieviesušī kompensē izdevumus. Latvijā par to var tikai sapņot.
Ja par konkrēto gadījumu – VIDam vajadzētu apturēt atmaksas tikai gadījumā , ja var uzrādīt konkrētus pārkāpumus . Ja tādu nav , tad naudas plūsmas izjaukšana bremzē uzņēmuma darbu . Starp citu gaisā vējo viena ideja , proti patreiz uzņēmējs , ja tiek kavēti maksājuma termiņi , maksā kavējuma naudu . Arī VID par kavētiem maksajumiem vajadzētu analoģiski maksāt uzņēmējiem kavējuma naudu . Tas iespējams nedaudz mobilizētu VID strādāt atbildīgāk.
Un pie struktūras izmaiņām – dati ir pāris gadu veci , no tiem laikiem ,kad veidoja patreizējo struktūru . Tātad Nodokļu iekasēšanas jomā strādā 800 auditori, 200 parādu piedziņas daļā un 100 juristi , kas raksta papīru kalnus un atrakstās par sūdzībām. Lieltu gaita ir tāda – auditors iet un bauda uzņēmumu , pie kam interesanti ,ka auditoram jau ir kaut kāds analītisks sistēmas ģenerēts cipars , kuru teorētiski vajadzētu uzrēķināt. Tad , kad ir uzrēķins – uzņēmumam ir mēnesis laika apstrīdēt , tad atkal mēnesis laika kamēr VID juristi atrakstās . Tad ķeras klāt parādu piedzinēji. Tie 2 mēneši ir pietiekams laiks , lai nokoptu galus , gan pārrakstītu uzņēmumus, gan pārdotu pamatlīdzekļus u.t.t. Ieteikums VID iet apsteidzošā tempā koordinējot darbības ar FP , proti redzot audita procesa gaitu uzlikt liegumus daļu maiņai un pamatlīdzekļiem. Pie patreizējās sistemas darba efektivitāte ir tuvu 0.
0