Minimālo algu nākamgad palielinās par 10 eiro

Komentāri (33)

Odo 19.08.2016. 20.20

Minimālā alga ir jāmaksā nevis uzņēmējiem, bet valstij. Un ne tikai darbiniekiem, bet visiem — beznosacījumu pamata ienākumu viedā. Jo, lai arī cik lepni mēs esam par saviem sasniegumiem:

1. to, ko esam saņēmuši, mums ir sarūpējuši mūsu vecāki, vecvecāki un vecvec…vecāki,

2. to ko esam radījuši paši, nodosim saviem bērniem, bērnubērniem un bērnubērnu…bērniem

Līdz ar to, vienlīdzīga resursu sadale ir mūsu sabiedrības ilgtspējas pamats.

Dziļi iesaku noskatīties Gaja Standina lekciju: https://www.youtube.com/watch?v=9OraivQ45ME&feature=youtu.be

(ja nepieciešams, var dabūt arī automātisku subtitru tulkojumu latviski)

kā arī http://odo.lv/Blog/130620

Bet “rūdītiem kapitālistiem” atgādinu — t.s. “kapitālisms” ir tikai sīknauda cilvēcības ķešā — gaismu un gaisu, vecāku aprūpi, draudzību un līdzcilvēku izpalīdzību mēs tik un tā saņemam par velti.

(Apzināti neliku sociālismu kā pretstatu kapitālismam, jo tas ir tāds pats monetārisms kā kapitālisms, tikai ar valsts kontrolētu monopolu.)

-1

Atbildēt

Neticis > Odo 19.08.2016. 20.25

Lai arī principā piekrītu, vēlos atgādināt, ka mūsu Zemes resursu pietiek, lai apmierinātu visu vajadzības, bet nepietiek, lai apmierinātu visu vēlmes…

-1

Atbildēt

J.Biotops > Odo 20.08.2016. 18.21

„Vienlīdzīga resursu sadale” ir lieliska ideja, piesakos par dalītāju.

Nelaime tikai, ka no tās dalīšanas resursu paliek mazāk pat tad, ja dala tik taisnīgi, kā to darītu es. Kad process kādu laiku turpinājies, nenovēršami seko asinsdarbi. Taisnīguma un sadales tribūni lieliski apkauj viens otru, par ko nebūtu iebildumu, bet diemžēl tiek arī vērtību patiesajiem radītājiem.

Vēlmju atšķiršana no vajadzībām nav mazāk daiļa doma. Atliek tikai izveidot kārtīgu kantori, kurš objektīvi, nesavtīgi un kompetenti novērtēs, kas kuram skaitās vajadzība, kas – vēlme.

Vēsturē tā jau bijis – rumpim, kuram pieder divas bikses, bet tikai viens dibens, liekās bikses nepārprotami ir nepamatota vēlme, precīzāk – iegriba. Apkarojama visiem līdzekļiem, drošākais – likt pie sienas.

Brīvs laiks pasaku rakstīšanai internetā un pats interneta pieslēgums, ja to neizmanto patiesu vērtību radīšanai tautas labāko pārstāvju tiešā vadībā, arī ir noziedzīgas vēlmes piepildījums. Ar steigu pārtraucams.

Atbildēt

Absints 19.08.2016. 13.30

Vācijā, piemēram, minimālās algas nebija, taisījās gan to ieviest, nezinu gan vai populisti piespieda to izdarīt. Īstenībā minimālā alga rada problēmas, nevis tās atrisina. Ja uzņēmējs negribēs maksāt minimālo, viņš arī to nedarīs- maksās aploksnē, noformēs uz pusslodzi, bet liks strādāt par diviem. Minimālās algas pacelšana ir tikai stimuls, lai atrastu veidu, kā to nedarīt. Jo arguments ir pavisam vienkāršs- “tad man pašam jābankrotē, un tad “viņš” nedabūs neko”. Un “viņš” piekrīt uz kaut ko, jo pretējā gadījumā nebūs nekas.

Paceļot minimālos algu, situācija uzlabojas tikai uz papīra, dzīvē tas nozīmē stimulu palikšani, vai tieši otrādi, ieešanai pelēkajā zonā. Tas ir papildus stimuls ēnu ekonomikas stiprināšanai. Es teiktu, ka minimālā alga ir jāatceļ, bet jābūt pieckārt stingrākiem uz nodokļu nemaksāšanu, jo problēma jau ir tieši tur.

-2

Atbildēt

andrejs > 22.08.2016. 11.56

Paceļot minimālos algu, situācija uzlabojas tikai uz papīra

—————–

normālās valstīs tā nav, un ja kāds ķipa politķis (piemēram tas pats no augsta amata izmestais Pūce) draud, ka uzņēmēji “atradīs veidu kā nemaksāt”, tad tāds patiesībā ir jāliek ķurķī par musināšanu uz noziegumu.

Pat liberālisma citadelē ASV ir noteiktas minimālās algas, kas svārstās atkarībā no nozares.

Atbildēt

J.Biotops 19.08.2016. 07.16

Tā turpinot, drīz atjaunosim vismaz vienu burtu zudušās laimes zemes LPSR nosaukumā – būsim Latvijas Sociālistiskā Respubļika. Tad jau arī līdz pilnai atdzimšanai nebūs ilgi jāgaida.

Pagaidām kādu laiku vēl nāksies iztikt ar nenovēršamu bezdarba pieaugumu, par ko varēsim korītī lamāt maitas darba devējus.

-1

Atbildēt

andrejs > J.Biotops 22.08.2016. 12.01

Pilsoņu Kongresa vadība jau pirms 25 gadiem par to brīdināja – ja atstāsim pie varas komunistus un čekistus, tad mums būs L(PS)R, nevis īsta atjaunota Latvijas Republika.

Un ne tikai prastai tautai, bet arī visādiem intelibeņķiem (kuriem bija reāla iespēja ietekmēt ļaužu prātus) dikti jau nu patika Gorbunova smukā frizūra un Ķezbera raitā runa…

-1

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam