Finanšu ministre: VID vadītāja amatam tiek virzīta Koļegova, nevis Pelēkā (papild.)
Saistītie raksti
Komentārs /
19. jūnijs
Aitas rasā
Viedoklis /
19. jūnijs
‘Agile’ un mākslīgais intelekts valsts pārvaldē – digitālās pārmaiņas VID
Aktuāli /
8. februāris
Šķiltava nr. 202: Smaidīgais VID. Klusējošais KNAB. Guļbaļķu grodums
Komentāri (37)
lno 11.08.2016. 15.05
Laikam tomēr Koļegovas brālis ādas glābšanai nav izmantojis MNA pakalpojumus kā Solvitas vīrs?:)
3
klusais > lno 11.08.2016. 15.43
Kaut ko zini tuvāk ? Padalies :)
0
lno > lno 11.08.2016. 16.21
klusais. Man pietiek ar IR. Vai tad nu IR apmelos Solvitu:)
0
klusais > lno 11.08.2016. 16.32
cerēju uz izvērstāku komentāru :(
0
Valdis Eiserts 11.08.2016. 13.51
Ja pie varas esošās koalīcijas pieņemtie likumi ir neētiski, atliek klausīt VIENOTĪBAS algotā experta Vīlanda 10.ugusta atziņai, ka kļūdas jāatzīt un likumos jāizdara korekcijas.
5
maču-pikču > Valdis Eiserts 11.08.2016. 14.47
Jūs ar deģenerāli uz maiņām strādājat?
0
Valdis Eiserts > Valdis Eiserts 11.08.2016. 15.12
kas ir pička-mačka ?
0
pirozkovs > Valdis Eiserts 11.08.2016. 15.40
eiserts. 2 pačkas pipeļmačkas
0
Valdis Eiserts > Valdis Eiserts 11.08.2016. 15.56
Paldies, sapratu, ar ko darīšana. “Pička – mačka” tādu jau šeit vairākums – anonīmi slapstošies.
0
maču-pikču > Valdis Eiserts 11.08.2016. 17.08
Laikam abi esat bijuši NAšistu treniņnometnē un izgājuši deģenerāļa NLP kursus. Rezultāts acīmredzams.
0
traductrice 11.08.2016. 13.24
varbūt kāds varētu arī populāri paskaidrot, kāds pamatojums/iemesls/interese veidot Pallog tipa vadības shēmu – īpašnieks “x” nodod savas akcijas radiniecei y, pats kļūst par priekšsēdētāju (bez akcijām), radiniece kļūst par akcionāri (bet atzīstas, ka tikai formāli, jo neko nelemj un ar aktīviem nerīkojas), un visu saņemto naudas plūsmu pārskaita atpakaļ priekšsēdētājam (jo tā esot godīgi).
Es nekādi nespēju saprast, kāpēc viss ir jāsarežģī, ja viss ir godīgi.
4
Irbe > traductrice 11.08.2016. 13.34
Varbūt viņam sieva ragana, kas sēnes vien gatavo vai bērni ar azartspēlēm aizraujas, bet māsa uzticams cilvēks:)
0
skaidrais > traductrice 11.08.2016. 13.52
Lai mani labo, bet SIA daļu atsavināšana(arī dāvināšana)nav tik vienkārša- tā nav AS un arī tur priekšroka ir vairākuma akcionāriem….
0
traductrice > traductrice 11.08.2016. 13.55
un pēc loka izmešanas “nevēlamās personas” naudai vairs netiek klāt? tiešām?
0
Irbe > traductrice 11.08.2016. 14.09
Netiek klāt uzņēmuma daļām – ja uzņēmums nodibināts 2001.g un dividendes sākts izmaksāt tikai 2009.g., tad tur var būt uzkrājusies pamatīga summa, kura tiek zaudēta zaudējot daļas uzņēmumā (laulības šķiršana, mantas apķīlāšana utt.). Lai uzdāvinātu kādam uzņēmuma daļas jādabū piekrišana no pārējiem dalībniekiem. un viss.
0
lno 11.08.2016. 11.56
no tvitera
Nellija Ločmele @NellijaL 15h15 hours ago
Skatos V ņemšanos ap Pallogs gada pārskatiem un nesaprotu – kā ļaudis vadīja FM, ja nespēj izlasīt viena uzņēmuma bilanci?
5
Irbe > lno 11.08.2016. 12.22
Kā apriebusies šī viedokļa veidošana ar puspatiesībām un meliem:(( Nu būtu paaicinājuši kādu auditoru, lai izskaidro, ja neatrodas neviens, kas ko jēgtu no grāmatvedības un likumdošanas! Un bezgala veiksmīgi vadītais VID ,tātad, gadiem no vietas neko aizdomīgu nav pamanījis vienas augsti stāvošas ierēdnes deklarācijā. Un Pētersones jaunā darba vieta veic nu ļoti “inteliģentu” fin. ministres “atmaskošanu”. Ziniet, vemt gribas no “gaišajiem spēkiem”
0
andrejs > lno 11.08.2016. 13.02
Nellija varētu publicēt gada pārskatu par beidzamajiem diviem gadiem. Tā taču nav slepena informācija.
0
pūcīte > lno 11.08.2016. 13.02
Kas tur pārsteidzošs? Jāmāk tikai likumīgi valsti uzmest. Nesadalīto peļņu (nemaksājot dividendes) gada pārskatā uzrādīt, kā ieguldījumu uzņēmuma attīstībai un tas dod tiesības samazināt uzņēmuma ienākuma nodokli atbilstoši Komerclikumam. Pēc tam tomēr dividendes izmaksāt, bet nenomaksāto UIN pārcelt uz nākamo gadu. Rezultātā tajā gadā uzņēmumā paliek brīvie līdzekļi apgrozījumam, tomēr valstij nepildās nodokļu plāns. Viss likumīgi, bet ne ētiski. Topošā VID vadītāja ir fiktīva kapitāldaļu turētāja un vienlaikus piedalās arī shēmās, kā nepildīt valsts kasi, kas sabiedrībai tik vitāli svarīgi.
0
Ozols > lno 11.08.2016. 13.13
varēs papildināt VID bukletus ar pašas pārbaudītiem procesiem, kā citiem arī labāk dzīvot:)
0
klusais > lno 11.08.2016. 13.54
Starp citu būtu interesanti redzēt IR bilanci :)
0
Absints 11.08.2016. 11.51
Ja Pelēkā, tad Pelēkā. Ja Koļegova, tad Koļegova, bet ne bezgalīga mīcīšanās. Jau rakstīju, ka konkursi ir birokrātu aizsegs nespējai pieņemt lēmumus, un nebūt negarantē rezultātu. VIDam ir jāvirzās uz priekšu, patreizējā situācija, kad ir v.i., neļauj VIDam pieņemt stratēģiskus, uz nākotni vērstus lēmumus. V.i. var nodrošināt nemainīgu “status quo”, ko Pelēkā arī veiksmīgi dara. Ne vairāk. Konkurss ir laika zaudēšana. Pirmais konkurss bija nesekmīgs, kāpēc, lai otrai būtu sekmīgs? Tāpēc ka, tiks pacelta amatalga? Tad tas, kas “ies uz naudu”, būs labāks?
1
andrejs > 11.08.2016. 13.00
Tad tas, kas “ies uz naudu”, būs labāks?
-2 Radius_box_plus Radius_box_minus ATBILDĒT
————————
protams, ka par labāku algu var atrast labāku speciālistu.
0
Anonīms 11.08.2016. 11.42
Bandīti demonstrē muskuļus
1
Valdis Eiserts > Anonīms 11.08.2016. 15.35
Ja Tu 10.augusā būtu sapratusi, ko Aldis saka savos pārdomātajos komentāros un pielikusi plusiņus, Tev nebūtu jāpieklaigā ar tukšām frāzēm 11.augusta IR komentāri
0
traductrice 11.08.2016. 11.26
Koļegovai, kopš viņas vārds izskanēja saistībā ar kandidēšanu uz VID vadītāja amatu, veltīti arī pārmetumi saistībā ar disciplinārsodiem pašreizējā amatā, neprecizitātēm amatpersonas deklarācijā, kā arī par viņas dalību uzņēmumā “Pallogs”.
—-
Līdz kritiskai masai, kas liktu sākt šaubīties, laikam vēl tālu…
0
Valdis Eiserts 11.08.2016. 09.06
Un kurš tagad šo zaķīti “izvelk no cilindra” ?
5
+2
0
Atbildēt
+7
-1
Atbildēt
0
-5
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
+2
-2
Atbildēt
@klusais > Valdis Eiserts 11.08.2016. 09.13
Tas nav zaķīts , tas ir riktīgs zaķis :)
0
traductrice > Valdis Eiserts 11.08.2016. 10.40
neskati vīru (šajā kontekstā sievu) pēc cepures :)
0
klusais > Valdis Eiserts 11.08.2016. 11.02
tradutrīce – nu ir jau zināms šis tas bez cepures :) kaut vai epopeja ap jauno kases aparātu ieviešanas gaitu . Manuprāt galvenā problēma “zaķim” ir tajā , ka nedzird oponentus :) Pētersone bija atvērtāka un ieklausījās …
0
traductrice > Valdis Eiserts 11.08.2016. 11.09
klusais, padalies :) man par Pelēko (un Pētersoni) ir tikai viens priekšstats, kas veidojies no Aizliegtā paņēmiena raidījumiem, kur taisnoties par visām VID nepatīkamajām štellēm (piem., Gan bei, takšu mikroshēmas, Fritz utt.) kā uperjērs tika sūtīta tieši Dacīte.
0
klusais > Valdis Eiserts 11.08.2016. 11.51
tradutrice – Dacīte bija Pētersones favorīte par ko liecina viņas karjeras kāpiens līdz v.i.
Ja par kases aparātiem , tad nez vai ir cienīgi darba grupā bez pierādījumiem paziņot , ka mēs zinām ,ka Jūs visi krāpjaties :) Pat , ja tā ir , tad to vajag pateikt citā veidā :)
Ja konkrēti par sistēmām , tad cik zinām ir pieņemts lēmums par jauno kasu sistēmu ieviešanu , kur ir izvēlēts kartējais pusmodelis nevis uz šobrīdi aprobētais ( un pat vietām Krievijā ieviestais on-line modelis ) bet gan kaut kāds hibrīdmodelis , kuru zināms, ka atkal vajadzēs uzlabot. Toties ir saņemts pateicības raksts … tiesa nav zināms vai līdz 01.01.2017. tas tiks ieviests , visticamak ne un tas tiks ka vienmēr pagarināts. Bet tas ir garš stāsts :)
0