VIDEO: Kučinskis piesardzīgs jautājumā par minimālo algu
Saistītie raksti
Tēma /
4. februāris
Iespēja vai risks?
Labsajūta /
20. decembris 2023
Kas jauns?
Viedoklis /
28. novembris 2023
Kas ietekmē būvniecību publiskajā sektorā?
Radars /
22. novembris 2023
Radars Latvijā
Komentāri (21)
Skumjais Bruņinieks 09.08.2016. 14.44
“Latviskā valdība”, ko “nostiprinājis” un sacementējis ļoti smagos noziegumos apsūdzētais, rullē pilnā sparā.
Man, kā JL un Vienotības vecbiedram un fanam, gribās zināt, ar kādu lozungu iesim uz nākamajām vēlēšanām? Vai būs tas pats vecais “Augam gudri”..vai moška cits, ja tiks nospriests, ka “gudri izauguši” jau esam un tagad jānostiprina tā “gudrā izaugsme”..?
Bet pats galvenais, ka aitām un auniem pasviestās koņčas ietinamais papīrītis ir tautisks, ar “latvisku vidi”, kas nomierina un uzmundrina lopiņus, kad, konfektīti sūkājot, nāsīs sit puvuma smaka.
Nez kas vainīgs pie tās smakas…?
Čekisti, žīdi, Putins…moška Merkele ar Junkeru..? …a varbūt pats Zatlers roku pielicis un iedzinis valsti purvā..?
Drīz mums būs jālūdzās, lai bēgļi brauc pie mums, jo nebūs, kas strādā ne melno darbu, ne kvalificēto.. viss valsts darba resurss būs aizlaidies no “augam gudri” nodokļu vides. Nebūs, kas lielās pensijas pelna lielpensionāriem un algas politiķiem ar ierēdniecību.
“Latviska valdība” latviešiem kapu roku un nenovēršami grūž valsti Krievijas maigajos apkampienos. Bez tankiem, bez zaļajiem cilvēciņiem, bez “ušakoviem” un “urbjiem” paši latvieši izlaupa savu zemi un dzen tautiešus trimdā.
Un kur ir mūsu inteliģence, tautas sirdsapziņa un balss..?
Vienīgais, ko prot laikam, ir inteliģenti Sistēmas bļodu izlaizīt. Kāds acīgs vērotājs skatās uz visu šo bardaku – uz kroplo nodokļu vidi, uz nozagto valsti, uz bēgošajiem tautiešiem, uz pamestajiem laukiem, uz izpārdoto zemi, uz komunistu un čekistu varu Latvijā, uz nabadzību un trūkumu, uz milzīgo korupciju un zagšanas nesodāmību un politiķu nekaunību un oligarhu visatļautību – un grib jau sākt vaimanāt, ka viss ir beidzies, ka mums nākotnes nav, ka krītam bezdibenī !!!
Bet priekš tādiem pesimistiem un gadījumiem mums drīz būs risinājums – “..kā, nav mums nākotnes, kā krītam bezdibenī..?”, “..nevar būt..!!”
Lūdzu, lūdzu ienāciet mūsu “Nākotnes namā” un pārliecinieties, ka tik sūdīgi nemaz nav. Pie ieejas viņu sagaida divi, no svarīguma uzblīduši, ar prievītēm rotāti vīri. Esam brīvi, vai nav forši…?
Un apstulbušais pesimists staigā pa “Nākotnes namu” un nevar tikt gudrs – ārā viņš redz vienu, bet iekšā kaut kas cits.
Ārā ir no Dzimtenes bēgoši latvieši un nozagta, korupcijas saēsta valsts, bet “Nākotnes nama” iekšpusē latvieši līksmo, pļauj labību un atgriežās mājup. Arā viss pieder latviešu komunistu un čekistu vecajai gvardei, bet iekšpusē vara un tautas manta pieder tautai.
Un nekāda valsts nozagšana nav mūsu “Nākotnes namā” , nekādi oligarhi un kukuļņēmēji. Ir labs Saimnieks un “latviska vide”.
0
traductrice 09.08.2016. 11.53
Minimālā alga jau nav panaceja – darba devējs atradīs iespēju, kā noformēt pusslodzi, nepilnu darba dienu, ārpakalpojumu līgumu utt. Tā teikt, grāmatvežu triki, un viss pa vecam.
Daudz būtiskāk būtu pacelt neapliekamo minimumu, bet to jau nu gan nedrīkst, jo lielumlielais nodokļu ienākums jau nāk no “mazajām algām”. Kas tad maksās pensiju Lembergam un zaharjinam? Man īsti nepatīk rēķināt, bet varbūt kāds var piemest, cik skaitliski daudz minimālās algas saņēmēju SOLIDĀRI sametas, lai Metalurga izzadzējam sanāktu 3000eur mēnesī?
5
klusais > traductrice 09.08.2016. 11.57
Piekrītu par neapliekamo minimumu . Manuprāt tas ir prātīgāks risinajums.
0
DD1 > traductrice 09.08.2016. 12.43
> traductrice
“būtiskāk būtu pacelt neapliekamo minimumu”
Visiem tas ir skaidrs, tad kāpēc to nedara, bet atkal cilā minimālās algas jautājumu?
0
sniega_roze > traductrice 09.08.2016. 12.45
Ir tāda lieta kā nodokļu administrēšanas izmaksas, proti, VID darbinieki, kas reāli pārbauda, izskata, raksta, konsultējas utt. Tad nu mazo algu segmentā pie noteiktas summas (sauksim to par jauno mazāko neapliekamo minimumu) VID aktivitātes izmaksā dārgāk nekā tiek ievākts nodokļos.
To zina, bet izliekas ka resursu izmantošana VID ir gana laba. Tā tas diemžēl nav, jo piem., PVN karuseļi un mazumtirdzniecībā neiekasētais PVN ir daudz lielāks. Pareizi būtu krietni celt neapliekamo minimumu, kas būtiski atslogoto mazturīgos, VID štatus un izmaksas, bet ekonomiski būtu pilnīgi normāls un pamatots pasākums, jo VID izbrīvētos resursus varētu novirzīt piem. kontrolpirkumu veikšanai restorānos un tirgos, lai iekasētu PVN..
0
zanE. > traductrice 09.08.2016. 13.20
…DD1…ceļot neapliekamo minimumu – tas ir reāls nodokļu samazinājums budžetā, bet paaugstinot minimālo algu ar “progresīvo neapliekamo minimumu”, katrs valsts iedzīvotājs avansā samaksā nodokļus, faktiski – izsniedz aizdevumu valstij, kuru pēc gada…varbūt…valsts atgriezīs, kā pārmaksu…līdz ar to VID darbiniekiem bezdarbs nedraud, bet valsts uz to “uzvārās”…jau tagad no visiem saimnieciskās darbības veicējiem tiek pieprasīts avansā samaksāt IIN, līdzvērtīgu iepriekšējā gada ienākumiem….
….Kučinskis sola necelt nodokļus – interesanti, kā VSAOI nākamā gadā, kurš būs jāmaksā par darba ņēmēju kā pilnas slodzes darbinieku, lai gan strādājošais tiks nodarbināts uz nepilnu slodzi – ietekmēs darba devējus?…man arī nebūtu iebildumu, ja mēnesī nostrādājot, piemēram, 10 darba dienas – sociālās iemaksas pensijas uzkrājumam saņemtu no pilnas slodzes….taču…vai darba devējam tāds darbinieks vispār vairs būs vajadzīgs?…vai, nu, atlaidīs…vai riskēs un nodarbinās bez darba līguma…
….vai saimnieciskās darbības veicēji un individuālie komersanti spēs pavilkt to nodokļu slogu, ko valdība ir ieplānojusi?…
…kā tas izskatās realitātē:
– SDV, I.K būs jāmaksā VSAOI par sevi – 30,58%…
– VSAOI par darba ņēmēju (darba devēja daļa) – 23,59%…
– IIN – 23%…
– DRN vai citas nodevas atbilstoši likmei….un…kopā sanāk ~ 80%(!) nodokļos no savas saimnieciskās darbības…
….pie tam – pašnodarbinātais, kurš maksā nodokļus vispārējā nodokļu režīmā, ir vienīgais nodokļu maksātājs, kuram valsts liegusi jebkādas sociālās garantijas….
….vai šai nodokļu maksātāju grupai atmaksājas nodarboties ar uzņēmējdarbību, ja valsts izliekas tos nemanām un nekaunīgi ignorējot?….
0
klusais > traductrice 09.08.2016. 13.41
DD1 – neapliekamais minimums ir tieši saistīts ar IIN masu un samazinot to cieš pašvaldības , kas arī iestājas pret to .
0
ADTM 09.08.2016. 11.45
Samazinot korupciju par 1%, valsts IK palielinās par 1.7%. Es domāju, ka šeit ir ļoti laba iespēja latvijas IK palielināt par procentiem 5 gada vai divu laikā un krietni vairāk ilgtermiņā.
1
dzeris49 > ADTM 09.08.2016. 13.39
Un kā domā, mūsu “elitei” izdevīgāk samazināt korupciju, tātad, pašiem savus ienākumus, vai atstāt visu, kā ir, un samazināt IKP?
Un kurš tad te ļaus ar to korupciju cīnīties, Striķes piemērs neko neizsaka?
Latvijas “elitei” nav vajadzīga cīņa ar korupciju, godīga politika, tiesiskums, utt., vajadzīga visu šo jēdzienu imitācija “uz papīra”, nekas vairāk.
Ja tā nebūtu, TM mums nebūtu “augstais debils” Rasnačs, AT vadītājs Bickovic, utt., utt., šo sarakstu var turpināt līdz bezgalībai.
Latvijā ir tāda Saeima ar 100 “tautas kalpiem”.
Bet, Saeima mums nepieņem likumus, bet gan balso, un balso tā, kā tai liek sponsori, un atšķirība starp lemšanu un nobalsošanu pēc pavēles taču ir?
Tie pa daļai iebiedētie un pa daļai uzpirkti deputātiņi jau paši par sevi nav slikti cilvēki.
Bet, viņi ļoti labi saprot, ka nedrīkst iet pret sistēmu, dzīvot, un labi, taču visi grib.
Patreiz vienīgā partija, kas vēl nav nopirkata ar visām iekšām, un kur ir kāda dzīvība, ir V, neskatoties uz visu to negatīvo.
NA un ZZS – kas balso par šīm partijām, drīzāk, politprostitūtu apvienībām, tie nodara Latvijas valstij un iedzīvotājiem milzīgu ļaunumu.
0
Edite Gornova 09.08.2016. 10.45
Latvijas valdība sev ir izvedojusi izdevīgu šaura loka PSRS nomenklatūras sitēmu – man, mums katram pēc manām, mūsu vajadzībām… Ar nabadzību iedzenot savu tautu tumsonībā un izmisumā. Mēs visi zinām kā PSRS sistēma darbojās un kā tā piedzīvoja savu sabrukumu jo tā nebija spējīga ekonomiski uzturēt savu valstiskumu.
Vai bagātie pensionāri Freiberga, (Zatlers), Laimdota, Lembergs un citi varas pārstāvji, kas savus sev uz mūžu piešķirtos īpašumus paturēs arī tad, ja valsts vairs nebūs spējīga pastāvēt ?
3
dzeris49 > Edite Gornova 09.08.2016. 11.13
Freiberga un Lembergs tomēr nav vienā sarakstā liekami.
0
DD1 > Edite Gornova 09.08.2016. 12.40
> Edite Gornova
“Vai bagātie pensionāri Freiberga, (Zatlers), Laimdota, Lembergs un citi varas pārstāvji, kas savus sev uz mūžu piešķirtos īpašumus paturēs arī tad, ja valsts vairs nebūs spējīga pastāvēt?”
Piekrītu teiktajam, tikai ne VVF vārda iekļaušanai textā,- viņa ir vienīgā prezidente, par kuru man nebija kauns un ar kuru lepojos vēl tagad, kad viņa darbojas starptautiskās institūcijās (pārējos prezidenta vietas ieņēmējus turp neaicina).
0
moonlight > Edite Gornova 09.08.2016. 16.51
dzeris49
Freiberga un Lembergs tomēr nav vienā sarakstā liekami.
Starpība milzīga, čekas viķirānes, VVF, Latvijai nodarīto drausmīgo postu var aprēķināt tikai Lubjankā, Dzeržinska laukumā.
0
dzeris49 09.08.2016. 10.41
Latvijē katru mēnesi paaugstinās komunālie maksājumi, elektrības cenas, utt., vēžinieki un citi slimnieki mirst, nespējot sagaidīt rindu uz izmeklējumiem un ārstēšanu, nauda tiek tērēta visam kam, bet,minimalas algas paaugstināšanai un medicīnai, protams, naudas nav, kaut VP un birikrātijai tiek t’werēta daudz lielāks IKP%, kā Igaunijā un Lietuvā, nerunājot par to, ka 20% budžeta tiek likumīgi vai puslikumīgi “izshēmota”, pēc visu starpt. org. pētījumiem.
Latvije iet nevis uz priekšu, bet, rāpjas atpakaļ, premjers Kučinskis, politiskās kultūras strauja degradācija, korupcijas katastrofāls pieaugums par to liecina.
Nonākot pie varas ZZS, NA un SC koalīcijai situācija strauji pasliktinās, gan politiskās kultūras un ētikas, gan korupcijas ziņā, šai koalīcijai rūp tikai savas un savu īpašnieku un sponsoru intereses, šī valsts orientēta nevis iedzīvotāju intersēm, bet, uz blēdīgās ekonomiskas elites un to apkalpojušas politiskās elites intersēm.
Šī valsts ir totāls bezceris, nīkuļosim, protams, bet, atpaliksim no blakus valstīm arvien vairāk, diemžēl, kalpu mentalitāte un labākā genofonda iznīcināšana pag. gs. arī to nosaka.
1
moonlight > dzeris49 09.08.2016. 16.48
dzeris49
nauda tiek tērēta visam kam, bet,minimalas algas paaugstināšanai un medicīnai, protams, naudas nav
Atceries, kad padla, kolorado lentenis un taukmūlis, Straujuma, Vienotības saimniekiem un uzraugiem “skonto būve” par Stradiņa slimnīcā sataisīto brāķi uzdāvināja 16 miljonus VM budžeta naudas? Neviens Vienotības morālais kroplis un koprofāgs kaut kā nemaz nesatraucās par tavām milzu vajadzībām sfinktera lāpīšanai.
Tikai Belēvičs centās iebilst izsaimniekošanai, bet kad Maizītis viņam piedraudēja ar pielaides atņemšanu, tomēr piekrita.
0
Anonīms 09.08.2016. 09.34
tas jau tikai loģiski , jo kādam taču šī korumpētā valsts vara ir jāuztur un kas gan var būt labāks par šo – nodokļu celšana nabagiem un privilēgiju nostiprināšana bagātiem ? Tā kā Kučinski – uz priekšu – Laimdota sev sapelnīja lielo pensiju un skaistas somas , gan jau vēl uzzināsim , ko lielā Solvita sev izkārtojusi un atliek vien skatīties un vērot , ko sev ir nolēmis Kučinskis …
0