Reizniece-Ozola VID vadītāja amatam izvirzījusi Koļegovu

Kamielis > 02.08.2016. 18.21

Reizēm dreifs ir labāks nekā osta. Bet lai nu dies dod, ka Koļegova ir mainījusies uz labo pusi kopš 90-tajiem, aug taču cilvēki. Vai kāds zina ko viņa tur lasa tajās augstskolās?

+1

0

Atbildēt

0

zanE. > 02.08.2016. 23.50

…šoks!…vai tiešām kaut ko tāāādu ir rakstījis pats…Ķīps!?!…neticami!…tas noteikti ir viltvārdis!…

0

0

Atbildēt

0

Absints > 03.08.2016. 10.36

Zane, domājat savādāk? Manuprāt, jātnieks bez galvas ir bīstamāks par jebkuru važoni.

Jebkurš cits scenārijs tikai paildzinās esošo situāciju. Pelēkā, deklarējot, ka negrib būt VID vadītaja, var tikai uzturēt ēku, lai nesabrūk. Ne vairāk…

Pētersonei nebija ne vainas. Viņa izgāja ne tāpēc, ka nespēja ar darbu tikt galā. Spēja. Ar VID, jeb nodokļiem, nodokļu politiku nespēj tik galā valsts. A par vainīgu sevi neatzīst. Pētersone un arī jaunā VID vadītāja bija un būs situācijā, kad pat pats pašaizliedzīgākais darbs tiks novērtēts slikti. Tāpēc, lai “parakstītos” uz šo pozīciju vajag zināmu naivumu. Naivu ticību, ka “spēšu ar to tikt galā”. Nespēs.

A valsts sapīsies konkursos, nolikumos, komisijās, un reāli izdarīt neko nespēs. Kā tas ne reiz vien ir noticis. Tāpēc, lai piedod man Koļegova, viņa ir “parakstījusies” uz elli. Piekrist šim amatam nozīmē pašam galvu iebāzt cilpā. Labākajā gadījumā viņa no VID aizies, vai viņu palūgs aiziet pēc kāda laika, sliktākajā- sabeigs veselību. Jā, varbūt, būs drusku vairāk naudas, lai to ārstētu. Šis amats personificē valsts nodokļu politiku. Bet viena personība to mainīt nespēj.. Nezinu vai šķietamais svars un atpazīstamība to atsvērs.

Bet, kamēr būs amatā, izdarīs KAUTKO. Pretēji NEKAM.

Strelčenoks savulaik vinnēja konkursu, par viņu vienbalsīgi nobalsoja VISI komisijas locekļi, Un pēc tam VIENBALSĪGI to apstiprināja Saeima. Vai izvēlējās sliktāko? Nē, viņš nokļuva vidē, kur pozitīvs darba vērtējums nav iespējams. Viņš ir ceturtais šinī amatā. Un neviena laba nekad nav bijis.. Ar Pētersoni arī tā bija, Un būs ar Koļegovu.

+1

-1

Atbildēt

0

zanE. > 03.08.2016. 13.50

…Ķīps….pēc tāda monologa – Tev vairs nav tiesību pat ieminēties par Ziedoni Cauni un pārējiem brašuļiem, kurus mēdzi piesaukt…

…un…ja vēlētājs ir atzinis par labu esam Cauni, tāpat kā Tevis piesauktā Saeima nobalsojusi par Streļčenoku – tad Tavuprāt tas ir kā akmenī iecirsts…

…neesi pamanījis, ka esi nonācis pretrunā ar savu sirdsapziņu?…

0

-2

Atbildēt

0

Absints > 03.08.2016. 16.00

Zane, es nezinu nekādu kompromatu par Koļegovu, iespējams Jūs zinat, un Jūsu attieksme ir tā diktēta. Manējā būti savādāka, ja zinātu, ka viņa būtu liekama līdzās Ziedonim Caunem. Nezinu. Es esmu ārpus “tās” vides. Es vienkārši vados pēc principa ,ka tukša vieta ir sliktāka par aizpildītu. Es ceru, ka pieminējāt Ziedoni Cauni ne tāpēc, ka esat “to” pusē. Jā, man viņš ir un paliek negodīgās varas simbols. Un kādā citā komentārā teicu, ka konkursi ir aizsegs nekompotencei. Tā vietā, lai uzticams amatvīrs pieņemtu pareizu lēmumu, ierēdņi baidās to darīt. Un taisa konkursus, kas prasa laiku un naudu. Jo tad ir kolektīvā atbildība, ne personīgā. Un rezultāts nav akmenī iecirsts. Tieši otrādi- tas ir piemērs, ka konkursi nav panaceja. Neizvērsīšos. Es tomēr esmu pozitīvs, un ticu, ka Reizniecei pietiek kompetences un krampja lēmumu pieņemt. Es neredzu te nekādu savas sirdsapziņas pretrunu. VIDam ir jāsāk virzīties uz priekšu, ne pusgadu jāstāv vēl.

0

-1

Atbildēt

0

Absints > 03.08.2016. 16.21

VID vadītāja amats ir valsts nodokļu politikas peramais zēns. Koļegovas noriešana jau sākusies.

Un turpināsies. Lai cik labs, uzticams, ar labu reputāciju apveltīs cilvēks to ieņemtu, tas nekad nebūs labs. Koļegova vai kāds cits, nav svarīgi. Pētersone un Pelēkā to saprata. Koļegovai tas vēl priekšā. Tikai cilvēks ar zināmu naivumu vai avantūrists var gribēt ieņemt šo amatu. Ceru, ka nav otrais.

0

-1

Atbildēt

0

Komentāri nav iespējoti šim rakstam