Debates: Meklējot vadītāju konkursā, labāko var palaist garām

Komentāri (21)

Absints 27.07.2016. 10.55

Konkursi ir demokrātijas nelaime. Konkurss ir aizsegs nespējai pieņemt lēmumu, Konkurss ir kolektīvā atbildība, kurā par rezultātu neviens finālā neatbild. Strelčenoks, ja atceraties, bija šāda konkursa uzvarētājs, un to vēl vienbalsīgi apstiprināja Saeima. Konkurss ir rezultāts tam, ka valsts pārvaldē vairs nav palikuši darbinieki, kas spējīgi pieņemt pareizus lēmumus. Ja, tā vietā ir konkurss, tad atbildības nav, var turpināt pārbīdīt papīrus. Un, lai uztaisītu konkursu, tiek dibināta darba grupa, kas izstrādā nolikumu, izvirza komisiju, tad konkurss tiek izsludināts, kādu laiku var pieteikties, tad komisija izskat kandidātus, nosaka uzvarētāju. Un tas nav par velti, un tam ir vajadzīgs laiks. Tas, salīdzinot ar lēmumu iecelt… Protams, ka lēmuma pieņēmējam jābūt ar labu reputāciju, lēmumam jābūt pārdomātam, izvērtam. Lēmuma pieņēmējam ir jābūt ierēdnim, kas ir attiecīgā amatā tāpēc, ka citi viņam, viņa lēmumiem uzticas. Mēs ar savu sociālistisko uravņilovku esam panākuši, kā valsts pārvaldē tādu vairs praktiski nav. Tāpēc vajadzīgi konkursi, komisijas.. Jeb Latvija sevi vairs pārvaldīt nespēj..

-1

Atbildēt

J.Biotops > 27.07.2016. 12.00

Labs.

Pamēģinām iztēloties konkursu armijā.

Kapteinis reizē ar paaugstinājumu par majoru tiek pārcelts amatā, kurā nepieciešama jaunā pakāpe. Uz atbrīvojušos kapteiņa amatu izsludina konkursu, kurā var piedalīties visi, kam pakāpe ne zemāka par prasīto. Komisijā – 2 politiķi un majors no citas ieroču šķiras, lai nebūtu privātu kontaktu un ieinteresētības. Specdienestos vēl jaukāk – CIP direktora konkurss 3 kārtās… Idiotisms neiedomājams. Civilajā dzīvē – ikdiena.

Normālā sistēmā darbinieki aug darbā, kamēr augošākie izaug līdz augstākam amatam. Meklējumi ārpusē rāda, ka iekšienē kaut kas nav darbojies. Protams, ir gadījumi, kad vajag svaigu skatu no malas, bet arī to parasti neatrod konkursos, kur vērtētājiem pašiem tas skats ne bez problēmām.

Atbildēt

noyescancel > 27.07.2016. 18.26

Streļčenoka gadījumā problēma vairs nav konkursā, bet gan koalīcījas sastāvā. Un nekas nemainīsies, kamēr Puzes frīka elektorāts nemazināsies.

Atbildēt

moonlight > 28.07.2016. 00.44

noyescancel

Gan jau līdz vēlēšanām vēl kāds procents Vienotības elektorāta, kuriem vēl kaut kripatiņas godaprāta un kuri vēl nav galīgi debilizējušies, pāries pie ZZS.

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam