Par cik gaismas gadiem atpaliek “eriga.lv”?
Saistītie raksti
Viedoklis /
28. marts
Pārmaiņas Rīgas ielu nosaukumos – Latvijas nacionālās identitātes stiprināšana
Komentāri (33)
Jānis Klīve 28.07.2016. 10.24
No pieredzes… Lai juridiskā persona Rīgas klientu apkalpošanas centrā saņemtu eriga.lv piekļuves rekvizītus ir jāiesniedz UR izziņa par paraksttiesīgo personu! Šoreiz derēja 3 gadus veca izziņa :)
0
Mārtiņš Krastiņš 14.07.2016. 21.49
Gaismas gados mēra attālumu.
Pārfrāzējot virsrakstu – Par cik miljardiem kilometru atpaliek eriga.lv?
0
Anonīms 14.07.2016. 10.52
Lapas dizains izskatās kā murgs no 90. gadiem. Protams, galvenais ir funkcionalitāte, bet nedomāju, ka mūsdienās dizains ir mazsvarīgs. Domāju, ka e-pakalpojumu kvalitāte (tai skaitā vizuālā) atstāj iespaidu arī uz Rīgas tēlu kopumā.
0
Ozols 13.07.2016. 15.40
Ko Vienotība liks pretī Saskaņai nākamajās vēlēšanās? Pulku, Ēlerti? Atkal 100% zaudējums. Ne viens, ne otrs neizvilks.
1
moonlight > Ozols 13.07.2016. 22.13
Ozols
Kurš tad tur būtu labāks par Ēlerti vai Pulku? Pamatīgi sašmucējušies un čekas kompromatu atkarīgie gan ir.
0
Rasa 13.07.2016. 15.19
Es laikam neizpratu problēmu. Tiku iekšā ar parastu autentifikāciju caur internetbanku. Ja nebūtu tās (bet ir pat manām omītēm), varbūt būtu iemesls izmēģināt savu e-ID. Bet ja cilvēkam tiešām šo divu rīku nav, vai gribas izmantot citu identitāti, tad laikam ir vērts piestaigāt uz to apkalpošanas centru.
2
andrejs > Rasa 14.07.2016. 10.57
Lai to pateiktu tiešām bija vērts ielogoties.
0
Rasa > Rasa 19.07.2016. 15.16
Nu to pašu varētu pateikt arī Tev pretī ;)
Kamēr nebūs vienotā IT struktūra valstī kopumā, nekas būtiski nemainīsies Tāpēc šķiet, ka šim rakstam nav reālas jēgas, ja vien to nepapildina kāda normāla IT speciālista komentārs par to, kāpēc tāda tehniskā risinājuma šobrīd nav (vienotas IT arhitektūras trūkums, drošas autentifikācijas un autorizācijas problēmas?..portāla veidotāju neizdarība? likumdošanas ierobežojumi?…) un tiem biedrību pārstāvjiem un juridiskajām personām jādodas uz apkalpošanas centriem..
0
lno 13.07.2016. 13.50
Nu un ka atpaliek? Galvenais kā balso rīdzinieki:) Vai tad paši neprezentējat Ušakova SC kā tuvāko partneri RD? Paldies Dievam, ka V neizdevās ievilkt SC saeimas koalīcijā:)
1
+1
-3
Atbildēt
@moonlight > lno 13.07.2016. 22.11
lno
Koalīcijā nemaz nevajag, ja visas kriminālās sfēras ir taisnīgi sadalītas SC un V starpā un stingrā čekas kuratoru uzraudzībā.
0